Ditemukan 498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 125.000 100.000 196.000 140.000 141.000 103.000 169.000 116.000 150.000
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 4/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 8 Maret 2016 — FAESAL ADI PRASETYO Bin MUSLIH
61 — 7
  • Permata Finance posko Randudongkalkarena Terdakwa sebagai AO surveynya.Bahwa uang angsuran dari SRI HARTATI tersebut tidak Terdakwa setorkan kepadakasir melainkan uang setoran dari SRI HARTATI Rp. 460.000, (Empat ratus enampuluh ribu rupiah) tersebut digunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri yaitu untukmembeli (satu) ban luar dan 1 (satu) ban dalam sepeda motor yaitu Rp. 163.000(seratus enam puluh tiga ribu rupiah) dan selebihnya untuk membeli makan, rokok danbensin.Bahwa Terdakwa menggunakan uang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 20-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 108/PDT/2016/PT-MDN
ERFIANSYAH NASUTION X KPPN DAN LELANG
17 — 27
  • Asuransi jiwa : Rp 163.000, (discoverbank Mega4. Asuransi kebakaran: Rp 974.000,5. Notaris : Rp 8.000.000,Pengikatan kredit : 1. Akta perjanjian kredit (Unnotariil)2. Akta SKMHT & Pendaftaran HT (Notariil)Denda : Denda keterlambatan pembayaran angsuranadalah 4% pm, dari jumlah yang terlambat dibayarkan. Besarnyadenda dapat dirubah sesuai ketentuan yang berlaku (Subject tireview)Pelunasan : Debitur dapat melakukan pelunasandipercepat seluruhnya dengan dikenakan penalty sebesar 2 kaliangsuran.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 306/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 16 Nopember 2015 — MUSTAFA KAMAL Bin MAUN
33 — 3
  • Uang sejumlah Rp. 163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 383/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Elizabeth Tiurma Hotmaida
2.Linda Lestari, S.H.,MH
Terdakwa:
1.Akbar Tanjung alias Eka
2.Fahruddin alias Fahruddin Siregar alias Kumis
103 — 9
  • Kabupaten Tapanuli Selatan dan kedua kalinyapada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wibdiwarung Saksi; Bahwa Saksi membeli rokok Sampoerna sebanyak 3 pak atau slop yangterdiri 2 pak ukuran kecil dan 1 ukuran besar, Magnum Mild sebanyak 1pak dan rokok Surya sebanyak 1 pak; Bahwa Saksi membayar harga 3 pak rokok tersebut seharga Rp450.000,00 (empat ratus limu puluh ribu rupiah); Bahwa Harga rokok Sampoerna besar 1 pak sesuai harga toko sehargaRp 180.000 dan Sampoerna kecil seharga Rp 163.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-02-2008 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230K/TUN/2005
Tanggal 20 Februari 2008 — MACHMUD PERMANA ; SARNO. H ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dihentikan pembayarannya sejak 23 Mei 2002; Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara;Dan apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartaberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 136/G/2004/PT.TUN.JKT. tanggal 8 Nopember 2004 yang amarnya sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 163.000
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 17 September 2014 — RUSMIYATI, Dkk -lawan- WIYADI Bin YOSO WIJOYO TALIB
47 — 7
  • Kekurangan tersebut telah dibayarsedikit demi sedikit sesuai perhitungan dalam bukti T5 sebesar Rp 1.487.000,sisa Rp 163.000, dan sisa tersebut sudah diganti dengan aliali(cincin).Menimbang,bahwa dari bukti surat T7 setelah majelis membaca danmencermati bahwa isi dari surat tersebut kalau perhitungan mengenai tanahsawah sudah beres maka segera dibalik nama akan tetapi kalau belum makaWiyono minta uang untuk pasang usuk dan bayar lelangMenimbang,bahwa dari keterangan saksi Tergugat yaitu Suroso yangpada
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 56/PID.B/2014/PN Kbr
Tanggal 10 Juli 2014 — HEROL LUKMAN Pgl. HEROL
48 — 2
  • menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Subsidiair melanggar pasal 303 ayat 1 ke 2 KitabUndangUndang Hukum Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HEROL LUKMAN Pgl HEROLberupa pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan4 Menyatakan Barang Bukti berupa :a1 (satu) buah handphone merk Nokia type E63;b Uang sejumlah Rp. 163.000
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 25-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.B/2023/PN Tul
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Dony Harapan Limbong, S.H.
2.N.A.A.PRADEWA ARTHA, S.H.
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
KANHA RENHOAT alias KANHA
131 — 9
  • tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang senilai Rp.163.000
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 775/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 29
  • sepuluh persen) setiap tahun;
  • Menolak gugatan hak asuh anak yang bernama Zahra Putri Kurniawan dan Dhiya Khalisha Putri Kurniawan;
  • Menyatakan gugatan nafkah anak terhadap kedua orang anak yang bernama Zahra Putri Kurniawan dan Dhiya Khalisha Putri Kurniawan tidak dapat diterima / N.O (Niet Ontvantkelijke Verklaard);

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.163.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 Juni 2012 — DIREKTUR UTAMA PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA MEDAN ; RAHMAT SURYA SEMBIRING
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat batal demi hukum ;3 Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat di tempatkerja semula sebagai Assisten Administrasi dan Keuangan KebunKlumpang ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar upah Penggugat selama tidakdipekerjakan oleh Tergugat ;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;6 Membebankan biaya perkara kepada Negara berjumlah Rp.163.000
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 693/Pid.B/2017/PN Bil
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH
Terdakwa:
SUBAK'I bin MARKAM
24 — 3
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) perlak beberan ; 1 (satu) perlak gambar-gambar tombokan ; 3 (tiga) buah mata dadu ; 1 (satu) lepekan tempat mata dadu ; 1 (satu) kantong kecil warna hitam ; 1 (satu) kantong besar warna hitam dimusnahkan sedangkan Uang tunai Rp. 163.000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 225/PLW/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Desember 2016 — dr.H.L.M.Baharuddin M.Kes ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
151 — 51
  • :eceeeee eee Rp. 152.500,+ MGLCRAl crisis conse oe ee AD 6.000, RedakSi ...............cccc eee ece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,JuMah Qu... eee RE. 163.000,(Seratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Perkara 225/PLW/2016/PTUNJKT
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 301/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Menolak untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 60/Pdt.P/2022/PN SNG
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon:
STEPANUS
67 — 9
  • tanggal 22 Februari 1971;
  • Menetapkan Perbaikan nama pemohon yang benar dan sebenarnya adalah Stepanus lahir di Subang pada tanggal 22 Februari 1971, sesuai yang tercantum dalam Akta Lahir, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga;-
  • Menetapkan bahwa perbaikan nama pemohon yang sebenarnya tersebut dapat dipergunakan untuk pengurusan Surat surat ke kantor Badan pertanahan Nasional Kabupaten Cirebon;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.163.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 782/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon:
PT. Sumber Sentosa Cemerlang
Termohon:
PT. Aneka Nusantara Internasional
140 — 61
  • mufakat tidak tercapai, melalui suara setuju sekurang-kurangnya 1/2 (satu perdua) dari jumlah seluruh saham yang hadir dengan hak suara yang sah dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) untuk seluruh mata acara rapat;

    8. Menetapkan agar Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Aneka Nusantara Internasional dipimpin oleh Howard Lityo sebagai direktur PT Sumber Sentosa Cemerlang;

    9. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 163.000

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 12 Nopember 2014 — ERWANDI, S.Hut
74 — 17
  • .,.3 Nota Pencairan Dana dari PPTK dengan Nomor 001/ Memo GUTU/2011 sebesar Rp. 70.650.000.4 Nota Pencairan Dana dari PPTK dengan Nomor : (tanpa nomor)/Memo UP/2011 tanggal 28 Juli 2011 sebesar Rp. 163.000. 000.5 Nota Pencairan Dana dari PPTK Belanja Dokumentasi /Administrasi Tender sebesar Rp. 10.000. 000,l " # S# %7 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1Menyatakan
    Nota Pencairan Dana dari PPTK Nomor : (tanpa nomor)/Memo UP/2011 tanggal(16) Nopember 2011 sebesar Rp. 180.385.000;Nota Pencairan Dana dari PPTK Nomor : (tanpa nomor)/Memo UP/2011 tanggal(8) Desember 2011 sebesar Rp 142.450.000.,.Nota Pencairan Dana dari PPTK dengan Nomor 001/Memo GUTU/2011 sebesarRp. 70.650.000.Nota Pencairan Dana dari PPTK dengan Nomor : (tanpa nomor)/Memo UP/2011tanggal 28 Juli 2011 sebesar Rp. 163.000. 000.Nota Pencairan Dana dari PPTK Belanja Dokumentasi/Administrasi Tendersebesar
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 11-10-2006 — Putus : 26-06-2007 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MUARO Nomor 126/Pid.B/2006/PN MR
Tanggal 26 Juni 2007 — Jaksa Penuntut Umum ; LIMRA MESDI, SH Terdakwa : ZAFRUL ZAMZAMI PGL ZAFRUL
196 — 52
  • dua) lembar faktur.1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi Manalagi No.000014tanggal 29/06/04 dengan jumlah RP. 1.529.400,dengan lampiran I (satu) lembar kwitansidan 3 (tiga) lembar faktur.I (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi Manalagi No.000015tanggal 30/06/04 dengan jumlah Rp.862.500,dengan lampiran 2 (dua) lembar kwitansidan 3 (tiga) lembar faktur.1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi Manalagi No.000016tanggal 03/07/04 dengan jumlah Rp.163.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 25 Januari 2017 — MOCH.YUSUF ASHARI Kejaksaann Negeri Magetan
90 — 17
  • dari harga Rp. 140.000, untuk sepasang sepatu lakilakipengrajin ada dapat untung Rp. 23.000, sedangkan untuk sepasangsepatu perempuan untungnya tipis Rp. 5.000,, para perajin kulit maumengerjakannya yang penting dapat membayar tenaga kerja ditengahkondisi perekonomian di bidang persepatuan sedang lesu karena sepipesanan, dengan catatan tidak ada kesalahan produksi, sedangkanpajak Rp. 23.000, diluar tanggungan perajin; Bahwa dengan demikian harga sepatu jika dihitung dengan pajak,untuk lakilaki Rp. 163.000
    ;Bahwa dari harga Rp. 140.000, untuk sepasang sepatu lakilaki saksi dapat untung Rp. 23.000, sedangkan untuk sepasang sepatuperempuan untungnya tipis Rp. 5.000,, saksi mau mengerjakannyayang penting dapat membayar tenaga kerja ditengah kondisiperekonomian di bidang persepatuan sedang lesu karena sepipesanan, dengan catatan tidak ada kesalahan produksi, sedangkanpajak Rp. 23.000, diluar tanggungan perajin; Bahwa dengan demikian harga sepatu jika dihitung dengan pajak,untuk lakilaki Rp. 163.000, untuk
    Sby24 pasang sepatu untuk lakilaki dan 1 pasang sepatu untukperempuan; Bahwa dengan demikian harga sepatu jika dihitung dengan pajak,untuk lakilaki Rp. 163.000, untuk perempuan Rp. 113.000,;Bahwa kepada saksi diperlinatkan bukti surat berupa susunanpengurus Aspek, saksi tidak mengenal bukti surat tersebut karenasaksi tidak pernah jadi pengurus Aspek dan saksi tahunya pada saat mau mendapat order sepatu dari Terdakwa;Bahwa kepada saksi diperlihatkan bukti surat berupa hasil rapat, saksimengenal dan
    menerangkan pernah tandatangan dan tahu uang Rp.60.000, yang dipegang oleh Terdakwa untuk apa saja; Bahwa yang disampaikan dari asosiasi spesifikasi kulitnya spesial,kalau dibandingkan dengan yang seharihari saksi kerjakan dan jual itubarang istimewa, jenis kulit ada yang kilap yang harga per feetnya Rp.22.000, dan ada yang harga per feetnya Rp. 14.500, ;Bahwa dengan demikian harga sepatu jika dihitung dengan pajak,untuk lakilaki Rp. 163.000, untuk perempuan Rp. 113.000,;Bahwa bahan kulit, puring
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 23 Juni 2016 — DYAH EVI HERMAWATI Alias EVI Binti HERMADI, (Alm) sebagai TERDAKWA ;
23 — 4
  • (empat juta rupiah)dipotong administrasi sebesar Rp.163.000. seratus enam puluh tiga riburupiah) dan diberikan kepada Pak Agus sebesar Rp.250.000. (dua ratuslima puluh ribu rupiah) setelah uang tersebut diserahkan kepada Terdakwalalu saksi pulang ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa menebus atau tidak sertifikattersebut ;Bahwa setelah itu, selang beberapa hari kemudian, Terdakwa meneleponsaksi lagi dan mengatakan akan meminjam uang lagi dengan jaminansertifikat tanah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-05-2008 — Upload : 26-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625PK/PDT/2007
Tanggal 29 Mei 2008 — Ir. R. HARY SUNARYO ; NY. HJ. HARTATI ; KAELAN
148 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membongkarbangunan yang berdiri diatas tanah sengketa ini ;Menyatakan bahwa jual beli yang dilakukan antara Tergugat Intervensi dengan Tergugat Intervensi Il sebagaimana yang tertuang dalam AktaPerjanjian Ikatan Jual Beli No. 1 dan Akta Kuasa Menjual No. 2 tertanggal 4September 2001 maupun bentuk jual beli yang lain yang dilakukan antaraTergugat Intervensi dengan Tergugat Intervensi II adalah batal ;Menghukum Tergugat Intervensi dan Tergugat Intervensi II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 163.000