Ditemukan 844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 88/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 21 Juli 2014 — SAPTO HANDOKO Bin GONO SONTODIMEJO
243
  • dankalau menang dengan menutup atas mendapatkan uang sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyelenggarakanpermaian kartu dengan uang sebagai taruhanya;Bahwa permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan, kalaukebetulan kartunya bagus bisa menang, kalau kartunya jelek kalah;Bahwa pada saat pengrebeggan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu)set kartu remi berjumlah 52 lembar, 1 (satu) lembar kertas kalender tahun2004, dan uang tunai Rp. 197.000
    kalau menang dengan menutup atas mendapatkan uang sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyelenggarakanpermaian kartu dengan uang sebagai taruhanya;e Bahwa permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan, kalau kebetulankartunya bagus bisa menang, kalau kartunya jelek kalah;e Bahwa pada saat pengrebeggan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 lembar, 1 (satu) lembar kertas kalender tahun 2004,dan uang tunai Rp. 197.000
    Bahwa tidak ada yang mengajak untuk menggelar permainan kartutersebut, atas kemauan Terdakwa sendiri karena Terdakwamenggantikan Sdr.TORO yang pulang karena dicari oleh Istrinya;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang pertama kali datang di TKP untukbermain judi karena ketika Terdakwa datang terdakwall dan Terdakwa Ill sudah bermain kartu;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 lembar, 1 (satu) buah alas kertas dari Kalenderbekas dan uang tunai Rp. 197.000
    sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak tahu, apakah menang atau kalah;Bahwa sifat permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan, kalaukebetulan kartunya bagus bisa menang, kalau kartunya jelek kalah;Bahwa yang mengajak untuk menggelar permainan kartu tersebutSdr.TORO yang pulang karena dicari oleh Istrinya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 lembar, 1 (satu) buah alas kertas dari Kalenderbekas dan uang tunai Rp. 197.000
    Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak tahu, apakah menang atau kalah;e Bahwa sifat permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan, kalaukebetulan kartunya bagus bisa menang, kalau kartunya jelek kalah;e Bahwa yang mengajak untuk menggelar permainan kartu tersebutSdr.TORO yang pulang karena dicari oleh Istrinya;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 lembar, 1 (satu) buah alas kertas dari Kalenderbekas dan uang tunai Rp. 197.000
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 11 Desember 2019 — UDIN A, DKK Sebagai Para Pemohon Kasasi LAWAN PIMPINAN PERUSAHAAN PT. MERBAUJAYA INDAH RAYA Sebagai Termohon Kasasi
15762
  • PENGGUGAT atas nama YENI: masa kerja 4 tahun 1 bulanKekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 54Tahun 2015 Upah Minimum Rp. 1.850.000,Penggugat menerima upah bulan Januari 2016 sampai dengan Desember2016 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 1.850.000,= Rp. 197.000,x12 bulan kekurangan upah = Rp. 2.364.000,Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 36Tahun 2016 Upah Minimum Rp. 2.002.625,Penggugat menerima upah bulan Januari 2017 sampai dengan Desember2017 sebesar
    PENGGUGAT atas nama RUGANIAH : masa kerja 3 tahun 1 bulanKekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 54Tahun 2015 Upah Minimum Rp. 1.850.000,Penggugat menerima upah bulan Januari 2016 sampai dengan Desember2016 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 1.850.000,= Rp. 197.000,x12 bulan kekurangan upah = Rp. 2.364.000,Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 36Tahun 2016 Upah Minimum Rp. 2.002.625,Penggugat menerima upah bulan Januari 2017 sampai dengan Desember2017 sebesar
    PENGGUGAT atas nama BIKONO : masa kerja 3 tahun 1 bulanKekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 54Tahun 2015 Upah Minimum Rp. 1.850.000,Penggugat menerima upah bulan Januari 2016 sampai dengan Desember2016 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 1.850.000,= Rp. 197.000,x12 bulan kekurangan upah = Rp. 2.364.000,Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 36Tahun 2016 Upah Minimum Rp. 2.002.625,Penggugat menerima upah bulan Januari 2017 sampai dengan Desember2017 sebesar
    PENGGUGAT atas nama YENI: masa kerja 4 tahun 1 bulanKekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 54Tahun 2015 Upah Minimum Rp. 1.850.000,Penggugat menerima upah bulan Januari 2016 sampai dengan Desember2016 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 1.850.000,= Rp. 197.000,x12 bulan kekurangan upah = Rp. 2.364.000.Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 36Tahun 2016 Upah Minimum Rp. 2.002.625,Penggugat menerima upah bulan Januari 2017 sampai dengan Desember2017 sebesar
Register : 14-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0047/Pdt.P/2012/PA. Jbg
Tanggal 10 April 2012 —
140
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsebesar Rp. 197.000,(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJombang pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal1433 H oleh kami Dra.
    Biaya Leges : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 197.000 ,(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...............Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,Wakil Panitera,TTDDJUNAIDI, SH, MH.11
Register : 06-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1882/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;

Register : 17-09-2003 — Putus : 10-02-2004 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1608/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
283
  • MENGADILI1 Menyatakan gugatam Penggugat adalah gugur ; 2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ). Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari2004 bertepatan dengan tanggal 19 D2zulhijjah 1424 oleh Kami Drs. MLNURKHAN, SH.sebagai Ketua Majlis didampingi Drs. ABD. SYUKUR, SH.MH. dan Drs.
Register : 01-07-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2179/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
96
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadatermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 14 Nopember 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1426H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.
Register : 25-10-2004 — Putus : 25-11-2004 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1768/Pdt.G/2004/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2004 — PEMOHON DAN TERMOHON
570
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini sebesar Rp.197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2372/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ., M.Si.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 197.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 288.000,(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah )
Register : 02-09-2003 — Putus : 27-01-2004 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1500/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
241
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ). Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 27 Januari2004 bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1424 oleh Kami Drs. M@INURKHAN, SH. sebagaiKetua Majlis didampingi Drs. ABD. SYUKUR, SH.MH. dan Drs.
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 72/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
ARIF FUJIANTO BIN AMNAN ANANG
647
  • sebelumnya parapemasang akan memasangkan angka dengan mengirimkan SMS kepada saksiYOSI baik untuk kombinasi dua angka, tiga angka, maupun empat angka berikutdengan nilai taruhannya dari mulai jam 19.00 Wib s/d jam 21.00 Wib. dan Untuknilai terkecil taruhan itu sendiri adalah Rp. 1000, (seribu rupiah) sedangkanuntuk nilai terbesarnya itu ditentukan RP. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui yang sudah memasang angka melalui pesan singkatdari saksi YOSI sebagai pengecer sebesar Rp. 197.000
    melakukan pemasangan melalui SMS / PESAN SINGKAT ke HP saksi sudahada sekitar 2 (dua) orang dengan total angka taruhan sebesar Rp. 87.000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) hingga Omzet saksi saat itu. sebesarRp.197.000,(Seratus Sembilan puluh tujuh rupiah) dan saksi sudahmengirimkan angka dan jumlah uang taruhan dari para pemasang kepadaterdakwa selaku pengepul sebesar Rp.197.000, (Seratus Sembilan puluh tujuhrupiah) melalui Pesan Singkat / SMS;Bahwa Saksi mengetahui melalukan perjudian Judi togel
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 11 Desember 2019 — INDRAWATI, DKK, Sebagai Para Pemohon Kasasi LAWAN PIMPINAN PERUSAHAAN MERBAUJAYA INDAH RAYA, Sebagai Termohon Kasasi
10947
  • PENGGUGAT atas nama WEEGE masa kerja 3 tahun 10 bulan :Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 54Tahun 2015 Upah Minimum Rp. 1.850.000,Penggugat menerima upah bulan Januari 2016 sampai dengan Desember2016 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 1.850.000,= Rp. 197.000,x= Rp. 2.364.000,Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 36Tahun 2016 Upah Minimum Rp. 2.002.625,12 bulan kekurangan upahHal. 4 dari 42 hal. Putusan Nomor 16/Pdt.Sus.
    PENGGUGAT atas nama SARTIA : masa kerja 3 tahun 11 bulanKekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 54Tahun 2015 Upah Minimum Rp. 1.850.000,Penggugat menerima upah bulan Januari 2016 sampai dengan Desember2016 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 1.850.000,= Rp. 197.000,x12 bulan kekurangan upah = Rp. 2.364.000,Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 36Tahun 2016 Upah Minimum Rp. 2.002.625.Penggugat menerima upah bulan Januari 2017 sampai dengan Desember2017 sebesar
    PENGGUGAT atas nama RUSLAN : masa kerja 3 tahun 7 bulanKekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 54Tahun 2015 Upah Minimum Rp. 1.850.000,Penggugat menerima upah bulan Januari 2016 sampai dengan Desember2016 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 1.850.000,= Rp. 197.000,x12 bulan kekurangan upah = Rp. 2.364.000,Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 36Tahun 2016 Upah Minimum Rp. 2.002.625,Hal. 6 dari 42 hal. Putusan Nomor 16/Pdt.Sus.
    PENGGUGAT atas nama SAMSUL: 1 tahun 8 bulan Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 54Tahun 2015 Upah Minimum Rp. 1.850.000,Penggugat menerima upah bulan Desember 2016 sebesar Rp.1.653.000, dikurang Rp. 1.850.000, = Rp. 197.000, Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 36Tahun 2016 Upah Minimum Rp. 2.002.625,Penggugat menerima upah bulan Januari 2017 sampai dengan Desember2017 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 2.002.625, = Rp. 349.625,x12 bulan kekurangan
Register : 14-01-2005 — Putus : 19-05-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 189/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
94
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 19 Mei2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1426 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.H.M.
Register : 16-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 629/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 20-06-2005 — Putus : 28-06-2005 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 69/Pdt.P/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juni 2005 — PEMOHON I PEMOHON II
90
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0873/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 197.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 313.000,Him 4 dari 4 him Penetapan No. 0873/Pat.G/2017/PA.Smd
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0514/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 197.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 288.000,(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Hal.5 dari 5.Pen.No.0514/Pdt.G/2018/PA. Prob
Register : 27-06-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 868/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 22 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3934
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (ANDI DWI SUHERNI bin SUMADI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti SUMAJI)
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • Proses Rp. 50.000.Putusan Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Smd. 5 Panggilan Rp. 197.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 288.000,(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Putusan Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Simd.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 510/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pidana - CANDRA TAMBA ALIAS TAMBA
161
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Nokia warna merah type 5130 C2;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebanyak Rp. 197.000,(seratus sembilan puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    Kemudian saksi Fernando MD Sianipardan saksi Habib Kurniawan menemukan barang barang berupa telpongenggam merk Nokia type 5103 C2 warna merah milik terdakwa yangdalam kotak pesan singkatnya berisi angka angka tebakan judi jenis KimHongkong dan uang pasang judi jenis Kim Hongkong sebanyak Rp.197.000 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), barang brangtersebut ditemukan dari terdakwa.
Putus : 24-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 133/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 24 September 2012 — SOPHIA MARLINA Binti SUKARTA
2616
  • Barang bukti berupa:e Bukti pembayaran Western Unione 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam dan 2(dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam silver;e uang senilai Rp. 197.000 (Seratus sembilan puluh tujuh rupiah)e Rekening BCA No. 0230743304 a/n. Teddy Rachmat CahyadiDipergunakan dalam perkara Teddy Rachmat Cahyadi Bin Hanafi4.
    Barang bukti berupa: Bukti pembayaran Western Union 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam dan 2 (dua)buah Handphone merk Nokia warna hitam silver; uang senilai Rp. 197.000 (Seratus sembilan puluh tujuh rupiah) Rekening BCA No. 0230743304 a/n. Teddy Rachmat CahyadiDipergunakan dalam perkara Teddy Rachmat Cahyadi Bin Hanafi4.