pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 27 Februari 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. tanggal 28 Februari 2017 besertasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/2334

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2334/Pdt.G/2021/PA.Sr telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 565.000 ,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;-

2334/Pdt.G/2021/PA.Sr

2334/Pdt.G/2018/PA.Kng

SALINANPUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2018/PA.Kng.aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, Sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon agar diberikanputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor : 2334/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 05Nopember 2018 dan tanggal

PUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2( aanDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 46 (empat puluh enam) tahun, Agama ISLAM,Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA),Warga Negara Indonesia (WNI), Karyawati, bertempattinggal di Desa xxx, Rukun Tetangga xxx Rukun WargaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Tegal.

Sekolah Menengah Atas (SMA),Warga Negara Indonesia (WNI), Karyawan, bertempattinggal di Desa xxx, Rukun Tetangga xxxx Rukun WargaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Tegal, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 2 September 2013 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan register perkara Nomor : 2334

2334/Pdt.G/2012/PA.Pbg

ASALINAN 222 222 ne nnn nn nnn cnc nnn cnn cnn cnn ncn cn nn nnn neneenesPUTUSANNomor : 2334/Pdt.G/2012/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalamtingkat pertama atas perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru PAUD, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,, MELAWANTERGUGAT, umur

31 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dan kemudian terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 20 Desember 2012 Nomor :2334/Pdt.G/2012/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut ;

vagina) saksi korban sehingga terpuaskan nafsu birahi terdakwa, selanjutnya sekirapukul 09.00 WIB terdakwa mengajak saksi korban pergi ke Tuban hingga pada hariKamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa mengantarkansaksi korban pulang ke rumah saksi korban dan sekira pukul 12.00 WIB terdakwaditangkap oleh Petugas dari Polres Pasuruan ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban LUTFI SUCIATI NINGSIHmenderita luka sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor180/2334

warnakuning, 1 (satu) potong BH motif macan dan 1 (satu) potong CD warna kuning, 1 (satu)potong celana jeans panjang warna biru;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa diperisidangan telah pula dibacakan hasil pemeriksaanVisum Et Repertum Nomor : 180/2334

pernyataan agar tidak mendekati saksi LUTFISUCIATI NINGSIH, tetapi karena saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH mengajak kaburbersama terdakwa, akhirnya terdakwa bersama saksi LUTFI SUCIATI NINGSIHpergi;Bahwa saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH pada saat disetubuhi terdakwa masihberumur dibawah 18 tahun dimana berdasarkan kutipan akte kelahiran, saksi LUTFISUCIATI NINGSIH lahir 17 Maret 1999;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pemeriksaan Visum Et Repertum yangdilakukan terhadap saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH Nomor180/2334

LUTFI SUCIATI NINGSIHmengajak kabur bersama terdakwa, akhirnya terdakwa bersama saksi LUTFI SUCIATININGSIH pergi;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN.Bil.Menimbang, bahwa saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH pada saat disetubuhiterdakwa masih berumur dibawah 18 tahun dimana berdasarkan kutipan akte kelahiran,saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH lahir 17 Maret 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pemeriksaan Visum EtRepertum yang dilakukan terhadap saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH Nomor180/2334

2334/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugat;MELAWANwonnna Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Mei 2013

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2334/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Oktober 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 828/13/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Nopember 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :2334/370/XV2011 tanggal 21 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus duda cerai ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang Nomor : 2334/370/XV/2011 tanggal 21Nopember 2011 (Bukti P.2);c. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKebondalem Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang Nomor145/1430/XV2016 tanggal 22 November 2016 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugattelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

KHOZIN, SH.Telah membaca berkas perkara yang diajukan oleh PenyidikKepoiisian Resor Kebumen Nomor : B/2334/VII/2013/Reskrim tertanggal08 Juli 2013 ; Menimbang, bahwa di persidangan telah telah didengarkanketerangan saksisaksi dibawah sumpah yaitu1. Saksi DIAN PERMATASARI ;4.

,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 23/G/2016/PTUNPDGJabatan : Pengelola Pengadaan Barang dan Jasa PertamaISI Padangpanjang.Alamat : Jalan Bahder Johan, Padang Panjang.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 2334/IT7/TU/2016 tertanggal 17 Oktober 2016;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PadangNomor: 23/PMH/2016/PTUNPDG tanggal 29 September 2016 tentangPenunjukan

Bahwa sebagai seorang PNS (Guru) maka Penggugat telah memilikiSurat Keputusan Pemberian Izin Perceraian dari atasan dengan No :2334/116.3/Ci1995 tertanggal 29 Agustus 1995;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

persidangan, sedangkan #0047# tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperolehizin dari atasan berdasarkan Surat Izin Nomor 2334

2334/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPangandaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : H.PipinSaripin,SH.

LawanTermohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggalKabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Juli 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal02 Juli 2018 pada register perkara nomor 2334

2334/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun, tempatTermohon, Umurkediaman Dusun Burujul RT. 004 RW. 005 DesaPadaherang Kecamatan Padaherang KabupatenPangandaran, dalam hal ini memberikan

tempat kediaman Dusun Burujul RT. 004 RW. 005Desa Padaherang Kecamatan Padaherang KabupatenPangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Juni 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 11 juni 2019 pada register perkara nomor 2334

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 528.00 Tm/F8 1 Tf(37) 1(X42) #2(2252) 2(44733) 2(445342) 2(43) 1(54) 1(55) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 481.00 Tm/F8 1 Tf(222221) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 434.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1(14) 2(55) 2(232) T(27) 1(4) 2(3656) 1(75) 1(a7) =(((((((4) 247) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 434.00 Tm/F8 1 Tf(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 434.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(2334

222221) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 293.00 Tm/E8 1 TE(35) 1(14) 2(55) 2(23) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 293.00 Tm/F8 1 Tf(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 293.00 Tm/F8 1 Tf(33) 22) 171) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 293.00 Tm/F8 1 Tf(e12) 11) 2QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 293.00 Im/F8 1 Tf(7) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 293.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(2334

,Advokat/Pengacara yang berkantor di Leuwidahu KalerNO.86.Rt.004 Rw.005 Kelurahan Parakannyasag Kecamatan.Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 04 November 2020 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 2334/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 09 November2020, sebagai Penggugat;melawanumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 04 November 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2334

Samudera Mutiara Persada;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan namun Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti Surat berupa: Report of Analysis 2334 s.d 2335/HP/CS/VIII/2021 dengan HasilPengajuan Parameter Sn 02 66.78%;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) karung yang berisikan pasir timah

Samudera Mutiara Persada sejumlahRp30.000.000,00 (Tiga puluh juta rupiah); Bahwa berdasarkan Report of Analysis 2334 s.d 2335/HP/CS/VIII/2021dengan Hasil Pengajuan Parameter Sn 02 adalah 66.78% sehingga 3 (tiga)karung pasir tersebut adalah pasir timah;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN MtkMenimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Berdasarkan Report ofAnalysis 2334 s.d 2335/HP/CS/VIII/2021 dengan Hasil Pengajuan Parameter Sn02 adalah 66.78% sehingga 3 (tiga) karung pasir tersebut adalah pasir timah;Menimbang, perbuatan Terdakwa mengambil 3 (tiga) karung pasir timahdengan cara diseret satu per satu dari tumpukan pasir timah yang berada diKapal Pompong ke dalam kamar mesin Kapal Pompong yang penerangannyagelap, maka Majelis Hakim berpendapat unsur mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(50) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(71) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00fELZ 1, DE(23) 2(330) 2(26) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg538541546552177181.000000.000000808.808.808.808.786.786.000000000000TmTmTmTmTmTm12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 786.00 Tm/F12 1 TE(725) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 786.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 123) 2334

BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 786.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 786.00 Tm/F12 1 TE(21) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 786.00 Tm/F12 1 TE(5) 55(71) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 786.00 Tm/F12 1 TE(3326) 2(35) 1(37) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 786.00 Tm/F12 1 TE(725) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 786.00 Tm/F12 1 TE(22) 123) 2334

rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 621.00 Tm/F12 1 TE(5726) 234) 235) 137) 25) 16414) 226) 224) 25) 1646613) 124) 22225) 1642124) 226) 25) 16430) 223) 24326) 213) 124)26)24)5)3664)37)14)13)5)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 599.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(2) 2(25)(23)(22) 1(5) 234(88) 1(23) 2(((((((((((((((((((((((326) 2((((((((((((((((222el1221TJ2243323) 234) 237) 235) 15) 234323) 224)25)45)37)2 4)26)3126) 224) 25) 23426) 222) 126) 235) 15) 23434) 223) 2437) 230) 226) 25) 23422) 123) 2334

2426) 240) 23126) 224) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 487.00 Tm/F12 1 TE(332) 2(34) 2(23) 2(3126) 2(24) 2(5) 285(3123) 2(435) 1(26) 2(335) 285(2726) 2(24) 2(25) 2(5) 285(26) 2(14) 2(26) 2(5) 285(88) 1(37) 2( ) 1((((((((((((((((((((((((((2213) 13326) 224) 25) 28524) 22) 232) 245) 28535) 12) 225) 223) 222) 1S) #281514) 226) 2(24) 2(5) 285(34) 2(23) 2(3326) 2(424) 2(2726) 2(5) 285(((((5)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 465.00 Tm/F12 1 TE(35) 12) 2334

TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 237.00 Tm/F12 1 TE(1626) 240) 226) 23323) 2Ww230((((((((((((((((((((2) 2(32) 2(45) 430(30) 2((((((((((((((((((((((26) 2426) 224) 2313326) 224) 226) 226) 224) 25) 430323) 2423) 2(3126) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 214.00 Tm/F12 1 TE(30) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 214.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 214.00 Tm/F12 1 TE(30) 223) 224) 22) 2334

TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 700.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(23) 2(1) 1(SS26) 2(13) 1(4) 242(S323) 2(1227) 1(26) 2(1) 1(26) 2(244) 242(1227) 1(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 678.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(26) 2(40313526) 2(13) 1(23) 2(244) 71(15) 1(324022526) 2(2444) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 678.00 Im/F12 1 TE(4) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 678.00 Tm/F12 1 TE(34) 226) 23334) 227) 14) 6713) 123) 2334

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 452.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(1) 1(3130) 1(26) 2(4) 137(3311) 1(26) 2(364) 137(13) 1(26) 2(24252526) 2(4) 137(11) 2(X23) 2(1) 1(2362244) 137(1223) 2(242526) 2(244) 137(42) 1(23) 2(31) 1(2362244) 137(4023) 2(337) 1(26) 2(30) 1(26) 2(244) 137(T223) 2(242526) 2(244) TdETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 430.00 Tm/F12 1 TE(4026) 227) 1334) 2621226) 2244) 2623626) 2ed) 122427) 134) 24) 2622426) 21l) 1((((((((((((31244) 262(34) 2((((((((((((23) 237) 126) 2334

terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. nomor747/Kesra/2016, tanggal 24 Maret 2016 dan telah mendapatkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 2334

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor : W22A4/ 2334/HK.05/ VIII/ 2017, tanggal 21 Agustus 2017,maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini

2334/Is.I/1999, tertanggal 23 April 1999,tersebut dimana nama Pemohon tertulis NADINI AULIA RAMADHANTY diganti menjadi NADINI AULIA WIYONO tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama NADINI AULIA RAMADHANTY tersebut yang