Ditemukan 48101 data
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Agung Helmi Farizal
13 — 3
Karangan, KecamatanKarangan, Kabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri Trenggalek;Membaca surat dakwaan dan suratsurat yang bersangktan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suyanto dan Didik AbuSofyan serta keterangan terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan
37 — 3
Menyatakan terdakwa AGUS WAHYUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana yang kami dakwakan dalam surat dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WAHYUDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahainan jssssesssss
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Yuddy Hermanto Bin Herman
24 — 5
Menyatakan terdakwa YUDDI HERMANTO Bin HERMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana:penjualan minuman keras merujuk PERMENDAG Nomor 6/MDAG/PER/1/2015 tentang perubahan kedua atas PERMENDAG Nomor20/MDAG/PER/4/2014 tentang pengendalian dan pengawasan terhadappengadaan, peredaran dan penjualan minuman beralkohol;2.
AGUS SUARDANA, S.H.
Terdakwa:
YOGI PRATAMA Alias YOGI
18 — 7
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetapdisebabkan terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirtelah bersalan melakukan suatu tindak pidana; Petikan Putusan Nomor 57/Pid.C/2019/PN Srh halaman 1 of 24.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNAEDI, SH
128 — 29
Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPABin LAWISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.lAlias Papa SAPA Bin LAWISI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;5.
PengadilanTinggi mempelajari dan mencermati secara seksama berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Pasangkayu Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pky tanggal28 Agustus 2019 serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, MajelisHakim tingkat banding pada Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yangmenyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA Bin LAWISI tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalan
berdasarkan pertimbangan dan penilaian hukum tersebutdi atas Pengadilan Tinggi akan mengubah Putusan Pengadilan Negeri PasangkayuNomor 63/ Pid.B/ 2019/ PN Pky, tanggal 28 Agustus 2019, mengenai pidana yangakan dijatuhkan tersebut yang selengkapnya sebagaimana tersebut didalam amarputusan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atas adalahadil apabila kepada terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalan
208 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Pd tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak Pidana Korupsisebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Umi Laila, S.Pd., M.Pd. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair:Menghukum Terdakwa Umi Laila, S.Pd., M.Pd. tersebut oleh karena itudengan hukuman penjara selama 2 (dua) tahun dan hukuman dendasebesar Rp100.000.000,00
Menyatakan Terdakwa Umi Laila, S.Pd.M.Pd. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa Umi Laila, S.Pd,M.Pd. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Terbanding/Terdakwa I : IRFAN AFANDI ALIAS IPPANG BIN MUIN
Terbanding/Terdakwa II : MULIADI ALIAS MULYADI ALIAS ADI BIN MUIN
29 — 10
Irfan Afandi Als Ippang Bin Muin dan terdakwa Il.Muliadi Als Mulyadi Als Adi Bin Abd Muin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganHal. 5 dari 17 Putusan No.362/PID/2018/PT MKSpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;2.
MULIADI Alias MULYADI Alias ADI Bin MUIN terbuktisacara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHal. 6 dari 17 Putusan No.362/PID/2018/PT MKSPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
sehinggaterhadap memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut menurutPengadilan Tinggi patut untuk diprtimbangkan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Maros, tanggal 21 Mei 2018 Nomor 55/Pid.B/2018/PN Mrs danmemori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan TingkatPertama dalam putusannya:bahwa para terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
DAVID SURYADI
25 — 3
Menyatakan Terdakwa DAVID SURYADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUS VIANSYAH
17 — 3
Menyatakan Terdakwa AGUS VIANSYAH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (Empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
ANGAINUL MARZUKIN
35 — 4
Menyatakan Terdakwa ANGAINUL MARZUKIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) hari;3.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUNG SUGIANTO
14 — 3
Menyatakan Terdakwa AGUNG SUGIANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 708 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa Aminudin Zangki Alias Amin Bin Encep SyarifHanafi, bersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tantangNarkotika Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika seperti dalam Dakwaan Jaksa Penuntut
Terdakwa berpendapat dirinya terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalangunaan narkotika melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 dan memohon agardirinya direbilitasi;Alasan Kasasi Terdakwa bahwa Judex facti salah menerapkan hukumdalam menyatakan Terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (1) undangUndang Nomor 35 Tahun 2009 dapatdibenarkan, Ketua Majelis berpendapat berbeda dengan Penuntut Umummaupun judex facti seharusnya dalam perkara
Putusan Nomor 708 K/Pid.Sus/2019ketentuan hukum acara pidana apabila perbuatan yang terungkap danterbukti dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan perbuatan yang tidakdidakwakan maka secara hukum Terdakwa harus dibebaskan; akantetapi karena Terdakwa dalam memori kasasinya memohon agar dirinyauntuk dinyatakan terbukti bersalan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika melanggar Pasal 12/7 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, maka meskipun Pasal 127 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
AANG KHUNAEFI
15 — 3
Menyatakan Terdakwa AANG KHUNAEFI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
ANIS AGUSTIN
22 — 3
Menyatakan Terdakwa ANIS AGUSTIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (Empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
32 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh saksi korban dengan ancamanancamanterdakwa, saksi korban meninggalkan rumah dan melaporkan sertamengadukan perbuatan terdakwa tersebut kepada pihak Kepolisian ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 45 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 29 Oktober 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AMIN MAHENDRO terbukti bersalan
;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 866/ Pid.S/ 2007/PN.SBY tanggal 29 Oktober 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa ia Terdakwa AMIN MAHENDRO tersebut diatas secarasah dan menyakinkan, terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN. ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan.
Menetapkan, bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecualikalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintanh lainatas alasan terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir telah bersalan melakukan sesuatu tindak pidana ;4. Menetapkan barang bukti berupa sebuah pisau dapur untukdimusnahkan;5.
Polsek Nurussalam
Terdakwa:
BUKHARI Bin PUTEH
77 — 10
saksisaksi ;Terdakwa membenarkannya ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan selesai,selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Pengadilan Negeri Idi telah menjatunkan putusan dalam perkara Terdakwa ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteangan terdakwadimuka persidangan, Hakim Pengadilan Negeri Idi berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD SOBIRIN
16 — 5
Menyatakan Terdakwa AHMAD SOBIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (Empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
JAMALUDDIN
159 — 35
Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN, Serda NRP 31030712411082terbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukanpelanggaran Mengemudikan sepeda motor yang membiarkanpenumpangnya tidak menggunakan helm.Him 1 dari 2 him Putusan Nomor 11P/PM. IIl17/AD/X/20202. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan penggantiselama 7 (tujuh) hari.3.
I KETUT DHARMAYASA,S.Pd
Terdakwa:
FIRMANSYAH BENGGA
25 — 6
Menyatakan Terdakwa Firmansyah Bengga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENGHINAANRINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Firmansyah Bengga, denganpidana penjara selama 2 (dua) hari ;Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan;4.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUNG KURNIAWAN
18 — 3
Menyatakan Terdakwa AGUNG KURNIAWAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.