merk Komori dan suray tersebut ditujukan kepada Ketua BPK RIyang secara Konstitusional mempunyai wewenang untuk melakukan auditterhadap penggunaan uang Negara dalam pengadaan barang dan jasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka menurut Majelis, apa yang dilakukan oleh para terdakwa adalahperbuatan yang didasari oleh itikad baik untuk mengamankan keuangan Negarasehingga perbuatan para terdakwa dilakukan untuk kepentingan umum,sehingga perbuatan para terdakwa bukalah

Terdakwa dan ANAK KORBAN menggunakan celanamasing masing kemudian Terdakwa tidur bersama ANAK KORBAN;Bahwa kemudian kejadian yang kedua pada hari Selasa tanggal 26 Mei2020 sekitar pukul 00.30 WIB di penginapan tersebut Terdakwa kembalimengajak ANAK KORBAN melakukan persetubuhan dengan mengatakanyang boleh ndak aku minta gitu" dan pada waktu itu ANAK KORBANtidak ada jawaban hanya terdiam, kemudian Terdakwa menciumi pipiANAK KORBAN sambil meraba raba buah dada ANAK KORBAN laluTerdakwa mengatakan yang bukalah

bahwa adapun keterangan saksi saksi yang diajukan olehPenggugat yakni MUCHTAR UKKAS, ANDI LAMBA MAKKASAU, ARIANDIABDI DAN ILHAM ABDUL SALAM yang mana pada pokoknya sangat tegasbertentangan antara satu dengan yang lainnya dimana pengakuan saksi AndiLamba bahwa lokasinya berjarak 300 m2 dari tanah sengketa sedangkanpengakuannya dalam surat Sertifikat yang dimiliki oleh saksi bahwa batas disebelah selatan adalah Penggugat sedangkan diketahui lokasi tanah yang dibelioleh saksi dengan jauh 300 m2 dan bukalah

Kemudian Rafi menyuruhsaksi membuka pakaian, dengan berkata bukalah celano kau cepatjJangan nak banyak cerito, cepatiah buka yang saksi jawab idak ah dakmau awak buka, ngapo kau ko lalu Rafi menurunkan celana serta celanadalam saksi namun saksi menaikkan kembali celana dan celana dalamtersebut, setelah itu Rafi mengatakan cepatlah buka, agek kalau dak mauaku bunuh disiko lalu menarik celana dan celana dalam saksi hinggaterlepas, kemudian melebarkan kedua kaki saksi, kemudian Rafimenurunkan celana

dijawaboleh Anak yang Berhadapan dengan Hukum Gapapa, bukalah bajumu namunAnak Korban menolak dengan berkata Gak mau aku lah, apa lah kau ni Anakyang Berhadapan dengan Hukum menjawab Ayoklah cepat, nanti datangMamakku dijawab oleh Anak Korban Gak mau aku namun Anak yangBerhadapan dengan Hukum terus membujuk Anak Korban dan ketika AnakKorban berdiri di samping pintu, Anak yang Berhadapan dengan Hukummemegang tangan Anak Korban sehingga Anak Korban pun akhirnya mengikutikeinginan Anak yang Berhadapan

Oleh karena alasan ini, maka para Terdakwatidak terbukti melakukan perbuatan yang melanggarketentuan hukum pidana dan tidak ada perbuatan melawanhukum, tidak terbukti melakukan perbuatan kesalahan,karena para Terdakwa melakukan suatu perbuatan mulia12untuk mencerdaskan bangsa dan negara bukalah suatuperbuatan kejahatan, maka para Terdakwa harus diputusbebas;2.

pihakketiga tersebut, adalah hak pihak ketiga untuk mengajukanperlawanan kepada Ketua Pengadilan Negeri dari Pengadilan Negeriyang secara nyata melakukan menyita, berdasarkan ketentuan Pasal195 (6) HIR atau Pasal 206 (6) RBg, yakni sebagai berikutBahwa tentang bangunan rumah yang dijadikan kantor CV.MUTIAGUNG PERKASA, di Jalan Adi Sucipto, Gang Cempaka Putih,Komplek Cempaka Permai 2 No.55 AB, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, adalah milikPelawan II, sedangkan Pelawan II bukalah

Nomor 1720 K/Pdt/2016 Bahwa kedudukan Penggugat1 Datuk Rajo Manggodang secara adatadalah cucu kemenakannya Datuk Rajo Idin Penghulu Silawai;Bahwa PenggugatPenggugat lainnya bukalah ahli waris Datuk Rajomanggodang karena :a. Bahwa Penggugat2 Supri tinggal di Jorong Pasar Baru Barat adalahcucu kemenakannya Datuak Rajo Toduang;b. Bahwa Penggugat3 Asnal tinggal di Pasar Muara ninik mamaknyaDatuak Bandaro:c.

No.120/G/2013/PTUNJKT.322013, bukalah suatu tindakan hukum dalam bidang tata usaha negara,melainkan lebih bersifat administratif dalam rangka menjawab suratPenggugat yang ditujukan kepada Wakil Menteri Pendidikan dan KebudayaanTanggal 26 Maret 2013.

Hal ini jelas menerangkan bahwa ObyekSengketa bukalah suatu) bentuk Penetapan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;2) Menetapkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata;Bahwa Obyek Sengketa perkara a quo sama sekali tidakmenimbulkan akibat hukum bagi Para Penggugat.

Fatwa serupa yang mendorong aksi teror inijuga dikeluarkan oleh tokoh ISIS di Syria dan Iraq misalnya ABUMUHAMMAD AL ADNANY, juru bicara ISIS pada Mei 2016 yangmenyatakan bahwa bila pintu hijrah tertutup maka butalah pintu jihad.Penggalan fatwanya sebagai berikut: Jika para thaghut menutup dihadapan kalian pintu hijrah, maka bukalah di hadapan mereka pintu jihaddan jadikanlah perlakuan mereka sebagai kerugian atas mereka.

Mereka terlibat kasus terorkarena mereka melaksanakan fatwafatwa di atas yang intinyamengatakan: bila pintu hijrah tertutup, maka bukalah pintu jihad diIndonesia.

SitiAminah dengan Lalu Husen pada sekitar tahun 1940, jika melihat dalil paraPenggugat tersebut maka Penggugat 3 s/d Penggugat 8 bukalah cucu darialmarhum Lalu Husen karena Lalu Muhrim alias H. Musanip (orang tuaPenggugat 3 s/d Penggugat 8) yang dilahirkan oleh Inag Bontar alias Hj. SitiAminah dilahirkan pada tanggal 31 desember 1935, artinya Lalu Muhrim aliasH. Musanip (orang tua Penggugat 3 s/d Penggugat 8) lahir duluan atau LaluMuhrim alias H.

penyidikantertuang dalam Bab XIV sedangkan penuntutan dalam Bab XV,didalamnya kedua bab tersebut juga terkandung proses prapenuntutan,sebagaimana dalam Pasal 110 KUHAP dan Pasal 138 KUHAP;e Bahwa berdasarkan Pasal 139 KUHAP, berkas perkara yang harus diterima olehPenuntut Umum adalah berkas perkara atau hasil penyidikan yanglengkap artinya telah memenuhi persyaratn (syarat formil dan materiil)untuk dapat atau tidak dilimpahkan ke Pengadilan;e Bahwa yang menentukan lengkap atau tidaknya berkas perkara bukalah

Yang benar bahwa tanah yang menjadiobyek sengketa saat ini bukalah tanah tersebut bersetatus sebagaitanah milik Pura Besakin Gerenceng (Tanah Pelaba Pura) dan bukanjuga pemilik dari Para Penggugat tanah yang disengketakan oleh ParaPenggugat ini adalah secara tegas adalah tanah warisan milik darileluhur Para Tergugat 1,II,III,IV,V,VI,VILIX yang bernama 1!

peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Halaman 61 dari 63 halaman Putusan Nomor: 25/Pdt.SusBPSK/2017/PN.Stb.Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim mempertimbangkanseluruh petitum gugatan keberatan Pemohon Keberatan;Menimbang, bahwa terhadap petitum a, b, dan c, berdasarkan uraianpertimbangan diatas beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum d, petitum e, petitumf, dan petitum g, menurut pendapat majelis Hakim berdasaarkan PERMANomor 1 Tahun 2006 bukalah

MuhamadAmin mengatakan kepada Nurela Bini Adan ada dua orang didepan laluNurela Bintt Adan pergi kedepan dan kembali lagi kebelakang danmengatakan kepada Ali Alias li Bin Zaini (Terdakwa berkas terpisah), adapak Khalid, bukalah pintuy aku taku, mendengar hal tersebut, Terdakwalangsung berdiri dan pergi membukakan pintu sedangkan Nurlela Bint Adandan Ali Alias li Bin Zain (Terdakwa berkas terpisah) pergi keluar menuupintu. belakang dan kemudian polisi masuk kedalam rumah kemudianmelakukan penangkapan

Bahwa menunjuk kembali dalil gugatan Para Penggugat tentangtuntutan Provisi, dengan tegas Tergugat tolak secara keseluruhannya,karena tanah yang menjadi obyek sengketa bukalah tanah hak milikPara Penggugat melain kan tanah hak milik dari Tergugat yangmendapatkan dari Jual beli / ganti rugi dengan Enor binti Alidin, Maskur,Alidin yang sah menurut hukum sesuai dengan Akte Notaris yangditerbitkan oleh Notaris Teguh Hendrawan, SH. MKn, dan bukandengan Para Penggugat.

Bahwa selanjutnya oleh karena tanah objek sengketa bukalah merupakan tanah10.11.adat dari pada Marga/Keret Kalagison/Kalasuat, sesuai dengan buktibukti yangtelah kekemukakan oleh Penggugat Intervensi di dalam point 1 tersebut di atas,dan kenyataannya Keret/Marga Kalagison hanya berbatasan tanah adat dengantanah adat milik Penggugat Intervensi di sebelah Timur, maka mohon denganhormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menolakdengan tegas gugatan Tergugat Intervensi;Bahwa Penggugat

Namun ternyata karena itikad tidak baik Penggugat, maka Penggugatdengan akal liciknya selalu membuat dan memberikan konfirmasi/kesepakatandengan Turut Tergugat, padahal Penggugat sudah mengetahui bahwa TurutTergugat bukalah pihak yang berwenang untuk membuat, membicarakan danmelakukan perbuatan hukum lainnya atas kerjasama yang menyangkut ArtisCherrybelle ;Bahwa Penggugat dalam dalilnya tersebut di angka 8 gugatan a quo secara tegasmenyebutkan bahwa Penggugat memberikan konfirmasi pembayaran kepada

Cabang Surabaya) diikat dengan haktanggungan dan oleh karena pengikatan hak tanggungan atas pinjamankredit Turut Terlawan dan Il sebagai debitur kepada kreditur dengan jaminanobyek sengketa sebagai agunan bukalah milik Turut Terlawan dan Il sendiri,atau dengan kata lain barang yang menjadi jaminan hutang adalah milikdan/atau atas nama Pelawan , hal mana dalam pengikatan hak tanggungantersebut tidak terdapat persetujuan dari para Pelawan sebagai pemiliksebagai pemilik obyek sengketa perlawanan yang