Ditemukan 7352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-10-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Oktober 2015 — Ir. HENDRIK TENRIOLO
11157
  • Tiga Dimensi Intiland untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -4 tahun 2012.8. 1 (satu) buah Adendum Ke-1 tanggal 14 Desember 2012 terhadap surat perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-4/19 tanggal 3 Agustus 2012 untuk pekerjaan pembanguna Rumah Khusus Kabuaten Belu -4 Tahun 2012.9. 1 (satu) buah Surat perjanjian Nomor : KU.08.08/PK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-5U /25 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK dengan PT.
    Tiga Dimensi Intiland pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -4.31. Serah Terima Pertama tanggal 31 Desember 2012 antara PPK dengan PT. Sarana Wangun Persada pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.32.
    Tiga Dimensi Intiland beserta lampirannya.64. 1 (satu) jepitan SP2D nomor Seri : NSS 19687050 a tanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.142.825.886 untuk pembayaran langsung Termin Retensi 5 % atas pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 4 kepada PT.
    Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.65. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.1.151.147.500. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 5 U kepada PT.
    Tiga Dimensi Intiland untuk melaksanakanpekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 4tahun 2012.. 1 (satu) buah Adendum Ke1 tanggal 14 Desember 2012terhadap surat perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPKPRKB/SatkerPRNTT/PRK KB4/19 tanggal 3 Agustus 2012 untuk pekerjaanpembanguna Rumah Khusus Kabuaten Belu 4 Tahun 2012.. 1 (satu) buah Surat perjanjian Nomor : KU.08.08/PKPRKB/SatkerPRNTT/PRK KB5U /25 tanggal 8 Oktober 2012 antaraPPK dengan PT.
    Tiga Dimensi Intiland pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 4.31. Serah Terima Pertama tanggal 31 Desember 2012 antaraPPK dengan PT. Sarana Wangun Persada pekerjaanPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.32.
    Tiga Dimensi Intilandpekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu4,31. Serah Terima Pertama tanggal 31 Desember 2012antara PPK dengan PT. Sarana Wangun Persada pekerjaanPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.32.
    Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.65. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 Atanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.1.151.147.500.untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % ataspekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu5 U kepada PT.
Register : 20-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 111-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2017
Tanggal 21 April 2017 — Fikri Mandala Putra, Serda NRP 21130196610893.
4724
  • Asahanmelakukan pemeriksaan tes urine dengan cara memasukkan alat tespekjenis 5 (lima) dimensi berukuran kecil dan tipis, lebar + 5 (lima) cm danpanjang + 8 (delapan) cm berwarna putih pada bagian ujungnya kedalambotol tersebut dan tidak lama kemudian + 5 (lima) menit diketahui hasilnyaurine Terdakwa dan 4 (empat) orang personel Yonif 126/KC Positifmengkonsumsi Narkotika selanjutnya Terdakwa dimasukkan ke dalam seltahanan Mayonif 126/KC guna pengusutan lebih lanjut.5.
    Asahanmelakukan pemeriksaan terhadap perwakilan tiaptiap Kompi personelYonif 126/KC berjumlah + 41 (empat puluh satu) orang salah satunyaadalah Terdakwa perwakilan dari Kompi Markas Yonif 126/KC, dan denganalat tespek jenis 5 (lima) dimensi berukuran kecil dan tipis, lebar + 5 (lima)cm dan panjang + 8 (delapan) cm berwarna putih pada bagian ujungnya kedalam botol tersebut dan tidak lama kemudian + 5 (lima) menit diketahuihasilnya urine Terdakwa dan 4 (empat) orang personel Yonif 126/KCPositif mengkonsumsi
    Asahan bersama Staf Sintel Kodam VBB datang ke Mayonif 126/KCdalam rangka Sosialisasi Pencegahan Penyalahgunaan dan PeredaranGelap Narkotika (P4GN) setelah selesai acara tersebut Petugas BNN Kab.Asahan melakukan pemeriksaan terhadap perwakilan tiaptiap Kompipersonel Yonif 126/KC berjumlah + 41 (empat puluh satu) orang salahsatunya adalah Terdakwa perwakilan dari Kompi Markas Yonif 126/KC,dan dengan alat tespek jenis 5 (lima) dimensi berukuran kecil dan tipis,lebar + 5 (lima) cm dan panjang + 8 (delapan
Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 27 September 2017 — A Dodi Hermawan als. Dodik als. Jalu bin Chandra Suwito
8034
  • terletak di jalan Beringin WM Tidar SelatanHalaman 3 dari20 hal Putusan Nomor : 270/PID/2017/PT SMGKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang dengan tujuan untukmencari Cewek yang hendak diajak berkaraoke di Karaoke Pattaya.Bahwa sesampainya di Karaoke Pattaya terdakwa menghentikansepeda motornya dan memarkir di Trotoar jalan Beringin tepatnya didepanKaraoke Pattaya dekat Angkringan yang berdekatan dengan Traffic light,sedangkan FUAD PRASETYO alias GOGON dan VANESHA memarkirsepeda motornya didepan Ruko Dimensi
    GOGON dan VANESHA pergi menuju keKaraoke Pattaya yang terletak di jalan Beringin WN Tidar SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang dengan tujuan untukmencari Cewek yang hendak diajak berkaraoke di Karaoke Pattaya.Bahwa sesampainya di Karaoke Pattaya terdakwa menghentikansepeda motornya dan memarkir di Trotoar jalan Beringin tepatnya didepanKaraoke Pattaya dekat Angkringan yang berdekatan dengan Traffic light,sedangkan FUAD PRASETYO alias GOGON dan VANESHA memarkirsepeda motornya didepan Ruko Dimensi
    GOGON dan VANESHA pergi menuju keKaraoke Pattaya yang terletak di jalan Beringin IV Tidar SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang dengan tujuan untukmencari Cewek yang hendak diajak berkaraoke di Karaoke Pattaya.Bahwa sesampainya di Karaoke Pattaya terdakwa menghentikansepeda motornya dan memarkir di Trotoar jalan Beringin tepatnya didepanKaraoke Pattaya dekat Angkringan yang berdekatan dengan Traffic light,sedangkan FUAD PRASETYO alias GOGON dan VANESHA memarkirsepeda motornya didepan Ruko Dimensi
Register : 28-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4722/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • rumahtangga bahagia dan kekal (yang dalam Al Quran disebut sakinah) sebagai tujuandari masingmasing pihak dalam perkawinan; Oleh karena itu di dalamnya terdapathak dan kewajiban hukum bahwa cinta dan kasih tersebut harus dijunjung tinggioleh masingmasing pihak suami istri dalam rangka pencapaian tujuan dimaksud,baik tujuan pribadi masingmasing pihak maupun tujuan dalam turut sertanyamembangun masyarakat yang tertib dan sejahtera sebagaimana Pasal 30UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dimensi
    Dinamikadimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupa pergaulandalam rumah tangga perkawinan (muasyarah) dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupan batin (cintakasih) tasuami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan (mu asyarah) darikedua pihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dankasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hama yang senantiasa menggerogoti cintadan kasih dan mengubahnya menjadi permusuhan dan
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-06-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
UJANG RAMDANI alias. UJANG alias ABU KHADIJAH bin AHMAD SUHADA
255608
  • Barang bukti kode Q2 adalah 1 (satu) buah petasan berbentuktabung silinder terbuat dari gulungan kertas berisi serbuk warmaabuabu yang terdapat sumbu di dalamnya, dengan dimensi sebagaiberikut :1) panjangsatuan < 50mm2) diameter satuan :30mm3) tebal kertas: 6 mm4) berat satuan : 23 gram5) berat serbuk satuan: 2 gram6) panjangsumbu =: 15 cm.c.
    Barang bukti O3 adalah 1 (satu) buah casing petasan berbentuktabung silinder terbuat dari gulungan kertas dan masih terdapat sisaserbuk wama abuabu, dengan dimensi sebagai berikut :1) panjangsatuan :50mm2) diameter satuan :30mm3) tebal kertas : 6 mm;d.
    Barang bukti Q4 adalah 1 (satu) buah petasan berbentuk tabungsilinder terbuat dari gulungan kertas berisi serbuk wama abuabu yangterdapat sumbu di dalamnya, dengan dimensi sebagai berikut :1) panjang satuan 40mm2) diameter satuan :.10mm3) tebal kertas: 6 mm4) berat satuan : 11 gram5) berat serbuk satuan: 1,5 gram ofHalaman 32 dari 53 Putusan Nomor 134/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt. Utr aa6) panjang sumbu : 9,5 cm;e.
    Barang bukti Q5 adalah 1 (satu) buah casing petasan berbentuktabung silinder terbuat dari gulungan kertas dan masih terdapat sisaserbuk wama abuabu, dengan dimensi dimensi sebagai berikut :1) panjang satuan :40 mm2) diameter satuan Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut maka unsurDengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasanbermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadaporang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massaldengan cara merampas
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — GUNADI SUPRIYADI, S.Sos
5750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • delapan ratus ribu rupiah), TAUFIK RAHMAN, S.Sosmenerima sebesar Rp. 193.068.181,82 (seratus sembilan puluh tiga juta enampuluh delapan ribu seratus delapan puluh satu rupiah delapan puluh dua sen) danTerdakwa menerima sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik oleh Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum Kab.Tabalong yakni EDDY GUNAWAN, S.T, M.M yang melakukan pengukuran pada 2(dua) bangunan menara setinggi 30 meter dan 60 meter Proyek Jaringan KPDE Kab.Tabalong, dimensi
    0,6x0,6x0,2M3 1,0x1,0x0,4M3 0,6x0,6x0,2M3 1,0x1,0x0,4buah 33buah 132unit 1buah 24 Tidak adaTidak dapat diperiksa/hardawareTidak dapat diperiksa/hardawareTidak dapat diperiksa/hardawareTiang menara tower / nongalvanizedPondasi towerRabat / cor penguatPondasi Plat betonPondasi slink pengikatRabat / cor penguatPondasi plat betonTidak dapat diperiksaTidak adaTidak dapat diperiksa/hardawareTidak dapat diperiksa/hardawareTidak dapat diperiksa/hardaware Setelah dilakukan pemeriksaan fisik dan pengukuran dimensi
    No. 1831 K/Pid.Sus/2013Untuk pekerjaan dudukan slink pengikat, pada bestek pondasi berupa trush blockdengan kedalaman galian 2 meter, dan dengan volume beton 0,5x0,5x2,5m (0,625)dan hasil pemeriksaan lapangan berupa plat beton dengan dimensi 0,4x1x1 (0,4m3)dengan satu buah cerucuk ulin ukuran 5/10 1 meter.
    betone BawahM3 1,0x1,0x0,4 Tidak dapat diperiksac Dudukan Slink Pengikate ~~ Atas 7 7buah 33* Bawah buah 132Tidak adad= Kawat Slink 4mmlink kru@ Spaner Slink (spon skrup) unit 1)Tidak dapat diperiksa/hardawaref Kl linkem STi Tidak dapat diperiksa/hardawareKawat Tembaga BC2& awat Tembaga BC25 Tidak dapat diperiksa/hardawareh = Split Tembaga 1 i Braket Lamp buah 24 j Trafho Lamp 60 Watt 22 k Solar / Photocell seloontower 1 Mur dan Baut Penyambung Setelah dilakukan pemeriksaan fisik dan pengukuran dimensi
    ulin 10/10 dibawahnya ;Bentuk pondasi di lapangan berupa poer plat yang terpisah dari rabat penguatnya,pondasi pada bestek muncul 45 cm dari permukaan tanah, dan hasil pengukuranlapangan yang muncul ke permukaan adalah rabat beton 10 cm dan terpisah daripondasi tower (poer block) utama ;Untuk pekerjaan dudukan slink pengikat, pada bestek pondasi berupa trush blockdengan kedalaman galian 2 meter, dan dengan volume beton 0,5x0,5x2,5m (0,625)dan hasil pemeriksaan lapangan berupa plat beton dengan dimensi
Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 September 2015 — GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga secara detail dan terperinci berdasarkanpembagian hukum menurut fungsinya tersebut, dimensi dari ketentuanhukum publik terdiri dari hukum pidana materil (materieele strafrecht)dan hukum pidana formil (formeel strafrecht) yang secara fundamentalismengakibatkan hukum pidana materil dan hukum pidana formil tidaklahdapat terpisahkan ;Bahwa karena hukum pidana materiil dan hukum pidana formil sebagaihukum publik dengan titik tolak mengatur kepentingan umum (a/gemenebelangen) sebagaimana tersebut
    Sehingga pada dasarnya faktafakta yangterungkap di persidangan berorientasi pada dimensi /ocus tempus delicti modus operandi atau niat pelaku tindak pidana bagaimanakah tindak pidanatersebut dilakukan, penyebab atau latar belakang mengapa Terdakwasampai melakukan tindak pidana, kemudian bagaimanakah akibat langsungataupun tidak langsung dari perobuatan Terdakwa, dan sebagainya yangtentunya berkaitan dengan penerapan teori Kausalitas.
    Namun demikian,pada faktanya sebagaimana putusan Judex Facti Tingkat Kedua dalamperkara Pemohon Kasasi telah terobukti menurut hukum tidaklah berorientasikepada dimensi /ocus tempus delicti modus operandi atau niat pelakutindak pidana sehingga dalam amar putusannya tidak mencerminkanpenerapan teori Kausalitas yang didasarkan kepada faktafakta hukum yangterungkap di muka persidangan ;Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 689K/Pid/1993 tertanggal 29 Oktober 1993 dimana salah satu
    No. 1809 K/PID.SUS/2015Pengadilan tidak boleh sesuka hati dan semenamena membuktikankesalahan Terdakwa ;Bahwa patut juga diperhatikan sebenarnya pembuktian tersebut padahakikatnya memiliki dua dimensi sebagai suatu proses pidana yangdilakukan mulai tahap penyelidikan sebagai awalnya dan tahapanpenjatuhan pidana oleh Hakim sebagai tahapan akhirnya.
    Hal ini tentulah berkaitan dengan aspek hukum acarapidana oleh Hakim melalui dimensi hukum pembuktian didasarkan kepadaketentuan Pasal 183 KUHAP yang pada intinya menyatakan : Hakim tidakboleh menjatuhkan pidana kepada seseorang, kecuali apabila sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatutindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalahmelakukannya" ;Bahwa Judex Facti Tingkat Kedua telah salah menerapkan ketentuan hukumpada Pasal 183 KUHAP sebagai
Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 867/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Desember 2015 — WENY FELINA
6226
  • telah mengemukakan dua terminologi aspek hukum yakni hak asuh danperwalian,sehingga dipandang penting untuk terlebih dahulu memahami secarabenar konstruksi hukum daripada kedua aspek hukum dimaksud ; Menimbang,obahwa undangundang tidak merumuskan secara definitiftentang pengertian daripada hak asuh akan tetapi berdasarkan rumusan pasal 26ayat (1) UU No.23 Tahun 2002,dapat difahami bahwa hak asuh adalah hak untukmengasuh,memelihara,mendidik dan melindungi anak,rumusan mana adalah lebihkental dengan dimensi
    kebutuhan yang bersifat fisik daripada anak yang berada dibawah pengasuhannya ;Menimbang,bahwa berdasarkan rumusan pasal 34 UU No.23 Tahun 2002yang menyatakan bahwa wali yang ditunjuk berdasarkan penetapan pengadilansebagaimana dimaksud dalam pasal 33,dapat mewakili anak untuk melakukanperbuatan hukum,baik di dalam maupun di luar pengadilan untuk kepentingan yangterbaik bagi anak,sehingga berdasarkan rumusan tersebut dapat dipahami bahwaperwalian lebih menitik beratkan pada dimensi pemenuhan kepentingan
    perkawinan Pemohon dengan Siauw Hendra Susanto ; Menimbang, bahwa meskipun tidak berlaku secara mutlak namun secaraumum telah terstigma sedemikian rupa tentang banyaknya potensi perlakuan negatifyang akan dialami oleh seorang anak dari seorang ibu tiri,terlebin apabila ibu tiritersebut telah mempunyai anak kandung yang dibawa dari perkawinannya sebelumnya ; Menimbang, bahwa konsep perlindungan hukum terhadap anak yangdibangun dalam sistim perundangundangan,setidaknya adalah memiliki duadimensi,yakni dimensi
    perlindungan yang bersifat prefensi dan dimensi yang bersifatrepressi melalui pbenegakan hukum (law enforcement),utamanya hukum pidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian seluruh keadaan dan kenyataandisebut di atas,demi kepentingan terbaik bagi ketiga anak a quo,adalah apabilamereka hidup dan tinggal bersama ibu kandungnya ketimbang hidup dan tinggalbersama ibu tiri sehingga hak asuh atas mereka,yang terbaik adalah diberikankepada Pemohon sebagai ibu kandungnya,dengan tidak mengurangi kesempatanPenetapan
Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — DART INDUSTRIES, INC VS MARIANA, DKK
13891681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang berbunyisebagai berikut:Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 dipidana dengan pidana penjarapaling lama 4 (empat) tahun dan/atau denda paling banyakRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa, di dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Desain Indusiri telahdinyatakan bahwa:Desain Industri adalah suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi, ataukomposisi garis atau warna, atau garis dan warna, atau gabungandaripadanya yang berbentuk tiga dimensi
    atau dua dimensi yangmemberikan kesan estetis dan dapat diwujudkan dalam pola tiga dimensiatau dua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkan suatu produk,barang, komoditas industri, atau kerajinan tangan;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat (1) tersebut di atas dandihubungkan dengan ketentuan Pasal 9 UndangUndang Desain Industriserta Pasal 46 ayat (1) dan Pasal 54 ayat (1) UndangUndang DesainIndustri, maka berdasarkan hak Desain Industri yang telah diberikan olehNegara melalui pendaftaran
    Nomor 594 K/Pdt.SusHKI/2017daripadanya yang berbentuk tiga dimensi atau dua dimensi yangmemberikan kesan estetis dan dapat diwujudkan dalam pola tigadimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkansuatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinan tangan;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat (1) tersebut di atas dandihubungkan dengan ketentuan Pasal 9 UndangUndang DesainIndustri serta Pasal 46 ayat (1) dan Pasal 54 ayat (1) UndangUndangDesain Industri, maka berdasarkan hak
Register : 12-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4030
  • tertib dan sejahtera;Menimbang, bahwa makna berdasarkan kepada Ketuhanan YangMaha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagi bangsa Indonesia sebagaimasyarakat yang berketuhanan (religius), artinya, menjalankan perkawinan bagibangsa Indonesia bukan sematamata dalam rangka memenuhi hajat hidup,melainkan dalam rangka memenuhi ajaran Tuhan Yang Maha Esa yangterdapat di dalam masingmasing agama yang dipeluknya, dengan demikianperkawinan didalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmemiliki dimensi
    hukum, dimensi kehidupan batin, dimensi kemasyarakatan,dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat membuat tumbuh suburnya cinta dan kasih, dansebaliknya
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 30 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : LUKAS ALEXANDER SINURAYA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOCH ARIESWAN Diwakili Oleh : MOCH ARIESWAN
4829
  • Pemberata.Pemberat bubu yang dipakai adalah batu gunung yangsesuai dengan kebutuhan daerah masingmasing, sesuaidengan yang dipasang pada umumnya.Pemberat bubu dipasang pada sisi bubu sebanyak 4 buahatau 4 sudut agar bubu tenggelam dan tidak hanyutterbawa arus.Jenis dan ukuran pemberat bubu masingmasing 10 Kgterbuat, bentuk/ dimensi pemberat disesuaikan dengankebutuhan masingmasing.Pasal 4, Penyimpanan dan BahanBahan:1.
    Anugerah pratama 0.1 kotak, MataPancing no. 6 sebanyak 9 kotak dibanding yang dikerjakan cv.Anugerah pratama 0.1 kotak, kekurangan volume ditemukandikarenakan terdapat perbedaan dimensi kotak dan volume didalamkotak dan gulungan, penyedia jasa CV. Anugerah Pratama merubahdimensi kotak dan volume baik itu untuk mata pancing maupundimensi gulungan pada tali tangsi dibanding dimensi kotak danvolume yang beredar dipasaran.
    Jenis dan ukuran pemberat bubu masingmasing 10 Kgterbuat, bentuk/ dimensi pemberat disesuaikan dengankebutuhan masingmasing.Pasal 4, Penyimpanan dan Bahan Bahan1. Kayua. Kayu harus ditumpuk pada tempat yang rata dan diberi alas /ganjal balokbalok kayu .b. Untuk kayukayu tidak dibenarkan menumpuk langsungdiatas permukaann tanah dalam waktu lama.c. Penumpukan kayu harus tersusun rapi dan teratur, gunamenghindari kayu dari sifat melengkung.2.
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0124/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 14 Juli 2016 — Pembanding vs Terbanding
1912
  • mencari fakta tentang apa dansiapa yang sesungguhnya penyebab dari terjadinya perselisihan danpertengkaran, yang jelas aspek kemanfaatan sebagai pertanggungjawabansecara sosiologis, sudah sulit diwujudkan ;Menimbang, bahwa jika perkawinan tersebut tetap akan dipertahankan,maka Pembanding hanya memperoleh kepuasan emosional, bukan kebaikansesungguhnya, bahkan yang timbul adalah siksaan mental (mental cruelty)bagi keduanya, karena perkawinan bukanlah peristiwa perdata saja, melainkantelah menjangkau dimensi
Register : 07-07-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 357/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 8 September 2017 — Penggugat/Terbanding VS Tergugat/Pembanding
2210
  • saksisaksiTerbanding dan saksi Pembanding serta pengakuan Pembanding di manaantara) Pembanding dengan Terbanding telah terjadi perselisinan danpertengkaran, sehingga mengakibatkan keduanya berpisah tempat tinggalsejak tahun 2014 hingga kini;Menimbang, bahwa berpisah tempat tinggal yang cukup lama sertakeinginan keras Terbanding untuk bercerai merupakan fakta bahwa pergaulansuami istri yang baik (muasyarah bi almaruf) menurut ajaran Islam sudah sulitdiwujudkan, padahal perkawinan sejatinya menjangkau dimensi
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
Eka Wirajhana
Tergugat:
PT. Garuda Indonesia Persero Tbk
240231
  • Dimensi Kinerja yangdiukur pada Performance Management System (PMS) terdiri dari: Dimensi WHAT yang mengukur pencapaian Key PerformanceIndicator (KPI) dan Target. Dimensi WHAT terdiri atas aspek UNITOBJECTIVES dan INDIVIDUAL OBJECTIVES. Dimensi HOW mengukur perilaku Pegawai dalam prosespencapaian target. Dimensi HOW? terdiri atas aspek LEADERSHIP,PERSONAL ASPECT (terkait kontribusi dan keaktifan Pegawai), sertaPEOPLE DEVELOPMENT (khusus Pegawai yang menjabat sebagaiStruktural).b.
    Atasan melakukan penilaian terhadap Dimensi HOW?
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 23/PDT/2017/PT BJM.
Tanggal 3 Mei 2017 — DIRUT UTAMA PT. BANK MANDIRI Tbk JAKARTA INDONESIA, cg. KEPALA CABANG BANK MANDIRI 9PERSERO) BANJARMASIN.
4730
  • Harus memiliki dimensi nilai logis (masuk akal) artinya harusmengungkapkan tentang kebenaran dengan merujuk kepadahalhal yang relevan secara yuridis yang berkaitan dengan objekperkara.3.) Harus memiliki dimensi truthfulnes dalam arti harus jujur tentangapa yang dituangkan dalam Putusan Pengadilantersebut,dengan demikian harus sesuai dengan hati nurani.4).
    Harus mengandung dimensi rightness,dalam arti harus adakorelasi dengan norma yang ada baik norma moral ataukebajikan,dalam arti pula ada nilais etis dan estetis.5.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2841 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — Immanuel Maleakhi, vs Ivan Sudrajat,
7972 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kolom yang terpasang pada bangunan (obyek perkara) bergeser atautidak menerus dari lantai bawah sampai lantai atas;Terdapat keropos beton pada kolom (tidak solit);Tidak ada kolom praktis yang mengikat dinding bangunan;Balok beton dengan kolom tidak saling menjepit;Dimensi ukuran tinggi balok beton, kurang;Terdapat patah struktur pada balok beton;No F FP WNTidak ada balok beton pengikat pasangan bata yang berfungsi sebagaipengaku struktur;8.
    sebagaimana diuraikan angka 7 gugatanrekonvensi diatas, akan menimbulkan dampak negative terhadap bangunansebagaimana diuraikan di bawah ini:TENTANG TANAH :Hasil Survey:* Kedalaman tanah pondasi sangat dangkal; Daya dukung tanah dibawah pondasi lemah; Struktur tanah pondasi jenis tanah liat/urugan;Dampaknya Terhadap Bangunan : Pondasi amblas/penurunan yang berlebihan; Sloof patah; Retak pada dinding dan dapat roboh; Kerusakan pada pondasi dan siruktur yang ada diatasnya;TENTANG PONDASIHasil Survey :e Dimensi
    struktur yang ada di atasnya bisa mengalami kerusakan; Bangunan dapat terguling dan atau rubuh;TENTANG KOLOMHasil Survey: Kolom bergeser pada lantai; Keropos pada beton kolom; Kolom tidak mengikat dengan balok;Dampaknya Terhadap Bangunan : Kolom bisa patah;Retak pada dinding dan dapat rubuh;Slof bias patah; Bisa membuat kerusakan pada pondasi dan struktur yang ada diatasnya; Bisa membuat bangunan terguling dan atau rubuh;TENTANG BALOKHasil Survey:Balok tidak mengikat pada kolom;Balok pada patah;Dimensi
Register : 10-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 330/PID.B/2014/PN.BPP
Tanggal 4 September 2014 — TERDAKWA : MARTHEN ANAK DARI RAMBU TAUN
12116
  • MP3sebanyak 773 (tujuh ratus tujuh puluh tiga) keping yang terdiri dari kaset DVDsebanyak 558 (lima ratus lima puluh delapan) dan 126 (seratus dua puluh enam)keping VCD serta 59 (lima puluh sembilan) keping MP3 merupakan kasetbajakan yang bisa diketahui dari hasil pengecekan dan pemeriksaan dari tiaptiapkaset DVD yang dipajang, dipamerkan dan dijual di toko Game milik terdakwatersebut bajakan yaitu dengan melihat sampulnya tidak terdapat nomor dantanggal lulus sensor, tidak ada sticker hologram tiga dimensi
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — KARNOTO Bin KADRIYA vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. CABANG INDRAMAYU, dkk
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1500 K/Pdt/2012Tergugat dan Para Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriIndramayu pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, Penggugat adalah Perorangan (Personal Person) yang telahmenjalin hubungan kerjasama/kemitraan sebagai DEBITUR dengan PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk, Cabang Indramayu (Tergugat ), selakuKreditur, akan tetapi krisis moneter dan krisis multi dimensi yangberkepanjangan telah melanda Indonesia pada umumnya, termasukPenggugat terkena imbas dari krisis moneter dan krisis
    multi dimensi yangmelanda Indonesia tersebut sangat berdampak terhadap operasional kerjabisnis Penggugat sangat mengalami kemerosotan yang sangat serius,sehingga berdampak pula kepada kemacetan dalam pengembalian modalusaha Penggugat kepada Tergugat ;Bahwa, realisasi pinjaman modal dari Tergugat kepada Penggugattersebut atas dasar penawaran dari Tergugat kepada Penggugat yangpada saat itu usaha Penggugat sedang dalam keadaan sangat baik danuntuk pinjaman modal usaha Penggugat sedang dalam keadaan
    4.1. sampai dengan 4.2. akan disebut Pokok Pinjaman;Bahwa, fasilitas kredit/modal usaha Penggugat dari Tergugat tersebutterwujud = dalam pinjaman dalam bentuk' rekening koran yangpelaksanaannya dalam bentuk pengeluaran giro oleh Penggugat kepadamitra usahanya;Bahwa, pada mulanya hubungan kerjasama antara Penggugat denganTergugat tersebut berjalan lancar, akan tetapi sejak awal tahun 2010ternyata Penggugat mengalami kemerosotan dalam usahanya yang halkemerosotan ini disebabkan dari Krisis Multi Dimensi
Register : 23-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Tmg
Tanggal 15 Nopember 2016 — YUNIMAN SUPRIYANTO alias MANTUK bin SUGENG SINGKIR
6910
  • ENTARGO bin MARYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 25 juni 2016 ,sekira pukul21.30 Wib. saksi selaku Ketua Rw di lingkungan Kowangan di datangiPetugas Kepolisian Polres Temanggung di ajak untuk menyaksikanpenggeledahan dalam gedung bioskop 4 Dimensi Andromeda yangteletak di Kelurahan Kowangan , Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung ,Bahwa selanjutnya saksi mengajak ketua RTI diwilayah gedung bioskopAndromeda yaitu saksi Muhammad
    MUHAMMAD PURNAMA bin MAHADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 25 juni 2016 ,sekira pukul21.30 Wib. saksi selaku Ketua Rt di lingkungan Kowangan di datangioleh saksi Entargo bersama Petugas Kepolisian Polres Temanggung lalusaksi di ajak untuk menyaksikan penggeledahan dalam gedung bioskop4 Dimensi Andromeda yang terletak di Kelurahan Kowangan ,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung ,Bahwa sampai di luar Gedung Bioskop Andromeda, saksi
    akan Terdakwa bayar setelah semua lakuterjual ;Bahwa Bioskop Andromeda tersebut tidak setiap hari buka, hanya saattertentu saja;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya ketengan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Juni 2016 sekitar jam 21.30 Wib, Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian di depan tempat Kerja Terdakwa yaitu diBioskop 4 dimensi
    sah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pembelaan/pledoi Terdakwamengenai keberatan penggeledahan dilakukan 2 (dua) kali haruslahdikesampingkan dan ditolak.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 25 Juni 2016 sekitar jam 21.30 Wib,Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian di depan tempat KerjaTerdakwa yaitu di Bioskop 4 dimensi
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor - 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 21 Maret 2019 — - Drs. SAHRIL GAIB, ST.
10218
  • Spesifikasi Hat Bed Long MemberMaterial = WF 150 Dimensi= 7.000 x 150 x 75 Cross MemberMaterial = UNP 100 Dimensi = Jarak kolom +400 Floor Material = bordes 4mmDimensi= 7.000 x 2.500 x 4Absorbser Material = rubber Dimensi=7.000 x 50x 15 Front FrameMaterial = UNP 120/100 Dimensi= 2.500 x 1.500 x 120 Loading Ramp Material = UP 120/Behel Halaman 94 dari 236 halaman Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd 7. Frank Jack Material = Hyd. Ossy XIV.
    BERAT CHASSISDepan (kg) 2.928Belakang (kg) 3.818Total (kg) 6.746NGVWR (kg) 26.000 Halaman 115 dari 236 halaman Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd Xill.Spesifikasi Hat Bed Long MemberMaterial = WF 150 Dimensi= 7.000 x 150 x 75 Cross MemberMaterial = UNP 100 Dimensi = Jarak kolom +400 Floor Material = bordes 4mmDimensi= 7.000 x 2.500 x 4Absorbser Material = rubber Dimensi=7.000 x 50x 15 Front FrameMaterial = UNP 120/100 Dimensi= 2.500 x 1.500 x 120 Loading RampMaterial = UP 120/Behel Frank Jack
    Spesifikasi Hat Bed Long MemberMaterial = WF 150 Dimensi=7.000 x 150 x 75 Cross MemberMaterial = UNP 100 Dimensi = Jarak kolom +400 Halaman 134 dari 236 halaman Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd 3. Floor Material = bordes 4mm Dimensi= 7.000 x 2.500 x 4 4. Absorbser Material = rubber Dimensi=7.000 x 50x 15 5. Front Frame Material = UNP 120/100 Dimensi= 2.500 x 1.500 x 120 6. Loading Ramp Material = UP 120/Behel7. Frank Jack Material = Hyd. OssyXIV.
    Spesifikasi Hat Bed Long MemberMaterial = WF 150 Dimensi=7.000 x 150 x 75 Cross MemberMaterial = UNP 100 Dimensi = Jarak kolom +400 Floor Material = bordes 4mmDimensi= 7.000 x 2.500 x 4Absorbser Material = rubber Halaman172 dari 236 halaman Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd Dimensi=7.000 x 50x 15 5. Front Frame Material = UNP 120/100 Dimensi= 2.500 x 1.500 x 120 6. Loading Ramp Material = UP 120/Behel7. Frank Jack Material = Hyd. OssyXIV.
    Long Member Material = WF 150 Dimensi= 7.000 x 150 x 75 2. Cross Member Material = UNP 100 Dimensi = Jarak kolom +400 3. Floor Material = bordes 4mm Dimensi= 7.000 x 2.500 x 4 4. Absorbser Material = rubber Dimensi=7.000 x 50x 15 5. Front Frame Material = UNP 120/100 Dimensi= 2.500 x 1.500 x 120 6. Loading Ramp Material = UP 120/Behel7. Frank Jack Material = Hyd. OssyXIV. Kelengkapan Administrasi1. 2 (dua) buah buku petunjukdan pemeliharaan2. 2 (dua) buah parts catalog3.