BIP untuk penukarankupon BBM Polres Tanjungpinang tersebut di SPBU Km. 3Tanjungpinang tersebut yaitu kupon BBM hanya bisa ditukar denganminyak dan tidak dapat ditukar dengan uang;Bahwa saksi menemukan adanya kupon BBM Polres Tanjungpinang yangdiduga palsu yaitu pada tanggal 07 Januari 2016 tersebut tindakan yangsaksi lakukan saat itu saksi terlebih dahulu melaporkannya kepada atasansaksi, kemudian saksi berkoordinasi dengan pihak SPBU untukmencaritahu siapa orang yang sering datang ke SPBU dan menukarkankupon

BIPadalah mengisi minyak konsumen yang membeli minyak dengan uangtunai ataupun mengisi minyak konsumen yang menukar dengan nota/ bonminyak, membuat laporan penjualan minyak yang ditukar dengan nota/bon dan menyetorkan uang hasil penjualan minyak yang dibeli secaratunai.Bahwa saat saksi melaksanakan tugas sebagai operator SPBU di PT.

BIP di Km. 3 Tanjungpinang dan saksibiasa menerima penukaran kupon BBM tersebut dari konsumen yangingin mengisi minyak.Bahwa yang saksi lakukan ketika ada seseorang yang ingin mengisi BBMdengan menggunakan kupon yang ditukar di SPBU PT.

Untuk orangnya yang menukar kupondengan uang tersebut saksi tidak tahu namanya tetapi saksi masih kenaldengan wajahnya.Bahwa kupon untuk jenis BBM milik Polres Tanjungpinang yang dibawaoleh terdakwa JOKO SANTOSO untuk ditukar dengan uang kepada saksiadalah kupon BBM jenis Pertamax Plus 5 (lima) literBahwa untuk pertama kalinya saksi tidak tahu, tetapi saksi ingat terdakwaJOKO SANTOSO pernah menjumpai saksi di SPBU PT.

Saksinggak janji bang soalnya pertamax ni jarang yang ngisi, seberapa dapataja bang dan dijawab ya udah lah nggak apaapa seberapa dapat aja,setelah itu terdakwa JOKO SANTOSO langsung pergi, kemudianmalamnya terdakwa JOKO SANTOSO datang lagi ke SPBU danmengambil uang yang sudah dapat ditukar dengan kupon, sedangkansisanya yang tidak dapat ditukar diambilnya kembali, dan begitulahseterusnya sejak pertama saksi mau menukarkan kupon tersebut denganuang selanjutnya terdakwa JOKO SANTOSO sering datang

Bahw pada tahun 1970 an terjadi kesepakatan antara BURO ( orangtua Penggugat ) dengan Palettei ( orang tua Tergugat )~ sertaBuresseng untuk mengadakan pertukaran tempat dengan ketentuansewaktu waktu akan dikembalikan dimana tanah milik Penggugat( obyek sengketa ) ditukar dengan tanah milik Palettei ( orang tuaTergugat ) sebagai hasil pertukaran dengan tanah milik Buresseng( almarhum ) dan sejak saat itu masing masing menguasai hasilpertukaran tersebut;.

dari orang tua Penggugat ( Buro ) , maka dengan iniTergugat menyataakan bahwa Penggugat adalah sangat keliru karenabagaimana mungkin tanah obyek sengketa tersebut dapat menjadibagian warisan Penggugat sedangkan tanah tersebut jauh sebelumBuro ( orang tua Penggugat ) meninggal dunia telah ditukarkan dandiselesaikan oleh Buro ( orang tua Penggugat ) dengan tanah milikPaletteia ( orang tua Tergugat ) sebagaimana pula pengakuanPenggugat di depan Camat Herlang bahwa tanah sengketa tersebutmemang telah ditukar

Kemudian Penggugat mengatakan dalam gugatannya bahwa padatahun 1970 an terjadi kesepakatan antara Buro (orang tua Penggugat)dengan Palettei ( orang tua Tergugat ) serta Buresseng untukmengadakan pertukaran tempat dengan ketentuan sewktu waktuakan dikembalikan dimana tanah milik Penggugat ( obyek sengketa )ditukar dengan tanah milik Palettei ( orang tua Tergugat ) sebagaihasil pertukaran dengan tanah milik Buresseng ( almarhum ) dan sejakitu masing masing menguasai hasil pertukaran tersebut, kini

Bahwa dalil Penggugat yang mengatakan bahwa pada sekitartahun 1970 an terjadi kesepakatan antara Buro ( orang tuaPenggugat ) den gan Palettei ( orang tua Tergugat ) sertaBuresseng untuk mengadakan peertukaran tempat denganketentuan sewaktu waktu akan dikembalikan dimana tanah milikPenggugat ( obyek sengketa ) ditukar dengan tanah milik Palettei( orang tua Tergugat ) sebagai hasil pertukaran dengan tanah milikBuresseng ( almarhum ) dan sejak itu masing masing menguasaihasil pertukaran tersebut ;Bahwa

yang disengketakan antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu adanya tukar menukar tanah antara tanah Burodiukar dengan tanah sawah Palettei karena tanah Buro yangditukarkan ada disebelah tanah milik saksi dan rumah saksi hanyasekitar 500 m dari tanah yang menjadi obyek tukar menukar ;Bahwa waktu itu seingat saksi di atas tanah Buro akan didirikanbangunan rumah oleh Palettei kemudian saksi tanya kepada Burokenapa tanahmu akan didirikan bangunan rumah oleh Palettei danBuro menjawab sudah ditukar

setelah menerima paketan shabu tersebut kemudian terdakwamenitipbkan paketan shabu tersebut kepada saudara ALI KUSWANTOAlias BJ, lalu terdakwa dengan membawa Narkotika jenis shabutersebut bersamasama saudara ALI KUSWANTO Alias BJ berangkatmenuju ke Perum Tulungagung Permai Desa Sobontoro KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung untuk menemui seseorang,kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh petugas Kepolisianbeserta barang buktinya berupa Narkotika jenis shabu;Bahwa, shabu tersebut rencananya akan ditukar

menerima paketan shabu tersebut kKemudian terdakwamenitipbkan paketan shabu tersebut kepada saudara ALI KUSWANTOAlias BJ, lalu terdakwa dengan membawa Narkotika jenis shabutersebut bersamasama saudara ALI KUSWANTO Alias BJ berangkatmenuju ke Perum Tulungagung Permai Desa Sobontoro KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung untuk menemui seseorang,kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh petugas Kepolisianbeserta barang buktinya berupa Narkotika jenis shabu; Bahwa, shabu tersebut rencananya akan ditukar

bertempat di PerumTulungagung Permai Desa Sobontoro Kecamatan BoyolanguKabupaten Tulungagung oleh petugas kepolisian karena kedapatanmemiliki, menguasai Narkotika jenis shabu ;Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap, ditemukan barang bukti berupa1 (satu) poket shabu yang dibungkus plastik dengan berat 17,58 gramdan 1 (satu) buah HP merk Advan warna putih yang digunakanterdakwa untuk alat komunikasi transaksi shabu;Bahwa, shabu tersebut rencananya akan diserahkan kepada seseorangdi Jombang dan akan ditukar

setelah menerima paketan shabu tersebut kemudian terdakwamenitipbkan paketan shabu tersebut kepada saudara ALI KUSWANTOAlias Bu, lalu terdakwa dengan membawa Narkotika jenis shabu tersebutbersamasama saudara ALI KUSWANTO Alias BJ berangkat menuju kePerum Tulungagung Permai Desa Sobontoro Kecamatan BoyolanguKabupaten Tulungagung untuk menemui seseorang, kemudian terdakwaberhasil diamankan oleh petugas Kepolisian beserta barang buktinyaberupa Narkotika jenis shabu;Bahwa, shabu tersebut rencananya akan ditukar

TORIQ dan setelah menerima paketanshabu tersebut kemudian terdakwa menitipkan paketan shabu tersebutkepada ALI KUSWANTO Alias Bu, lalu terdakwa dengan membawaNarkotika jenis shabu tersebut bersamasama ALI KUSWANTO Alias BJberangkat menuju ke Perum Tulungagung Permai Desa SobontoroKecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung untuk menemuiseseorang, kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh petugasKepolisian beserta barang buktinya berupa Narkotika jenis shabu;Bahwa benar shabu tersebut rencananya akan ditukar

yang terletak di BlokManala, Desa Tengah, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Ahum dan TapaSebelah Timur dengan tanah Penggugat bagian dari tanah yang disengketahkanSebelah Selatan dengan Jalan Usaha taniSebelah Barat dengan Kokar atau kaliAdapun tanah obyek Sengketa yang luasnya + 1,25 Ha tersebut adalah bagianyang tak terpisahkan dari tanah penggugat yang luas seluruhnya + 2,77 Ha(lebih kurang 2 hektar koma tujuh puluh tujuh are) yang ditukar

Bahwa sebelum tanah dimaksud ditukar olen Penggugattanah tersebut masih berbentuk tanah datar atau tegalanyang tetap dikuasai oleh pemiliknya yaitu Tuan Awatsehingga pada tahun 1958 setelah melakukan tukarmenukar sehingga barulah beralin penguasaan dankepemilikan kepada Penggugat.3.

Bahwa dengan demikian dalil dalil pihak penggugat tentangkepemilikannya atas tanah sengketa, yang menyatakan telahdibuka/dikuasai oleh tuan AWAT, kemudian telah ditukar atau dibarter dengan dua ekor kambing, selanjutnya dikuasai oleh pihakpenggugat adalah sekedar cerita yang harus disimpulkan tidakbernilai.

MUHAMMAD: e Bahwa yang saksi tahu adalah masalah tanah sawah yangdi Blok Menala Desa Tengah yang telah ditukar dengan 2(dua) ekor kambing ;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa batas dan luas tanahsengketa yang di Blok Menala, Desa Tengah tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan tanahsengketa tersebut ;e Bahwa pemilik tanah sengketa tersebut pada awalnyaadalah AWAT, saksi mengetahui dari Tn.AWAT sendiri ;e Bahwa saksi pernah ke lokasi pada saat saksi berumur 15(lima belas) tahun,

AWAT tidak pernah menjualtanahnya, tapi tanah sengketa tersebut ditukar dengan 2(dua) ekor kambing oleh SARUJI ;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tsb ditukardengan 2 (dua) ekor kambing, karena Tn. AWAT pernahbertanya kepada SARUuJI, "Kambing siapa ini? dan dijawaboleh SARUJI, *Kambing saya , kemudian Tn. AWATmengatakan akan menukar tanah Tn.

percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan ,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2021 sekira jam 15.00 WIB terdakwaYUSUF SETYABUDI dihubungi oleh PUTRI (DPO) dengan maksud untuk memesansabusabu yang bisa ditukar

Raya Jatikerto Desa Jatikerto KecamatanKromengan Kabupaten Malang untuk menyerahkan sabusabu yang ditukar dengan pilpL?atas kesepakatan tersebut selanjutnya terdakwa YUSUF SETYABUDI bersamasamaterdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI dengan membawa 1 (satu) poket sabusabu didalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalam bungkus rokok Pro Mild warnamerah segera menuju tempat yang telah sepakati tersebut dengan berboncengansepeda motor Honda Honda Vario warna putih No. Pol.

N2278Elsehingga terdakwa YUSUF SETYABUDI dan terdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADIdiamankan beserta barang buktinya, dan berdasarkan keterangan terdakwa YUSUFSETYABUDI dan terdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI 1 (satu) poket sabusabu didalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalam bungkus rokok merk Pro Mildwarna merah tersebut akan diserahkan kepada PUTRI (DPO) untuk ditukar dengan pilpL?

Raya Jatikerto DesaJatikerto Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang untuk menyerahkan sabusabuyang ditukar dengan pil LLatas kesepakatan tersebut selanjutnya terdakwa YUSUF SETYABUDI bersamasamaterdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI dengan membawa 1 (satu) poket sabusabu didalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalam bungkus rokok Pro Mild warnamerah segera menuju tempat yang telah sepakati tersebut dengan berboncengansepeda motor Honda Honda Vario warna putih No. Pol.

N2278El sehingga terdakwa YUSUF SETYABUDI dan terdakwa FAHMIHASAN AHMAD GADI diamankan beserta barang buktinya, dan berdasarkanketerangan terdakwa YUSUF SETYABUDI dan terdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI1 (Satu) poket sabusabu di dalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalambungkus rokok merk Pro Mild warna merah tersebut akan diserahkan kepada PUTRI(DPO) untuk ditukar dengan pil LLsetelah 1 (Satu) poket sabusabu di dalam plastik klip transparan yang dimasukkandalam bungkus rokok merk Pro Mild warna

Baru Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar melakukanpermainan judi jenis Jackpot yaitu permainan judi yang dimainkan berdasarkanuntunguntungan dengan taruhan uang tunai menggunakan mesin judi yangdinamakan Jackpot dimana terdakwa berperan sebagai sebagai orang yangmenjaga dan mengawasi mesin jackpot untuk ditukar menjadi poin untukbermain Jackpot dengan pembelian point dengan uang sebesar Rp.5.000.

Baru Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar melakukanpermainan judi jenis Jackpot yaitu permainan judi yang dimainkan berdasarkanuntunguntungan dengan taruhan uang tunai menggunakan mesin judi yangdinamakan Jackpot dimana terdakwa berperan sebagai sebagai orang yangmenjaga dan mengawasi mesin jackpot untuk ditukar menjadi poin untukbermain Jackpot dengan pembelian point dengan uang sebesar Rp.5.000, (limaribu

jenis jakcpot tersebut adalahterlebin dahulu para pemain menukarkan uang kepada terdakwakemudian koin yang telah ditukarkan tersebut dimasukkan ke mesinjackpot lalu memilin gambar yang ada di mesin jackpot denganmenekan tombol Pay sehingga tombol tersebut berputar searah jarumjam dan berhenti pada salah satu gambar yang di pilih maka pemainakan dinyatakan menang memasukkan kunci jackpot kelubang kunciyang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian menekan tombol yangberada diatas mesin jackpot untuk ditukar

menukarkan uang kepada terdakwakemudian koin yang telah ditukarkan tersebut dimasukkan ke mesinjackpot lalu memilih gambar yang ada di mesin jackpot denganmenekan tombol Pay sehingga tombol tersebut berputar searah jarumjam dan berhenti pada salah satu gambar yang di pilin maka pemainakan dinyatakan menang memasukkan kunci jackpot kelubang kunciHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 176 /Pid.B/2016/PNPMS.yang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian menekan tombolyang berada diatas mesin jackpot untuk ditukar

dengan point yangsudah ditukar terdakwa yang mana untuk 1 (satu) point senilaisebanyak Rp. 100, (seratus rupiah) yang muncul pada tulisan kreditdisebelah kanan layar mesin jackpot dan kemudian para pemainmemilin atau menebak salah satu gambar yang ada pada mesinjackpot dengan menekan tombol gambar pilihan yang terdapat dilayarmesin jackpot dimana gambar yang akan dipilih ada sebanyak 8(delapan) gambar yang terdiri dari : gambar Yes, 99, Bintang,Semangka belah, Lonceng, Melon, Jeruk, Apel, yang mana

Kirakira satu. minggu kemudian saksi bersamasaksi ADI WIBOWO dan temanteman lainnya bertemu dengan terdakwa dijalan dekat Manahan Solo ;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa, saki kemudian menanyakankeberadaan sepeda motornya dan menurut terdakwa sepeda motor saksi berada dirumah Bude nya tapi ternyata sudah dijual dan ditukar tambah dengan sepedamotor Shogun ;Bahwa sepeda motor Honda Supra X tahun 2002 yang dipinjam oleh terdakwatersebut adalah milik orang tua saksi ;Menimbang, bahwa atas semua

Karena temanbaik jadi saksi tidak merasa curiga ;Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun milik yang ditukar tambah tersebut jugatidak ada suratsuratnya.

menyetujuinya dan saksi SALIM ditinggal terdakwa dipinggir jalan tersebutBahwa kemudian sepeda motor Honda Supra X tersebut dibawa keesokan harinya yaitu hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 ke rumah saksi HERNAWANbersama dengan PAK MIN dengan maksud untuk dijual ;Bahwa sepeda motor Honda Supra X tersebut tidak ada suratsuratnya ;Bahwa sepeda motor Honda Supra X tersebut oleh terdakwa kemudian digantinomor polisi palsu yaitu diganti dengan B 4124 KGBahwa akhirnya sepeda motor Honda Supra X tersebut ditukar

Akhirnyasepeda motor Honda Supra X tersebut ditukar tambah dengan Sepeda motor ShogunR ditambah dengan uang Rp 150.000, atau dihargai oleh saksi HERNAWANseharga Rp 800.000,Menimbang, bahwa uang hasil tukar tambah tersebut oleh terdakwadigunakan kepentingan pribadi dan dikasihkan PAK MIN sebesar Rp50.000, sebagai imbalan untuk PAK MIN ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu telah dapat dibuktikan ;e Tentang unsur Yang seluruhnya atau sebagian

Akhirnyasepeda motor Honda Supra X tersebut ditukar tambah dengan Sepeda motor ShogunR ditambah dengan uang Rp 150.000, atau dihargai oleh saksi HERNAWANseharga Rp 800.000,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan telah dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semuaunsur dari Pasal 372 KUHPidana maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan Kedua Penuntut Umumtelah

Kasiyem Alias Bu Yono Binti Kerto Kasman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena Terdakwa telahmembawa lari mobil saksi ;Bahwa, mobil saksi adalah Avanza dengan Nomor Polisi AD 9281 TPberwana silver metalik tahun 2006 kemudian ditukar dengan mobilAvanza Nomor Polisi AD 9358 OS warna abuabu metalik tahun 2016atas nama Dwi Ningsih ;Bahwa, saksi menyerahkan mobil tersebut pada bulan April 2018sekitar pukul 18.00 wib di rumah saksi di

Silamat RT.OL RW.08Desa Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar dan diterimalangsung oleh Terdakwa, dimana Terdakwa menawarkan akan tukartambah mobil yang lebih muda tahunnya dengan alasan akanmempermudah perawatan lalu saksi menyerahkan mobil saksi danmenambah uang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) ;Bahwa, Terdakwa hanya meninggalkan STNK dan menurut pengakuanTerdakwa untuk BPKB nya masih dalam proses ;Bahwa, setahun kemudian Bapak Moch Aji K datang dan mengatakanjika mobil yang ditukar

Wahyu Trigianto Alias Kodho Bin Suyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena mobil ibu saksidibawa lari oleh Terdakwa ;Bahwa, mobil ibu saksi adalah Avanza dengan Nomor Polisi AD 9281TP berwana silver metalik tahun 2006 kemudian ditukar dengan mobilAvanza Nomor Polisi AD 9358 OS warna abuabu metalik tahun 2016atas nama Dwi Ningsih ;Bahwa, ibu saksi menyerahkan mobil tersebut pada bulan April 2018sekitar pukul 18.00 wib di rumah

Silamat RT.O1RW.08 Desa Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar danditerima langsung oleh Terdakwa, dimana Terdakwa menawarkan akantukar tambah mobil yang lebin muda tahunnya dengan alasan akanmempermudah perawatan lalu ibu saksi menyerahkan mobil danmenambah uang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ) ;Bahwa, Terdakwa hanya meninggalkan STNK dan menurut pengakuanTerdakwa untuk BPKB nya masih dalam proses ;Bahwa, setahun kemudian Bapak Moch Aji K datang dan mengatakanjika mobil yang ditukar

Cindy Lathifa Amelia Alias Cindy Binti Wahyu Trigianto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena mobil saksiKasiyem dibawa lari oleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN KrgBahwa, mobil saksi Kasiyem adalah Avanza dengan Nomor Polisi AD9281 TP berwana silver metalik tahun 2006 kemudian ditukar denganmobil Avanza Nomor Polisi AD 9358 OS warna abuabu metalik tahun2016 atas nama Dwi Ningsih ;Bahwa, saksi Kasiyem menyerahkan

kembali pil Extacy berlogo HelloKitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepada THEO untukditukar, THEO menyimpan pil Extacy berlogo Hello Kitty sebanyak 25 (duapuluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas sandang kemudian sekirapukul 16.30 Wib terdakwa bersama ROBBI, THEO pergi ke Jambi selanjutnyasekira pukul 17.30 Wib sampai di Jambi, THEO turun dipinggir jalan daerahSungai Sawang untuk menemui Purnomo (belum tertangkap), ROBBI berkatakepada THEO :Kalau Extacy tu sudah selesai ditukar

Kota baru Jambi dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan 25 (duapuluh lima) butir pil yangberlogo hello kitty warna pink yang di duga jenis extacy diakui miliknya(TEO RIVANY PUTRA) dan menurut pengakuannya narkotika jenisekstasi tersebut didapat dari ARMEDI als ANANG KONENG dan ROBBYCANDRA CRISANDHY dan menurut pengakuan TEO RIVANY PUTRAjuga bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut akan ditukar dengannarkotika jenis shabu di Jambi atas suruhan ROBBY CANDRACRISANDHY,

ANANG KOMENG menyerahkan pil Extacyberlogo Hello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepadaTHEO, kemudian THEO menyerahkan pil Extacy berlogo Hello Kittysebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepada terdakwa untukdihitung, setelan terdakwa menghitung jumlah Pil Extacy tersebut benarberjumlah 25 selanjutnya terdakwa menyerahkan kembali pil Extacy berlogoHello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepada THEOuntuk ditukar, THEO menyimpan pil Extacy berlogo Hello

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai di Jambi, THEO turundipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemui Purnomo (belumtertangkap), terdakwa berkata kepada THEO :Kalau Extacy tu sudahselesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, THEO berkata :"lyoBang, kemudian terdakwa bersama ARMEIDI Als.

tebakan pemasangan hanya sebatas 99(Sembilan puluh Sembilan) dan macam hadiahnya sesuai dengan angkayang ada jika buah apel hadiahnya dikali 5, buah jeruk hadiahnya dikali 10,buah melon hadiahnya dikali 15, gambar lonceng hadiahnya dikali 20,gambar semangka hadiahnya dikali 20, pada gambar binatang hadianya 30,pada angka 99 hadiahnya dikali 40, pada huruf Yes hadianya dikali 100 danseluruh hadianya juga koin logam jika dalam hal ini boleh diambil berapajumlah yang didapat dari permainan serta dapat ditukar

akanditebakkan kelokasi angka tebakan berupa gambar dan angka sebanyak 8(delapan) tebakan pemasangan hanya sebatas 99 (Sembilan puluhSembilan) dan macam hadiahnya sesuai dengan angka yang ada jika buahapel hadiahnya dikali 5, buah jeruk hadiahnya dikali 10, buah melonhadiahnya dikali 15, gambar lonceng hadiahnya dikali 20, gambarsemangka hadiahnya dikali 20, gambar binatang hadiahnya 30, angka 99hadiahnya dikali 40, pada huruf Yes hadiahnya dikali 100 dan seluruhhadiahnya juga koin logam dan dapat ditukar

ditebakkan kelokasi angka tebakan berupa gambar dan angkasebanyak 8 (delapan) tebakan pemasangan hanya sebatas 99 (Sembilanpuluh Sembilan) dan macam hadiahnya sesuai dengan angka yang ada jikabuah apel hadiahnya dikali 5, buah jeruk hadiahnya dikali 10, buah melonhadiahnya dikali 15, gambar lonceng hadiahnya dikali 20, gambarsemangka hadiahnya dikali 20, gambar binatang hadiahnya 30, angka 99hadiahnya dikali 40, pada huruf Yes hadiahnya dikali 100 dan seluruhhadiahnya juga koin logam dan dapat ditukar

WIB, saksi BUHAPERIANGAN PANGGABEAN, saksi SAKAU FERIANDRI SIMORANGKIR,saksi FERI SIMANUNGKALIT, dan anak saksi OKI PRAMANA HUTABARATsedang berada di warung kedai milik terdakwa di Jalan Cemara KelurahanKahean Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar, kemudian masingmasing saksi BUHA PERIANGAN PANGGABEAN, saksi SAKAU FERIANDRISIMORANGKIR, saksi FERI SIMANUNGKALIT, dan anak saksi OKIPRAMANA HUTABARAT membeli point pada terdakwa selaku penyediatempat dan kasir, yang mana untuk 1 (satu) point ditukar

Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para pemain kepada kasir ;Bahwa saksi menerangkan perjudian jenis jackpot tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor : 155/Pid.B/2017/PN PmsBahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis jackpot tersebut ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya ;SaksiFeriSimanungkalit, setelan berjanji

Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para pemain kepada kasir ;Bahwa saksi menerangkan perjudian jenis jackpot tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis jackpot tersebut ;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya ;Saksi Sakau Ferdinan Simorangkir, setelah berjanji dipersidanganpada pokoknya menerangkan

Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para pemain kepada kasir ;Bahwa saksi menerangkan perjudian jenis jackpot tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis jackpot tersebut ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Tetapi jika pemainnya ingin berhenti maka koin hadiah yangdiperoleh dapat ditukar dengan uang masingmasing Rp. 1.000, (seribu rupiah) setiapkoin kepada terdakwa Berta Romauli Br Sihombing yang duduk dan menjaga danmengawasi permainan jenis judi tersebut.

lalu menekan start sertamesinnya pun berputar.Lampu dingdongnya berputar serta berhenti disalah satugambar buah dimana pada setiap gambar itu hadiahnya ada namun besarhadiahnya berbeda beda antara Rp.200, hingga Rp.10.000,semuanya koinbernilai Rp.1000.Lalu koin hadiah itu dapat diambil oleh pemain denganmenekan gambar pay dan jika pemainnya ingin mengulangi atau melanjutkanpermainannya maka pemain melakukannya lagi.Tetapi jika pemainnya inginberhenti maka koin hadiah yang diperolehnya itu dapat ditukar

serta akan berhenti disalah satugambar buah dimana pada setiap gambar itu ada hadiahnya namunbesarhadiahnya berbedabeda dan hadiahnya adalah koin yang otomatis keluar darimesinnya masingmasing sebesar Rp.1000 setiap koinnya.Lalu koin hadiah itudapat diambil oleh pemain dengan menekan gambar pay dan jika pemainnyaingin mengulangi atau melanjutkan permainannya maka pemain melakukannyalagi.Tetapi jika pemainnya ingin berhenti atau menukarkannya dengan uangmaka koin hadiah yang diperolehnya itu dapat ditukar

menebus uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada saksi; Menimbang, bahwa atasketerangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksi;Saksi JANUAR YOGA PRATAMA;Bahwa saksi merupakan suami Terdakwa dan saksi kenal dengan WINWAHYUNI sekira bulan September 2014 sebagai orang yang menyewakanmobil ke istri saksi;Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2014 mobil Xenia yang disewa oleh istri saksi dibawakerumah Sdr Bang BAUT, kemudian mobil tersebut digunakan untuk ditukar

B1972VFD dari saksi WINWAHYUNI kemudian mobil tersebut dibawa ke rumah Sdr Bang BAUT dan ditukar dengan mobilAVANZA yang telah diover alih gadai Sdr Bang BAUT;Bahwa uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang didapat Terdakwadigunakan untuk usaha travel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadap keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa NOVITA SARI Alias NOVI Bin H.

Terdakwa dan suami Terdakwa datang ke tempat tersebut;Bahwa pada saat itu saksi WIN WAHYUNI menyerahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia, berikut STNK asli dan kunci kontaknya, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sewaselama 1 (satu) bulan sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan perjanjian Terdakwaakan mengembalikan mobil yang saksi rentalkan tersebut padatanggal 8 November 2014;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 Terdakwa membawa mobil terse but kerumah saksi AHMAD RUHIYAT untuk ditukar

Terdakwadan suami Terdakwa datang ke tempat tersebut;Bahwa pada saat itu saksi WIN WAHYUNI menyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia,berikut STNK asli dan kunci kontaknya, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sewa selama 1 (satu)bulan sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan perjanjian Terdakwa akanmengembalikan mobil yang saksi rentalkantersebut padatanggal 8 November 2014;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 Terdakwa membawa mobil tersebut ke rumahsaksi AHMAD RUHIYAT untuk ditukar

sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga mobilyang dipegang oleh AHAMAT RUHIYAT Terdakwa tarik dan Terdakwa ganti denganmobil Terdakwa yang disewa atau Terdakwa rental dari saksi WIN WAHYUNI:;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas Majelis Hakim berkesimpulan unsur denganmaksud hendak menguntungkan dirinya dengan melawan hukum telah terbukti atasperbuatan Terdakwa karena dari semula Terdakwa menyadari bahwa ia menyewa ataumerental mobil kepada saksi WIN WAHYUNI dengan tujuan untuk ditukar

BEST,akhirnya diketahui bahwa transmisi dump truk Mitsubishi Canter 125 TBE 32 tersebuttelah ditukar, sehingga atas peristiwa tersebut PT.

BEST dilepas lalu ditukar dengan transmisi dump truk bekas miliksaksi Fauzi Guritno, setelan selesai saksi Fauzi Guritno lalu memberikan uangsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Terdakwa I.Bahwa Terdakwa II ada meminta uang kepada Terdakwa dari hasil tukartambah alat transmisi tersebut sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dengan alasan untuk membayar hutang, dan saat pulang ke PT.

BEST dilepas lalu ditukar dengan transmisi dump truk bekas miliksaksi Fauzi Guritno, setelan selesai saksi Fauzi Guritno lalu memberikan uangsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Terdakwa I.Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa dan Terdakwa II tiba di PT. BEST, kemudian kunci kontak mobildump truk Mitsubishi Canter 125 TBE 32 tersebut Terdakwa titipbkan keTerdakwa II, lalu Terdakwa kembali ke barak afdeling 4 dan langsung istirahattidur.

BEST dilepas lalu ditukar dengan transmis!dump truk bekas milik saksi Fauzi Guritno, setelah selesai saksi Fauzi Guritno lalumemberikan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Terdakwa ssehingga 1 (satu) set transmisi yang melekat di dump truk Mitsubishi Canter 125TBE 32 milik PT.

BEST dilepas lalu ditukar dengan transmisi dump truk bekas milik saksiFauzi Guritno, setelan selesai saksi Fauzi Guritno lalu memberikan uangsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Terdakwa I.

Saksi1 sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengankesepakatan harga sewa mobil perhari sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul12.48 Wib, Saksi2 menghubungi Terdakwa lewattelepon karena batas tempo sewa mobil sudah habisHal 6 dari 51 hal Putusan Nomor 84K/PM III12/AD/1V/2019dan berkata Pak Bahrul tolong mobil dikembalikankarena tempo penyewaan hari ini selesai, jika inginmenambah sewa mobil sudah saya siapkan mobilyang berada dirumah untuk ditukar

lalu Terdakwamenjawab mobil tersebut masih dipakai oleh sopirsaya untuk acara mantenan Pak Haji", kemudiansekira pukul 14.00 Wib Terdakwa datang ke rumahSaksi2 setelah bertemu Terdakwa berkata Pak Hajimana gantinya untuk mobil yang mau ditukar,sementara mobil gantinya akan saya bawa duluuntuk ditukar lalu Saksi2 menjawab jangan duluPak Bahrul, bawa dulu mobil APV dan baru bolehditukar dengan mobil yang ada di rumah saya,setelah itu Terdakwa pulang, selanjutnya sekira pukul23.00 Wib Saksi2 menelpon

lalu Terdakwamenjawab "mobil tersebut masih dipakai oleh sopirsaya untuk acara mantenan Pak Haji, kemudiansekira pukul 14.00 Wib Terdakwa datang ke rumahSaksi2 setelah bertemu Terdakwa berkata Pak Hajimana gantinya untuk mobil yang mau ditukar,sementara mobil gantinya akan saya bawa duluuntuk ditukar lalu Saksi2 menjawab jangan duluPak Bahrul, bawa dulu mobil APV dan baru bolehditukar dengan mobil yang ada di rumah saya,setelah itu Terdakwa pulang, selanjutnya sekira pukul23.00 Wib Saksi2 menelpon

lalu Terdakwamenjawab mobil tersebut masih dipakai oleh sopirsaya untuk acara mantenan Pak Haji., kemudiansekira pukul 14.00 Wib Terdakwa datang ke rumahSaksi2 setelah bertemu Terdakwa berkata Pak HajiHal 19 dari 51 hal Putusan Nomor 84K/PM III12/AD/1V/2019mana gantinya untuk mobil yang mau ditukar,sementara mobil gantinya akan saya bawa duluuntuk ditukar lalu Saksi2 menjawab jangan duluPak Bahrul, bawa dulu mobil APV dan baru bolehditukar dengan mobil yang ada di rumah saya,setelah itu Terdakwa

, sementara mobil gantinya akan sayabawa dulu untuk ditukar lalu Saksi2 menjawabjangan dulu Pak Bahrul, bawa dulu mobil APV danbaru boleh ditukar dengan mobil yang ada di rumahsaya, setelan itu.

ke kantor Polisi sedangkan ia akan berusaha mencari hand phone saksi yanghilang;Bahwa ternyata pada hari itu juga hand phone saksi berhasil ditemukan dimana yangmengambilnya adalah terdakwa, hal ini diketahui ketika tetangga saksi bertemu denganterdakwa lalu menanyakan mengenai hilangnya hand phone saksi, awalnya terdakwa tidakmengakui telah mengambilnya namun ketika tetangga saksi menghubungi nomor handphone saksi ternyata hand phone yang ada pada terdakwa berbuny1;Bahwa hand phone saksi telah ditukar

Polisi sedangkan ia akan berusaha mencarihand phone saksi yang hilang;Bahwa ternyata pada hari itu juga hand phone saksi berhasil ditemukan dimana yangmengambilnya adalah terdakwa, hal ini diketahui ketika tetangga saksi bertemu denganterdakwa lalu menanyakan mengenai hilangnya hand phone anak saksi, awalnya terdakwatidak mengakui telah mengambilnya namun ketika tetangga saksi menghubungi nomorhand phone anak saksi ternyata hand phone yang ada pada terdakwa berbunyi;Bahwa hand phone anak saksi telah ditukar

Bahwa hand phone tersebut terdakwa ambil saat saksi Petronila Anita Repo AnakAntonius Ramian sedang mandi di sungai, dimana setelah berhasil diambil terdakwalangsung membawanya pergi lalu ditukar dengan hand phone temannya sedangkan kartutelpon saksi Petronila Anita Repo Anak Antonius Ramlan terdakwa pergunakan dalamhand phone yang ditukarnya;LoS)Bahwa tindakan terdakwa baru diketahui ketika terdakwa hendak pergi menujuPutussibau.

07.30 Wib, terdakwa telah mengambil sebuah handphon Merk TAXCO Type 1X 63 warna hitam lis merah milk saksi Petronila Anita KepoAnak Antonius Ramlan yang berada dalam kamar, diatas tempat tidur menggunakan tangankanan terdakwa yang dimasukkan ke dalam saku ceiana jeans terdakwa pada bagian belakangsebelah kanan;Bahwa hand phone tersebut terdakwa ambii saat saksi Petronila Anita Repo AnakAntonius Ramlan sedang mandi di sungai, dimana setelah berhasil diambil terdakwa langsungmembawanya pergi lalu ditukar

Ramli ditawarkan oleh Agus Slamet untuk bertukar barang/harta benda dimana tanah Negara (garapan) seluas 40 m2 x 30 m2= 1.200 m2 yang digarapnya beserta bangunan rumah belum selesai(masih bentuk bangunan rangka) yang ada diatasnya ditukar dengan1 (Satu) unit kendaraan mobil merk Mazda No Polisi DS 4911 S milikalm. H.

Saksi ALI UMAR TANJUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugattetapi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan keduanya;e Bahwa saksi mengerti memberika keterangan masalah tanahyang ditukar dengan sebuah mobil Mazda pata tahun19721973 oleh H. Ramli dengan Agus Slamet;e Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditukar antara H.

Saksi LAMSAM SIMBOLONG, dibawah sumpahpada pokonya menerangkan sebagai beikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugattetapi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan keduanya;Bahwa saksi mengerti memberika keterangan masalah tanahyang ditukar dengan sebuah mobil Mazda ditambah uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pata tahun1973 oleh H. Ramli dengan Agus Slamet;Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditukar antara H.

Saksi YULIUS MURATAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatnamun tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengerti memberika keterangan masalah tanahyang ditukar dengan sebuah mobil Mazda ditambah uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pata tahun19721973 oleh H.

Ramli dengan Agus Slamet;Bahwa saksi sebagai Ketua Rukun Keluarga mengetahuitanah yang ditukar antara H. Ramli dengan Agus Slametterletak di Km 8 dengan luas tanah 30 m x 40 m, namunmengenai batasbatas tanah saksi tidak tahu;Bahwa tukar menukar antara H.

Pulosari Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagungtelah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polda Jatim karena kedapatanmelakukan permainan judi jenis mesin game tembak ikan tanpa ijin daripihak berwenang;+ Bahwa saksi selaku karyawan dari terdakwa melakukan permainan judijenis mesin game tembak ikan dengan cara Setiap harinya saksi bukapukul 07.00 Wib s.d pukul 23.00 Wib menerima deposit dari para player /pemain ratarata minimal Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) untuk ditukar

dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016/PN Tlgtelah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polda Jatim karena kedapatanmelakukan permainan judi jenis mesin game tembak ikan tanpa ijin daripihak berwenang;Bahwa saksi Samsuri selaku karyawan dari terdakwa melakukanpermainan judi jenis mesin game tembak ikan dengan cara Setiapharinya saksi buka pukul 07.00 Wib s.d pukul 23.00 Wib menerimadeposit dari para player / pemain ratarata minimal Rp. 5.000 (lima riburupiah) atau Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) untuk ditukar

Mesin Game Tembak kan dan yang memiliki tempatpermainan Judi Mesin Game Tembak Ikan sedangkan saksi Yuyunberperan memperbaiki Mesin Game Tembak Ikan yang rusak dan yangmenyetorkan keuntungan hasil perjudian kepada terdakwa;Bahwa peran saksi Samsuri dalam melakukan perjudian mesin gametembak ikan tersebut adalah setiap harinya buka pukul 07.00 Wib s.dpukul 23.00 Wib, menerima deposit dari para player / pemain ratarataminimal Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) untuk ditukar

Judi Mesin Game Tembak Ikan sedangkan saksi Yuyunberperan memperbaiki Mesin Game Tembak Ikan yang rusak dan yangmenyetorkan keuntungan hasil perjudian kepada terdakwa;** Bahwa peran saksi Samsuri dalam melakukan perjudian mesin gametembak ikan tersebut adalah setiap harinya buka pukul 07.00 Wib s.dpukul 23.00 Wib, menerima deposit dari para player / pemain ratarataminimal Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000 (sepuluh ribuHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016/PN Tlgrupiah) untuk ditukar

Mesin Game Tembak kan dan yang memiliki tempatpermainan Judi Mesin Game Tembak Ikan sedangkan saksi Yuyunberperan memperbaiki Mesin Game Tembak Ikan yang rusak dan yangmenyetorkan keuntungan hasil perjudian kepada terdakwa;** Bahwa peran saksi Samsuri dalam melakukan perjudian mesin gametembak ikan tersebut adalah setiap harinya buka pukul 07.00 Wib s.dpukul 23.00 Wib, menerima deposit dari para player / pemain ratarataminimal Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) untuk ditukar

Bahwa kemudian Terdakwa menemani Saksi1 mengambil uangdi ATM Bank BCA Bekasi sebanyak Rp.20.000.000, setelahmengambil uang Saksi1 dan Terdakwa kembali kerumahnya,kemudian uang yang diambil Saksi1 diserahkan kepada Saksi2kemudian Saksi2 menyerahkan uang sebanyak Rp.20.000.000,kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengatakan bahwa mobiltersebut akan ditukar dengan merk yang sama tahun 2010 namunSaksi1 tidak setuju kalau mobil tersebut akan ditukar, kemudianTerdakwa berjanji akan membawa mobil lain

Bahwa kemudian Terdakwa menemani Saksi1 mengambil uangdi ATM Bank BCA Bekasi sebanyak Rp. 20.000.000, , setelahmengambil Saksi1 dan Terdakwa kembali kerumahnya kemudianuang yang diambil Saksi1 diserahkan kepada Bapaknya (Saksi2Rusmono) Kemudian Saksi2 menyerahkan uang sebanyak Rp.20.000.000, kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengatakanbahwa mobil tersebut akan ditukar, Kemudian Terdakwa berjanji akanmembawa mobil lain akhirnya setuju dan mobil Xenia warna merahmaron tahun 2011 yang dijadikan

Nomor 16/Pid.B/2021/PN GnsSaksi MUHYIDIN alias MIDIN bin IMAM SUYONO menjawab: Gak maukarena gak ada surat. setelah terjadi kesepakatan kemudia HondaLegenda yang dilengkapi surat yang syah ditukar dengan sepeda motorHonda Newa Fit tanpa dilengkapi dengan surat yang syah dan SaksiMUHYIDIN alias MIDIN Bin IMAM SUYONO mendapatkan uang sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari Terdakwa ANDRIYANTO BinSUWITO; Bahwa adapun Terdakwa Il SUHERMIN Bin DULAH HAMDI (Alm)mendapatkan dari hasil menjadi perantara

Kemudiansaksi Muhyidin Alias Midin menjawab: "Gak mau karena gak ada suratsetelah terjadi kesepakatan kemudian Honda Legenda yang dilengkapisurat yang syah ditukar dengan sepeda motor Honda Newa Fit tanpadilengkapi dengan surat yang syah dan saksi Muhyidin Alias Midinmendapatkan uang sebesar Rp100.000,,00 (Seratus ribu rupiah) dariTerdakwa; Bahwa adapun Terdakwa Suhermin mendapatkan dari hasilmenjadi perantara menjual sepeda motor milik Saksi Bambang IndraWahyudi tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa

kemudian dijawab Terdakwa Seheno: "Gak ada surat.Kemudian saksi Muhyidin Alias Midin menjawab: "Gak mau karena gakada surat setelah terjadi kesepakatan kemudian Honda Legenda yangdilengkapi surat yang syah ditukar dengan sepeda motor Honda Newa Fittanpa dilengkapi dengan surat yang syah dan saksi Muhyidin Alias Midinmendapatkan uang sebesar Rp100.000,,00 (Seratus ribu rupiah) dariTerdakwa Andiyanto; Bahwa adapun Terdakwa mendapatkan dari hasil menjadiperantara menjual sepeda motor milik Saksi Bambang

Kemudian saksiMuhyidin Alias Midin menjawab: "Gak mau karena gak ada surat setelahterjadi kesepakatan kemudian Honda Legenda yang dilengkapi surat yangsyah ditukar dengan sepeda motor Honda Newa Fit tanpa dilengkapidengan surat yang syah dan saksi Muhyidin Alias Midin mendapatkanuang sebesar Rp100.000,,00 (seratus ribu rupiah) dari TerdakwaAndiyanto; Bahwa adapun Terdakwa Suhermin mendapatkan dari hasilmenjadi perantara menjual sepeda motor milik Saksi Bambang IndraWahyudi tersebut kepada Terdakwa

kemudian dijawab Terdakwa Seheno: "Gak ada surat.Kemudian saksi Muhyidin Alias Midin menjawab: "Gak mau karena gak adasurat setelah terjadi kesepakatan kemudian Honda Legenda yang dilengkapisurat yang syah ditukar dengan sepeda motor Honda Newa Fit tanpa dilengkap!