Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono giro garo gore gorom
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — H.KUSWADI Bin BASRI
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1204 K/Pid.Sus/2013181 lembar kuitansi titipan lelang sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) atas namaBp.Subur tanggal 28 Juli 2010 ;1 lembar kuitansi titipan lelang sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) nama Bp.Saribun tanggal 08 April2010 ;1 lembar kuitansi biaya lelang sebesar Rp 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) atas nama BpSubur tanggal 30 Juni 2010 ;1 lembar kuitansi polo goro sebesar Rp 185.000, atasnama Bambang S tanggal 09 Desember 2008 ;1 (satu) buku keputusan
    Subur tanggal 30 Juni 2010.e 1 lembar kuitansi polo goro sebesar Rp. 185.000, atas namaBambang S tanggal 09 Desember 2008;e 1 (satu) buku keputusan lelang bondo deso tahap II tahun 2008/ 2009,Desa Tunjungrejo, Margoyoso, Pati;e 1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Desa Tunjungrejo,Margoyoso, Pati masa garap 20092010, panitia lelang bondo desoDesa Tunjungrejo, Margoyoso, Pati tanggal 09 Desember 2008;e 1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Desa Tunjungrejo,Margoyoso, Pati masa garap
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 19
  • SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Pada XXX, bertempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan BacanSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama XXX dan Termohonbernama XXX, karena Pemohon adalah teman saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterimenikah pada bulan Oktober 2004 saksi hadir, Pemohon dan Termohonmenikah di Dsa Amasing Goro, Kecamatan Bacan, KebupatenHalmahera
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kehutanan
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 249/PID.B-LH/2017/PT PBR
Tanggal 20 Desember 2017 — ICUK SUGIANTO bin BURHANUDIN, dkk.
493 — 83
  • SSHakimhakim Angela = Hakim Ketua Majelis,ara Terdakwa maupun PenasihatFAKI Goro S.H. TONY PRIBADI, S.H., M.H.H.SARPIN RIZALDI,SH., M.HPanitera Pengganti,TABRANI, Sm.HkHal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 249/PID.BLH/2017/PT PBR
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam seorangsuami haruSs mempertahankan rumah tangganya, namun demikian dalamhal keutuhan rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dipertahankanHalaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 0465/Pdt.G/201/PA.Pwdlagi, sebagaimana keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon makaperceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkindicapai lagi, hal ini didasarkan pada firman Allah SWT dalam AlQur'anSurat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :ylurl wut gl Goro
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Januari 2013 — RIDWAN, S.Hut
72 — 22
  • lembar kwitansi Kelompok Tani Muaro Kako Sakato Durian GadangNomor: 01, perihal telah diterima dari Ketua Kelompok Tani Muaro KakoSakato uang sejumlah Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) untuk pembayaran insentif pendampingan.1 (satu) lembar kwitansi Kelompok Tani Muaro Kako Sakato Durian GadangNomor: 02 tanggal 18 Oktober 2010, perihal telah diterima dari PengurusKelompok Tani Muaro Kako Sakato uang sejumlah Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran goro
    bersama 35 orang ditambahbiaya minum.1 (satu) lembar kwitansi Kelompok Tani Muaro Kako Sakato Durian GadangNomor: 03 tanggal 25 Oktober 2010, perihal telah diterima dari PengurusKelompok Tani Muaro Kako Sakato uang sejumlah Rp. 1.205.000, (satu jutadua ratus lima ribu rupiah) untuk pembayaran goro lahan ke 2.1 (satu) lembar kwitansi Kelompok Tani Muaro Kako Sakato Durian GadangNomor: 04 tanggal 20 Desember 2010, perihal telah diterima dari PengurusKelompok Tani Muaro Kako Sakato uang sejumlah Rp
    rupiah) untuk pembayaran pembelian ATK,fotocopy dan matrai.1 (satu) lembar kwitansi Kelompok Tani Muaro Kako Sakato Durian GadangNomor: 06 tanggal 3 Maret 2011, perihal telah diterima dari PengurusKelompok Muaro Kako Sakato uang sejumlah Rp. 840.000, (delapan ratusempat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Penyiangan Bibit.1 (satu) lembar kwitansi Kelompok Tani Muaro Kako Sakato Durian GadangNomor: 07, perihal uang sejumlah Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) untuk pembayaran goro
    Kerjasama tersebut isinya saksi tidak membacanamun intinya pembuatan bibit mahoni dan karet sebanyak 50.000, (lima puluh ribubatang) ;bahwa penetapan lokasi Durian gadang sebagai proyek KBR di Durian GadangKabupaten Sijunjung diusulkan atas persetujuan kelompok dengan Walinagarikemudian disurvey Dinas Kehutanan ;bahwa kelebihan uang tahap dua selain untuk pelunasan pembelian bibit saksigunakan untuk membeli sarana seperti jarring pagar untuk bibit yang membelinyaadalah bendahara kelompok ,biaya goro
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Hari Kamis 23 Maret2017 jam 17.00 di Masjid Goro Assalam Solo Pemohonbertemu mas Sulthon untuk mendiskusikan, berdialog danadanya kesepakatan agar Pemohon segera datang bertemuortu Termohon di Klaten;Jumat 24 Maret 2017 jam 08.00 Pemohon bertemu bapakMohtar Anshori dikediamannya menceritakan segala kronologipermasalahan pernikahan dari awal menikah hingga terakhirdan akibat campur tangan ortu Termohon dan kendalakendalanya serta upaya yang telah diupayakan;Sabtu 25 Maret 2017 jam 14,00 Pemohon bertemu
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 840/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
IMAM RAISNA Als RIO Als YULI Als YULI APRIYANTO Bin BIAT
341 — 85
  • Contohnya: Pom Bensin=Apotek, RumahSakit=Bengkel, Kota Solo=Riyadi, Alfamart=Toko Klontong, Jojga=Yoga,Terminal=Pencucian Motor, Stasiun Kereta=Pencucian Mobil,Kartosuro=Mbah Kerto, Lampu merah=Burjo, Goro Asalam=GOR danmasih banyak yang TERDAKWA lupa, selain itu Saudara DIKI juga menjelaskanbahwa terkait dengan cara penyampaian nomor Hp, dalam menyampaikaninformasi berupa nomor HP 2 digit angka terakhir masingmasing ditambah 2, dan kalau menerima infomasi berupa nomor Hp 2 digit angkaterakhir masingmasing
    Contohnya: Pom Bensin=Apotek, RumahSakit=Bengkel, Kota Solo=Riyadi, Alfamart=Toko Klontong, Jojga=Yoga,Terminal=Pencucian Motor, Stasiun Kereta=Pencucian Mobil,Kartosuro=Mbah Kerto, Lampu merah=Burjo, Goro Asalam=GOR danmasih banyak yang TERDAKWA lupa, selain itu sSaudara DIKI juga menjelaskanbahwa terkait dengan cara penyampaian nomor Hp, dalam menyampaikaninformasi berupa nomor HP 2 digit angka terakhir masingmasing ditambah 2, dan kalau menerima infomasi berupa nomor Hp 2 digit angkaterakhir masingmasing
    Contohnya: PomBensin=Apotek, Rumah Sakit = Bengkel, Kota Solo = Riyadi, Alfamart =Toko Klontong, Jojga = Yoga, Terminal = Pencucian Motor, StasiunKereta = Pencucian Mobil, Kartosuro = Mbah Kerto, Lampu merah =Burjo, Goro Asalam = GOR dan masih banyak yang TERDAKWA lupa, selainitu Saudara DIKI juga menjelaskan bahwa terkait dengan cara penyampaiannomor Hp, dalam menyampaikan informasi berupa nomor HP 2 digitangka terakhir masingmasing di tambah 2, dan kalau menerima infomasiberupa nomor Hp 2 digit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2985 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2015 — HERTUTI BINTI SALEH MUHAMMAD VS ABDUL SAMAD BOLANG, DKK
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 275tanggal 19 Juni 1980 yang terletak di Peliuk Goro Watasan Desa Lekong,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa yang Batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara : dengan sawah Pawa;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2985 k/Pdt/2014Sebelah Timur : dengan sawah Napis;Sebelah Selatan : dengan sawah Pere;Sebelah Barat : dengan sawah H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2220/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wahyu Hidayat Bin Kamid) terhadap Penggugat (Sugiani Binti Goro) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Zaparon Hidayat Bin Wahyu Hidayat, lahir tanggal 27 Juli 2015 berada dalam asuhan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/PDT.G/2014/PN.BDG ;
Tanggal 12 Februari 2015 — Ruhiat,DKK Lawan Pimpinan Istana Group
117 — 15
  • Penggugat dalamrekonpensi lambil contoh suatu gugatan yang diajukan dengancara rekayasa untuk menjalankan niat buruknya (te kwadee trouw)yang merupakan suatu bentuk tindakan melawan hukum(onrechtmatige daad) dalam bentuk/ trend model baru dengan caramemanfaatkan lembaga peradilan sebagaimana dinyatakan dalamPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1228/Pdt.G/2007/PNJktSel. tanggal 28 Februari 2008, dalamperkara antara : Bulog : Sebagai Penggugat konpensi/Tergugat dalam RekonpensimelawanPY, Goro
    Balara Sakti : Sebagai Tergugal dalam konpensi/Penggugat dalamRekonpensiyang amar putusannya, anata lain berbunyi : Menghukum Bulog mengganti kerugian sebesar 5 milyarRupiah kepada PT, Goro Batara Sakti Tommy Sveharto dkk.5.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
  • Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek, sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan dalildalam kitab lanatu AthTholibin ala Halli Alfazhi Fathi AlMuin, Juz 4 halaman238, yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan oleh Majelis Hakim,yakni:) 238 yo 4c culbll alel (ane Goro ol ol BLArtinya: Memutus orang yang ghoib (tidak jelas tempat tinggalnya ataumenolak hadir di persidangan disebabkan membangkang atau bersembunyi)adalah
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 111/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 23 Agustus 2017 — - Noval Kusmayadi alias Noval bin Kusmayadi
97 — 26
  • Adi Goro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Noval Kusmayadi alias Noval binKusmayadi namun tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi diperhadapkan di persidangan masalah pemukulan/pengeroyokanyang dilakukan oleh Noval Kusmayadi alias Noval bin Kusmayadi bersamatemanteman Terdakwa terhadap Saksi Susanto; Bahwa peristiwa pemukulan/pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 26April 2017 sekitar pukul 00.30 WITA di Desa Lakomea KecamatanAnggalomoare
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 82/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 5 Mei 2014 — AGUS RIANTO
45 — 5
  • Saksi KASMAN GORO GINTING, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di JI. Pabrik Benang Kel. Sidomukti Kec. Kisaran BaratKabupaten Asahan telah terjadi pencurian sepasang motor travel excavatormilik PT. Gunung Mega Jaya;Bahwa saksi bekerja di PT.
    Gunung Mega Jaya yang berada di Jalan PabrikBenang Kisaran, saksi kemudian memberitahukannya kepada saksiKASMAN GORO GINTING;Bahwa yang mengetahui pertama kali telah terjadi pencurian pencurianmotor travel excavator Hitachi Zaxix 210 F warna orange milik PT. GunungMega Jaya yang berada di JI. Pabrik Benang Kel. Sidomukti Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3063 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Mei 2012 — PT. BANK MEGA di Jakarta Cq PT. BANK MEGA Cab. MAKASSAR ; MUHAMMAD NATSIR BADDU, DK
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Jafar Goro, SH., paraAdvokat, berkantor di menara Bank Mega Lantai 15, Jalan.Kapten Tendean, Kav. 1214A, Jakarta;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat I/Pembanding ;Lawan1. MUHAMMAD NATSIR BADDU;2. NY. SALMA D, Keduanya bertempat tinggal di JI. ManggalaRaya No. 93 Kel. Manggala, Kec. Manggala Kota Makassar;Para Termohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraTerbanding;dan1. ROSMALA, bertempat tinggal di JI. Manggala Raya IV No.40RT.001, RW.006, Kel. Manggala, Kec. Manggala KotaMakassar;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3617/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Rosita;Majelis Hakim yang saya muliakan agar kiranya Majelis Hakimmempertimbangkan dan memutuskan dalam permasalahan yangTergugat sebutkan salah satunya keuangan atau Tergugat sebut jugaharta goro gini dengan cara seadiladilnya karena kita (Tergugat danpenggugat tidak memiliki anak) dan belum lagi dengan hal keuanganyang lainnya Penggugat tidak pernah cerita dan memberitahu kepadaTergugat;Majelis Hakim yang saya muliakan bahwa puncak perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat rekonpensi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Ruhiat lawan Pimpinan Istana Group
90 — 22
  • Goro Batara Sakti : Sebagai Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalam Rekonpensiyang amar putusannya, anata lain berbunyi :e Menghukum Bulog mengganti kerugian sebesar 5 milyarRupiah kepada PT. Goro Batara Sakti Tommy Soeharto dkk.5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 527/Pid/B/2016/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2016 — ASEP MIMAN BIN EMUD ; SOFYAN BIN DASE ; DIDA BIN ALM JAJA KOMARUDIN
34 — 1
  • . ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan saudara Dida dan saudaraSofyan ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Distro Blocked Jl Dewi Sartikadengan cara naik ke atas pohan kemudian loncat ke genteng lalu membukagenteng lalu masuk kedalam toko danmengambil barangbarangyang adadidalam toko ; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil didalam toko Distro Blocked adalahtiga tas, satu pasang sepatu, dua lembar Goro, uang Rp.500.000, dan satu buahlaptop warna hitam merk Acer ; Bahwa peran Terdakwa adalah
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 02-02-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 30 - K / PM.II-10/ AD / IV / 2009
Tanggal 14 April 2009 — Kopka HARYANTO
48 — 25
  • Supratman Tarupolo RT. 0368319invetcaddam 22/IV Demak RW. 12 Kalibanteng Kota SemarangTer@akw alam perkara ini ditahan terhitung mulai tanggal 10Nopem 8 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2008 berdasarkanKepu Penahanan Sementara dari KababinminvetcaddamIV goro Nomor Skep/07/X1/2008 tanggal 10 Nopember 2008ian dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 30 Nopember 2008asarkan Surat Keputusan Kababinminvetcaddam IV/Diponegoro Nomoree tanggal 27 Nopember 2008.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 161/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 2 Juli 2018 — AGUSTINUS HARIYANTO lawan PT. Bank Perkreditan Rakyat Muncul Artha Sejahtera dkk
40 — 21
  • Ukur 120/1987;Bahwa kredit tersebut dimulai 25 Juni 2016 dengan jatuh tempopembayaran kredit tersebut adalah 28 Juni 2017;Bahwa PENGGUGAT mendapatkan surat peringatan sampai Ill yang dikeluarkan oleh TERGUGAT dan surat somasi dari kuasa TERGUGAT yang intinya PENGGUGAT telah melakukan wanprestasi dalampembayaran bunga atas kredit tersebut, bukan hutang pokok;Bahwa melalui adek PENGGUGAT yang benanama Y.PAMUNGKAS sudahmenghubungi TERGUGAT yang bermana saudara Goro Cahyono, S.H.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 152/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 19 Nopember 2014 — Suhardiyanto Alias Hardi Alias Letnan Bambang Bin Tasleman;
42 — 7
  • atau kehendak atau keputusan.2. perbuatan perbuatannya itu harus sama macamnya;3. waktu antaranya tidak boleh terlalu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangansebagaimana telah diuraikan lengkap diatas yang pada pokoknya bahwaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sekira jam 14.30 wibbertempat di warung soto milik saksi Purnadi di depan RSU Blora JI dr Sutomokelurahan Tempelan Kecamatan / Kabupaten Blora, telah mengaku sebagaisebagai Letnan Bambang, anggota 410 Alu Goro
    Blora dan menggunakanbaju loreng, menyebabkan saksi saksi Endang Siswati dan saksi Purnadipercaya dan meminjamkan sepeda motornya, kemudian Kamis tanggal 26 Juni2014 di Hotel Kudus Blora, terdakwa yang mengaku sebagai Letnan Bambang,wakil danyon 410 Alu Goro Blora, menyebabkan saksi Ahmad Suandripercaya dan meminjamkan sepeda motornya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas perbuatan yang dilakukanterdakwa merupakan kehendak dari terdakwa untuk memperdaya seseorangsehingga orang tersebut (korban) melakukan