Ditemukan 481 data
61 — 5
Haldemikian menunjukkan bahwa anak anak tersebut selama 3 tahun lebih,secara pisik maupun psykis telah hidup dengan rasa aman, senang sertamendapatkan belaian dan kasing sayang yang cukup dalam pengasuhanbapaknya ataupun ibunya.
53 — 26
menetapkananak yang bernama Marwatul Adawiyah (Perempuan), usia 3 tahun 5 bulan dibawah hadhanah Termohon Konvensi sebagai Ibu Kandungnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena hak asuh anak ditetapkan kepadaPenggugat Rekonvensi maka dalam rangka menjalankan amanat SEMANomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung, Termohon Konvesni sebagai pemegang hadhanah wajibmemberikan hak akses kepada Pemohon Konvensi untuk bertemu danmencurahkan kasing
21 — 10
ikatan batin menjadibertepuk sebelah tangan;Halaman 29 dari 41 halaman, Putusan Nomor : 0063/Pdt.G/2015/PA.TmK.Menimbang, bahwa Tergugat dalam tanggapan atas keterangan saksi 2Penggugat mengakui sudah tidak lagi tidur bersama Penggugat sekitar 1 tahun karenaPenggugat sudah tidak mau lagi hidup bersama Tergugat, meskipun Tergugat sudahberusaha membujuknya, atas hal tersebut majelis hakim menilai antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kesamaan dalam keinginan dan sudah tidak adakenyamanan dan kasing
20 — 2
Karena sejatinya adanyaperceraian yang bercerai adaah orang tuanya, sedangkan sampai kapanpunanak tetaplan anak yang juga membutuhkan kasing sayang kedua orangtuanya.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Dalam Konpens'i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PAMBUKO YUDHI SETYAJIBIN MUKTI PUJIONO) terhadap Penggugat (RIZKA DHINA PUSITA bintiKARNO);3.
32 — 2
Rendy Zulhadji ayupunya kartu, terdakwa pun menanyakan kembali yank, sapa stau yang bapukul pa ayu sampe dia meninggal, kasing skali dia sampe dia ada meninggalbagitu, kasiang kang. Kemudian saksi Moh. Rendy Zulhadji mengatakan yankdijawab oleh terdakwa Qiapa. Saksi Moh. Rendy Zulhadji mengakui sambilberkata ada yang kita mo bilang tapi jangan marah ne yank, janji, dijawab olehterdakwa iyo. Saat itu juga saksi Moh.
60 — 21
Putusan Nomor 206/Pdt.G/2013/PA.PAL.menerus, Pemohon dan Termohon tidak dapat lagi dirukunkan sehingga dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan olehperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang bahagia penuh rahmah dan kasing sayang seperti yang diharapkan oleh setiappasangan suami isteri, justru sebaliknya
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
RAHMADHANI Als. DANI Bin SURIANI
116 — 15
Tri Mandiri Selaras Banjarmasin, tanggal 27 Juli 2021 yang menerangkan adanya serah terima uang tunai sebesar Rp25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) antara nama AGNES KASING istri dari XAVERIUS NIJO SANDRI (orang yang menyerahkan uang) dengan nama RAHMADHANI (Penerima uang) untuk pelunasan DP pembelian unit Terios X MT;
- 2 (dua) lembar kertas warna Putih, pada lembar pertama ada terulis PO + DP 50 %, nama XAVERIUS NIJO SANDRI, nama AMIN, tanggal 3-Jul-21, warna Bronze.
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRIADI Bin KASING, kewarganegaraan Indonesia,perkerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBanjar Baru, Desa Karang Rejo, Kecamatan Bukit,Halaman 2 dari 30 halaman.
9 — 0
Bersabda : engkau lebih berhakmengurusnya selama engkau belum kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, bahwa PenggugatRekonvensi ternyata seorang ibu yang selama ini telahmerawat dan memelihara anak tersebut dengan baik danpenuh rasa kasing sayang, maka oleh karena itu tuntutanhak asuh anak Penggugat Rekonvensi akan dikabulkanMenimbang, bahwa terhadap tuntutan biayapemeliharaan anak, maka dengan memperhatikan Pasal105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, yang berbunyi
1.TONI RAMEDON bin SUTRISNO
2.WINDI MARIA AGUSTIN bin DARWIS SIMANJUNTAK
39 — 5
Tangerang ;Kemudian Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon, karenaPemohon ibu Kandung Saksi dan selanjurny Hakim mengemukankan oelh karenasaksi adalah anak kasing dari Pemohon maka saksi dalam pemberiketerangaanya tidak disumpah ;Setelah mana kemudian atas pertanyaan pertanyaan yang diajukan olehHakim saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 11 dari 8 Hal.
23 — 11
Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon yangdengan disaksikan oleh pejabat atau pegawai Kantor Urusan Agama danpara saksi yang hadir pada saat akad nikah diucapkan, Termohonmengucapkan sigat taliq (talak bersyarat) terhadap Termohon yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, dan Pernikahan antara Pemohon dengan Termohon didasariatas unsur cinta dan kasing sayang kedua belah pihak yang sangatmendalam dan tidak ada unsur paksaan dan tekanan dari keluarga atauorang
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
SARPITA ANGGREANI Binti AGUSTARI
93 — 25
MNC Finance; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa saat ini terdakwa memiliki bayi yang baru berumur 5 (lima) bulan yangsangat membutuhkan kasing sayang dari terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan buktiataupun saksi yang meringankan (saksi A de charge);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggaptelah termuat dan turut dipertimbangkan
30 — 44
Hal. 35 dari 45 halamanMenimbang, bahwa hadhanah adalah dimaksudkan sematamata untukmerawat dan mengasuh demi kepentingan anak bukan demi kepentingan yang merawat/mengasuh (hadlonah);Menimbang, bahwa naluri anak pada dasarnya ingin selalu dekat dengan ibu danayahnya karena anak merupakan buah kasing sayang ayah dan ibunya;Menimbang, bahwa adalah merupakan hak anak untuk mendapatkan kasihsayang dari ayah dan ibunya;Menimbang, bahwa oleh karenanya, hak hadhanah bukan untuk menguasaianak dan bukan pula
42 — 4
Kasing
- Menyatakan putusan ini dapat dijadikan sebagai dasar peralihan hak sertifikat obyek sengketa kepada Penggugat I ;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum ;
- Menghukum Tergugat II untuk melanjutkan jual beli Djumawan Aryo Nugroho dengan para Penggugat dan memerintahkan para Penggugat untuk membayar sisa uang yang belum dibayarkan kepada Sdr.
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
HERMAN ALI BIN PIIH
32 — 25
celananyasehingga memasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi korban sampaimengeluarkan sperma;= Bahwa selanjutnya = Bahwa.....mulai berubah sehing Hal. 23 dari 36 hal Put No.186/Pid.Sus/2018/PN Kka8 (delapan) bulan, sebagaimana Visum Et Repertum No. 034/VER/VI/2018dan pada bulan Agustus 2018 saksi korban melahirkan anak,=" Bahwa setiap kali terdakwa menyetubuhi saksi korban, terdakwa tidakmemaksa dan mengancam hanya sebelumbelumnya sudah ada rasasayang terhadap saksi korban dan itu merupakan bukti kasing
22 — 19
Maka sabda Rasulullah saw. padanyaEngkau lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belum kawin,Menimbang, bahwa hadist di atas dilstarbelakangi oleh beberapa faktorsebagai berikut :Faktor kasing sayang tanpa mengurangi babwa ayah juga menyayang) namun secaraalamiah dan kodrati dimanapun, kapanpun ibu jauh lebih mampu mengembangkankasih sayang dan kelembutan dibanding ayah.Faktor Kemanusiaan (Humanity) bila ditinjau dan sisi kemanusiaan (Humanity) sangatmelukai dan menyayat hati nurani apabila anak
19 — 12
padahal anak Pertama lahir diDuri, justru orang tua dan adik adik Termohon Dalam Konvensilah yangdatang jauh jauh dari Tebing tinggi Sumatera Utara padahal orang tuaPemohon Dalam Konvensi maupun keluarga Pemohon Dalam Konvensilebin dekat yaitu di Pekanbaru baik anak kedua dan ke tiga lahir samasama sekali tidak melihat maupun membezuk di samping itu TermohonDalam Konvensi juga telah menyusukan selama 2 tahun terhadap 3 oranganakanak hingga merawat serta membesarkan dan mendidik anak anakdengan penuh kasing
107 — 106
Bahwa Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensi' tidak akanmenghalangi Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi untukmemberikan kasing sayang kepada anak, tidak menghalanghalangiPenggugat rekonvensi/Tergugat konvensi untuk berkomunikasi dengananakanak menggunakan media komunikasi apapun ;i.
52 — 4
dibiayalsecara maksimal terutama biaya pendidikan dan kebutuhan hidupsehariharinya.Halaman 11 dari 57 putusan Nomor: 1783/Pdt.G/2017/PA.PlgBahwa perlu Tergugat Sampaikan kepada Majelis Hakim YangMulia sejak terjadi percaraian antara Penggugat dengan Tergugat,maka Penggugat lagi tidak pernah mau mengetahui bagaimanakehidupan dan pendidikan anakanak Penggugat denganTergugat, termasuk walaupun hanya mengunjungi saja tidakpernah, apalagi memberikan kasih sayang, padahal anakanaksedang sangat membutuhkan kasing
Terbanding/Penuntut Umum : Hanifah Hanum
74 — 0
- 1 Unit Handphone merk EVERCROSS warna kasing putih Biru milik korban DEWI SEPTA MAIDONA.
- 1 lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) a.n. DEWI SEPTA MAI DONA.
- 1 buah dompet warna hitam milik korban DEWI SEPTA MAIDONA.
Dikembalikan kepada keluarga korban DEWI SEPTA MAIDONA (saksi TONI RICARDO);
- 1 Helai baju kaos warna merah lengan pendek merek Hugo dan bertuliskan From H8CS, SPECIAL EDITION milik tersangka JONDRA SANDI Pgl NANDA.