kejadian saksi melihat terdakwa dan Adrian Telau alias yansedangkan yang lainnya menutup muka dengan kain sehingga saksi tidak mengenalimereka ;Bahwa kios saksi juga ikut di bakar ;Bahwa Adrian Telau alias Iyan yang membakar mengunakan korek api sedangkanterdakwa Sandrawati yang menyiram dengan bensin ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan keluarganya langsung lari menyalamatkan diri ;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa Adrian Telau alias yan sekitar 50 (lima puluh)meter ;Bahwa rumah tersebut di lempar

menyiramkan bensin kemudian Adrian telau dansaudara Jonfret yang membakar dengan menggunakan korek api ;Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang maju duluan kemudian di susul oleh massadari belakang ;Bahwa sebagian rumah saya juga ikut terbakar, pada bagian atap dan papan dapur ;Bahwa pada saat kejadian saksi langsung lari dan mencari anak dan istri saksi;Bahwa saksi juga kehilangan unag sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa sebelum dibakar rumah tersebut terlebih dahulu di lempar

Bahwa sebelum rumah Rony Tuepo terbakar, terlebih dahulu terjadi saling lemparantara massa yang berasal dari Dusun Arongado dengan massa yang berasal dari DusunTuguaer dan dusun Tosoa, saling lempar tersebut berlanjut setelah rumah Rony Tuepodalam keadaan sedang terbakar,;6. Bahwa warga dusun Arongado kemudian mundur karena jumlah massa gabungan dariwarga Tuguaer dan warga dusun Tosoa lebih banyak, selanjutnya terjadi lagi kebakaranterhadap rumah Kiengheng Tuepo alias Hengky;7.

antarmassa, saksi menguntungkan Yongky Tede Alias Yongky menyatakan bahwa sejak berangkat daridusun Tuguaer menuju ke dusun Arongado, saksi bersama dengan terdakwa, namun setelah sampaidi Dusun Arongado, pada saat terjadi saling lempar antar massa saksi tidak lagi bertemu denganterdakwa, saksi baru bertemu lagi dengan terdakwa ketika berada di sekitar dan di dalam rumahSilas Gama;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi Kiengheng Tuepo dan keterangansaksi Yony Tuepo dan saksi Yoel Tuepo (

dapatmempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercayaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal angka 27 KUHAP, Hakim akan menilai alasan darisetiap saksi dalam memberikan keterangannya dalam hal terbakarnya rumah Rony Tuepo;Menimbang, bahwa inti dari keterangan saksi Kiengheng Tuepo adalah bahwa saksi melihatterdakwa tidak memakai penutup wajah ketika menyiramkan bensin dari sebuah jerigen berukuranlima liter ke rumah Rony Tuepo, alasan saksi memberikan kesaksian itu karena pada saat terjadisaling lempar

turundari atas pangung Terdakwa kemudian turun dari panggung juga untukmendatangi anak Terdakwa yang berada dibawah tenda tamu, kemudiansetelah melihat mobil HILUX warna hitam milik Saksi EKO HARIYANTO maupergi Terdakwa lansung berdiri dari kursi dan langsung kejalan dan mengambilHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 498/Pid.B/2016/PN PlIk1 (satu) buah batu) dan lansung melemparkan batu tersebut menggunakantangan kiri terdakwa ke arah Mobil Toyota Hilux milik Saksi EKO HARIYANTOnamun batu yang Terdakwa lempar

turun dari atas panggung, melihat Saksi EKO HARIYANTO turundari atas pangung Terdakwa kemudian turun dari panggung juga untukmendatangi anak Terdakwa yang berada dibawah tenda tamu, kemudiansetelah melihat mobil HILUX warna hitam milik Saksi EKO HARIYANTO maupergi Terdakwa lansung berdiri dari kursi dan langsung kejalan dan mengambil1 (satu) buah batu) dan lansung melemparkan batu tersebut menggunakantangan kiri terdakwa ke arah Mobil Toyota Hilux milik Saksi EKO HARIYANTOnamun batu yang Terdakwa lempar

turun dari ataspanggung, melihat Saksi EKO HARIYANTO turun dari atas pangungTerdakwa kemudian turun dari panggung juga untuk mendatangi anakTerdakwa yang berada dibawah tenda tamu, kemudian setelah melihat mobilHILUX warna hitam milik Saksi EKO HARIYANTO mau pergi Terdakwalansung berdiri dari kursi dan langsung kejalan dan mengambil 1 (Satu) buahbatu dan lansung melemparkan batu tersebut menggunakan tangan kiriterdakwa ke arah Mobil Toyota Hilux milik Saksi EKO HARIYANTO namunbatu yang Terdakwa lempar

SaksiEKO HARIYANTO turun dari atas pangung Terdakwa kemudian turun daripanggung juga untuk mendatangi anak Terdakwa yang berada dibawahtenda tamu;Bahwa kemudian pada saat terdakwa melihat mobil HILUX warna hitam milikSaksi EKO HARIYANTO mau pergi Terdakwa lansung berdiri dari kursi danlangsung kejalan dan mengambil 1 (satu) buah batu dan kemudian terdakwalansung melemparkan batu tersebut menggunakan tangan kiri terdakwa kearah Mobil Toyota Hilux milik Saksi EKO HARIYANTO namun batu yangTerdakwa lempar

dan saat itu Terdakwa melihat Saksi EKOHARIYANTO turun dari atas panggung, kemudian terdakwa turun daripanggung juga untuk mendatangi anak Terdakwa yang berada dibawah tendatamu, kemudian setelah melihat mobil HILUX warna hitam milik Saksi EKOHARIYANTO mau pergi Terdakwa lansung berdiri dari kursi dan langsungkejalan dan mengambil 1 (satu) buah batu) dan lansung melemparkan batutersebut menggunakan tangan kiri terdakwa ke arah Mobil Toyota Hilux milikSaksi EKO HARIYANTO namun batu yang Terdakwa lempar

Lalu Terdakwa membuang atau melemparkan 1(satu) pohon tanaman ganja yang Terdakwa pegang di atas sepeda motortersebut kedalam selokan akan tetapi anggota polisi tersebut mengetahui haltersebut dan anggota polisi tersebut bertanya kepada Terdakwa apa yangHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN BIgTerdakwa lempar tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa tanaman yangTerdakwa lempar adalah tanaman ganja. Lalu Terdakwa dimasukkan kedalammobil polisi beserta barang bukti.

Lalu Terdakwa membuang ataumelemparkan 1 (Satu) pohon tanaman ganja yang Terdakwa pegang di atassepeda motor tersebut kedalam selokan, kemudian Saksi Herwanto Siagianmenghubungi rekannya yaitu Saksi Marco Purba (satnarkoba) agar datang kelokasi tersebut;Bahwa anggota polisi tersebut (Saksisaksi) bertanya kepada Terdakwa apayang Terdakwa lempar tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa tanaman yangTerdakwa lempar adalah tanaman ganja. Lalu Terdakwa dimasukkan kedalammobil polisi beserta barang bukti.

Kemudian atas pertanyaan Saksi anggota polisitersebut Terdakwa mengakui bahwa tanaman yang Terdakwa lempar adalahtanaman ganja. Lalu Terdakwa diminta mengambil tanaman ganja tersebutkemudian Terdakwa dibawa kedalam mobil polisi beserta barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Medan No. LAB : 6589/NNF/2020 tanggal 15 Juni 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh DEBORA M HUTAGAOL.

barang bukti uang Rp. 1.150.000, dan sepedamotor Honda Vario warna hitam, Terdakwa mengenalnya;Bahwa para tetangga Tri Miyarsi datang mengejar dan menangkap Terdakwa:;Bahwa saat mengambil uang, Terdakwa seorange Bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalah untukdimiliki dan akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi TriMiyarsi;e Bahwa uang sudah berhasil dibawa lari Terdakwa, dan saat dikejarmasyarakat, uang tersebut Terdakwa lempar

ke dalam toko Tri Miyarsi;e Bahwa laci meja tidakdikunci;e Bahwa ditoko Tri Miyarsi tidak adakerusakan; e Bahwa setelah mendengar teriakan Tri Miyarsi, para tetanggalangsung datang ke tempat kejadian;e Bahwa setelah Terdakwa lempar.

datang mengendarai sepeda motor Honda Vario warnaBahwa sepeda motor tersebut milik Terdakwa; Bahwa para tetangga Tri Miyarsi datang mengejar dan menangkap Terdakwa:;Bahwa saat mengambil uang, Terdakwa seorangBahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalah untukdimiliki dan akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;13e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi TriMiyarsi;e Bahwa uang sudah berhasil dibawa lari Terdakwa, dan saat dikejarmasyarakat, uang tersebut Terdakwa lempar

terhadap barang bukti uang Rp. 1.150.000, dan sepedamotor Honda Vario warna hitam, Terdakwa mengenalnya;Bahwa para tetangga Tri Miyarsi datang mengejar dan menangkap Terdakwa;Bahwa saat mengambil uang, Terdakwa seorangBahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalah untukdimiliki dan akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi TriMiyarsi;Bahwa uang sudah berhasil dibawa lari Terdakwa, dan saat dikejarmasyarakat, uang tersebut Terdakwa lempar

bicara ketus dan dijawab oleh terdakwa dengan nada bicara yangketus juga dengan mengatakan ada, tukang gojek, ngapa kau, matilah kau,setelah mendengar jawaban Terdakwa, saksi korban Ernayeti merasa kesal,selanjutnya melempar centong nasi ke arah Terdakwa, namun tidak kenaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Tsmsecara langsung, melainkan kena tembok, lalu memantul dan mengenai keningTerdakwa, setelah itu Terdakwa langsung menyerang saksi korban Ernayetisambil berkata anjing kau, kau lempar

Setelah itu Terdakwa langsungmenyerang saksi sambil berkata Anjing kau, kau lempar aku denganmeninju kepala bagian atas dan mata lebih dari sepuluh kali sampai cadaryang dipakai saksi menutupi mata, lalu saksi berteriak meminta tolongkemudian datang saksi Yeti, saksi Pani dan saksi Elina melerai Terdakwasetelah kejadian lalu. saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresTasikmalaya Kota; Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa tersebut kepala bagian atas terasasakit dan pusing, jari kelingking sebelah

rokok, kemudian saksi korban Ernayeti turun ke lantai satu, lalumenanyakan masalah bau asap rokok kepada Terdakwa dan dijawab olehTerdakwa ada, tukang gojek, ngapa kau, matilan kau, setelah mendengarjawaban Terdakwa, saksi korban Ernayeti merasa kesal, selanjutnya melemparcentong nasi ke arah Terdakwa, namun tidak mengenai secara langsung,melainkan mengenai tembok, lalu memantul dan mengenai kening Terdakwa,setelah itu Terdakwa langsung menyerang saksi korban Ernayeti sambilberkata anjing kau, kau lempar

mengenai wajah saksiJanuario Ximenes menggunakan tangan kanan yang sudah dililit dengan rantaimotor sehingga saksi Januario Ximenes terjatuh ke tanah;Bahwa setelah saksi Ventura Da Silva mendengar adanya tawurandidepan SPBU Naibonat kemudian saksi Ventura Da Silva menyuruh saksikorban Alegria Do Santos untuk mengantarnya ke lokasi tempat terjadinyatawuran, setelah saksi Ventura Da Silva dan saksi korban Alegria Do Santossampai dilokasi tempat terjadinya tawuran terdapat kerumunan massa yangsaling lempar

Page 7 of 30 Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui ada terjadi tawuran, tetapidiminta oleh saksi Ventura Da Silva untuk mengantarnya ke tempatkejadian karena menurut pak Ventura sepeda motornya ditahan oleh(0) = 0 ee Bahwa ketika saksi sampai ditempat kejadian terdapat massa yangsaling lempar batu kemudian saksi turun dari sepeda motornya; Bahwa saksi lalu menghindar dan meninggalkan sepeda motorkemudian saksi berdiri diwarung yang jarak sekitar 20 (dua puluh)meter dari tempat kejadian; Bahwa tibatiba

Page 10 of 30 Bahwa awalnya saksi mendengar cerita bahwa adik sepupu saksi yaituJanuario Xiemenes dipukul oleh terdakwa dan temanteman terdakwa; Bahwa saksi pergi ke tempat kejadian untuk menolong adikSE PUPUNY A j wn wn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne en nnn nn nn nnn nnn cnn cn nen cn cen cence Bahwa saat sampai di tempat kejadian terdapat banyak orang yangsaling lempar sehingga saksi langsung melarikan diri meninggalkansepeda motor milik SakSi;20 22 ne nen nne noe Bahwa saat tiba di tempat kejadian

Camilo Do Santossementara berdiri di tengah 2 (dua) kelompok massa. lalu saksi berlarimendekati saksi Camilo Do Santos untuk melindungi saksi Camilo DoSantos yang adalah atasan saksi sendiri;Bahwa pada saat itu kelompok massa dari kantor Sosial dan kelompokmassa dari asrama Tni Naibonat saling lempar batu maupunmenggunakan panah) 22 222 ene eee on one ee BahwaPutusan No.121/Pid.B/2012/Pn. OLM.

ayo kitamain ini, ada rumah kosong, kemudian ketiga teman terdakwa mengatakan ayo,lalu terdakwa dan temantemannya menuju rumah yang akan dibongkar setelahsampai dibelakang rumah kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi PutraEfendi Caniago als Panjang dan saksi Mhd Handoko Surya Pratama als Eko untukmenunggu diluar setelah terdakwa dan Reza yang masuk dan memancat pagardinding belakang yang terbuat dari tembok, kemudian dengan menggunakan tallnilon yang telah dibuat besi cantolan, tali terdakwa lempar

Handoko Surya Pratama als Eko, kemudianTerdakwa mengatakan ayo kita main ini, ada rumah kosong, kemudianketiga teman Terdakwa mengatakan ayo, lalu Terdakwa dan temantemannya menuju rumah yang akan dibongkar setelah sampai dibelakangrumah kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Panjang dan saksiEko untuk menunggu diluar, Terdakwa dan Reza yang masuk danmemancat pagar dinding pagar belakang yang terbuat dari tembok,kemudian dengan menggunakan tali nilon yang telah dibuat besi cantolan,tall Terdakwa lempar

Handoko Surya Pratama als Eko, kemudian Terdakwa mengatakanayo kita main ini, ada rumah kosong, kemudian ketiga teman Terdakwamengatakan ayo, lalu Terdakwa dan temantemannya menuju rumah yang akandibongkar setelah sampai dibelakang rumah kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi Panjang dan saksi Eko untuk menunggu diluar, Terdakwa dan Rezayang masuk dan memancat pagar dinding pagar belakang yang terbuat daritembok, kemudian dengan menggunakan tali nilon yang telah dibuat besi cantolan,tali Terdakwa lempar

Syahrul Gunawan hendakmenemui Sigit namun setelah sigit datang ia langsung laridan berteriak kalau ia dikoroyok/diborongi lalu tidak lamakemudian datang temanteman sigit yang saksi tidakkenal kecuali Terdakwa, dan melempar batu kearah kamidan pada akhirnya kami salin baku lempar;Bahwa tujuan saksi berteman menemui Sigit Cuma inginmenanyakan supaya jangan lagi melakukan perbuatanpalak/pajakpajak orang;Bahwa sasi melihat Terdakwa melempar batu kearahKorban /Supriono sebanyak dua kali dan mengena dagudan

orang;Bahwa saksi melihat Terdakwa beberapa kali melemparnamun hanya 2 kali mengena yaitu Suprino dan kenabagian dagu dan dada;Bahwa saksi tidak tahu ada persoalan apa sehinggaTerdakwa melempar batu kepada Supriono;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa pada saat itu adakurang lebih 10 meter namun Supriono paling depansehingga ia terkena lemparan batu;Bahwa setelah kejadian tersebut lalu kami pulangbersama Korban / Supriono;Bahwa pada Saat itu ami naik motor;Bahwa pada saat kejadian kami salin baku lempar

Gowa;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat Terdakwamelempar karena saksi sedang ada disamping rumahorang;Bahwa supriono kenal lempira batu yang saksi lihat ada 2bekasnya yaitu bagian dagu dan dada;Halaman 7 dari 17 Perkara Nomor : 279/PID.B/2015/PN.Sgm.Bahwa Supriono ada luka dan berdarah sehingga di bawake Puskesmas;Bahwa setahu saksi tidak ada bantuan dari Terdakwa;Bahwa betul saksi yang memanggil Terdakwa dan temanteman lainnya karena saksi juga mau di koroyok olehmereka;Bahwa kami salin baku lempar

Gowa;e Bahwa awalnya teman Terdakwa yang bernama Sigitdatang dan berteriak katanya ia diborongi/dikoroyoksehinga kami ada beberapa orang mendatangi merekadan kami salin lempar batu;e Bahwa semua keterangan Terdakwa di polisi sudah benar;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akianmengulangi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan suratbukti dipersidangan sebagai berikut : ViSsum et RevertumPuskesmas Bontomarannu dari Dr. H.

dan pembakaran bangunan kantor polsek dan rumah dinasKapolsek Limun karena pada malam sebelumnya hari Jumat tanggal 24April 2015 ada anggota Polsek Limun mengamankan warga sehubungandengan tidak pidana Narkotika dan efek dari pengrusakan kantor polsekLimun bermula dari kejadian tersebut;e Bahwa massa melakukan pengrusakan dengan cara melemparbangunan polsek menggunakan batubatu yang mereka ambil darihalaman polsek Limun;e Bahwa dalam kejadian tersebut saksi mendengar suarasuara teriakanlempar, lempar

, lempar bakar, bakar, bakar dan suarasuara ituberasal dari kerumunan massa tersebut;e Bahwa saksi ada tidak melihat Terdakwa di lokasi kejadian pengrusakandan pembakaran bangunan polsek;e Bahwa kantor polsek Limun dan rumah dinas Kapolsek Limun tersebutterletak di tempat yang dapat dilihat oleh semua orang;e Bahwa akibat pelemparan dan pembakaran terhadap kantor PolsekLimun dan rumah dinas Kapolsek Limun, kantor Polsek Limun dan rumahKapolsek Limun tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa

, Lempar cukupkeras suaranya dan berulang kali;e Bahwa waktu menunggu dimobil, Terdakwa melihat ada asap dari dalamMapolsek Limun dari bagian belakang dan waktu mobil berangkat sudahterlihat api dari Mapolsek Limun dan apipun sudah terlihat danmenyambar bagian atap Mapolsek;e Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan dikarenakan ikutikutan melihatrekan yang lain ikut melempar Mapolsek Limun;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangdisita secara sah, yaitu :a) 1 (satu) unit mobil

..lempar..

..lempar.., dan kemudian warga Desa Pulau Aromulai melempari gedung kantor Polsek Limun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwaada ikut melempar gedung kantor Polsek Limun tersebut akan tetapi hanyasatu kali, Terdakwa melempar dengan menggunakan tangan kanan, dan batuyang digunakan untuk melempar diambil dari halaman pekarangan kantorPolsek Limun tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwaikut melempar karena melihat warga masyarakat yang lain

Latihan taktik perang" Latihnan lempar Granat" Latihan menembak menggunakan AK 47. Latihan Bongkar pasang senjata. Latinan Fisik (Lari, Push Up, Merayap,). Halang RIntang. Penguatan Akidah Jihad (Taklim)" Pengenalan pembuatan macam macam BOM secara Teori.

Bahwa, saksi sebagai pelatih fisik, beladiri taktis yangmenggunakan handleblad, lempar pisau di sasana gital qgorip danterdakwa adalah merupakan anggota JI dan murid dari saksi.

Lempar pisau Bintang (Diajar Pak TATANG) . Penguatan Aqidah (Diajar secara bergilir olehPelatih) .= Bahwa, selain itu dilatih oleh sdr KRISNA mengenai penggerakan JI dankehidupan seharihari anggota JI TASTOS juga PUPJI di antaranya : Dalam segi Identitas, harus menggunakan nama samaran lebihdari Satu. Dalam segi Penampilang harus seperti orang biasa, menggunakancelana jeans, Topi, celana pendek, agar tidak terlinat seperti Ikhwan.

Lempar pisau Bintang (Diajar Pak TATANG) . Penguatan Aqgidah (Diajar secara bergilir olehPelatih) .Menimbang, bahwa selain itu dilatih oleh sdr KRISNA mengenaipenggerakan JI dan kehidupan seharihari anggota JI TASTOS juga PUPJI diantaranya :. Dalam segi Identitas, harus menggunakan nama samaran lebihdari Satu.. Dalam segi Penampilang harus seperti orang biasa, menggunakancelana jeans, Topi, celana pendek, agar tidak terlinat seperti Ikhwan..

ketikasaksi korban sedang menonton TV bersama dengan saksi SOLEMAN MUNI (orang tuadari saksi korban lalu saksi korban mendengar suara lemparan batu yang mengenaidinding rumah dan kaca jendela rumah, kemudian saksi korban keluar dari dalam rumahmelalui pintu depan untuk melihat siapa yang melakukan pelemparan terhadap rumahsaksi SOLEMAN MUNI, dan ketika saksi korban membuka pintu rumah denganmenggunakan tangan kanan saksi korban lalu saksi korban bertanya kepada terdakwadengan berkata kenapa kamu lempar

saksi SOLEMAN MUNI dengan menggunakanbatu yang Terdakwa ambil dijalan depan rumah saksi SOLEMAN MUNI mengenaidinding rumah dan kaca jendela rumah saksi SOLEMAN MUNI sehingga dinding rumahsaksi SOLEMAN MUNI rusak dan roboh serta kayu balok penahan dinding terlepassehingga tidak dapat dipakai lagi dan kaca jendela rumah saksi SOLEMAN MUNI pecah,lalu ketika saksi YESRON MUNI membuka pintu rumah dengan menggunakan tangankanannya, saksi YESRON MUNI bertanya kepada terdakwa dengan berkata kenapakamu lempar

secara berulang kali dengan menggunakankayu alu hingga pintu rumah saksi SOLEMAN MUNI rusak dan berlubang, lalu saksiSOLEMAN MUNI emosi karena saksi SOLEMAN MUNI merasa tidak pernahmempunyai masalah dengan terdakwa sehingga saksi SOLEMAN MUNI mengambilbatu yang berada dijalan kemudian saksi SOLEMAN MUNI melempar batu tersebutkearah terdakwa namun karena terdakwa lari sehingga batu tersebut tidak mengenaiterdakwa dan saksi SOLEMAN MUNI mencoba mengejar terdakwa dan berkata kepadaterdakwa kenapa kamu lempar

rusak danberlubang; Bahwa Bapak SOLEMAN MUNI emosi karena bapak SOLEMAN MUNI merasatidak pemah mempunyai masalah dengan Terdakwa sehingga bapak SOLEMANMUNI mengambil batu yang berada dijalan kemudian bapak SOLEMAN MUNImelempar batu tersebut kearah Terdakwa namun karena Terdakwa lari sehinggabatu tersebut tidak mengenai Terdakwa dan bapak SOLEMAN MUNI mencobamengejar Terdakwa;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa Saat itu bapak SOLEMAN MUNI berkata kepada Terdakwa kenapakamu lempar

mengambil batu yang berada dijalan depan rumah saksi kemudianTerdakwa melempari rumah saksi dengan menggunakan batu yang Terdakwaambil di jalan depan rumah saksi mengenai dinding rumah dan kaca jendelarumah saksi sehingga dinding rumah saksi rusak dan roboh serta kayu balokHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Olmpenahan dinding terlepas sehingga tidak dapat dipakai lagi dan kaca jendelarumah saksi pecah; Bahwa Saat itu koroan YESRON MUNI bertanya kepada Terdakwa denganberkata kenapa kamu lempar

Yasin LimpoKelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ;Bahwa Saksi melihat kejadiannya;Bahwa Saksi melihat terjadinya aksi saling lempar batu antara fakultas dakwahdan fakultas syariah. Saat itu Saksi melihat Terdakwa berada di keramaiandan melempar kearah gedung dan mengenai kacanya.

Yasin LimpoKelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sgm Bahwa saat kejadian, Terdakwa sedang berada di kantin, kemudianmendengar suara keributan saling lempar antara mahasiswa Fakultas Syariahdan Hukum dengan Fakultas Dakwah dan Komunikasi sehingga Terdakwalangsung ke tempat kejadian dan sampai disana Terdakwa langsungbergabung dengan temanteman dari Fakultas Syariah dan Hukum; Bahwa Terdakwa ikut melempar kearah mahasiswa yang ada

Yasin Limpo KelurahanRomang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa telah melakukanpengrusakan terhadap gedung Kampus UIN Alaluddin;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid. 13/2019/PNsgmBahwa saat kejadian, Terdakwa sedang berada di kantin, kemudianmendengar suara keributan saling lempar antara mahasiswa FakultasSyariah dan Hukum dengan Fakultas Dakwah dan Komunikasi sehinggaTerdakwa langsung ke tempat kejadian dan sampai disana Terdakwalangsung bergabung dengan temanteman dari Fakultas Syariah danHukum

Bahwa saat kejadian, Terdakwa sedangberada di kantin, kemudian mendengar suara keributan saling lempar antaramahasiswa Fakultas Syariah dan Hukum dengan Fakultas Dakwah danKomunikasi sehingga Terdakwa langsung ke tempat kejadian dan sampai disanaTerdakwa langsung bergabung dengan temanteman dari Fakultas Syariah danHukum;Bahwa Terdakwa ikut melempar kearah mahasiswa yang ada didepanTerdakwa;Bahwa Terdakwa melempar menggunakan batu;Bahwa Terdakwamelempar kearah mahasiswa sebanyak 8 atau 9 kali lemparan

Pengadilan Negeri Palopo,Halaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN Plpdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa satu minggu sebelum kejadian pelemparan terhadap rumah saksikorban, terjadi perselisinan antara anak saksi korban yaitu JUFRI dan ALDIyang merupakan warga Desa Salujambu yang menyebabkan keributanantara pemuda Desa Salujambu dan pemuda dari Desa Setiarejo yangberujung pada aksi saling lempar

turut~ serta melakukanperbuatanmenghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa satu minggu sebelum kejadian pelemparan terhadap rumah saksikorban, terjadi perselisihan antara anak saksi korban yaitu JUFRI dan ALDIyang merupakan warga Desa Salujambu yang menyebabkan keributanantara pemuda Desa Salujambu dan pemuda dari Desa setiarejo danberujung pada aksi saling lempar

Luwu ;bahwa, sebelum terjadi pelemparan terhadap rumah milik MERA, pernahterjadi keributan antara pemuda Desa Salu Jambu dan Pemuda DesaSetiarejo yang berujunng terjadinya aksi saling lempar batu di Jalan DusunHalaman 10 dari 19 halamanPutusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN PlpPurwerejo yang tidak jauh dari rumah MERA dan berselang beberapa harikemudian terdakwa bersama OPANG melakukan pelemparan ke salah saturumah warga yaitu rumah MERA; bahwa, sebabnya sehingga rumah MERA dilempari karena dirumah tersebuttempat

yang berkumpuldibelakang rumah MERA malam itu, yang jelasnya jumlahnya sangat banyaknamun diantara mereka tidak satupun yang terdakwa kenal ; bahwa, terdakwa mengetahui informasi dari temantemannya bahwa orangDesa Setiarejo bergabung dengan orang dari Desa Pompengan danSalutubu, maka dari terdakwa menganggap sekelompok orang tersebutbergabung untuk merencanakan melakukan penyerangan ; bahwa, terdakwa tidak mengetahui awal penyebab sehingga terjadi keributanyang berdampak terjadinya aksi saling lempar

dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak Umur 3 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2017 rumah tanggamereka tidak harmonis mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah keuangan rumah tanggaTergugat yang berhenti bekerja sering terjadi cekcok bahkan adaKDRT ,Penggugat pernah dipukul dan di lempar

AgamaKecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksidi bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan April 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahkeuangan rumah tangga Tergugat yang berhenti bekerja sering terjadi cekcokbahkan ada KDRT ,Penggugat pernah dipukul dan di lempar

dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanJatinagara, Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahorang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakUmur 3 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan April 2017, yang disebabkan masalahkeuangan rumah tangga Tergugat yang berhenti bekerja sering terjadicekcok bahkan ada KDRT ,Penggugat pernah dipukul dan di lempar

berkata kasar dan bersikapkasar kepada Pemohon, pernah ketika Pemohon memberikan uangRp.100.000, kepada anak Pemohon, namun kembali sampai di rumah,Termohon tidak terima padahal sebelumnya Pemohon sudah di beritahuPemohon, dan Termohon memaki Pemohon, dan berkata kasar kepadaPemohon, di Samping itu pernah ketika Pemohon istirahat sejenak, karenacapek, Termohon yang pulang berjalan kaki, melihat Pemohon istirahat,Termohon emosi dan marah kepada Pemohon, kantung plastik yang berisiaqua, sabun, di lempar

berkata kasar danbersikap kasar kepada Pemohon, pernah ketika Pemohonmemberikan uang Rp.100.000, kepada anak Pemohon, namunkembali sampai di rumah, Termohon tidak terima padahalsebelumnya Pemohon sudah di beritahu Pemohon, danTermohon memaki Pemohon, dan berkata kasar kepadaPemohon, di samping itu pernah ketika Pemohon istirahatsejenak, karena capek, Termohon yang pulang berjalan kaki,melihat Pemohon istirahat, Termohon emosi dan marah kepadaPemohon, kantung plastik yang berisi aqua, sabun, di lempar

.; Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) lempar plastik klip transparan berisikan ranting daunganja seberat 0,30 (nol koma tida puluh sembilan) gram milik terdakwa EDISYAHPUTRA dan terdakwa MUHAMMAD

, 2 (dua) buah mancis gas, 2 (dua)buah pipet plastik, 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik kePolres Deli Serdang guna diproses lebih lanjut.; Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) lempar

Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) lempar plastik klip transparan berisikan ranting daunganja seberat 0,30 (nol koma tida puluh sembilan) gram milik terdakwa EDISYAHPUTRA dan terdakwa MUHAMMAD =

Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) lempar plastik klip transparan berisikan ranting daunganja seberat 0,30 (nol koma tida puluh sembilan) gram milik terdakwa EDISYAHPUTRA = dan terdakwa MUHAMMAD

dua) buah mancis gas, 2 (dua) buah pipet plastik, 1 (satu) buahsendok shabu terbuat dari pipet plastik ke Polres Deli Serdang gunadiproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor :116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani olehPimpinan Cabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalamlampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yang ditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yangmenimbang ERY IRAWAN yang menerangkan 1 (satu) lempar

Sekolah SLBNSubang 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen warna Hitam ,1 (satu) lembarslip penarikan uang sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah dariBank BJB Cab.Subang ,Uang tunai sebesar Rp. sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah dari Bank BJB Cab.Subang ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui identitas korban baru setelah diamankanadi Polres terdakwa mengetahui bahwa pemilik tas tersebut ; Bahwa tas tersebut memang berhasil terdakwa ambil keburu ketahuan dan tastersebut terdakwa lempar

langsung menghampiri mobil saksi korban yang terparkir di pinggirjalan lalu terdakwa langsung melemparkan bubuk/serpihan busi ke kaca mobilsamping kiri depan sampai kaca mobil retak lalu terdakwa dorong sehingga kacamobil pecah.Kemudian terdakwa ambil tas ransel yang berada di jok depan sebelahkiri tetapi pada waktu mengambil tas ransel tersebut saksi korban berteriakmalinggg...kemudian terdakwa lari sambil membawa tas ransel milik saksi korbannamun di tengah jalan raya tas ransel tersebut terdakwa lempar

lalu terdakwa berikutbarang bukti tersebut di amankan ke Polsek Kota SubangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa, dengan dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut bahwaterdakwa bersama dengan dengan Meri (DPO) mengambil tas ransel kemudian tasransel milik saksi korban Panji Ridwan tersebut di bawa lari oleh terdakwa namun ditengah jalan raya tas ransel tersebut terdakwa lempar

Wonogiri akan tetapi tidak diberikanselanjutnya handphne tersebut di lempar dikasur kemudian diambil terdakwaselanjutnya direbut kembali oleh istri terdakwa selanjutnya terdakwamembanting hanphone tersebbut dilantai selanjutnya terdakwa melakukankekerasan terhadap Sri lestari dengan cara terdakwa menendangmenggunakan kaki kanan mengenai paha kanan dalam sebelah kanan danselanjutnya terdakwa mengambil hanphone yang sudah dibanting tersebutselanjutnya melempar handphone tersebut ke muka istrinya;Bahwa

Wonogiri akan tetapi tidak diberikanselanjutnya handphne tersebut di lempar dikasur kemudian diambilterdakwa selanjutnya direbut kembali oleh istri terdakwa selanjutnyaterdakwa membanting hanphone tersebbut dilantai selanjutnya terdakwamelakukan kekerasan terhadap Sri lestari dengan cara terdakwamenendang menggunakan kaki kanan mengenai paha kanan dalamsebelah kanan dan selanjutnya terdakwa mengambil hanphone yang sudahdibanting tersebut selanjutnya melempar handphone tersebut ke mukaistrinya;Bahwa

Wonogiri akan tetapi tidak diberikanselanjutnya handphne tersebut di lempar dikasur kemudian diambilterdakwa selanjutnya direbut kembali oleh istri terdakwa selanjutnyaterdakwa membanting hanphone tersebbut dilantai selanjutnya terdakwamelakukan kekerasan terhadap Sri lestari dengan cara terdakwamenendang menggunakan kaki kanan mengenai paha kanan dalamsebelah kanan dan selanjutnya terdakwa mengambil hanphone yang sudahdibanting tersebut selanjutnya melempar handphone tersebut ke mukaistrinya selanjutnya

Wonogiri akan tetapi tidak diberikanselanjutnya handphne tersebut di lempar dikasur kemudian diambil terdakwaselanjutnya direbut kembali oleh istri terdakwa selanjutnya terdakwa membantinghanphone tersebbut dilantai selanjutnya terdakwa melakukan kekerasan terhadapSri lestari dengan cara terdakwa menendang menggunakan kaki kanan mengenaipaha kanan dalam sebelah kanan dan selanjutnya terdakwa mengambil hanphoneyang sudah dibanting tersebut selanjutnya melempar handphone tersebut ke mukaistrinya selanjutnya

Edwar namun saksi Ahmad Rafani saat itu tidak bisa memberikanjawaban yang diharapkan oleh warga desa pulau aro dikarenakan saksi AhmadRafani tidak tugas piket malam dan baru saja masuk kantor untuk melakukantugas piket pagi.wennnneee Bahwa mendengar hal itu warga desa pulau aro menjadi kesal ditambahlagi dikarenakan posisi Kantor Polsek Limun tidak ada petugas yang laindikarenakan sedang ada kegiatan di Polres Sarolangun, selanjutnya entah darimana asalnya ada massa yang berteriakteriak lempar...

lempar, pada saatyang bersamaan saksi Almubarok dan saksi Pahrurozi yang saat itu sedangbercakapcakap dengan saksi Ahmad Rafani, menoleh kebelakang dandengan jarak kurang lebih 4 (empat) meter saksi Almubarok melihat terdakwabersama sdr.

depan dari polsek Limun menggunakan batu dengan menggunakantangan kanan yang akhirnya kaca bagian depan sebelah kiri dari Polsek LimunHalaman 3 dari 70 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN Srlitu menjadi pecah dan selain saksi Almubarok, saksi Mudarika als Mudar sertasaksi Syafrial juga sempat melihat terdakwa melempar kaca depan PolsekLimun.noononne Bahwa saat saksi Almubarok melihat terdakwa melempari kaca depansebelah kiri dari Polsek Limun saksi Almubarok juga sempat mendengarterdakwa berkata lempar

...lempar berulangulang, melihat keadaan menjadianarkis saksi Almubarok, saksi Fahrurozi, saksi Mudarika dan massa yang lainsegera meninggalkan halaman Kantor Polsek Limun dan berjalan menuju kearah mobil truk yang tadi ditumpanginya, pada saat yang bersamaan saksiAlmubarok dan saksi Mudarika sempat melihat terdakwa bersama massa yanglain masuk kedalam Kantor Polsek, pada saat itulah saksi Mudarika melihatterdakwa membanting kursi yang berada diruang tengah Kantor Polsek Limun.aoonnan Bahwa sebelumnya

Edwar namun saksi Ahmad Rafani saat itu itu tidak bisamemberikan jawaban yang diharapkan oleh warga Desa dikarenakan saksiAhmad Rafani tidak tugas piket malam dan baru saja dia masuk kantor untukmelakukan tugas piket pagi.wennnneee Bahwa mendengar hal itu warga desa menjadi kesal ditambah lagidikarenakan posisi Kantor Polsek Limun tidak ada petugas yang laindikarenakan sedang ada kegiatan di Polres Sarolangun, selanjutnya entah darimana asalnya ada massa yang berteriakteriak lempar...lempar, pada

Bireuen, kemudian dikarenakan terdakwa kesal tidakdiberikan uang oleh Korban CUT ALOH Binti ADAM sesampainya dirumahterdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah mancis / korek api lansungyang ada didalam rumah dan membakar baju milik korban lalu setelah bajutersebut terbakar kemudian baju tersebut terdakwa lempar ke atas kursiyang berada didalam rumah Korban CUT ALOH Binti ADAM hingga apimenjalar ke dinding rumah, kemudian setelah terdakwa melakukanperbuatannya terdakwa pergi bersembunyi, Selanjutnya

Bireuen, kemudian dikarenakan terdakwa kesal tidakdiberikan uang oleh Korban CUT ALOH Binti ADAM sesampainya dirumahterdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah mancis / korek api lansungHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Biryang ada didalam rumah dan membakar baju milik korban lalu setelah bajutersebut terbakar kemudian baju tersebut terdakwa lempar ke atas kursiyang berada didalam rumah Korban CUT ALOH Binti ADAM hingga apimenjalar ke dinding rumah, kemudian setelah terdakwa melakukanperbuatannya

Bireuen sesampai Terdakwa dirumah tempat Terdakwatinggaltersebut saat itu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mancis / korek apilansung membakar baju milik Terdakwa dan kemudian Terdakwa lempar keatas kursi yang berada didalam rumah Terdakwa dan api menyalar kediding rumah kemudian Terdakwa lari pergi sembunyi ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Bir Bahwa kemudian setelah itu api dirumah orang tua kandung Terdakwadipadamkan atau dimatikan oleh warga Desa Uruk Anoe Kec.

Bireuen sesampai Terdakwa dirumah tempat Terdakwatinggaltersebut saat itu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mancis / korek apilansung membakar baju milik Terdakwa dan kemudian Terdakwa lempar keatas kursi yang berada didalam rumah Terdakwa dan api menyalar kediding rumah kemudian Terdakwa lari pergi sembunyi ;Bahwa kemudian setelah itu api dirumah orang tua kandung Terdakwadipadamkan atau dimatikan oleh warga Desa Uruk Anoe Kec.

Maka untuk itu,berikutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah memang benarterdakwa telah melakukan perbuatan pembakaran suatu barang yangdilakukan dengan sengaja sehingga dapat dijatunkan pidana sesuai asasminimum pembuktian sebagaimana ketentuan pasal 187 ke 1 KUHAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Bahwa padatanggal 26 Agustus 2016 Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mancis /korek api lansung membakar baju milik Terdakwa dan kemudianTerdakwa lempar ke atas kursi yang berada didalam