Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BAJAWA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bjw
Tanggal 20 Mei 2019 — Rafael Dhae
19859
  • Setelah sampai di lokasi, saksi korban melihatkuda miliknya sudah mati, dengan kondisi luka tikam pada bagian rusukkiri sebanyak satu kali.Bahwa saksi korban menanyakan siapa yang membunuh kuda miliknya,yang kemudian dijawab oleh Saksi THOMAS DOSA alias TOMAS RAFAEL YANG LEMPAR KUDA PAKAI TOMBAK.Bahwa terdakwa RAFAEL DHAE alias RAFEL melempar tombaksehingga membuat mati seekor kuda jantan berwarna merah kecoklatankarena ketika terdakwa pergi ke sawah miliknya untuk mengecek airdisawah sekitar pukul
    Kemudianterdakwa kembali ke Napulado dan melihat bahwa kuda jantan berwarnamerah kecoklatan yang tadi ia lempar tombak sudah tidak bisa jalan danjuga terdakwa sempat melihat kuda tersebut jatuh.
    Setelah sampai di lokasi, saksi korban melihatkuda miliknya sudah mati, dengan kondisi luka tikam pada bagian rusukkiri sebanyak satu kali.Hal.4 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN BjwBahwa saksi menanyakan siapa yang membunuh kuda miliknya, yangkemudian dijawab oleh Saksi THOMAS DOSA alias TOMAS RAFAELYANG LEMPAR KUDA PAKAI TOMBAK.Bahwa akibat kejadian tersebut kuda jantan berwarna merah kecoklatanmilik saksi mati dan saksi mengalami kerugian sekitar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) sampai dengan
    setelah kuda jantanmendekat terdakwa melempar kembali tombaknya untuk kali ketiga,namun lemparan terdakwa meleset dari paha mengenai bagian rusuk kiri.Bahwa setelah kuda jantan berwarna merah kecoklatan tersebut terkenalemparan tombak, kuda tersebut lari dan tombak terlepas, kemudianterdakwa mengambil tombaknya danpergi untuk memeriksa sawahnya;Hal.7 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bjw Bahwakemudian terdakwa kembali ke Napulado dan melihatbahwakudajantan berwarna merah kecoklatan yang tadi ia lempar
    merah kecoklatan mengikutikuda betina tersebut, setelah kuda jantan mendekat terdakwa melemparkembali tombaknya untuk kali ketiga, namun lemparan terdakwa melesetdari paha mengenai bagian rusuk kiri.Bahwa benar kuda jantan berwarna merah kecoklatan tersebut terkenalemparan tombak, kuda tersebut lari dan tombak terlepas, kemudianterdakwa mengambil tombaknya danpergi untuk memeriksa sawahnya;Bahwa benar terdakwa kembali ke Napulado dan melihat bahwa kudajantan berwarna merah kecoklatan yang tadi ia lempar
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 40/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 30 April 2014 — SANDRAWATI Alias WATI
2812
  • kejadian saksi melihat terdakwa dan Adrian Telau alias yansedangkan yang lainnya menutup muka dengan kain sehingga saksi tidak mengenalimereka ;Bahwa kios saksi juga ikut di bakar ;Bahwa Adrian Telau alias Iyan yang membakar mengunakan korek api sedangkanterdakwa Sandrawati yang menyiram dengan bensin ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan keluarganya langsung lari menyalamatkan diri ;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa Adrian Telau alias yan sekitar 50 (lima puluh)meter ;Bahwa rumah tersebut di lempar
    menyiramkan bensin kemudian Adrian telau dansaudara Jonfret yang membakar dengan menggunakan korek api ;Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang maju duluan kemudian di susul oleh massadari belakang ;Bahwa sebagian rumah saya juga ikut terbakar, pada bagian atap dan papan dapur ;Bahwa pada saat kejadian saksi langsung lari dan mencari anak dan istri saksi;Bahwa saksi juga kehilangan unag sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa sebelum dibakar rumah tersebut terlebih dahulu di lempar
    Bahwa sebelum rumah Rony Tuepo terbakar, terlebih dahulu terjadi saling lemparantara massa yang berasal dari Dusun Arongado dengan massa yang berasal dari DusunTuguaer dan dusun Tosoa, saling lempar tersebut berlanjut setelah rumah Rony Tuepodalam keadaan sedang terbakar,;6. Bahwa warga dusun Arongado kemudian mundur karena jumlah massa gabungan dariwarga Tuguaer dan warga dusun Tosoa lebih banyak, selanjutnya terjadi lagi kebakaranterhadap rumah Kiengheng Tuepo alias Hengky;7.
    antarmassa, saksi menguntungkan Yongky Tede Alias Yongky menyatakan bahwa sejak berangkat daridusun Tuguaer menuju ke dusun Arongado, saksi bersama dengan terdakwa, namun setelah sampaidi Dusun Arongado, pada saat terjadi saling lempar antar massa saksi tidak lagi bertemu denganterdakwa, saksi baru bertemu lagi dengan terdakwa ketika berada di sekitar dan di dalam rumahSilas Gama;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi Kiengheng Tuepo dan keterangansaksi Yony Tuepo dan saksi Yoel Tuepo (
    dapatmempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercayaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal angka 27 KUHAP, Hakim akan menilai alasan darisetiap saksi dalam memberikan keterangannya dalam hal terbakarnya rumah Rony Tuepo;Menimbang, bahwa inti dari keterangan saksi Kiengheng Tuepo adalah bahwa saksi melihatterdakwa tidak memakai penutup wajah ketika menyiramkan bensin dari sebuah jerigen berukuranlima liter ke rumah Rony Tuepo, alasan saksi memberikan kesaksian itu karena pada saat terjadisaling lempar
Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 101/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 15 September 2014 — SUNGADNO Bin MANTO WIYONO
263
  • barang bukti uang Rp. 1.150.000, dan sepedamotor Honda Vario warna hitam, Terdakwa mengenalnya;Bahwa para tetangga Tri Miyarsi datang mengejar dan menangkap Terdakwa:;Bahwa saat mengambil uang, Terdakwa seorange Bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalah untukdimiliki dan akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi TriMiyarsi;e Bahwa uang sudah berhasil dibawa lari Terdakwa, dan saat dikejarmasyarakat, uang tersebut Terdakwa lempar
    ke dalam toko Tri Miyarsi;e Bahwa laci meja tidakdikunci;e Bahwa ditoko Tri Miyarsi tidak adakerusakan; e Bahwa setelah mendengar teriakan Tri Miyarsi, para tetanggalangsung datang ke tempat kejadian;e Bahwa setelah Terdakwa lempar.
    datang mengendarai sepeda motor Honda Vario warnaBahwa sepeda motor tersebut milik Terdakwa; Bahwa para tetangga Tri Miyarsi datang mengejar dan menangkap Terdakwa:;Bahwa saat mengambil uang, Terdakwa seorangBahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalah untukdimiliki dan akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;13e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi TriMiyarsi;e Bahwa uang sudah berhasil dibawa lari Terdakwa, dan saat dikejarmasyarakat, uang tersebut Terdakwa lempar
    terhadap barang bukti uang Rp. 1.150.000, dan sepedamotor Honda Vario warna hitam, Terdakwa mengenalnya;Bahwa para tetangga Tri Miyarsi datang mengejar dan menangkap Terdakwa;Bahwa saat mengambil uang, Terdakwa seorangBahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalah untukdimiliki dan akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi TriMiyarsi;Bahwa uang sudah berhasil dibawa lari Terdakwa, dan saat dikejarmasyarakat, uang tersebut Terdakwa lempar
Register : 01-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
AGUSTINI MAULIDA alias TINI binti ERSON
5820
  • bicara ketus dan dijawab oleh terdakwa dengan nada bicara yangketus juga dengan mengatakan ada, tukang gojek, ngapa kau, matilah kau,setelah mendengar jawaban Terdakwa, saksi korban Ernayeti merasa kesal,selanjutnya melempar centong nasi ke arah Terdakwa, namun tidak kenaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Tsmsecara langsung, melainkan kena tembok, lalu memantul dan mengenai keningTerdakwa, setelah itu Terdakwa langsung menyerang saksi korban Ernayetisambil berkata anjing kau, kau lempar
    Setelah itu Terdakwa langsungmenyerang saksi sambil berkata Anjing kau, kau lempar aku denganmeninju kepala bagian atas dan mata lebih dari sepuluh kali sampai cadaryang dipakai saksi menutupi mata, lalu saksi berteriak meminta tolongkemudian datang saksi Yeti, saksi Pani dan saksi Elina melerai Terdakwasetelah kejadian lalu. saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresTasikmalaya Kota; Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa tersebut kepala bagian atas terasasakit dan pusing, jari kelingking sebelah
    rokok, kemudian saksi korban Ernayeti turun ke lantai satu, lalumenanyakan masalah bau asap rokok kepada Terdakwa dan dijawab olehTerdakwa ada, tukang gojek, ngapa kau, matilan kau, setelah mendengarjawaban Terdakwa, saksi korban Ernayeti merasa kesal, selanjutnya melemparcentong nasi ke arah Terdakwa, namun tidak mengenai secara langsung,melainkan mengenai tembok, lalu memantul dan mengenai kening Terdakwa,setelah itu Terdakwa langsung menyerang saksi korban Ernayeti sambilberkata anjing kau, kau lempar
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 498/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 11 Oktober 2016 — WAWANSYAH Alias Bapak IRMA Bin MUHAMMAD YASIR
206
  • turundari atas pangung Terdakwa kemudian turun dari panggung juga untukmendatangi anak Terdakwa yang berada dibawah tenda tamu, kemudiansetelah melihat mobil HILUX warna hitam milik Saksi EKO HARIYANTO maupergi Terdakwa lansung berdiri dari kursi dan langsung kejalan dan mengambilHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 498/Pid.B/2016/PN PlIk1 (satu) buah batu) dan lansung melemparkan batu tersebut menggunakantangan kiri terdakwa ke arah Mobil Toyota Hilux milik Saksi EKO HARIYANTOnamun batu yang Terdakwa lempar
    turun dari atas panggung, melihat Saksi EKO HARIYANTO turundari atas pangung Terdakwa kemudian turun dari panggung juga untukmendatangi anak Terdakwa yang berada dibawah tenda tamu, kemudiansetelah melihat mobil HILUX warna hitam milik Saksi EKO HARIYANTO maupergi Terdakwa lansung berdiri dari kursi dan langsung kejalan dan mengambil1 (satu) buah batu) dan lansung melemparkan batu tersebut menggunakantangan kiri terdakwa ke arah Mobil Toyota Hilux milik Saksi EKO HARIYANTOnamun batu yang Terdakwa lempar
    turun dari ataspanggung, melihat Saksi EKO HARIYANTO turun dari atas pangungTerdakwa kemudian turun dari panggung juga untuk mendatangi anakTerdakwa yang berada dibawah tenda tamu, kemudian setelah melihat mobilHILUX warna hitam milik Saksi EKO HARIYANTO mau pergi Terdakwalansung berdiri dari kursi dan langsung kejalan dan mengambil 1 (Satu) buahbatu dan lansung melemparkan batu tersebut menggunakan tangan kiriterdakwa ke arah Mobil Toyota Hilux milik Saksi EKO HARIYANTO namunbatu yang Terdakwa lempar
    SaksiEKO HARIYANTO turun dari atas pangung Terdakwa kemudian turun daripanggung juga untuk mendatangi anak Terdakwa yang berada dibawahtenda tamu;Bahwa kemudian pada saat terdakwa melihat mobil HILUX warna hitam milikSaksi EKO HARIYANTO mau pergi Terdakwa lansung berdiri dari kursi danlangsung kejalan dan mengambil 1 (satu) buah batu dan kemudian terdakwalansung melemparkan batu tersebut menggunakan tangan kiri terdakwa kearah Mobil Toyota Hilux milik Saksi EKO HARIYANTO namun batu yangTerdakwa lempar
    dan saat itu Terdakwa melihat Saksi EKOHARIYANTO turun dari atas panggung, kemudian terdakwa turun daripanggung juga untuk mendatangi anak Terdakwa yang berada dibawah tendatamu, kemudian setelah melihat mobil HILUX warna hitam milik Saksi EKOHARIYANTO mau pergi Terdakwa lansung berdiri dari kursi dan langsungkejalan dan mengambil 1 (satu) buah batu) dan lansung melemparkan batutersebut menggunakan tangan kiri terdakwa ke arah Mobil Toyota Hilux milikSaksi EKO HARIYANTO namun batu yang Terdakwa lempar
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
Tiopan Siregar
187
  • Lalu Terdakwa membuang atau melemparkan 1(satu) pohon tanaman ganja yang Terdakwa pegang di atas sepeda motortersebut kedalam selokan akan tetapi anggota polisi tersebut mengetahui haltersebut dan anggota polisi tersebut bertanya kepada Terdakwa apa yangHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN BIgTerdakwa lempar tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa tanaman yangTerdakwa lempar adalah tanaman ganja. Lalu Terdakwa dimasukkan kedalammobil polisi beserta barang bukti.
    Lalu Terdakwa membuang ataumelemparkan 1 (Satu) pohon tanaman ganja yang Terdakwa pegang di atassepeda motor tersebut kedalam selokan, kemudian Saksi Herwanto Siagianmenghubungi rekannya yaitu Saksi Marco Purba (satnarkoba) agar datang kelokasi tersebut;Bahwa anggota polisi tersebut (Saksisaksi) bertanya kepada Terdakwa apayang Terdakwa lempar tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa tanaman yangTerdakwa lempar adalah tanaman ganja. Lalu Terdakwa dimasukkan kedalammobil polisi beserta barang bukti.
    Kemudian atas pertanyaan Saksi anggota polisitersebut Terdakwa mengakui bahwa tanaman yang Terdakwa lempar adalahtanaman ganja. Lalu Terdakwa diminta mengambil tanaman ganja tersebutkemudian Terdakwa dibawa kedalam mobil polisi beserta barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Medan No. LAB : 6589/NNF/2020 tanggal 15 Juni 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh DEBORA M HUTAGAOL.
Register : 11-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 121/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 3 Oktober 2013 — - Rui Manuel Da Costa Freites
5619
  • mengenai wajah saksiJanuario Ximenes menggunakan tangan kanan yang sudah dililit dengan rantaimotor sehingga saksi Januario Ximenes terjatuh ke tanah;Bahwa setelah saksi Ventura Da Silva mendengar adanya tawurandidepan SPBU Naibonat kemudian saksi Ventura Da Silva menyuruh saksikorban Alegria Do Santos untuk mengantarnya ke lokasi tempat terjadinyatawuran, setelah saksi Ventura Da Silva dan saksi korban Alegria Do Santossampai dilokasi tempat terjadinya tawuran terdapat kerumunan massa yangsaling lempar
    Page 7 of 30 Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui ada terjadi tawuran, tetapidiminta oleh saksi Ventura Da Silva untuk mengantarnya ke tempatkejadian karena menurut pak Ventura sepeda motornya ditahan oleh(0) = 0 ee Bahwa ketika saksi sampai ditempat kejadian terdapat massa yangsaling lempar batu kemudian saksi turun dari sepeda motornya; Bahwa saksi lalu menghindar dan meninggalkan sepeda motorkemudian saksi berdiri diwarung yang jarak sekitar 20 (dua puluh)meter dari tempat kejadian; Bahwa tibatiba
    Page 10 of 30 Bahwa awalnya saksi mendengar cerita bahwa adik sepupu saksi yaituJanuario Xiemenes dipukul oleh terdakwa dan temanteman terdakwa; Bahwa saksi pergi ke tempat kejadian untuk menolong adikSE PUPUNY A j wn wn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne en nnn nn nn nnn nnn cnn cn nen cn cen cence Bahwa saat sampai di tempat kejadian terdapat banyak orang yangsaling lempar sehingga saksi langsung melarikan diri meninggalkansepeda motor milik SakSi;20 22 ne nen nne noe Bahwa saat tiba di tempat kejadian
    Camilo Do Santossementara berdiri di tengah 2 (dua) kelompok massa. lalu saksi berlarimendekati saksi Camilo Do Santos untuk melindungi saksi Camilo DoSantos yang adalah atasan saksi sendiri;Bahwa pada saat itu kelompok massa dari kantor Sosial dan kelompokmassa dari asrama Tni Naibonat saling lempar batu maupunmenggunakan panah) 22 222 ene eee on one ee BahwaPutusan No.121/Pid.B/2012/Pn. OLM.
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2386/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
Wira Arianda
2114
  • ayo kitamain ini, ada rumah kosong, kemudian ketiga teman terdakwa mengatakan ayo,lalu terdakwa dan temantemannya menuju rumah yang akan dibongkar setelahsampai dibelakang rumah kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi PutraEfendi Caniago als Panjang dan saksi Mhd Handoko Surya Pratama als Eko untukmenunggu diluar setelah terdakwa dan Reza yang masuk dan memancat pagardinding belakang yang terbuat dari tembok, kemudian dengan menggunakan tallnilon yang telah dibuat besi cantolan, tali terdakwa lempar
    Handoko Surya Pratama als Eko, kemudianTerdakwa mengatakan ayo kita main ini, ada rumah kosong, kemudianketiga teman Terdakwa mengatakan ayo, lalu Terdakwa dan temantemannya menuju rumah yang akan dibongkar setelah sampai dibelakangrumah kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Panjang dan saksiEko untuk menunggu diluar, Terdakwa dan Reza yang masuk danmemancat pagar dinding pagar belakang yang terbuat dari tembok,kemudian dengan menggunakan tali nilon yang telah dibuat besi cantolan,tall Terdakwa lempar
    Handoko Surya Pratama als Eko, kemudian Terdakwa mengatakanayo kita main ini, ada rumah kosong, kemudian ketiga teman Terdakwamengatakan ayo, lalu Terdakwa dan temantemannya menuju rumah yang akandibongkar setelah sampai dibelakang rumah kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi Panjang dan saksi Eko untuk menunggu diluar, Terdakwa dan Rezayang masuk dan memancat pagar dinding pagar belakang yang terbuat daritembok, kemudian dengan menggunakan tali nilon yang telah dibuat besi cantolan,tali Terdakwa lempar
Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Tlg.
Tanggal 18 Agustus 2014 — ILHAM BUDI PRASETYO Bin IMAM SUPARDI
224
  • PRSAETYO Bin IMAM SUPARDI bawa kearah atap warung yang terbuat dariesbes,dimana terdkwa ILHAM BUDI PRASETYO Bin IMAM SUPARTI lempar senyak 4(empat) kali, lemparan pertama dan kedua terdakwa ILHAM BUDI PRASETYO BinIMAM SUPSRDI mengenai atap warung yang terbuat dari esbes dan untuk lemparan yangketiga dan keempat terdakwa ILHAM BUDI PRASETYO Bin IMAM SUPARDI lewat( Tidak mengenai atap warung kopi). Setelah itu terdakwa ILHAM BUD!
    kemudianterdakwaILHAM BUDI PRASETYO Bin IMAM SUPARDI naik motor lagi dan menyuruh SaudaraYUDI ROBIANTO untuk menjalankan sepeda motor,sampaididepan warung kopi JAFARterdakwa ILHAM BUDI PRASETYO Bin IMAM SUPARDI menyuruh Saudara YUDIROBIANTO untuk berhenti, kemudian terdakwa ILHAM BUDI PRASETYO Bin IMAMSUPARDI turun dari sepeda motor dan melemparkan batu yang terdakwa ILHAM BUDIPRSAETYO Bin IMAM SUPARDI bawa kearah atap warung yang terbuat dariesbes,dimana terdkwa ILHAM BUDI PRASETYO Bin IMAM SUPARTI lempar
    SelanjutnyaTerdakwa I turun dari sepeda motor dan mengambil batu sebanyak 4 (empat) buah,kemudian Terdakwa I naik motor lagi dan menyuruh Saudara YUDI ROBIANTOuntuk menjalankan sepeda motor,sampai didepan warung kopi JAFAR Terdakwa Imenyuruh Saudara YUDI ROBIANTO untuk berhenti, kemudian Terdakwa Iturun dari sepeda motor dan melemparkan batu yang Terdakwa I bawa kearah atapwarung yang terbuat dari asbes, dimana Terdakwa I lempar sebanyak 4 (empat)kali, lemparan pertama dan kedua mengenai atap warung
    Selanjutnya saya turun dari sepeda motor dan mengambil batusebanyak 2 ( dua ) buah lalu melemparkan batu yang Terdakwa II bawa kearah atapwarung yang terbuat dari asbes, dimana Terdakwa lempar sebanyak 2 (dua ) kali, lemparanpertama mengenai atap warung yang terbuat dari asbes dan untuk lemparan yang kedualewat ( Tidak mengenai atap warung kopi).
    Selanjutnya sayaturun dari sepeda motor dan mengambil batu sebanyak 2 ( dua ) buah lalu melemparkan25batu yang Terdakwa II bawa kearah atap warung yang terbuat dari asbes, dimanaTerdakwa lempar sebanyak 2 (dua ) kali, lemparan pertama mengenai atap warung yangterbuat dari asbes dan untuk lemparan yang kedua lewat ( Tidak mengenai atap warungkopi).
Putus : 05-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 328/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 5 Juli 2012 — Ang Bambang Herryanto
176
  • SANTOSO melihat ada dua anak kecil yangsedang main lempar lemparan batu kedinding rumah milik adik Sadr.SANTOSO, dan salah satu diantaranya membawa tongkat kasti, dan duaanak tersebut memanjat main yang ada di taman rumah adik Sdr.SANTOSO tersebut selanjutnya Sdr. SANTOSO mengingatkanjangan manjat manjat nanti jatuh, dan setelah itu Sdr. SANTOSO masihSaja melempar lempar kemudian Sdr.
Register : 27-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa pernah suatu hari Penggugat dan Tergugat bertengkar yang amatserius, Tergugat lempar piring ke arah kepala Penggugat untung Penggugatbisa mengelak sungguhpun nggak bisa dibayangkan bila mengenai kepalaPenggugat;6. Bahwa karena setiap bertengkar yang menjadi sebab faktor ekonomi,maka akhirnya demi masa depan anakanak tepatnya bulan Juli 2006Penggugat berangkat kerja ke Negeri Jiran/Malaysia sebagai TKW (TenagaKerja Wanita);7.
    Halaman 4 dari 10 Bahwa pernah suatu hari Penggugat dan Tergugat bertengkar yangamat serius, Tergugat lempar piring ke arah kepala Penggugat untungPenggugat bisa mengelak sungguhpun nggak bisa dibayangkan bilamengenai kepala Penggugat; Bahwa karena setiap bertengkar yang menjadi sebab faktorekonomi, maka akhirnya demi masa depan anakanak tepatnya bulan Juli2006 Penggugat berangkat kerja ke Negeri Jiran/Malaysia sebagai TKW(Tenaga Kerja Wanita); Bahwa tiga bulan Penggugat di Malaysia, Tergugat tepatnya
    Halaman 5 dari 10 Bahwa saksi mengetahui awal tahun 2005 rumah tangga Penggugatmulai goyah, sering cekcok dan bertengkar : Bahwa penyebab seringnya Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan karena faktor ekonomi yang tidak stabil karena pekerjaanTergugat driver free lance dengan penghasilan tidak tentu; Bahwa saksi mengetahui pernah suatu hari Penggugat dan Tergugatbertengkar yang amat serius, Tergugat lempar piring ke arah kepalaPenggugat untung Penggugat bisa mengelak sungguhpun nggak bisadibayangkan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 279/Pid.B/2015/PN.SGM
Tanggal 26 Nopember 2015 — Muhammad Hanafi Bin Mallarangang
213
  • Syahrul Gunawan hendakmenemui Sigit namun setelah sigit datang ia langsung laridan berteriak kalau ia dikoroyok/diborongi lalu tidak lamakemudian datang temanteman sigit yang saksi tidakkenal kecuali Terdakwa, dan melempar batu kearah kamidan pada akhirnya kami salin baku lempar;Bahwa tujuan saksi berteman menemui Sigit Cuma inginmenanyakan supaya jangan lagi melakukan perbuatanpalak/pajakpajak orang;Bahwa sasi melihat Terdakwa melempar batu kearahKorban /Supriono sebanyak dua kali dan mengena dagudan
    orang;Bahwa saksi melihat Terdakwa beberapa kali melemparnamun hanya 2 kali mengena yaitu Suprino dan kenabagian dagu dan dada;Bahwa saksi tidak tahu ada persoalan apa sehinggaTerdakwa melempar batu kepada Supriono;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa pada saat itu adakurang lebih 10 meter namun Supriono paling depansehingga ia terkena lemparan batu;Bahwa setelah kejadian tersebut lalu kami pulangbersama Korban / Supriono;Bahwa pada Saat itu ami naik motor;Bahwa pada saat kejadian kami salin baku lempar
    Gowa;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat Terdakwamelempar karena saksi sedang ada disamping rumahorang;Bahwa supriono kenal lempira batu yang saksi lihat ada 2bekasnya yaitu bagian dagu dan dada;Halaman 7 dari 17 Perkara Nomor : 279/PID.B/2015/PN.Sgm.Bahwa Supriono ada luka dan berdarah sehingga di bawake Puskesmas;Bahwa setahu saksi tidak ada bantuan dari Terdakwa;Bahwa betul saksi yang memanggil Terdakwa dan temanteman lainnya karena saksi juga mau di koroyok olehmereka;Bahwa kami salin baku lempar
    Gowa;e Bahwa awalnya teman Terdakwa yang bernama Sigitdatang dan berteriak katanya ia diborongi/dikoroyoksehinga kami ada beberapa orang mendatangi merekadan kami salin lempar batu;e Bahwa semua keterangan Terdakwa di polisi sudah benar;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akianmengulangi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan suratbukti dipersidangan sebagai berikut : ViSsum et RevertumPuskesmas Bontomarannu dari Dr. H.
Register : 20-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 7 April 2021 — Dedih Als Ayub Bin Ade Rohman Alm
6211
  • Jeki yangtinggal di Bontang (DPO), dengan cara menghubungi lewat teleponkemudian Narkotika tersebut di lempar di kebun sawit dan kemudianTerdakwa mengambilnya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual kembali dan Terdakwa yang akan mencaripembelinya; Bahwa Terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijin baik dari kementrianmaupun Dinas yang berwenang;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Sot.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan
    Jeki yangtinggal di Bontang (DPO), dengan cara menghubungi lewat teleponkemudian Narkotika tersebut di lempar di kebun sawit dan kemudianTerdakwa mengambilnya;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual Kembali dan Terdakwa yang akan mencaripembelinya;Bahwa Terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijin baik dari kementrianmaupun Dinas yang berwenang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan disaksikanoleh orang lain atau masyarakat sekitar;Bahwa
    Jeki yang tinggal di Bontang(DPO), dengan cara menghubungi lewat telepon kemudian Narkotikatersebut di lempar di kebun sawit dan kemudian Terdakwa mengambilnya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk dijual kembali dan Terdakwa yang akan mencari pembelinya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pada waktu' Terdakwamenerima Narkotika tersebut, Terdakwa belum memberikan uang kepadaSdr.
    Jeki yangtinggal di Bontang (DPO), dengan cara menghubungi lewat teleponkemudian Narkotika tersebut di lempar di kebun sawit dankemudian Terdakwa mengambilnya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual kembali dan Terdakwa yang akanmencari pembelinya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pada waktu Terdakwamenerima Narkotika tersebut, Terdakwa belum memberikan uangkepada Sdr.
    Jeki yangtinggal di Bontang (DPO), dengan cara menghubungi lewatteleponkemudian Narkotika tersebut di lempar di kebun sawit dan kemudianTerdakwa mengambilnya;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Sot. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual kembali dan Terdakwa yang akanmencari pembelinya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pada waktu Terdakwamenerima Narkotika tersebut, Terdakwa belum memberikan uangkepada Sdr.
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 722/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
KARONA JAYA SIRAIT
217
  • Bahwa sebab kenapa para pelaku mengeroyok korban Saksi tidakmengetahuinya karena pada saat itu Saksi, saksi DODI MANALU danKorban hanya duduk santai di Lapo Tuak Tobing Merapi Subur, kamidilempar botol Aqua, kemudian teman dari para pelaku datangmenghampiri meja kami dan meminta maaf kepada kami atas perbuatantemannya yang melempar botol Aqua tersebut, setelah itu tibatiba kamidi lempar lagi dengan sandal swallow warna biru oleh pelaku, tibatibapara pelaku yang jumlahnya kurang lebih dari 10 orang
    Sagulung Batam, kemudian sekitar jam 01.00 wibkami di lempar Aqua Botol oleh salah satu dari teman para pelakukemudian tidak beberapa lama lagi kami di lempar sandal swallow warnabiru oleh salah satu dari pelaku yang jumlahnya kurang lebih 10 orang,setelah kami di lempar Aqua Botol, kami di datangi oleh salah satu temandari para pelaku untuk minta maaf kepada kami, setelah minta maafHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 722/Pid.B/2019/PN Btmteman dari para pelaku kemudian para pelaku lainnya ada yangmelemparkan
    Sagulung Batam, kemudian sekitar jam 01.00 wibkami di lempar Aqua Botol oleh salah satu dari teman para pelakuyangjumlahnya kurang lebih 10 orang, setelah kami di lempar Aqua Botol,kami didatangi oleh salah satu teman dari para pelaku untuk minta maafkepada kami, setelah minta maaf teman dari para pelaku kemudianmelemparkan Sandal Swallow ke arah kami dan langsung menghampirikami dan menghajar kami dan salah satu dari pelaku Saksi melihatlangsung memukul Helm LTD Warna merah ke kepala Korban saksiSUPARJO
Register : 22-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 43/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 22 Maret 2012 — ARI CANDRA Als GULIT Bin YURNALIS
217
  • Nurasnah, saksi Sudirman Als Udin dan saksiSamsaris Als Sarin, sehingga getah karet yang terdakwa dan Rian Habib AlsRian lempar keluar pagar rumah saksi Hj. Nurasnah tersangkut dipagarrumah saksi Hj.
    Nurasnah, saksiSudirman Als Udin dan saksi Samsaris Als Sarin, sehingga getah karet yang terdakwa danRian Habib lempar keluar pagar rumah saksi Hj. Nurasnah tersangkut dipagar rumah saksiHj.
    Syukur dengan caramengangkat (satu) petak getah tersebut dan melemparkan keluar pagar rumah, danselanjutnya terdakwa bersamasama dengan Rian Habib kembali mengambil (satu) petakgetah karet lagi;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa dan Rian Habib melemparkan getah karettersebut keluar pagar, perbuatan terdakwa dan Rian Habib diketahui oleh saksi Hj.Nurasnah, saksi Sudirman Als Udin dan saksi Samsaris Als Sarin, sehingga getah karetyang terdakwa dan Rian Habib lempar keluar pagar rumah saksi Hj.
    Syukur dengan caramengangkat 1 (satu) petak getah tersebut dan melemparkan keluar pagar rumah, danselanjutnya terdakwa bersamasama dengan Rian Habib kembali mengambil (satu) petakgetah karet lagi;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa dan Rian Habib melemparkan getah karettersebut keluar pagar, perbuatan terdakwa dan Rian Habib diketahui oleh saksi Hj.Nurasnah, saksi Sudirman Als Udin dan saksi Samsaris Als Sarin, sehingga getah karetyang terdakwa dan Rian Habib lempar keluar pagar rumah saksi Hj.
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 16/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
YORIS RENWER alias YORIS
6622
  • Nomor 16/Pid.B/2019/PN TimYoris, anak saksi Agustiviano Talaud (dilakukan penuntutan secara terpisah) dantemantemannya bahwa pada saat lewat di perempatan pasar lama telah ditahan oleh orang mabuk, kemudian Terdakwa Yoris Renwer alias Yoris, anaksaksi Agustiviano Talaud bersama dengan temantemannya mendatangiperempatan pasar lama untuk mencari orang yang yang menahan SaksiFransiskus Teturan dan saudara Pati, selanjutnya terjadi keributan di JalanBhayangkara Koperapoka Timika sehingga terjadi saling lempar
    bermain Wifi danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Timmengatakan kepada Terdakwa dan saksi Agustiviano Talaud dan temantemannya bahwa pada saat lewat di perempatan pasar lama telah ditahan oleh orang Bahwa kemudian Terdakwa, saksi Agustiviano Talaudbersama dengan temantemannya mendatangi perempatan pasar lamauntuk mencari orang yang yang menahan Saksi Fransiskus Teturan danCSUN UCU 2 Bahwa selanjutnya terjadi keributan di Jalan BhayangkaraKoperapoka Timika sehingga terjadi saling lempar
    ke tempat Wifi dan mengatakan kepadaTerdakwa , anak saksi Agustiviano Talaud (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan temantemannya bahwa pada saat lewat di perempatanpasar lama telah di tahan oleh orang mabuk; Bahwa kemudian Terdakwa, anak saksi Agustiviano Talaud bersamadengan temantemannya mendatangi perempatan pasar lama untukmencari orang yang yang menahan saksi Fransiskus Teturan dan saudara Bahwa selanjutnya terjadi keributan di Jalan Bhayangkara KoperapokaTimika sehingga terjadi saling lempar
    saksi Agustiviano Talaud (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan temantemannya bahwa pada saat lewat di perempatanpasar lama telah di tahan oleh orang mabuk; Bahwa kemudian Terdakwa, anak saksi Agustiviano Talaud bersamadengan temantemannya mendatangi perempatan pasar lama untukHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Timmencari orang yang yang menahan saksi Fransiskus Teturan dan saudara Bahwa selanjutnya terjadi keributan di Jalan Bhayangkara KoperapokaTimika sehingga terjadi saling lempar
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 161/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Aco Als Sahabuddin Dopu Bin Bahar
458
  • hari Kamis tanggal 05 Juli2018 sekitar pukul 08.00 WITA di Kelurahan Ambekaeri, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe;Bahwa Terdakwa melempar potongan bata merah ke arah Saksi Wahabyang berada di samping kandang kambing yang berada di samping rumahSaksi Wahab;Bahwa setelah Terdakwa melempar Saksi Wahab dari arah belakangSaksi, lalu Saksi menoleh ke belakang dan bertanya kepada TerdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan nomor 161/Pid.B/2018/PN UnhSiapa yang melempar Saksi Wahab lalu Terdakwa menjawab Sayayang lempar
    Putusan nomor 161/Pid.B/2018/PN Unh Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Kamis tanggal 05 Juli2018 sekitar pukul 08.00 WITA di samping rumah Saksi Wahab di KelurahanAmbekaeri, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan hanya sendirian saja dengan caramelempar Saksi Wahab dengan menggunakan sebuah bata merah denganmenggunakan tangan kanan; Bahwa lemparan Terdakwa mengenai pada bagian wajah Saksi Wahab; Bahwa sebelumnya Terdakwa melihat Saksi Rauf saling lempar
    dihukum dan mendapatkan vonis daripengadilan;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Kamis tanggal 05 Juli2018 sekitar pukul 08.00 WITA di samping rumah Saksi Wahab di KelurahanAmbekaeri, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan hanya sendirian saja dengan caramelempar Saksi Wahab dengan menggunakan sebuah bata merah denganmenggunakan tangan kanan;Bahwa lemparan Terdakwa mengenai pada bagian wajah Saksi Wahab;Bahwa sebelumnya Terdakwa melihat Saksi Rauf saling lempar
    dan mendapatkan vonis daripengadilan; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Kamis tanggal 05 Juli2018 sekitar pukul 08.00 WITA di samping rumah Saksi Wahab di KelurahanAmbekaeri, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan hanya sendirian saja dengan caramelempar Saksi Wahab dengan menggunakan sebuah bata merah denganmenggunakan tangan kanan; Bahwa lemparan Terdakwa mengenai pada bagian wajah Saksi Wahab; Bahwa sebelumnya Terdakwa melihat Saksi Rauf saling lempar
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 31/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 13 April 2016 — YUNAS CATUR PAMUNGKAS Bin KRIS SUSANTO
215
  • wakitu mengambil laptop tersebut, Terdakwa tidakminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya;e Bahwa cara Terdakwa mengambil laptop tersebut yaitu dengancara mencongkel dinding papan kayu dengan menggunakansebuah linggis dan sebuah obeng min bergagang kuning, setelahberhasil masuk ke dalam rumah tersebut kemudian mengambillaptop yang berada di lantai kamar selanjutnya Terdakwa keluarmelalui jalan semula, namun kelihatannya pemilik rumahmengetahuinya, selanjutnya barang yang Terdakwa ambilTerdakwa lempar
    Pwrkamar selanjutnya Terdakwa keluar melalui jalan semula,namun kelihatannya pemilik rumah mengetahuinya, selanjutnyabarang yang Terdakwa ambil Terdakwa lempar keluar disamping rumah tersebut dan Terdakwa kemudian pergi, selang10 menit kemudian Terdakwa kembali lagi ketempat Terdakwamembuang laptop tersebut, namun pada saat Terdakwa akanmembungkus laptop tersebut dengan menggunakan bajudiketahui oleh pemiliknya dan diteriaki malingmaling,kemudian Terdakwa lari namun kemudian berhasil ditangkap,selanjutnya
    waktu mengambil laptop tersebut,Terdakwa tidak minta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya;e Bahwa cara Terdakwa mengambil laptop tersebut yaitudengan cara mencongkel dinding papan kayu denganmenggunakan sebuah linggis dan sebuah obeng minbergagang kuning, setelah berhasil masuk ke dalam rumahtersebut kemudian mengambil laptop yang berada di lantaikamar selanjutnya Terdakwa keluar melalui jalan semula,namun kelihatannya pemilik rumah mengetahuinya, selanjutnyabarang yang Terdakwa ambil Terdakwa lempar
    Pwrpemilik rumah mengetahuinya, selanjutnya barang yangTerdakwa ambil Terdakwa lempar keluar di samping rumahtersebut dan Terdakwa kemudian pergi, selang 10 menitkemudian Terdakwa kembali lagi ketempat Terdakwamembuang laptop tersebut, namun pada saat Terdakwa akanmembungkus laptop tersebut dengan menggunakan bajudiketahui oleh pemiliknya dan diteriaki malingmaling, kemudianTerdakwa lari namun kemudian berhasil ditangkap, selanjutnyaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke koramil Purworejo,kemudian
    PurworejoKabupaten Purworejo, dengan cara mencongkel dinding papan kayu denganmenggunakan sebuah linggis dan sebuah obeng min bergagang kuning,setelah berhasil masuk ke dalam rumah tersebut kemudian mengambil 1(satu) buah laptop merk ASUS 14 inchi warna hitam kombinasi silver seriA43S milik saksi Muhamad Azis Muslim Bin Sutejo yang berada di lantaikamar selanjutnya Terdakwa keluar melalui jalan semula, namun karenakelihatannya pemilik rumah mengetahuinya, selanjutnya barang yangTerdakwa ambil Terdakwa lempar
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
REFLIANTO Alias REF Bin AMRI
246
  • digital warna hitam, 2 (dua)Buah Pipet Sedotan yang diduga sebagai Fungsi Sendok, 1 (satu) BuahKantong Kulit warna Hitam, 1 (Satu) Unit HP Nokia warna Putih besertaKartu didalamnya , Puluhan Plastik Pembungkus.Bahwa terdakwa REFLIANTO Alias REF Bin AMRI mendapatkan 17(tujuh belas) paket bungkus sedang Shabu di dapat nya dari LUFI (DPO).Bahwa terdakwa memperoleh 17(tujuh belas) paket shabu tersebut dari(LUFI) yang saat ini berada di LP Sialang Bungkuk dengan caradiperoleh/ di dapatkan dengan sistem lempar
    Fungsi Sendok, 1 (satu) BuahHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN PbrKantong Kulit warna Hitam, 1 (Satu) Unit HP Nokia warna Putih besertaKartu didalamnya , Puluhan Plastik Pembungkus.Bahwa terdakwa REFLIANTO Alias REF Bin AMRI mendapatkan 17(tujuh belas) paket bungkus sedang Shabu di dapat nya dari LUFI (DPO).Bahwa terdakwa memperoleh 17(tujuh belas) paket shabu tersebut dari(LUFI) yang saat ini berada di LP Sialang Bungkuk dengan caradiperoleh/ di dapatkan dengan sistem lempar
    ditangkap oleh petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 17 (Tujuh belas) paket narkotika jenisshabushabu, 1 (Satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buah pipetsedotan yang berfungsi sebagai sendok, 1 (Satu) buah kantong kulitwarna hitam, 1(satu) Unit handphone Nokia warna putih beserta sim carddan Puluhan plastik pembungkusBahwa Narkotika tersebut terdakwa peroleh dari LUFI yang saat iniberada di lapas sialang bungkuk pekanbaru yang mananarkotikatersebut terdakwa peroleh di jalan dengan sistem lempar
    ditangkap oleh petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 17 (Tujuh belas) paket narkotika jenisshabushabu, 1 (Satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buah pipetsedotan yang berfungsi sebagai sendok, 1 (Satu) buah kantong kulitwarna hitam, 1(satu) Unit handphone Nokia warna putih beserta sim carddan Puluhan plastik pembungkusBahwa Narkotika tersebut terdakwa peroleh dari LUFI yang saat iniberada di lapas sialang bungkuk pekanbaru yang mana narkotikatersebut terdakwa peroleh di jalan dengan sistem lempar
    petugasKepolisian menemukan barang bukti berupa 17 (Tujuh belas) paket narkotikajenis shabushabu, 1 (Satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buah pipet sedotanyang berfungsi sebagai sendok, 1 (Satu) buah kantong kulit warna hitam,1(satu) Unit handphone Nokia warna putih beserta sim card dan Puluhanplastik pembungkus;Menimbang, bahwa Narkotika tersebut terdakwa peroleh dari LUFI yangsaat ini berada di lapas sialang bungkuk pekanbaru yang mana narkotikatersebut terdakwa peroleh di jalan dengan sistem lempar
Register : 28-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 88/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 2 Nopember 2015 — RIYAN HIDAYAT Bin HELMI
6216
  • dan pembakaran bangunan kantor polsek dan rumah dinasKapolsek Limun karena pada malam sebelumnya hari Jumat tanggal 24April 2015 ada anggota Polsek Limun mengamankan warga sehubungandengan tidak pidana Narkotika dan efek dari pengrusakan kantor polsekLimun bermula dari kejadian tersebut;e Bahwa massa melakukan pengrusakan dengan cara melemparbangunan polsek menggunakan batubatu yang mereka ambil darihalaman polsek Limun;e Bahwa dalam kejadian tersebut saksi mendengar suarasuara teriakanlempar, lempar
    , lempar bakar, bakar, bakar dan suarasuara ituberasal dari kerumunan massa tersebut;e Bahwa saksi ada tidak melihat Terdakwa di lokasi kejadian pengrusakandan pembakaran bangunan polsek;e Bahwa kantor polsek Limun dan rumah dinas Kapolsek Limun tersebutterletak di tempat yang dapat dilihat oleh semua orang;e Bahwa akibat pelemparan dan pembakaran terhadap kantor PolsekLimun dan rumah dinas Kapolsek Limun, kantor Polsek Limun dan rumahKapolsek Limun tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa
    , Lempar cukupkeras suaranya dan berulang kali;e Bahwa waktu menunggu dimobil, Terdakwa melihat ada asap dari dalamMapolsek Limun dari bagian belakang dan waktu mobil berangkat sudahterlihat api dari Mapolsek Limun dan apipun sudah terlihat danmenyambar bagian atap Mapolsek;e Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan dikarenakan ikutikutan melihatrekan yang lain ikut melempar Mapolsek Limun;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangdisita secara sah, yaitu :a) 1 (satu) unit mobil
    ..lempar..
    ..lempar.., dan kemudian warga Desa Pulau Aromulai melempari gedung kantor Polsek Limun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwaada ikut melempar gedung kantor Polsek Limun tersebut akan tetapi hanyasatu kali, Terdakwa melempar dengan menggunakan tangan kanan, dan batuyang digunakan untuk melempar diambil dari halaman pekarangan kantorPolsek Limun tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwaikut melempar karena melihat warga masyarakat yang lain