Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maruli marabi masali mahali manali
Penelusuran terkait : 1. muniah maemunah binti h. musa. 2. h. marali bin h. musa vs i. pt. graha metropolitan nuansa. Ii. kepala badan pertanahan nasional ri;
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 07 / Pid.B / 2015/ PN.Mam
Tanggal 28 Januari 2015 — RONI WIJAYA Alias RONI Bin DULLA ZAENI
25 — 15
  • ., ; 22020 2n non nn ncn nnnneDipergunakan dalam berkas perkara Firman Alias Imang Bin MarAli.;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha type Mio J warnaputih No. Pol. 2495 UA Nomor Rangka MH354POOBCJ137517Nomor Mesin 54P137959. ;Dikembalikan kepada saksi korban Rizal Bin Saharuddin. ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Zusuki Satria FU 150 DC4123 XA Nomor Mesin G427IDI167867, Nomor RangkaMH8BG41EADJ167383.;2425Dipergunakan dalam berkas perkara Sutrisno Alias Sutris Bin6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 422/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
Sri Suryaningsih, CS
Tergugat:
1.PT. SARI MULTI CIPTA
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
3.KANTOR KELURAHAN CILINCING
119 — 85
  • berdasarkan Keterangan saksi yang diajukanPenggugat yaitu saksi Asmawi dan saksi Jayaprada dimana kedua Saksitersebut pada pokoknya menerangkan bahwa sejak tahun 1996 para saksiadalah yang disuruh oleh Penggugat untuk mengusahai sekaligus menjagaitanah milik Penggugat dan oleh karena tanah tersebut berupa tanah rawa rawasehingga saksi membuatnya untuk kolam/empang, bahwa saksi jugamenerangkan selain menjaga tanah milik Penggugat Saksi juga menjaga danmengusahai tanah milik Tergugat atas suruhan dari sdr Marali
    ( saksi Tergugat)karena Sdr Marali bekerja dengan Tergugat, bahwa tanah Penggugat dan tanahmilik Tergugat terletak bersebelahan, Dan pada tahun 2018 diatas tanahtersebut ada orang yang datang melakukan pengukuran tanah terhadap tanahmilik Penggugat dan juga tanah milik Tergugat untuk kepentingan pembangunanjalan Tol Cilincing Cibitung karena pembangunan jalan tol tersebut berada diatastanah penggugat maupun tanah Tergugat, Dan atas pembangunan jalan tolHalaman 39 dari 43 Putusan Perdata Gugatan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marali bin Bahrul) dengan Pemohon II (Kanah binti Sakun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

    3.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 56/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 22 September 2015 — Perdata - LAHAM MUNTHE Dkk - TOAT HASIBUAN Dk
76 — 12
  • Aruan, selanjutnya diberi tanda Bukti T6;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T1, T2, T.3, T4, T5 dan T6 telahdisesuaikan dengan aslinya di depan persidangan, telah diberi materai secukupnya dantelah pula di Nazegeling di Kantor Pos, maka bukti suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, selain mengajukanbukti surat, Kuasa para Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi didepanpersidangan, yaitu :1 Saksi Marali
    Aek Natasadalah di luar kawasan hutan atau Areal Penggunaan Lain (APL);2 Apakah Penguasaan dan Pengusahaan tanah seluas kurang lebih 140 Ha (seratusempat puluh Hektar) in casu tanah terperkara oleh para Tergugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil gugatannya, Para Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yaitu bukti surat bertanda P1 s/d P88 dan selain buktisurat tersebut, Para Penggugat juga telah mengajukan 5 (lima) orang saksi, masingmasing saksi Marali
    lebih kuat dan sempurna ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4, P5,P9, P10, P12, P13, P14, P16, P17, P18, P19, P20, P21, P22, P23, P24,P25, P26, P27, P28, P29, P31, P48 dan P66, oleh karena di persidangantidak dapat diperlihatkan aslinya oleh Kuasa Para Penggugat, maka tidak dapatdijadikan sebagai bukti surat yang sah, dan oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Kuasa ParaPenggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu saksi Marali
    Labuhan Batu Utaradengan cara menggarap tanah Negara/ kawasan hutan sejak tahun 1975, adapunsaksi Marali pernah menjadi Sekretaris Desa Rombisan dan di Desa Rombisan ada6 (Enam) Dusun yang salah satunya adalah Dusun III Aek Saraan yang berbatasanlangsung dengan Desa Sibito, dan pada saat sidang lapangan dari PengadilanNegeri Rantauprapat objek sengketa adalah wilayah Dusun III Aek Saraan yangdikuasai dan diusahai oleh warga Desa Rombisan dengan alas hak berupa SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 08-01-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 8 Januari 2020 — Ramles Situmorang Lawan Manapar Sinaga Alias Manatap, Dkk
214 — 350
  • Juga Kesalahan Formilgugatan Penggugat, karena tidak ikut digugat saudara kandung paraTergugat yaitu:Bahwa benar saudara kandung para Tergugat tidak ikut digugat antaralain : Saudara Kadiaman Sinaga (Tergugat Il) adalah Japita Sinagatinggal di Sei Bamban, Manapar alias Manatap Sinaga tinggal diButtugambiri, Jairus Sinaga tinggal di Duri, Jaelek Sinaga tinggal di LautTador, Jaholong Sinaga tinggal di Laut Tador, Marali Sinaga tinggal diDuri, Dariuhum Sinaga tinggal di Parriariaan, Mangudut Sinaga
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 536/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 76
  • Marali bin Zaenuddin (anak laki-laki dari saudara kandung Amir bin Marzuki);
5.5. Husni bin Zaenuddin (anak laki-laki dari saudara kandung Amir bin Marzuki);
5.6. Latifah.A.Md binti Zaenuddin (anak perempuan dari saudara kandung Amir bin Marzuki);
6. Menyatakan Antoni Azis bin Amir (sebagai pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2022;
7.
Marali bin Zaenuddin (anak laki-laki dari paman);
7.8. Husni bin Zaenuddin (anak laki-laki dari paman);
7.9. Latifah.A.Md binti Zaenuddin (anak perempuan dari paman);
8.
Marali bin Zaenuddin (anak laki-laki dari saudara kandung Amir bin Marzuki) mendapatkan 100% x 1/3% = 33,33% : 6 = 5,55%;
5. Husni bin Zaenuddin (anak laki-laki dari saudara kandung Amir bin Marzuki) mendapatkan 100% x 1/3% = 33,33% : 6 = 5,55%;
6. Latifah.A.Md binti Zaenuddin (anak perempuan dari saudara kandung Amir bin Marzuki) mendapatkan 100% x 1/3% = 33,33% : 12 = 2,77%;
10.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 121/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.RUSLIDIN ALS UUS ALS PAK HERDI ANAK ALM KADIR
2.JHON GUNTUR PRIADI Als INJUN Anak HARIANTO
3.DANDY PERMANA Als DANDY Bin SETIA WIDODO
4.DEBIANUS Als AHUA Anak ANGKE
5.VIKTORIANUS MULIYADI MEROT Als MEROT Anak DIONOSIUS DUSI
72 — 23
  • MAMAN bersamasama Sadr.ADONG Anak MARALI (teman Saksi HERI) berikut tiga orang lainnyadengan maksud mencari Sdr. MAMAN karena belum membayar hutangnyanamun tidak bertemu Sdr. MAMAN sehingga saat itu terdakwa ada mintanomor handphone dari Saksi FITRI tersebut, kemudian pada saat terdakwamengamankan Sdr. MAMAN yang kemudian Sdr.
    ADONG Anak MARALI yang mendampingi terdakwa pergi kerumahSdr. MAMAN yang di Pontianak tersebut. Dan di Pontianakpun terdakwatidak bertemu dengan Sdr. MAMAN tersebut melainkan hanya bertemuSaksi FITRI (adiknya Sdr. MAMAN) dan ibunya dan meminta agar Sadr.MAMAN membayar hutangnya. Bahwa bahwa HERIBUAN tersebut tidak mengetahui bahwa terdakwaada niat untuk mengambil paksa Sdr. MAMAN tersebut bahkan padatanggal 31 Juli 2019 terdakwa mengambil paksa Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WISNU PRATISTHA, SH
Terdakwa:
1.MARSUDI Bin MOH. HASIM
2.SAMSUDIN Bin PAWIRO SUTIRTO
3.SUPARNO als. CIP PARNO Bin MARTO REJO
136 — 53
  • . , tgl. 1 Mei 2017 atas nama Mul Marali terbilang Rp. 300.000,;No. , tgl. 17 April 2017 atas nama Sumi terbilang Rp. 300.000,;No. , tgl. 7 April 2017 atas nama Purwati terbilang Rp. 300.000.; No. , tgl. 7 April 2017 atas nama Tuminah terbilang Rp. 300.000,;No. , tgl. 17 April 2017 atas nama Suparmi terbilang Rp. 300.000,;No. , tgl. 18 April 2017 atas nama Suparni terbilang Rp. 300.000,:No. , tgl. 20 April 2017 atas nama Rusmini terbilang Rp. 300.000.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 262/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Terbanding/Penggugat I : Patimah Binti H.Muhammad
Terbanding/Penggugat II : Marali, SH Bin H Sabeni
Terbanding/Penggugat III : Mardani, S Ag Bin H Sabeni
Terbanding/Penggugat IV : M Sibli Bin H Sabeni
Terbanding/Penggugat V : Abdul Holik Bin H Sabeni
Terbanding/Penggugat VI : M Rusli Bin H Sabeni,
Terbanding/Penggugat VII : Koswati ,SE Binti H Sabeni
Turut Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan
297 — 102
  • Pembanding/Tergugat II : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
    Terbanding/Penggugat I : Patimah Binti H.Muhammad
    Terbanding/Penggugat II : Marali, SH Bin H Sabeni
    Terbanding/Penggugat III : Mardani, S Ag Bin H Sabeni
    Terbanding/Penggugat IV : M Sibli Bin H Sabeni
    Terbanding/Penggugat V : Abdul Holik Bin H Sabeni
    Terbanding/Penggugat VI : M Rusli Bin H Sabeni,
    Terbanding/Penggugat VII : Koswati ,SE Binti H Sabeni
    Turut Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Bon
Tanggal 13 Juli 2015 — INDRA Bin TAKDIR MASINAU
38 — 12
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam KT 5161DK;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD TOPAN SETIAWAN BinSUWARDA MARALI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam KT 2607 DR;1 (satu) buah STNK motor merk Honda Revo warna hitam KT 2607 DRan.WIWIEK ERMIATI ;Dikembalikan kepada saksi DANDY DWI PUTRA SYARONI Bin (Alm)SISWANTO.;1 (satu) buah kaos warna silver yang bertuliskan ATTICUS ;Dikembalikan
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 21-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 214/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Dionysius Suprianto Nababan
107 — 19
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu orang tua korban Tua Parningotan Siboro an Marali Siboro
8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)