Ditemukan 602 data
55 — 14
PENGGUGAT seluruhnya ;e Menyatakan TERGUGAT , TERGUGAT II, dan TERGUGAT III telah melakukanperbuatan melanggar hukum ; 20222 ne ne ncnn ne ncnc ne neee Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT Ill secara tanggungrenteng untuk membayar kerugian materiil kepada PENGGUGAT sebesar Rp.3.050.000.000, ( tiga milyar lima puluh juta rupiah) ; e Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III untuk membayarkerugian immateriil kepada Penggugat sebesar Rp. 3.000.000.000, (tigaMULYaP TUPIAN) j~n nnn nnn nnn menor
7 — 3
satusatunya jalan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat,2dengan katakata ; Minggato kono, aku gak gelem ndelok raimu, Itulah perlakuanyang sebenarnya dari Penggugat yang kurang ajar;Bahwa sebenarnya perkara ini pernah didamaikan oleh Ketua RT namun tiadahasil,dan Penggugat selalu mencari garagara terus yang membuat Tergugat tidak tenangdalam bekerja, bahwa untuk diketahui bahwa Penggugat pernah pergi selama 2 haritidak pamit kepada Tergugat dan perginya entah kemana, dan kalau keluar rumahselalu menor
25 — 2
tidakmenyulitkan jalannya persidangan ;15 Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum 5Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwa dianggap cukup setimpaldengan perbuatan Terdakwa ;n2 22 en enc nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dan harus dipidana, maka kepada Terdakwa harus pula dibebaniuntuk membayar ongkos perkata ; 200 nono no nnn menor
25 — 3
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) onan nn nnn menor mene nnneneMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah menyampaikan pembelaan secara lisan pada pokoknyamemohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap padapembelaannya)j 22 22 oon on nnn nnn nnn nn nn nnn nn nen en nnn nen neMenimbang, bahwa Terdakwa
17 — 4
Meterai......... d Soassenranaaany teeter sasaaeiisres cates PO 6.000Jumlah Rp 306.000Terbilang (Tiga ratus enam riby fupiah),Htal US dare 13 Ailamean Puteven Menor OP OSA Ay
16 — 2
;Memang dari kecil dia sudah sering mengikuti ritual memiliki indangebeg seperti tidur dikuburan, dan setiap tiba netunya minggu pontidak disajeni disediakan kopi, teh, bubur abang putih dia tibatibakumat menangis minta dibuatkan tegean bunga kenanga, mawaria makan dan ketika habis ia mulai sadar (coba cari pasangan hidupyang mau menerima kekurangan dia yang aneh, diluar nalar) ;Termohon disuruh rebonding, berdandan menor seperti karyawatinyadikantor apa memper???
57 — 5
Menyatakan menurut hukum tergugat telah melakukan perbuatanmelawan NUKUM) nnn nn nnn nnn menor nen nnnn ne nnn nan cnnnnecannn6. Menghukum turut tergugat Il untuk tidak memproses balik nama obyeksengketa yaitu sertipikat Hak Milik nomor 2932, sertipikat Hak milik nomor1080, sertipikat Hak Milik nomor 1081 atas nama tergugat kepada pihaklain, bila ada permohonan perubahan sertipikat Hak Milik, hinggamenunggu putusan berkekuatan hukum tetap;7.
46 — 15
Unsur melakukan penganiayaanMenmbang, bahwa undangundang tidak memberi ketentuan apa yangdimaksud dengan penganiayaan (m&handeling) akan tetapi menurut yurisprudensimaka yang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan) rasa sakit;Halaman 9 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN MsbMenmbang, bahwa selanjutnya yang dmaksud dengan sengaja atau opzetdalam Menor Van Toelichting (MvT) adalah willen en wetens yaitu pelaku harusmenghendaki untuk melakukan perbuatannya
54 — 27
MH.Para Advokat, yang beralamat kantor di Pertokoan Puri Alit,Nomor 9, Jalan By Pass Ngurah Rai, Tuban Badung, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 7 Mei 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal23 Juni 2014,dibawah Regitser Nomor : 793/ Daf/ 2014, ( suratkuasa terlampir ), yang selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut ; 222 e nn nono menor noneSetelah membaca berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutandalam perkara
28 — 8
Kabupaten Bangkalan yang keterangannyatersebutbersesuaian dengan keterangan Saksi ACHMAD RULLAH dan dibenarkan olehTHQI ARW A, jan nnn nnn nc cr cc rsMenimbang, bahwa Saksi Ahli RIFAI juga menerangkan bahwa di petak13 terdapat bekas kayu yang dipotong sejumlah 3 ( tiga ) pohon' yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas makaunsur ini dinyatakan terbukti ;Menimbang tentang unsur Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang ; 222 menor
10 — 1
Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu : al Wal le aac 5 dal eaArtinya: Menor usa welt aes aall 8idahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0929/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aalle qwalit) aple sib leas aay jl Ave 5 ane ail OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak
1.HJ. SUTINAH binti H. AMID
2.Hj.IIS KHOLISOH binti H.DIDIN CHAERUDIN
3.Hj.ELAH NURLAELAH Binti H.DIDIN CHAERUDIN
4.LENI FATIMAH AZZAHRO Binti H.DIDIN CHAERUDIN
5.SITI AMINAH Binti H.DIDIN CHAERUDIN
6.MUHAMAD RIDWAN Bin H.DIDIN CHAERUDIN
7.DEDE LIA Binti H.DIDIN CHAERUDIN
31 — 15
Kelahiran Nomoer 182/70/92 atas namaPemohon I (IIS Holisoh, yang dikeluarkan cleh Kepala Kantorcatatan Sipil Kabupaten Bogor (diberi tanda P.9):Potokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomeor 3278LT120620170046 atasnama Pemohon Ill Elah Nur Laelah), yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya (diberitanda P.10;Potokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22497LT/PD2015 atas namaPemohon i Leni Fatimah Azzahro), yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 5 dan 14 halaman, Peoclapan Menor
26 — 6
Lahir : 42 tahun / 21 Juni 1970 :Jenia kelamin = Ledikislake tesenesenwe eens eee eemeeneneoemeeneeneeeneneKebangsaan (COMES IS, See nee ne eee eee ae eeeeeeeee enerTempat tinggal : Dk.Manggis RT. 03 / 10, Desa LalungKec.Karanganyar,Kab.Karanganyar ;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditahan oleh : 222 no no nc no ne nen menor nc nnns1. Penyidik sejak tanggal : 16 Mei 2012 s.d tanggal 04 Juni2.
42 — 15
. ; nnn no nono nc menor nc nnn13)1(satu) lembar Surat Perintah Membayar sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) tanggal 19 Pebruari 2004. ;14)1(satu) bendel Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran no: 01/PP/PK/II/2004 tanggal 13 Pebruari 2004. ;15)1(satu) bendel Permohonan Pinjaman Dana Untuk Pengembangan KSULestari Jembrana tanggal 19 Nopember 2003.
11 — 0
MKn.Panitera Pengganti,dtoALI USTAZPerincian Biaya :& P6NGATEPaM nne mene nnn menor nnnsnenennnnnnnan Rp. 30.000,@ =Panggilain======
24 — 6
Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Juni2013 s/d. tanggal 31 Juli 2013 5 2m menor nnn nnn nen ennne3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juni 2013 s/d. tanggal 16 Juli 2013 ;4. Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sejak tanggal 17 Juli2013 s/d. tanggal 15 Agustus 2013 5 2220 nn none nn enn ncnnnnnne5. Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sejak tanggal 12 Agustus 2013 s/d.tanggal 10 September 2013 ; 20 nono nnn enone nnn nnn a6.
NOOR SARI
Tergugat:
1.BUPATI KATINGAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA PENDA NANGE, KECAMATAN BUKIT RAYA KABUPATEN KATINGAN TAHUN 2019-2025
Intervensi:
Netie
148 — 90
Menyatakan batal : ono nn nnn nnn nnn nnn menor nnna.
., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PasirPangaraian, serta para Terdakwa. 20200 nono no menor anne Hakim Anggota Hakim KetuaFERRI IRAWAN,SH,MH ATEP SOPANDI,SH,MHANASTASIA IRENE, S.H.Panitera PenggantiADRIAN SAHERWAN,SH Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 44/Pid.B/2015/PN Prp
18 — 8
Pst.mengancam, hal tersebut Tergugat lakukan karena Penggugat pulangkemalaman dan Tergugat mengetahui Penggugat ada berhubungandengan lakilaki lain; Bahwa, pada poin 7 Tergugat membantah karena Tergugat tidak marahdinasehati; Bahwa, pada poin 8 dan 9 Tergugat membenarkan peristiwa tersebutkarena lakilaki tersebut tidak sopan dengan Penggugat dan Tergugatmengatakan hal tersebut karena dandanan Penggugat yang terlalu menor; Bahwa, Tergugat tidak bersedia bercerai dengan Penggugat karena masihsayang
94 — 31
Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo Nomor :21/Pdt.G/2016/PN.Plp tertanggal 30 Maret 2016 tentang Penetapan HariPersidangan terhadap perkara a QUO; n nn neem menor nnn nnnHalaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2016/PN.