Ditemukan 482 data
57 — 8
Selama Tergugat mengerjakan perahu, seringdikunjungi oleh Benyamin Boboy, dan Benyamin Boboy menyuruhTergugat untuk membangun rumah di tanah miliknya untukmenjaga tanah dan pohon kelapa yang ada diatasnya, dan padatahun 1998 Tergugat baru tinggal dan mengusahakan tanahHalaman 11 dari 47 Putusan Nomor 37/PDT/2016/PT.KPGtersebut dan juga membangun rumah dibantu oleh 2 orang tukangyaitu Mesakh Selly dan Andrianus Luttu;Bahwa selama membangun rumah tersebut, tidak pernah adateguran atau larangan, bahwa
JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terdakwa:
YULIUS M. DAUZO
98 — 129
SasandoKupangpada bulan Agustus 2014 atas perintah Saksi Suaiman Louk, Saksibersamasama dengan Danny Mesakh pernah menggadaikan SepedaMotor Merk Suzuki milik PT.
materialkandang ayam kepada Saksi Sulaiman Marinus Louk beserta sisa danasebesar Rp85.000.000,00 dan Saksi Sulaiman Marinus Louk mengambilRp60.000.000,00 sedangkan Rp25.000.000,00 diberikan kepada Terdakwayang Terdakwagunakan untuk biaya pengiriman barang ke Kupang;Bahwa penyerahan uang Rp60.000.000,00 tersebut dilakukan secarabertahap sesuai permintaan Saksi Sulaiman Marinus Louk dimana yangpertama diserahkan sebesar Rp30.000.000,00 saat itu Terdakwamasihberada di Surabaya sehingga Terdakwameminta Deni Mesakh
Penyerahan kedua dilakukan beberapa hari kKemudiansebesar Rp30.000.000,00 diserahkan langsung oleh Terdakwa ditemaniDeni Mesakh;Bahwa setelah pembelian peralatan kandang ayam, setahu Terdakwa di PT.Sasando ada dilakukan pekerjaan pembuatan kandang ayam, namun tidaksampai selesai dan Terdakwatidak tahu apa alasannya karenaTerdakwasudah keluar dari PT. Sasando Kupang;Bahwa setelah uang penyertaan modal sebesar Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah) diterima oleh PT.
75 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2599 K/Pdt/201710.11.12.13.14.15.16.17.YUSRITA KAROLINA MONETABELAK, anak kandung dariLaurens Tabelak almarhum, bertempat tinggal di RT/RW 06/03Desa Baumata Barat, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang;THOBIAS MESAKH TABELAK, anak kandung dari LaurensTabelak almarhum, bertempat tinggal di RT/RW 02/01, DesaBaumata, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang,;CHATARINA SUAN TABELAK, bertempat tinggal di RT/RW02/01 Desa Ekateta, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang;SOLEMAN LAPENANGGA, ahli waris dari Neltji
92 — 56
Mesakh Neno, mendapat 3 bidang yaitu: Bihini Tuapakas Bi ufa,semuanya terletak di desa Oelomin , Kecamatan.Nekamese, Kabupaten Kupang.2. Magdalena Neno(lbu/mama kandung Tergugat dan atauNenek kandung tergugat Il dan Ill) mendapat 2 bidangyaltu: Bola Bimaus(tanah sengketa sekarang) Bi Ufa,semuanya terletak di desa Oelomin, Kecamatan,Nekamese Kabupaten Kupang.3. Halena Neno tidak mendapat bagian karena kawin keluardengan suaminya Nikodemus Olla.4.
77 — 70
THOBIAS MESAKH TABELAK, umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanWiraswasta, alamat di RI/RW : 02/01, Desa Baumata, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang, anak kandungdari LAURENS TABELAK almarhum, sebagai Pembanding9, semula sebagai PENGGUGAT 9 ; 10. CHATARINA SUAN TABELAK, umur 71 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan lou Rumah Tangga, alamat RT/RW : 02/01 DesaEkateta, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, sebagaiPembanding 10, semula sebagai PENGGUGAT 10 ;11.
47 — 19
saksi Khoirul Anam mengawasi keadaan sekitar agarpengangkutan orang asing itu dari bus ke perahu barokah dan ke kapal KM BuahManggis dapat berjalan dengan lancar, sedangkan saksi Kornelius Nama47alias Marko yang mengatur pekerjaan pengangkutan orang asing tersebut danmembagikan pembayaran uang yang diberikan oleh saksi Ilmun yang jugamengawasi jalanya pengangkutan tersebut di pertigaan dekat pantai Popoh.Bahwa di kapal KM Buah Manggis yang menunggu ditengah laut dengan ABKdiantaranya saksi Ronald Mesakh
94 — 38
Kupangtahun 2008 yang dilampirkandengan alokasi Raskin per desakemudian berdasarkan SKtersebut kami bersamapengangkut atas nama Petrus Hiayang berdomisili di KecamatanAmfoang Timur pergi mengambilRaskin di gudang Dolog untukDesa Netemnanu berdasarkanDelivery Order (DO) kemudianRaskin didroping kelokasi DesaNetemnanu dan sistem penyaluran110Raskin untuk Kecamatan AmfoangTimur yang mana letak desanyajauh dan sulit dijangkauditerapkan sistem konsinyasipada tahun 2008 yang mana CamatAmfoang Timur Mel Mesakh
Raskinoleh Kepala Desa NetemnanuUtara Dusun Desa NetemnanuUtara, Kecamatan AmfoangTimur, Kabupaten Kupang;Bahwa saksi kenal denganterdakwa Fitus Efi tetapitidak ada hubungan keluarga;Bahwa Kepala Desa NetemnanuUtara adalah terdakwa FitusEfi yang menjabat sejaktanggal 9 Juli 2007;Bahwa saksi sebagai PegawaiNegeri Sipil dan diangkatsebagai PNS sejak Tahun 1992dan saat ini saksi bertugasdi Kantor Kecamatan AmfoangTimur sejak Tahun 2007,sebagai Penyuluh Pertanian;Bahwa saksi ditugasi olehCamat Bapak MEL MESAKH
ANATJE RAHAMIS
Tergugat:
1.HAMID SAID
2.ALEX SAID
3.MATILDA BULENO
82 — 35
atas gugatannya para penggugat tersebut ParaTergugat melalui kuasanya telah mengajukan jawaban yang pada pokoknyamenyatakan bahwa tidak benar tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat adalahmilik dari Opa Yosep Agama namun dari warisan dan perombakan dari HarunaSaid dengan batasbatas, Utara dengan pantai, Timur dengan Ariansi Agama,keluarga Tangkudung dan Hamis said, Selatan dengan Josep Agama/ AriansiAgama dan barat semula dengan Tarsan Ganap sekarang Frets Josafat arode,alex Kagahing dan Sifrid Mesakh
77 — 42
pinjaman/kredit Rp. 700 juta tersebut, Perhitunganbunganya adalah : 14% : 360 X 90 hari kerja ; Bahwa Uang yang dikembalikan oleh Ari Huma tidak mencapai Rp.800 juta ; Bahwa saksi cocokkan data dari nasabah dengan data yang ada di bank, danternyata cocok ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menanggapinya.Bahwa Terdakwa HANOK LENGGU,SH. maupun Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Saksi A DECHARGE (saksisaksi yang meringankan Terdakwa) yaitusebagai berikut : 891 Saksi MANDATO PAULUS MESAKH
Huma, naum setelah Arie IHuma pulang, saksi baru bertanya kepada Ibu Santje dan dijelaskan oleh IbuSantje bahwa orang tersebut adalah Arie I Huma.Bahwa karena Terdakwa tidak ada dirumah, saksi tidak jadi meminjam waterpump.Bahwa saksi memastikan pada saat datang kerumah Ibu Santje pada sianghari karena masih ada matahari bersinar.Bahwa saat datang kerumah Ibu Santje, yang ada dirumah tersebut adalah IbuSantje, Arie I Huma dan Mandato Mesakh.Bahwa ketika saksi datang kerumah Ibu Santje, Mandato Mesakh
1.MUDENG SUMAILA, SH.
2.MUSTARI ALI, S.H.,M.H
3.Frits Gerald Kayukatui, S.H., M.H.
4.SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
ANNA CHARLOTA WALASENDOW
89 — 16
Kema, luas 11.000 M2;
- 1 (satu) lembar berita acara pengukuran luas tanah milik MESAKH WATUPONGOH yang terletak di Jaga IV Desa Lilang, Kec. Kema, luas 11.000 M2, tertanggal 26 April 2004 yang dibuat dan ditandatangani oleh THEODORUS RUMAMBI (Kepala Jaga IV), MEYTI H.
81 — 24
Reg. 238/PDT/LGS/K/2010/PN.KPG tanggal 20 Juli 2010.e Untuk Tergugat III, Tergugat XVI dan Tergugat XXIII mereka masingmasingmenghadap sendirisendiri kepersidangan tanpa didampingi kuasanya;e Untuk Tergugat XXIX memberi kuasa kepada Mesakh B. Manafe, SH,OkKtovianus Hotty, SH dan Terezinha Gusmao, S.Sit, Ketiga penerima kuasaadalah Pengawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Kupang beralamat diJil. Basuki Rahmad No.
76 — 19
Selama Tergugat mengerjakanperahu, sering dikunjungi oleh Benyamin Boboy, dan Benyamin Boboy menyuruhTergugat untuk membangun rumah di tanah miliknya untuk menjaga tanah dan pohonkelapa yang ada diatasnya, dan pada tahun 1998 Tegugat baru tinggal danmengusahakan tanah tersebut dan juga membangun rumah dibantu oleh 2 orangtukang yaitu Mesakh Selly dan Andrianus Luttu.
57 — 17
Putusan Nomor 38/PDT/2016/PT.KPG. 1.2 berupa foto copy sesuai asli sertifikat hak milik Nomor : 3035tanggal 31 Agustus 2009, surat ukur Nomor : 33/Liliba/2009tanggal 22 Agustus 2009 atas nama Yonathan Sandik.. 1T.3 berupa foto copy sertifikat hak milik Nomor : 2712 tanggal 17Juni 2008, surat ukur Nomor : 209/2007 tanggal 29 Desember2007 atas nama Blasius Daduk.. 1.5 berupa foto copy sertifikat hak milik Nomor : 3043 tanggal 31Agustus 2009, surat ukur Nomor : 4930/2009 tanggal 22Agustus 2009 atas nama Mesakh
80 — 30
Bahwa yang termasuk dalam Suku DAWIR dari Mata Rumah DAWIR AiRumdiantaranya Almarhum MATHEUS DAWIR, Almarhum YOHANIS DAWIR,Almarhum MESAKH DAWIR, Almarhum THEODORUS DAWIR, AlmarhumBENYAMIN DAWIR, Almarhum NIXON J. DAWIR, S.H. dan BOY MARKUSDAWIR, S.P. ;6. Bahwa yang termasuk dalam Suku DAWIR dari Mata Rumah DAWIR CeRumadalah Almarhum SIMON DAWIR, Almarhum HENGKY DAWIR dan TIMOTIUSDAWIR ;7.
109 — 36
Mesakh, SS.TP, M.Si.iniadalah perbuatan melanggar hukum dan harus ditolak batal demihukumharus ditolak gugatan ini;. Bahwa dalil Gugatan para penggugat yang menyatakan pada point 10(sepuluh) ini adalah tidak benar dan tidak patut dibenarkan harus ditolakgugatan ini.Dapat saya uraikan :a.
176 — 63
(Man) namun sudah di pecat oleh Saksi serta tidak mengetahuitempat tinggal dan nomor HP nya dan tidak pernahmelihat/mengetahui Terdakwa dan Saksi Pernah datang menginapdi Agung Homestay kemudian buku catatan identitas tamu yangmenginap di Agung Homestay pada tahun 20112013 sudah tidakada (dibakar Saksi).Atas keterangan Saksi6 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnyaSaksi7 :Nama lengkap : Mesakh Tanof.Pangkat/NRP : Kopda/3920366040171.Jabatan : Ta Mudi Koramil 01 Cakra Kodim 1606 LobarKesatuan : Kodim
124 — 35
Thobias Mesakh Tabelak., umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, alamat di RI/RW : 02/01, Desa Baumata,Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang, anak kandung dari LaurensTabelak almarhum, selanjutnya disebut sebagai Pembanding 9 semulasebagai Penggugat 9.9.
77 — 25
Hk.022.2/02/2010 tanggal 01 April2010 dan Turut Tergugat II juga menghadap kuasanya yaitu : MESAKH B.MENAFE,SH dan OKTOFIANUS HOTTY,SH berdasarkan surat kuasa khusus No.348/600.14/T111/2010 tanggal 30 Maret 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2008, Majelis Hakimtelah memberi kesempatan kepada para pihak untuk melakukan upaya damaimelalui Mediasi dengan perantaraan Mediator Hakim pada Pengadilan NegeriKupang, akan tetapi upaya damai tersebut tidak berhasil sebagaimana dituangkandalam
54 — 20
S.Hut. 347.Kwitansi 14 Oktober 2009 Biaya Perjalanan Dinas Dalam Rangka PembelianDan Pendistribusian Pakan Ternak Sesuai SPT No. 522.21/55/SPT Dan SPPDNo 522.21/361/SPPD Di Kecamatan PP Aru Tgl 09 Oktober 2009 A.NYosina Terus. 348.Kwitansi 14 Oktober 2009 Biaya Perjalanan Dinas Dalam Rangka PembelianDan Pendistribusian Pakan Ternak Sesuai SPT No. 522.21/55/SPT Dan SPPDNo 522.21/360/SPPD Di Kecamatan PP Aru Tgl 09 Oktober 2009 A.N IzackJ Mesakh. 349.Kwitansi 14 Oktober 2009 Biaya Perjalanan Dinas
IROH ROHAYATI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
109 — 67
Mesakh Supriadi, SE., M.Si sebagai Anggota TerpilihDPRD Kabupaten Purwakarta Periode 20142019 bersama 44 AnggotaTerpilih DPRD Purwakarta Periode 20142019 lainnya merupakanperbuatan yang bententangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku yaitu Pasal 12 huruf k Undang Undang Nomor 8 TahunMenimbang, bahwa Pasal 12 Undang Undang Nomor 8 tahun2012 adalah mengatur tentang persyaratan peserta pemilu untukmenjadi anggotaMenimbang, bahwa dari substansi Keputusan objek sengketa Aquo dapat disimpulkan