belengkong kabupaten paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaLaburan Baru RT. 16, Kecamatan Pasir Belengkong, KabupatenPaser pada tanggal 27 Agustus 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ma'mun ; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Sukariyo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Murdi

belengkong kabupaten paser, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaLaburan Baru RT. 16, Kecamatan Pasir Belengkong, KabupatenPaser pada tanggal 27 Agustus 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ma'mun ; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Sukariyo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Murdi

pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Laburan Baru RT. 16, Kecamatan PasirBelengkong, Kabupaten Paser, pada tanggal 27 Agustus 2008, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ma'mun , yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Sukariyo, dengan maskawin berupaUang Rp. 100.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Murdi

TgtMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 27 Agustus 2008 yang dilaksanakan di Desa Laburan Baru RT.16, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, dengan wali nikah ayahkandung bernama Ma'mun yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Sukariyo, dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Murdi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Riski Risaldi bin Zubaidi sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Millatul Ummah binti Riski Risaldi) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Dwi Agus Prayitno bin Murdi) dengan wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Millatul Ummah

binti Riski Risaldi) dengan (Dwi Agus Prayitno bin Murdi);

Bahwa tanah milik Penggugat tersebut di atas adalah berasaldari tanah pekulen yang telah dikonversi menjadi hak milikatas nama Penggugat berdasarkan UndangUndang PokokAgraria Nomor 5 Tahun 1960 karena Penggugat berdasarkanmusyawarah Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara pada tanggal 9 April 1958 ditetapkan sebagaiseorang kuli Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara menggantikan kedudukan ayahnya yangHalaman 6 dari 54 hal Perkara Nomor : 52/G/2012/PTUN.Smgbernama Asan Murdi

; (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; : Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) dariPengadilan Negeri Banjarnegara, tertanggal 21 Maret2012 ; (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; : Relas Panggilan Kepada Kuasa Penggugat Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.Bjn., tertanggal 12 April 2012 ; (fotokopisesuai dengan aslinya) ; : Catatan Keputusan Desa tentang Tanah Pekulen, tanggal 9April 1958 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; : Buku C Desa, Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara atas nama Asan Murdi

Saksi MARTADIWIRYA, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa pada tahun 1951 tanah kepunyaan Asan Murdi sampai 7(tujuh) tahun, setelah tahun 1958 tidak dapat melaksanakanpekerjaan maka sesuai Anggaran Dasar tanah pekulen diserahkankepada Desa, setelah diterima oleh desa, kemudian sidang perangkatdesa hari Rabu Pahing, kemudian hari Rabu Wage diputuskandiberikan kepada anaknya bernama Amadrusdi ; Tahun 1960 kebawah masih memakai peraturan Anggaran Dasar Tanah Pekulen,setelah tahun 1960

ke atas menjadi tanah milik ; Bahwa pada waktu itu saksi hadir di kumpulan selapanan sebagaiwakil kuli dari orang tua dan menyaksikan putusan dan penyerahandari Asan Murdi ;e Bahwa tanah pekulen yang diwariskan ke Amadrusdi dan yangmenggarap Amadrusdi ;e Bahwa sekarang yang menguasai adalah Supriyo, Reben, Rasem ; Halaman 31 dari 54 hal Perkara Nomor : 52/G/2012/PTUN.SmgBahwa pada saat sidang di Pengadilan Negeri Banjarnegaramenjelaskan adanya dulu orang tuanya Asan Mursid dan Asan Murdinamanya

lokasi,yang mengikuti Pak Kadus IV ;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi sengketa dikuasai oleh PakRusdi, sebelum saksi jadi Sekdes, Pak Rusdi sudah menguasaitanahnya, setelah dieksekusi, tanahnya dikuasai oleh Reben danBahwa setahu saksi dahulu tanah pekulen tidak bisa diperjualbelikan,tetapi sejak 1960 jika sudah ada sertipikat bisa diperjualbelikan ; Bahwa ketika saksi belum menjadi Sekdes, tanah ini yangmenggarap Pak Rusdi terus, kalau kronologisnya saksi melihat BukuC Desa sudah Pak Asan Murdi

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Pahing tanggal 17 Nopember 2003 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama KUSMA SATRIA ROMADHON anak ke 3 dari pasangan suami istri sah MURDI dan DARKIYEM. 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Pahing tanggal 17 Nopember 2003 telahlahir seorang anak Laki Laki bernama KUSMA SATRIA ROMADHON anak ke 3 daripasangan suami istrisah MURDI dan DARKIYEM.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan

Pembanding/Tergugat I : MARIAMAH Binti ABDUL DOLAH
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMADDIN
Pembanding/Tergugat III : HASLI MURDI
Pembanding/Tergugat IV : MUZAKIR
Terbanding/Penggugat : H. SYAMSUDDIN Bin alm. AMAT KAYA

Tentang Subyek Hukum HASLI MURDI Dan Subyek Hukum MUZAKIRBahwa, pada halaman 2 dan halaman 3, poin 3 dan poin 4 tentangSubyek Tergugat, HASLI MURDI selaku Tergugat III dan MUZAKIRselaku Tergugat IV, secara hukum acara Penggugat telah menggugattergugat Ill dan IV secara pribadi, selanjutnya pada posita GugatanPenggugat pada poin 6 mendalilkan, Tergugat III dan Tergugat IVselaku Keuchik dan Tuha Peut Gampong Geulumbuk, tanpa alasanhukum menyatakan tanah tersebut adalah hak milik Tergugat danTergugat

Bahwa pada tanggal 8 April 2011, Pemohon (Murdi bin Arsani) danPemohon II (Mahrini binti Mudi) telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Amt.Lampihong, Kabupaten Balangan dengan Nomor: 89/05/IV/2011 tanggal 9April 2011;.

sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga bukti tersebut dapatditerima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Jumat tanggal 8 April2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1482 Hijriah, danpernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan, dan dalam Kutipan Akta Nikah tersebut biodata tanggallahir Pemohon (Murdi

Saksi MURDI Bin KUSMANBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga satudesa;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Tanjung Harapan, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISWADI IDRIS dan daripernikahan tersebut mereka dikaruniai dua orang anak bernamaVALLENTIO ALFA ZACKY dan KEVIN AZKA ALVARO;Bahwa nama Anak Pemohon KEVIN AZKA ALVARO diberikan olehorang tuanya;Bahwa dalam permohonan ini Pemohon bermaksud merubah namaanaknya KEVIN AZKA ALVARO menjadi

anakPemohon yang bernama KEVIN AZKA ALVARO menjadi MUHAMMAD AZKAAL FARUQ dalam akte kelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara Nomor1703LU191020150008 tertanggal 19 Oktober 2015;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1,P2, P3, P4, P5 serta SaksiSaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, Saksi MURDI

Waliyem Binti Murdi Utomo;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Waliyem Binti Murdi Utomo.;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 156/Pid.B/2017/PN.Bko4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari para terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mengaku bersalah dan mohon keringananhukuman dengan alasan para terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut.

Arfandi Bin Amirudin, saksiWaliyem Binti Murdi Utomo mengalami kerugian sebesar Rp. 190.000.000,Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke,4, dan 5 KUHP.;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan (ekseptie) atau keberatan hukum.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Hj.

WALIYEM Binti MURDI UTOMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 November 2016, pada malam hariketika saksi tidur, bertempat di rumah saksi terjadi pencurian terhadap uangtunai dan emas serta barangbarang lain milik saksi.

Waliyem Binti Murdi Utomo;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangko, pada hari SENIN, tanggal 27 NOVEMBER 2017,oleh BUNGARAN PAKPAHAN, SH.

Waliyem Binti Murdi Utomo;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 3.000.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herik bin Murdi) dengan Pemohon II (Juliati binti Anto) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2012 di Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herik bin Murdi, umur 24, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon !

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herik bin Murdi) denganPemohon II (Juliati binti Anto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Juli2012 di Dusun Kuta , Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herik bin Murdi) denganPemohon II (Juliati binti Anto) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2012di Dusun Kuta , Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 19 April 2011 di Dusun Bingkok, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II bernama Murdi dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 12 hal Penetapan No.127/Pdt.P/2022/PA.Pratanpa berselang waktu

No.127/Pdt.P/2022/PA.Praternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Isbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah adalah karena Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tanggal 19 April 2011 di Dusun Bingkok, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon Il bernama Murdi

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 19 April 2011 di Dusun Bingkok, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Saudara kandung Pemohon II bernama Murdi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.,saksisaksi H.

Murdi Salmiah1. Selim (+) 1. Muliasih (P) 1. Murdi (+)2. Anim (+) 2. Tilem(TT) 2. Murti (+)3. Rabiah (TT) 3. Saharudin (P) 3. Sinare (P)4. Ratnisah (+) 4. Kartini (P) 4. Sanah (TT)5. Mardianah (TT) 5. Sahir (P)6. Salman (TT) 4.

Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Papuk Tape sebagaimana gugatanPenggugat dan ahli waris Papuk Tape sebagaimana skema yangdigambarkan pada gugatan Penggugat angka tiga ada yang sudahmeninggal dunia dan ahli warisnya tidak dijelaskan dan seharusnya jugadijadikan sebagai para pihak setidaktidaknya sebagai Turut Tergugat sepertiSelim (+), Anim (+), Ratnisah (+), Murdi (+) dan Murti (+) ;2.

2014/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :MISRIAH bintiSUNARSO, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Fbertempat tinggal di RT.03 RW. 02 DesaKarangkedawung Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT ; lawanNUROHMAN bin SAN MURDI

Mirham dan Amaq Murdi;

No. 18/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.8.2.Tanah Sawah, luas 4.550 Ha, dan 20 are dijadikan Embung, terletakdi Orong Loyang, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Kanim, Inaqg Selim, Inaq Senan,dan perkampungan Setampang Lauk, AmaqNuradim, Pekarangan A, Seminap, A.Mirham dan Amag Murdi;Sebelah Selatan : Tanah A. Kajah, A. Inta, A. Sahmun danEmbung Amag Jiwarsih;Sebelah Timur : Tanah sawah Pak Jas, Embung A.

Nurilemdan sawah Amag Murdi ;Sebelah Barat : Tanah A. Putre, A. Elmi A.

Mirham dan Amag Murdi;Hal. 14 dari 19 hal. Put. No. 18/Pdt.G/2020/PTA.Mtr. Sebelah Selatan : Tanah A. Kajah, A. Inta, A. Sahmun danEmbung Amaq Jiwarsih; Sebelah Timur : Tanah sawah Pak Jas, Embung A. Nurilemdan sawah Amag Murdi ; Sebelah Barat : Tanah A. Putre, A. Elmi A.

Murdi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Dasan Geres Barat, Kelurahan dasanGeres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Murdi yangdilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal ... untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan

Bahwa pada sekitar tahun 2000 setelah Amaq Nas (Bapak Tergugat 1)meninggal dunia tanah seluas 10 are (1 petak) milik Amaq Sinarah tersebut dioper gadai oleh Inaq Nas ( Istri almarhum Amaq Nas / ibu Tergugat 1)bersama Tergugat 1 kepada Amaq Siun seharga Rp. 2.500.000, dan setelahsatu tahun dikuasai oleh Amaq Siun tanah tersebut dioper gadai lagi olehAmaq Siun kepada Amaq Murdi dan oleh Amaq Murdi dioper gadai lagikepada Amaq Runan alis H. Abd. Hamid dengan uang gadai sebesar Rp.2.500.000. ;4.

tahun 2000 sampai sekarang tanah sawah tersebut dikuasai dandigarap oleh Para Penggugat sebagai ahli waris Amaq Sinarah yang sah;Bahwa pada sekitar tahun 2000 setelah Amaq Nas (Bapak Tergugat 1)meninggal dunia tanah seluas 10 are (1 petak) milik Amaq Sinarah tersebut dioper gadai oleh Inaq Nas (Istri almarhum Amaq Nas / ibu Tergugat 1)bersama Tergugat 1 kepada Amaq Siun seharga Rp. 2.500.000, dan setelahsatu tahun dikuasai oleh Amaq Siun tanah tersebut dioper gadai lagi olehAmaq Siun kepada Amaq Murdi

dan oleh Amaq Murdi dioper gadai lagikepada Amaq Runan alis H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ayah Pemohon yang bernama KASAN MURDI telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 1970 di Kulon Progo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Ayah Pemohon yang bernama

KASAN MURDI;

Rono Atemo yakni Persil 50Klas P.IIl seluas 320 M*namun belum sempat dipindah ke Letter C atasnama Mujilah.Bukti P 16:Foto Copy Letter C Nomor : 390 atas nama Amat Murdi, Desa Sogan Kec. Wates Kab. Kulon Progo. Bukti tersebut secara yuridismembuktikan bahwa selama hidupnya Almh.

Bukti ini secara yuridismembuktikan bahwa perolehan tanah sebagaimana tercantum dalamSHM tersebut merupakan bagian dari Letter C Desa Sogan No. 390Persil No. 57b Klas P.IV atas nama Amat Murdi, yang dahulu persil 57btersebut dibeli oleh Mujilah/Ny. Suwito Rejo.

Soko No. 38 BaciroYogyakarta Dibawah sumpah menerangkan yang intinyasebagai berikut ;Bahwa saksi memang benar saksi merupakan anak dari Alm.Bapak Amat Murdi.Bahwa memang benar Amat Murdi semula sebagai Pemilik Tanahpekarangan seluas 400 M2 yang terletak , Desa Sogan, Kec.Wates, yang semasa hidupnya Alm. Bapak Amat Murdi Pernahdijual Tanahnya seluas 400 M2, Desa Sogan, Kec. Wates, kepadaIbu Mujilah/ Bapak Suwitorejo , bukan kepada orang lain, danHim. 74 dari 152 Put.

No. 530/Pdt.G/2016 /PA.Wt.10.aslinya merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga mengajukan saksi 3Penggugat yang bernama Sutrisno, S.Sos. bin Amat Murdi yangmenerangkan penjualan tanah Ronoatmo oleh Amat Murdi kepadaMudjilah;Menimbang, bahwa bukti P.15 telah didukung oleh keterangan saksike tiga Para Penggugat, akan tetapi bukti tersebut derajat pembuktian

Amat Murdi, terletak di DusunJetis , Desa Sogan , Kec. Wates , Kab. Kulon Progo dan telah diterbitkanmenjadi Sertifikat Hak Milik No: 1033 Atas nama Eny Supriyati.

TERGUGAT 2lll, MURDI : TERGUGAT 372 pol 2(1.,/12 1/5 ~~ ,/ S )2 $ ) ytd 2 2(1.,/1 2r $ =f/23 gal 2(1.,1 2Ss # )#t & S&S !r S S& !82 pil 2(1.,/12 19 .,/$ )TENTANG DUDUK PERKARANYAS 8$,/ 5 &2,:1 2(1.,/1 2 .0$ .,/123 % )2! 3 !! pe f B )$ 27/9 ..7$ 2 $ $ 2e ! 1 2e 3S 22 3 & ) S$ 22/2 3.,/! , /2,2 ! ,! =..S# 2> ) S$ 22! 1 23 S 2! a)/22 ! ! =,..S$# 6 0252:25 !92S # )b T+,l 2 !141.,/1816 =, 8141.,/ =: 8 pf567 #81, 781vvolea)y$ &' S$ ' &% & I" ) $)2)2 2(1.,/1 2 9% apfS$sf %S$ S$3S ! vrnmrrg3!/2372.2...

Saksi MURDI Bin KUSMANBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga satudesa;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Tanjung Harapan, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISWADI IDRIS dan daripernikahan tersebut mereka dikaruniai dua orang anak bernamaVALLENTIO ALFA ZACKY dan KEVIN AZKA ALVARO;Bahwa nama Anak Pemohon VALLENTINO ALFA ZACKY diberikanoleh orang tuanya;Bahwa dalam permohonan ini Pemohon bermaksud merubah namaanaknya VALLENTINO ALFA ZACKY

MUHAMMADZAKY AL GHAZALI dalam akte kelahiran anak Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BengkuluUtara Nomor 1703LT191020150021 tertanggal 19 Oktober 2015;Halaman 4 dari 9 halaman Perkara Nomor 4/Pdt.P/2018/PN AgmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1,P2, P3, P4, P5 serta SaksiSaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, Saksi MURDI

Murdi dan Sdr. Ahmad yangsedang memasang nomor togel kepada Sdri. Katiyah dan Sdr. Yanto. Selanjutnya Sdri.Katiyah, Sdr. Yanto, Sdr. Murdi dan Sdr. Ahmad mengakui sedang bermain judi jenisTogel Singapuraa dan para pelaku beserta barang buktinya diamankan ke PolsekPagedangan;Bahwa setelah sampai di Polsek Pagedangan, Sdri.

Murdi dan Sdr. Ahmadyang sedang memasang nomor togel kepada Sdri. Katiyah dan Sdr. Yanto.Selanjutnya Sdri. Katiyah, Sdr. Yanto, Sdr. Murdi dan Sdr. Ahmad mengakui sedangbermain judi jenis Togel Singapuraa dan para pelaku beserta barang buktinyadiamankan ke Polsek Pagedangan;Bahwa setelah sampai di Polsek Pagedangan, Sdri.