Ditemukan 2084 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3733/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2010 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 7 Oktober1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 438/21/X/1999 tertanggal7 Okober 1999; 2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Jalan Kol.
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 95/Pdt.G/2021/PTA.Btn Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Iman Sukirman bin Atim Sunardi
Terbanding/Penggugat : Nurhotimah binti Karso
85 — 27
Terbanding/Penggugat : Nurhotimah binti Karso
85 — 27
., tanggal 28 Okober 2021;Bahwa permohonan banding Pembanding tersebut telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Banten pada tanggal 01 November2021 dengan Nomor 95/Pdt.G/2021/PTA.Btn., dan pendaftaran perkara bandingtersebut telah diberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 1 Oktober 2021, permohonan banding tersebut telahdiajukan dalam tenggat waktu masa banding, yakni 10 (Sepuluh) hari
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Sbr Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209290070911 tanggal 10 Okober 2017yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Hal. 3 dari 10 hal.3.
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FARIDA M LIMBONG , SH
Terdakwa:
1.FAISAL SOELIHIN Bin SYAMSUL RIZALY
2.KRISTINA
36 — 6
FARIDA M LIMBONG , SH
Terdakwa:
1.FAISAL SOELIHIN Bin SYAMSUL RIZALY
2.KRISTINA
36 — 6
Pada hari Kamis tanggal 19 Okober 2017 sekitar pukul 16.00 WIBdatang Terdakwa 2. KRISTINA menemui KO ARIFIN meminta uangpenjualan Shabu dan setelah menerima uang dari KO ARIFIN sejumlahRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah). Setelah ngobrolngobrol sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa 1. FAISAL SOELIHINbersama Terdakwa 2. KRISTINA masuk ke Kamar 4B Lantai 4 laluTerdakwa 2. KRISTINA menyerahkan 1 (satu) plastik klip shabu kepadaTerdakwa 1.
Pada hari Kamis tanggal 19 Okober 2017 sekitar pukul 16.00 WIBdatang Terdakwa 2. KRISTINA menemui KO ARIFIN meminta uangpenjualan Shabu dan setelah menerima uang dari KO ARIFIN sejumlahRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah). Setelah ngobrolngobrol sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa 1. FAISAL SOEUHINbersama Terdakwa 2. KRISTINA masuk ke Kamar 4B Lantai 4 laluTerdakwa 2. KRISTINA menyerahkan 1 (satu) plastik klip shabu kepadaTerdakwa 1.
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Amb Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
DINO KAINAMA
29 — 14
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
DINO KAINAMA
29 — 14
Bahwa penangkapan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 26 Okober 2017sekitar jam 14.30 wit bertempat di Kfc Wailela desa Poka kec.Teluk Dalam kotaAmbon. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa merupakan pengembangan daripenangkapan terhadap Gerald Tomatala yang merupakan Bandar narkotika. Bahwa penangkapan terhadap Gerald Tomatala terjadi beberapa hari sebelumnya,dan dari keterangan yang didapat diketahui bahwa ada barang (narkotika) milikterdakwa yang dititipkan di teman terdakwa.
Saksi DEVIAN HURSEPUNY di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan, namun tidak memilikihubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, Corneles kainama dan Dian Nikijuluw.Bahwa penangkapan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 26 Okober 2017sekitar jam 14.30 wit bertempat di Kfc Wailela desa Poka kec.Teluk Dalam kotaAmbon.Bahwa
Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG Tanggal 19 April 2016 — MOHAMAD FADLI Alias MOH. FADLI.
44 — 28
44 — 28
Pekalongan yangdiangkat berdasarkan Keputusan Bupati Pekalongan Nomor:141.1/603 Tahun 2013 tanggal 9 Okober 2013 TentangPemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengesahan PengangkatanKepala Desa Wonorejo Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan, pada tanggal 04 Juni 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, Desa Wonorejo Kec.Wonopringgo Kab.
Register : 20-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2994/Pid.B/2015/PN MDN Tanggal 21 Desember 2015 — - Selamat Hardi Pasaribu alias Ardi
- Josua Parluhutan Purba alias Josua
17 — 3
17 — 3
SP.Kap/758/VITI/2015/Reskrim, tanggal 10 Agustus 2015.B Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d 30 Agustus 2015.2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 31 Agustus 2015 s/d 09 Oktober 2015.3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 Okober 2015 s/d 27 Oktober 2015.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 20 Oktober 2015 s/d 18Nopember 2015.5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19 Nopember 2015 s/d 17 Januari 2016.2
SP.Kap/759/VITI/2015/Reskrim, tanggal 10 Agustus 2015.B Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d 30 Agustus 2015.2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 31 Agustus 2015 s/d 09 Oktober 2015.3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 Okober 2015 s/d 27 Oktober 2015.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 20 Oktober 2015 s/d 18Nopember 2015.5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19 Nopember 2015 s/d 17 Januari 2016.Dipersidangan
Putus : 29-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/PID/2010 Tanggal 29 April 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG VS Hj. NINIH binti H. M. NASAN, DKK
43 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainal bHM Nasan bukan September 2002 yangdilegalisir;1(satu) bendel foto copy surat pernyataan Sadr.Saut b Saban tertanggal 19 Okober 1993 yangdilegalisir;1(satu) bendel foto copy suratpemyataan ahliwaris almarhum HM Nasan b H Nipan teramnggal17 Oktober 2001 yang dilegalisir;1(satu) bendel foto copy undangan musyawarahkepda Endang Setiawan, dkk dari kepala DesaRempoa Kecamatan Ciputat yang dilegalisir;1(satu) eksemplar foto copy surat penyataantertanggal 10 Oktober 2001yang dilegalisir;isatu) bendel
Zainal b HMNasan bulan September 2002 yang dilegalisir ;1(satu) bendel foto copy surat pernyataan Sadr.Saut b Saban tertanggal 19 Okober 1993 yangdilegalisir ;1(satu) bendel foto copy suratpernyataan ahliwaris almarhum HM Nasan b H Nipan teramnggal 17Oktober 2001 yang dilegalisir;1(satu) bendel foto copy undangan musyawarahkepda Endang Setiawan, dkk dari kepala DesaRempoa Kecamatan Ciputat yang dilegalisir;1(satu) eksemplar foto copy surat penyataantertanggal 10 Oktober 2001yang dilegalisir;Isatu
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 331/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
ZAINUL ABIDIN
20 — 2
ZAINUL ABIDIN
20 — 2
ROCHIM AMIN dan Ibu FATMA ZUBAIDA,untuk di catat pada register yang diperuntukkan untuk itu;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesarRp.126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 331/Pat.P/2019/PN MjkDemikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 22 Okober 2019, oleh kamiERHAMMUDIN, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Mojokerto sebagaiHakim Tunggal dan pada hari itu. juga Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsampai dengan saat ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknya suamiistri, tidak pernah bercerai dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 oranganak, masingmasing diberi nama : PE, ahir 13 Agustus 1996; Es ahir 23 Okober 2004; ER, lair 13 September 2008;4.
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Pdt.P/2020/PA.Sgm, namun hingga perkara ini disidangkan tidak adaseorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir dipersidangan dan kemudiandibacakan permohonan para Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.SgmBahwa, untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telah mengajukanbukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :e Surat yakni Berupa Akta Cerai Nomor 0693/AC/2017/PA Sgm,tanggal 25 Okober
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3938/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
2015 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/II/2015 Tertanggal 27 Februari 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana alamat Penggugat di atas;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah memiliki 1 orang anak yang bernama;3.1. anak I, L, Tangerang 11 Okober
Register : 07-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4275/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 30 Januari 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak bulan Okober 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang berkepanjangan disebabkan karena masalahekonomi Tergugat tidak terbuka mengenai keuangan, yaitu Tergugat seringkali tidak1memberikan penghasilanya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah ekonomikeluar ga; 22222222 on nn nn nnn nnn nnn een enn6.
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2349/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2349/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 04 Nopember 1981, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTermohon , Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 Okober 1996, agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0251/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
1.Ricky Setiawan bin Arbain
2.Fitri Aar Samianti binti Samiran
15 — 1
1.Ricky Setiawan bin Arbain
2.Fitri Aar Samianti binti Samiran
15 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah lagi pada tanggal 01 Okober2017 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0800/05/X/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanpada tanggal 02 Okober 2017;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 73/Pid.B/2012/PN.KLB Tanggal 13 Agustus 2012 — - CLODIUS RETEBANA
67 — 49
67 — 49
.: 00096/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahan beras Alokasi bulan Okober 2011; - 1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.: 00097/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahan beras Alokasi bln.
.:00096/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentangpenyerahan beras Alokasi bulan Okober 2011; e1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00097/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentangpenyerahan beras Alokasi bIn.
September 2011; e1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00096/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentangpenyerahan beras Alokasi bulan Okober 2011; e1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00097/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentangpenyerahan beras Alokasi bIn.
September 2011; lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00096/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahanberas Alokasi bulan Okober 2011; lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00097/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahanberas Alokasi bIn.
Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 22 Februari 2018 — Ir. RAUDI, VS PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA TBK
98 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:a.Uang pesangon sebesar2 xX 9 bulan x Rp11.689.651 ,00 = Rp210.413.718,00;Uang penghargaan masa kerja sebesar7 bulan x Re11.689.651,00 = Rp 81.827.557,00:Jumlah = Rp292.241.275,00;Uang penggantian perumahan serta pengobatan danperawatan sebesar 15% x Rp292.241.275,00 = Rp 43.836.191,00;Kekurangan gajiPada bulan Juni 2014 s/d Agustus 2014 = Rp 12.740.730,00;Kekurangan gajiPada bulan September 2014 s/d Okober 2014 = Rp 13.455.648,00;Pembayaran uang
Register : 15-10-2009 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2957/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 7 Juli 2010 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 Okober 2009, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2957/Pdt.G/2009/PA.Clp. tanggal 16 Oktober 2009, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Foto copi Kartu Tamda Pemduduk atas nama Pemohon Nomor3302063011570001, tanggal 13 Okober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, alat bukti bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dinseglen, setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2. Foto kop!
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 29 Agustus 2017 — penggugat tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,, pada tanggal 17 Okober 2013,dengan Akte Nikah Akte Nikah Nomor : 0778/073/X/2013 ;2.