Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN Parigi Nomor 11/Pid.B/2019/PN PRG
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IRWAN alias IR
233
  • Menetapkan barang bukti beupa : 1(satu) buah tv layar datar 50 inci warna hitam; 1 (satu) buah tabung gas 5,5 kg warna pink; 1 (Satu) buah mesin tv; 1 (Satu) buah PS2 warna hitam; 8 (delapan lusin) gelas; 11 (Sebelas) buah kursi lipat; 1 (satu) buah lemari olimpic;Masingmasing dikembalikan kepada saksi LIONG FRANS aliasPINAHONG6.
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — SUPARDI,SE., M.Si
9522
  • yang mendaftar untuk ikut lelang banyak, tapinama perusahaannya saksi lupa; Bahwa saksi menandatangani kontrak di rumah saksi karena dibawa dandisodorkan oleh Diharyo, begitu juga dengan berkasberkas lainnya sepertiberkas lelang ditandatangani sekaligus, berkas pencairan juga sekaligusditandatangani, sehingga ada beberapa kali saksi menandatangani berkas, akantetapi saksi hanya menandatangani kontrak kali saja untuk 2 perusahaan itu,tidak ada kontrak lain lagi; Bahwa barang dibeli sendiri di toko Olimpic
    Palangka Raya dan ditempatlainnya karena barangnya tidak ada di took olimpic, dan fakturnya ada tapiberapa nilainya saksi sudah lupa tapi tidak sampai Rp.50.000.000, dan barangbarangnya sudah diantar langsung ke Puskesmas Bahaur dan Puskesmas BukitRawi; Bahwa pencairan danannya memang lama, sekitar 3 bulanlah, kemudianditerima chas dari Hikia sebesar nilai kontrak; Bahwa saksi dana pengadaan meubler ini, tidak masuk ke rekening perusahaansaksi, sehingga saksi tidak ada menandatangani cek; Bahwa
    Kemudian saksi dipanggilDirektur dan mengatakan ke saksi kita dapat proyek, pelaksanaannya tolong ditenderkan saja;Bahwa saksi memang ada meminta surat dukungan kepada Gempar Purba, PT.Cahaya Sakti Mulya Multi Intraco Cabang Palangka Raya distributor meubelirmerk olimpic;Bahwa saksi (CV.Raudhea Paratama) mengikuti pengadaan di Dinas Kesehatanini di bidang meubelier, untuk Puskesmas Pangkoh dan jaringannya dengan nilaikontrak sebesar Rp. 133,940.000, dan untuk Puskesmas Bawan dengan nilaikontrak sebesar
    hargaharga itu, sehingga saksiberanggapan bahwa hargaharga yang saksi tanyakan tersebut untuk keperluanpribadi terdakwa Supardi saja;Bahwa saksi menanyakan harga barangbarang tersebut secara lisan saja,kemudian saksi melaporkannya ke terdakwa Supardi secara lisan pula;Bahwa pembelian barangbarang meubelir ini langsung dilakukan ke Olimpicoleh saksi denghan total belanja berkisar antara Rp.35 juta Rp. 37 juta, danyang lainnya ada yang dipesan untuk dibuatkan seperti tempat tidur karena tidakada di olimpic
    tersebut dan kasus dibeli di pasar seharga antara Rp.500 ribu Rp.700 ribu/buah, disamping itu memang ada beberapa rekanan yang menitipkanke saksi untuk melakukan pembeliannya di olimpic itu juga.
Register : 15-01-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 2/Pdt.G/2013/PN-LSM
Tanggal 2 September 2013 — Penggugat : TENGKU ZULKIFLI THAIB Tergugat : SITI NUR AINIAH AMIR, dkk.
545
  • RUSYIDI ABDUL WAHAB Alias ADI OLIMPIC, + Umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Banda AcehMedan GampongMeunasah Paya kemukiman Gp. Lhang, Kec. Pidie, Kab. Pidie, disebutsebagai Tergugat VII ;8. NOTARIS TAUFIK, SH (Notaris pengganti Alm. H. Ridwan Usman, SH),Jalan Merdeka, Kota Lhokseumawe, disebut sebagai Turut Tergugat I ;9.Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI ACEH CQ.
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 427/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
NORJANAH Alias JIAH Binti NORMANSYAH
7510
  • 1 (satu) Unit Spring Bed merk Olimpic.
  • 1 (satu) Unit Layar Monitor LG.
  • 1 (satu) Unit Lemari Kaca Boneka.
  • 1 (satu) Unit Lemari Baju.
  • 1 (satu) Set Sofa beserta meja kaca.
  • 1 (satu) Unit Kompor Gas merk Rinnai.
  • 1 (satu) Unit Lemari kaca rak piring beserta isinya berupa barang pecah belah.
  • 1 (satu) Unit keranjang warna Pink.
  • 1 (satu) Unit lemari Baju plastic Gambar Frozen.
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AMPUNG B.LOTH
9215
  • yang mendaftar untuk ikut lelang banyak, tapinama perusahaannya saksi lupa; Bahwa saksi menandatangani kontrak di rumah saksi karena dibawa dandisodorkan oleh Diharyo, begitu juga dengan berkasberkas lainnya sepertiberkas lelang ditandatangani sekaligus, berkas pencairan juga sekaligusditandatangani, sehingga ada beberapa kali saksi menandatangani berkas, akantetapi saksi hanya menandatangani kontrak kali saja untuk 2 perusahaan itu,tidak ada kontrak lain lagi; Bahwa barang dibeli sendiri di toko Olimpic
    Palangka Raya dan ditempatlainnya karena barangnya tidak ada di took olimpic, dan fakturnya ada tapiberapa nilainya saksi sudah lupa tapi tidak sampai Rp.50.000.000, dan barangbarangnya sudah diantar langsung ke Puskesmas Bahaur dan Puskesmas BukitRawi; Bahwa pencairan danannya memang lama, sekitar 3 bulanlah, kemudianditerima chas dari Hikia sebesar nilai kontrak; Bahwa saksi dana pengadaan meubler ini, tidak masuk ke rekening perusahaansaksi, sehingga saksi tidak ada menandatangani cek; Bahwa
    Kemudian saksi dipanggilDirektur dan mengatakan ke saksi kita dapat proyek, pelaksanaannya tolong ditenderkan saja;Bahwa saksi memang ada meminta surat dukungan kepada Gempar Purba, PT.Cahaya Sakti Mulya Multi Intraco Cabang Palangka Raya distributor meubelirmerk olimpic;Bahwa saksi (CV.Raudhea Paratama) mengikuti pengadaan di Dinas Kesehatanini di bidang meubelier, untuk Puskesmas Pangkoh dan jaringannya dengan nilaikontrak sebesar Rp. 133,940.000, dan untuk Puskesmas Bawan dengan nilaikontrak sebesar
    untuk kegiatan apa hargaharga itu, sehingga saksiberanggapan bahwa hargaharga yang saksi tanyakan tersebut untuk keperluanpribadi Supardi saja;Bahwa saksi menanyakan harga barangbarang tersebut secara lisan saja,kemudian saksi melaporkannya ke Supardi secara lisan pula;Bahwa pembelian barangbarang meubelir ini langsung dilakukan ke Olimpicoleh saksi denghan total belanja berkisar antara Rp.35 juta Rp. 37 juta, danyang lainnya ada yang dipesan untuk dibuatkan seperti tempat tidur karena tidakada di olimpic
    tersebut dan kasus dibeli di pasar seharga antara Rp.500 ribu Rp.700 ribu/buah, disamping itu memang ada beberapa rekanan yang menitipkanke saksi untuk melakukan pembeliannya di olimpic itu juga.
Register : 14-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Januari 2015 — Pidana Korupsi - RIJAL ROIHAN, S.Ag
10431
  • Affandi mengatakan kalau meubelertersebut diperlukan dan sudah menjadi keputusan Panitia dengan spesifikasidari PT Olimpic dan yang memasukkan spesifikasi tersebut yaitu Sdr. Dahlan(kakak sdr. Affandi).Bahwa selanjutnya Permai Group dengan memakai perusahaanperusahaanpinjaman mengikuti proses pelelangan dan perusahaan yang dipinjam PermaiGroup ditunjuk sebagai pemenang lelang yaitu Untuk pengadaan alat peragaIPA MTs pemenangnya adalah PT.
    Pembuatan Web Site Help Desk Nasional Paket Pekerjaan.Bahwa pekerjaan pengadaan alat laboratorium IPAMts tersebut tidakdiselesaikan sesuai kontrak pada tanggal 24 Desember 2010, bahkan saatper tanggal 24 Desember 2010 pekerjaan sama sekali belum dilaksanakansesuai kontrak, karena barangbarang waktu itu masih kurang dan belumdiserah terimakan dari CV Pudak dan CV Olimpic kepada Permai Group.Bahwa barang alat laboratorium IPA MTs baru diterima Permai Group dariCV Pudak dan CV Olimpic pertama kali mulai
    Pudakdan PT Olimpic bersama dengan anggota TP3 tersebut, Permai Groupmelalui saksi pernah memberikan uang sebesar Rp 10.000.000, danRp.5.000.000,/ orang untuk anggota TP3, uang tersebut yangmenyerahkan sdr. Irvan setelah pelaksanaaan pemeriksaan berakhir.Bahwa saksi pernah memberikan uang kepada sdr. Affandi SekretarisDirektorat Jenderal Pendidikan Agama sebesar USD 5000, uang tersebutdiserahkan sesuai perintah sdr. Rosa.
    ketika itu sempat kami baca yang kamitidak paham dan akhirnya saya tanda tangani berita acara itu;Bahwa awalnya kami tidak memahami dan tahu maksud bahwa kamimenanda tangani berita acara itu dalam bagian pekerjaan bahwa pekerjaansudah dilaksanakan dan kami buat berita acaranya ;Bahwa atas kegiatan saksi di lapangan mengunjungi CV Pudak, saksimendapat uang transport 2,5 juta rupiah dari saudara Irfan yang menjemputkami dan yang mengantar kami pulang ;Bahwa untuk meubeler saksi memeriksa di pabrik olimpic
    acaranya, karena hal ini merupakan satu keatuan kunjunganSaksi merasa bahwa Berita Acara tersebut di atas yang saksi tanda tanganitidak pas dengan kehendak saksiBahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat Berita acara, tapi saksi disodorioleh tim tehnis dan itulah kenapa kami tidak membuat berita acarapemeriksaan itu dan juga kami tidak tahu format membuat berita acara itu ;Bahwa saksi mengadakan pemeriksaan hanya sekali saja pada hari Senintanggal 13 Desember 2010 ;Saksi melakukan pemeriksaan di Olimpic
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 0009/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 12 April 2016 — Pembanding/Penggugat : HUSNUZZAN bin H.M. DARMANSYAH TAHER
Terbanding/Tergugat : MIRA NOVIANTI binti ZULFAHMI
7949
  • lampu pojok/sudut;
  • Satu buah kursi sofa merk Ligna;
  • Satu set kursi ruang tamu merk Ligna;
  • Satu set kursi teras jati, satu meja, dan dua kursi;
  • Satu set meja makan merk Siro, terdiri dari, satu meja dan empat kursi;
  • Satu set ranjang anak-anak double model sorong;
  • Satu buah ranjang dewasa ukuran 160 cm x 200 cm;
  • Satu buah lemari pakaian tiga pintu dan satu buah lemari pakaian dua pintu;
  • Satu buah lemari dapur gantung merk Olimpic
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • Dua buah lampu hias;
  • Dua buah keramik hias;
  • Dua bingkai Kaligrafi surah Yasiin dan Ayat Kursi;
  • Satu set Sofa + Meja Merah;
  • Satu buah Lemari Shabu merah hitam;
  • Satu buah lemari TV warna coklat tua;
  • Satu buah jam dari kayu Jati;
  • Satu set kursi kuning;
  • Satu set meja makan;
  • Satu buah lemari kaca tempat penyimpanan makanan;
  • Dua buah lemari pakaian warna kuning;
  • Satu buah kasur merk Olimpic
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 585/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Kumalayati Vianty Diwakili Oleh : Taufik Agus Yuwono, SH., MH.
Pembanding/Penggugat II : Sri Monica Indriaty K Diwakili Oleh : Taufik Agus Yuwono, SH., MH.
Pembanding/Penggugat III : Diana Sundari Indriaty Diwakili Oleh : Taufik Agus Yuwono, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IV : Shandy Wahyudi K Diwakili Oleh : Taufik Agus Yuwono, SH., MH.
Pembanding/Penggugat V : Dedhy Suadi Kodyat Diwakili Oleh : Taufik Agus Yuwono, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BOGORINDO CEMERLANG
Terbanding/Tergugat II : H. Fartin Bin H. Mansur
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SENTUL
12835
  • BOGORINDO CEMERLANG, tempat kedudukan Jalan Olimpic Raya KavlingB Kawasan Industri Sentul Bogor, dalam hal ini memberikankuasa kepada : RUSMIN WIDJAYA, SH.,MH., WAHYUMULYANA, SH.,MH., VIVI, SH., ANDREA G.I. CAROLINE,SH.
Register : 12-04-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Sebelah Barat: Tanah Milik YATIMAR dan Tanah Milik BADARUDIN;

    1. 1 (satu)unit sepeda motor baru tipe Vario 150, warna merah dengan nomor polisi G 5851 CCG, jenis kendaraan : X1H02N35M1/AT, Tahun rakit : 2018 atas nama WIDI ASTUTI (Tergugat Rekonvensi);
    2. 1 (satu) unit vacuum cleaner karpet dan 1 (satu) unit vacuum cleaner mobil;
    3. 1 (satu) unit alat olah raga (treetmil);
    4. 1 (satu) lemari baju merk olimpic
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 207/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6030
  • bambu terdiri dari 3 buah kursi dan 1 buah meja; Satu stel kursi tamu bahan kayu jati terdiri 4 buah kursi dan 1 buah meja besar dan 2 buah meja kecil; Satu stel kursi rotan terdiri dari 4 buah kursi dan 2 buah meja; Empat buah tempat tidur terdiri dari 2 buah jenis springbad dan 2 buah jenis kayu; Empat buah almari pakaian jenis kayu; Satu buah almari pakain jenis plastic; Dua buah almari plastic sorong; Satu buah almari sepatu jenis olimpic
    ; satu buah almari tas jenis olimpic; Satu buah meja hias; Satu buah meja belajar tipe kayu biasa; Satu buah meja makan bahan kayu jati terdiri dari 5 buah kursi dan 1 buah meja; Dua buah rak TV jenis kayu biasa; Dua buah almari piring jenis kaca; Satu buah Kulkas 2 pintu merk LG; Dua buah mesin cuci merk SHARP; Dua buah kompor gas merk Rinnai; Dua buah tabung gas terdiri ukuran 3 kg dan 12 kg; Dua
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 651/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Samarudin Alias Udin Bin Hipni
4435
  • berupa : 2 ( dua)buah lap top merk Acer warna Silver dan 1 ( satu) buah Lap top merk Asuzwarna hitam dan 1 ( satu ) buah Hp merk HTC warna putin dan uang tunaiRp 5.000.000 dan 2 ( buah ) buah mesih CCTV dan 1( satu) buah Brankasdan pelakunya mengaku bernama SAMARUDI als UDIN BIN HIPNI .Bahwa Sebelum di curi barang barang berupa : 1 laptop merk acer danuang Rp 5.000.000 berada di dalam Brankas sedangkan kemudian 1 laptopmerk acer dan 1 buah laptop merk asus dan Hp merk HTC berada di dalamlemari olimpic
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 241/PDT/2016/PT-MDN
MANGABOR JEMY SIHOMBING X FARIAH
2441
  • Diruang Keluarga, isinya: satu set meja makan Rp 750.000 satu set sendok makan Rp 100.000, jam dinding trakindo Rp 1.000.000,lampu philip Rp 25.000 satu set Buffet Olimpic beserta cd kaset tipe, album, charger Rp600.000, dan bukubuku penting lainnya dari kamus bahasa inggris Rp500.000 2pasang loudspeaker Tanggo Rp 200.000, rak TV Rp 200.000, TelponRumah Rp 500.000, satu unitgitar listrik Rp 300.0003.
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — DR. DASRIL ANWAR, MS
18952
  • Fasilitasbantuan diperuntukkan :e Tahap sebesar USD 17.000 (setara Rp.249.000.000.000, dengan kursRp.13.000,), sudah diterima dan dipergunakan untuk pembayarankewajiban Hosetcity contract kepada Olimpic Counsil of Asia (OCA).e Tahap Il sebesar Rp. 61.343.459.550, (enam puluh satu milyar tiga ratusempat puluh tiga juta empat ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus limapuluh rupiah) diterima oleh Komite Olimpiade Indonesia untuk kegiatanSosialisasi, Promosi dan carnaval Road To Asian Games XVIII
    mempunyai tugaspokok menyiapkan Perjanjian dan Nota Kesepahaman (MOU) dilingkungan Kementerian Pemuda dan Olahraga.Bahwa Komite Olimpiade Indonesia adalah suatu Organisasi Masyarakatyang didirikan pada tahun 1952 yang bergerak dalam bidangkeolahragaan dan mempunyai tugas menyiapkan keikutsertaanKontingen Indonesia dalam setiap penyelenggaraan pekan olahragainternational (Multi Event) dari mulai level Sea Games, Asian Games,Olimpiade Games dan Multi Event lainnya yang ditetapkan olehInternational Olimpic
    kota besar Indonesia, Panitia Pengadaan hanya bertugassampai tahap aanwijzing (pemberian penjelasan), seharusnya menurutSurat Keputusan Ketua Panitia Nasional Penyelenggara INASGOCNomor : 007/PANNASINASGOC/XII/2015 tanggal 8 Desember 2015Panitia Pengadaan bertugas sampai dengan ditetapbkannya pemenang.Bahwa dukungan pendanaan / anggaran Komite Olimpiade Indonesiadan INASGOC dari APBN yang setiap tahun dialokasikan melalui DIPAKementerian Pemuda dan Olahraga, dan sumber lainnya sepertiInternational Olimpic
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PTA PADANG Nomor 63/Pdt.G/2022/PTA.Pdg
Tanggal 21 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : Rica Putri Yuskam binti Kamarudin
Terbanding/Tergugat : Kurnia Siswandri bin Bakri
936
  • ocean;

    2.2.2 1 (satu) buah televisi merk LG 29 Inc;

    2.2.3 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai;

    2.2.4 1 (satu) buah Kulkas satu pintu merk LG;

    1. 1 (satu) buah Mesin Cuci 12 Kg merek LG;
    2. 1 (satu) buah Mesin Parut Kelapa;
    3. 1 (satu) buah Lemari Pajangan/ Lemari Hias Jumbo;
    4. 1 (satu) buah lemari stenlis kaca 3 (tiga) pintu;
    5. 2 (dua) buah lemari pakaian merek Olimpic
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — INDRA KUSNADI, S.T., M.M
138223
  • No. 3/PID.SUSTPK/2019/PT.DKHosetcity contract kepada Olimpic Counsil of Asia (OCA);e Tahap Il sebesar Rp. 61.343.459.550, (enam puluh satu milyar tiga ratus empatpuluh tiga juta empat ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah)diterima oleh Komite Olimpiade Indonesia untuk kegiatan Sosialisasi, Promosi dancarnaval Road To Asian Games XVIII Tahun 2018;e Sebesar kurang lebih Rp. 71.000.000.000, (tujuh puluh satu milyar rupiah) masihada di Kementerian Pemuda dan Olahraga;Bahwa kemudian
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIYANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : INDRA KUSNADI, ST., MM
14694
  • Fasilitas bantuan diperuntukkan :e Tahap sebesar USD 17.000 (setaraRp.249.000.000.000, dengan kurs Rp.13.000,), sudah diterima dan dipergunakanuntuk pembayaran kewajiban Hosetcity contract kepada Olimpic Counsil of Asia(OCA);Hal 22 Puts.
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor O483/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 27 Februari 2017 —
5527
  • Jati Senilai Rp. 30.000.000,3. 1 (satu) buah Jam Lemari4. 1 (satu) buah Lemari Pecah Belah5. 1 (satu) buah Lemari Pakaian Kayu Jati6. 3 (tiga) buah AC6.1. 2 (dua) buah Ac LG % PK6.2 1 (satu) buah Ac Daykin 1 PK7. 1 (satu) buah Tempat Tidur No 18. 1 (satu) buah Tempat tidur No 29. 1 (satu) buah Springbed no 210. 1 (satu) buah Lemari Cermin11. 1 (satu) buah Meja TV ukuran sedang12. 113. 1satu) buah Meja TV ukuran Sedangsatu) buah Etalase beserta isinya barang pecah bela)))14. 1 (satu) buah lemari Olimpic
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 722/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 23 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
828
  • juta limaratus riburupiah), dan Bukti Kas Masuk (BKM) tanggal 10 Februari 2015 dengannomor BKM 07598, sebesar Rp.5.000.0000, (lima juta rupiah), bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberitanda bukti T15;16.Fotocopy print out SMS dari SD Semesta yang ditujukan kepada ibundaananda Xxxxxx, yang isi SMSnya mengundang ananda Xxxxxx untukbergabung dalam lomba ICD sekota Semarang pada tanggal 28 Maret2015 dengan jenis lomba melukis layanglayang, math, story telling,science dan olimpic
Register : 19-07-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1468/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • (sepuluh juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi biaya pemeliharaan anak secara tunai ssetiap bulan sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan pendidikan;
    2. Menetapkan objek sengketa berupa:
      1. 1 (satu) buah TV warna merk Sharp dengan ukuran 32 inci seharga Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
      2. 1 (satu) buah almari TV olimpic