Ditemukan 9627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 176/Pdt.P/2019/PA.Mrs
    . , Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor176/Pdt.P/2019/PA.Mrs tanggal November 2019 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros,Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Mrs.
    dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan Calon suami;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yang berlaku;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, majelis hakim kemudianmembuka persidangan dengan terlebin dahulu membacakan surat permohonanPemohon dan memeriksa suratsurat bukti Pemohon;Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Mrs
    Anu, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah menurut tata cara agamaIslam, sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ....Bahwa sebenarnya Pemohon juga bermaksud untuk menikahkan anaknyamenurut ketentuan hukum yang berlaku dalam UndangUndangPerkawinan, tetapi ada suatu keadaan yang sangat mendesak dan darurat,sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin;Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Mrs.
    MH. danMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaPenetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 6 dari 7tersebut, didampingi olen para Hakim Anggota dan dibantu oleh Saufa Jamila,SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag. MH.
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA MAROS Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    PENETAPANNomor 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs. sont. = ~ rT neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dispensasi nikah dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon, NIK:xxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir xxxxxxxxxxx, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxx D@S@ XXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupatenxxxxxxxxx,SelanjutnyadisebutsebagaiPemohon;Pengadilan Agama
    tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasiNikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros, register perkara Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs. tanggal 23November 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnyaPenetapan Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Pemohon Rp 10.000,0056Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 5 dari 5Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 6 dari 5
Register : 23-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    . , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Setelah mendengar laporan mediasi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 23 Agustus 2019 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 28 November 2012 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanNomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 9Tompobulu, Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor08/08/01/2012, tanggal 19 Agustus 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Tete Batu, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai
    PeraturanNomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 9Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan(Berita Negara Tahun 2016 No. 175), jo. Keputusan Mahkamah Agung No.108/KMA/SK/2016 tentang Tata Kelola Mediasi di Pengadilan, para pihak telahmengikuti mediasi dengan mediator yang ditunjuk oleh majelis Hakim yaitu Drs.Muhammad Ridwan, SH.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,00 (tiga rarus empat puluh enam ribu rupiah);Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 9Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 10 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Sitti Rusiah, S.Ag.
    Sitti Johar, MH..Panitera Pengganti,Saufa Jamila, SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp150.000,004 Biaya panggilan Tergugat Rp 80.000,005 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,00Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 94 Biaya redaksi Rp 10.000,005 Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 9 dari 9
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    ada, tempat kediaman diJAIAN woes cececececceeceseeeeee ees , Nomor 1, RT. 060, Kelurahan .......Kecamatan Balikpapan Barat, Kabupaten Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 8 April 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor: 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    Menjatuhkan talak SatU DaiN SUGHrA TErQUGAt weccececcceseeeeeeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeeeenesferhadap PONQQUOAL sisiciisnncrneawenianeweanmanencaes ;Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 113.
    Saksi:Le nn tteeeneeeeeaeneees , umur 19 tahun, agama Islam, dlbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu dua kaliPenggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, menikah padatanggal 20 Juli 2018;Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 11Setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahTergugat yang terletak di Jalan ......... cece , Nomor 1, RT.
    Lahiya, S.H., M.H.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 11Panitera Pengganti,Syarifuddin LPerincian biaya : Tiga etus lima puluh enam bu ruiahPutusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 9 dari 11FORMULIR PERMOHONAN LAYANAN POSYANKUMAssalamualaikumWr. Wb.Yang bertandatangan di bawah ini saya:NamaUmurAgama : IslamPendidikanPekerjaanTempat TinggalMaros, Februari 2019KepadaYth.
    Demikian Surat Pernyataan saya, atasperhatian Bapak/Ibu Petugas Posyankum di Pengadilan Agama Maros, sayamengucapkan banyak terimah kasih.Maros, Februari 2019Mengetahul:Petugas Posyakum Yang menyatakan,Andi Cudarni, S.HI.Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 11 dari 11
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 01-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs
    Kecamatanbevel , Kabupaten ......., Provinsi ........, SebagalTermohon.Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 1 dari 15Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengar keterangan Pemohon; Setelan memeriksa saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros' Nomor56/Pdt.G/2022/PA.Mrs tanggal 17 Januari 2022 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut
    Alat bukti yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai secukupnya,serta diberi stempel pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 4 dari 15B.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang berujung dengan terjadinya pisah tempat tinggal:;Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 9 dari 154. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidaktidaknya selama lebih 1 (Satu) tahun;5.
    Hubungan Penggugat dan Tergugat yang secara faktual sudahpisah tempat tinggal dan tidak menjalin komunikasi, Sudah cukup memberigambaran terjadinya disharmoni tersebut.Menimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmoni rumahtangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutus perkawinanPutusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 10 dari 15dengan perceraian.
    ,M.H Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 14 dari 15Panitera Pengganti,Saufa Jamila, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 15 dari 15
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MAROS Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 105/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    buruh harian, tempat kKediaman di Dusun xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calonSuami anak Pemohon serta ibu kandung calon suami;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonandispensasi nikah yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Kadir, tempat tanggal lahir, Maros 1Juli 2003, saat ini berumur 16 tahun 10 bulan, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bermaksud dinikahkan dengan mempelai lakilaki yang bernama Hamsah bin Ali, tempat tanggal lahir Maros 11Penetapan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 17 halamanNovember 1993, yang saat ini berumur 26 tahun 6 bulan,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.Garuda;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki Nhubungan sudah sedemikianeratnya
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ali, Nomor 73090722290105495,tanggal 26 Maret 2015, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros, bermateraicukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf dan ditandai dengan P.6;Penetapan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 17 halaman7. Fotokopi ljazah atas nama Indah Lestari binti Abd.
    :Colt State wis adds tu ldalle joArtinya: Menolak mafsadat harus didahulukan daripada menarikmanfaat,Menimbang bahwa berdasarkan = pertimbangan tersebut,permohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan denganmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaPenetapan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 15 dari 17 halamanIndah Lestari binti Abd.
    MasdanahPenetapan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 16 dari 17 halamanPanitera Pengganti,Dra. Hj. MushayatiPerincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Pemohon Rp 200.000,004 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 10.000,00. Pemohon5 Biaya redaksi Rp 10.000,006 Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Penetapan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 17 dari 17 halaman
Register : 09-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
99
  • 174/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    .002, RW. 001, Kelurahan xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxx, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, suami dan anak Pemohon,calon suami anak Pemohon serta saudara kandung calon suami;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonandispensasi kawin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    Bahwa XxXxxXxXXXxXXXXXXXXXX DiNnti XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir,Maros, 5 Oktober 2003, saat ini berumur 17 tahun 6 bulan,Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 17 halamanpendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bermaksud dinikahkandengan mempelai lakilaki yang bernama xxxxxxxxxxxxxx, tempattanggal lahir Pinrang, 17 Desember 2001 yang saat ini berumur 19tahun 6 bulan, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan karyawanwarung makan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena
    Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan;Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 17 halaman5. Bahwa anak Pemohon menyetujui rencana perkawinan dan tidakada paksaan terhadap anak dan keluarga terkait denganperkawinannya;6. Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiseorang ibu rumah tangga yang bertanggungjawab dan calonSuaminya sudah punya pekerjaan;7.
    ,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 16 dari 17 halamanHakim Tunggal,Dra. Hj. St. MasdanahPanitera Pengganti,St. Munirah D., S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 80.000,004. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 10.000,00Pemohon5. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
    Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 190.000,00(Seratus Sembilan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 17 dari 17 halaman
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA MAROS Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 4/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    DusunXXXXXXXXXX, RT.001, Desa Xxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxx, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, suami dan anak Pemohon,calon suami anak Pemohon serta orang tua kandung calon suami;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonandispensasi kawin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    Bahwa xxxxxx binti xxxxxx, tempat tanggal lahir, xxxxx, 7 September2002, saat ini berumur 18 tahun 3 bulan, pendidikan SMK,pekerjaan tidak ada, bermaksud dinikahkan dengan mempelai lakiPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 16 halamanlaki yang bernama xxxxx bin xxxxxxx, tempat tanggal lahir Maros 20Februari 2002, yang saat ini berumur 18 tahun 10 bulan, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan perusahaan agaragar;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah
    perjakadan sudah siap pula untuk menjadi Seorang suami;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sering jalanbersama sehingga Pemohon dan keluarga khawatir apabila tidakdinikahkan segera;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah datang melamar dan diterima lamarannya tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukansuratsurat bukti yaitu:Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanberlaku;Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, suamidan anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orangPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 3 dari 16 halamantua calon suami tentang resiko perkawinan
    Biaya meteral Rp 9.000,00Jumlah Rp 259.000,00(dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 17 dari 16 halaman
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1618
  • 294/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    tempat kediaman di LingkunganXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calonsuami anak Pemohon serta orang tua kandung calon suami;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonandispensasi kawin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agamaxxxxx Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Bahwa xxxxxx binti xxxxxx, tempat tanggal lahir, xxxxx, 29 April2002, saat ini berumur 18 tahun 5 bulan, pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan karyawan gudang, bermaksud dinikahkandengan mempelai lakilaki yang bernama xxxxx bin xxxxx, tempatPenetapan Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 17 halamantanggal lahir xxxxx, 2 September 1990, yang saat ini berumur 30tahun, pendidikan SD, pekerjaan nelayan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki Nhubungan
    Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon dan anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami tentang resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknyaterhadap anak dalam masalah pendidikan, kesehatan diantaranyaPenetapan Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan pernikahannya dengancalon suaminya kepada Kantor Urusan Agama setempat akan tetapiditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari 17 halaman4. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan;5.
    MasdanahPenetapan Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 16 dari 17 halamanPanitera Pengganti,Nurwati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 100.000,004. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 10.000,00Pemohon5. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meteral Rp 6.000,00JumlahRp 206.000,00Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 17 dari 17 halaman
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • 703/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    Hal. 1 dari14Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 November 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu tanggal 11 Desember 2013 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, berdasarkan DuplikatKutipan Akta
    Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, akhirnya sejak bulanMei 2016 hingga sekarang selama lebih kurang 5 tahun 6 bulan,Putusan Nomor703/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari14Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamandikarenakan sudah tidak tahan hidup dengan Penggugat;8.
    Menjatuhkan Talaksatubain SughraTergugatterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat pada point 2, MajelisPutusan Nomor703/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari14Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dalammengarung!
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Putusan Nomor703/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 13 dari14Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 9 Desember 2021 M. bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Awal 1443 H. oleh kami Dra. Sitti Johar, M.H, sebagai Hakim Ketua,Muh. Arief Ridha, S.H, M.H dan Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Putusan Nomor703/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 14 dari14
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • 173/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXxxxXxx, KabupatenXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan keduaorang tua calon suami dan calon istri;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros, register perkara Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Bahwa xXxxxxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, 28 September2003 saat ini berumur 16 tahun 11 bulan, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilaki yangbernama XxXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Makassar, 29Desember 2000, yang saat ini berumur 19 tahun 7 bulan, pendidikanSMK, pekerjaan penjual ikan;Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di muka sidang;Bahwa, Hakim kemudian membuka persidangan dengan terlebihdahulu membacakan surat permohonan Pemohon;Bahwa dalam persidangan, Hakim telah berusaha menasihatiPemohon agar menunda rencana pernikahan anak Pemohon yangPenetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkanpada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maros sebagai Hakim pemeriksaperkara, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumPenetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 14 dari 14
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 110/Pdt.P/2019/PA.Mrs
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23September 2004, di Dusun Barua, Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 1 dari 8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama H. Massi Dg. Nuntung, di rumah kediaman imam, yang menjadiwali nikah adalah wali hakim Pemohon Il yang bernama Baharuddindisebabkan ayah kandung Pemohon II non muslim, di saksikan oleh ArfahDg Nai (Saudara ipar Pemohon 1!)
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 September 2004Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 8yang dilaksanakan di Dusun Barua, Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;4.
    Nuntung;Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 3 dari 8 Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan, adalah wali hakimbernama Baharuddin, karena ayah kandung Pemohon II non Muslim; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Para Pemohon = adalahArfah Dg. Nai dan Dg.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 12 tahun;Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 4 dari 83.
    Sitti Johar, MH.Panitera Pengganti,Saufa Jamila,SH.Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 8Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan para Pemohon Rp150.000,004 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan para Rp150.000,00. Pemohon Rp 20.000,005 Biaya redaksi Rp 10.000,006 Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 8 dari 8
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 92/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    Maros, 1 April 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Tanetea, RT. 001, RW. 002, DesaAlatengae, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor92/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    tanggal 5 April 2021 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 81.
    Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut;Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 81. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxx) dengan Pemohon II(XxXxxXxxxx) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2019, yangPenetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 6 dari 8dilaksanakan di Dusun Tanetea, Desa Alatengae, Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;4.
    Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,00Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Biaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan Pemohon Biaya panggilan Pemohon IIBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,0080.000,0080.000,0020.000,0010.000,0010.000,00Rp 250.000,00Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 8 dari 8
Register : 24-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA MAROS Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Mrs
Tanggal 8 Februari 2012 — pemohon termohon
911
  • .- Menyatakan perkara Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Mrs. tanggal 24 Januari 2012 dicabut.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    28/Pdt.G/2012/PA.Mrs
    Menyatakan perkara Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Mrs. tanggal 24 Januari 2012dicabut. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Maros pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal 1432 Hijriyah , oleh kami Drs. H. Makka A. sebagaiketua majelis Drs.
    No. 28 /Pdt.G/2012 /PA.Mrs
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 183/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Labold;Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Labold dengan penghasilan sejumlah Rp3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah);> Bahwa kedua orang tua calon suami dan istri siap membimbing jikakeduanya sudah menikah agar rumah tangganya tetap rukun danharmonis.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Pasal6 (2) huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Mengingat, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak;Mengingat, Pasal 69 Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkanPenetapan Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 14 dari 14
Register : 11-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA MAROS Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 658/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Tanggal 11 Desember 2020 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    Kemudian permohonan Pemohon dibacakan dan ataspertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan berketetapan pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    XXXXXXXXXXxXX, UMUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx, Kelurahan XXxXxXXXXXXxx,Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 7 April2019 di Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 7 dari 9 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon, xxxxxxxxxxxxx untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, xxxxxxxxxxxxdi depan sidangPengadilan Agama Maros;4.
    Munirah D., S.H.I.Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 80.000,004. Biaya panggilan Termohon Rp. 160.000,005. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 20.000,00Pemohon dan Termohon5. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 359/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    Kemudian permohonan Pemohon dibacakan dan ataspertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan berketetapan pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Mrs.
    XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Maros, 9 November 1993,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Parigi, Desa Lebbotengae, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Maros, memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sepupu 1 kali Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diNabire;Putusan Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Mrs.
    (Reglemen Hukum Acara Untuk Luar Jawa dan Madura Stb. 1927No. 227) putusan atas perkara ini dijatunkan tanpa hadirnya Termohon(verstek).Putusan Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Mrs.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 7 dari 8 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon XxXxXxXxxxxxxxxx untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon xxxxxxxxxxxx di depan sidangPengadilan Agama Maros;4.
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 9 dari 8 halaman
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • 628/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    ., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dalamregister dengan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Mrs yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama diKelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;Putusan Nomor628/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 14Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;3.1. Andi Al Fitra bin A. Kurniawan A. Nurzal, umur 18 tahun;3.2. Andi Naila Wulandari binti A. Kurniawan A.
    Saksi:Putusan Nomor628/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 141.
    Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;Putusan Nomor628/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka Majelis Hakimselanjutnya akan mempertimbangkan petitum gugatan Penggugatsatupersatu;Pertimbangan Petitum 1.
    Yunus Hakim, M.HPutusan Nomor628/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari14Hakim anggota II,Harmoko Lestaluhu, S.HI.,M.HPanitera Pengganti,Nur Uliya Arif, S.H.,M.H.,Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor628/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 14 dari14
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    tempat kediaman di Dusun xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Maros, register perkara Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs.tanggal 6 Juli 2020, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah ialah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangterjadinya perkawinan;Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 5 halaman8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohonmengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1. Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon II;8.2.
    berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohondatang menghadap ke muka sidang;Bahwa sebelum persidangan dilanjutkan, para Pemohon telahmengajukan permohonan pencabutan perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu jugaPenetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 4 dari 5 halamandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Mushayati sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Ketua,Dra. Hj. St. MasdanahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, S.H.,M.H. Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    MushayatiPerincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan Pemohon dan Pemohon IIBiaya PNBP panggilan Pemohon dan Pemohon IIBiaya redaksiBiaya meteralJumlahOl fo feRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 5 dari 5 halaman
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 86/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 3 Maret 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 420/08/X/2013 tanggal 1Oktober 2013;Putusan No.86/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 7 hal.2. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama yang terletak di Jalan ............. 11, (belakang ............. ),Kelurahan Pai, Kecamatan .............0008 , Kota Makassar;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.86/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 7 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (..........:::::::::sseeeseeeeeeeeees ) terhadapPONQQUGAL (..........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeaaaaaaees );3.
    sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih dua tahun, karena Penggugat sendiri meninggalkan rumah tempatkediaman bersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi keadaan masingmasing;Menimbang, bahwa Majelis telah memperingatkan Penggugat mengenalrisiko terjadinya perceraian, akan tetapi Penggugat tetap bersikeras untukbercerai, karena Penggugat sudah sudah tidak tahan lagi atas perbuatanTergugat selama ini;Putusan No.86/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    :::ccccecceeeeeeeeseeeees )terhadap PeEnQQuat (..........cccccceceeeecceeeeaeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees );Putusan No.86/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 = Hijriyah, olehDrs. Muh.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No.86/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 7 hal.