Kejadian tersebut mengakibatkan korban NI NYOMAN TOLIHmeninggal dunia dan mengalami patah pada paha sebelah kanan,luka robek paha kanan dan pelipis kiri, luka lecet pada tangan kiri danpinggul sebelah kiri ;Bahwa sebagaimana Visum Et Repertum, Hasil Visum EtRepertum Nomor 445.04 / 33 /PPL / 2012 tertanggal 19 Januari 2012dr.

sebelah kanan ;Bahwa saksi menerangkan akibat dari kecelakaan lalu lintastersebut terdakwa mengalami luka robek pada alis sebelah kanan,luka lecet pada punggung, paha sebelah kanan, punggung telapakkaki kanan dan pada bibir serta dirawat di RSUD Bangli, sedangkankorban NI WAYAN TOLIH telah meninggal dunia dalam perjalanan keRumah Sakit dengan luka robek di paha sebelah kanan dan pelipiskiri, patah pada paha sebelah kanan, luka lecet pada tangan kiridan pinggul sebelah kiri ;Bahwa bahwa saksi menerangkan

situasi ditempat kejadiankecelakaan lalu lintas adalah jalanya lurus beraspal, arus lalu lintassepi, Cuaca Saat itu cerah disore hari ;Bahwa saksi menerangkan saat tiba ditempat kejadian perkara,saksi tidak melihat korban dan terdakwa karena sudah dibawa kerumah sakit sedangkan sepeda motor Yamaha Vixionnya masih adaditempat kejadian ;Bahwa saksi menerangkan saat saksi telah tiba di rumah sakitkorban telah meninggal dengan luka robek di paha sebelah kanandan pelipis kiri, patah pada paha sebelah

GDE EKA SUGIARTHA, S.Ked yang telah memeriksakorban perempuan NI NYOMAN TOLIH pada tanggal 29 Desember2011 dengan hasil pemeriksaan ;Hasil pemeriksaan Luar ;Nadi tidak teraba ;Napas tidak ada ;Keluar darah dari hidung dan telinga ;Luka benjolan di kepala belakang kiri dengan diameter 4(empat) cm;Luka robek pada pelipis kiri dengan panjang 10 (sepuluh) cm,tepi tidak teratur ;Luka robek pada paha kanan belakang dengan panjang +/ 20(dua puluh) cm, tepi tidak teratur ;Luka robek pada paha kiri dengan

GDEEKA SUGIARTHA, S.Ked yang telah memeriksa korbanperempuan NI NYOMAN TOLIH pada tanggal 29 Desember2011 dengan hasil pemeriksaan ;Hasil pemeriksaan Luar ;e Nadi tidak teraba ;e Napas tidak ada ;e Keluar darah dari hidung dan telinga ;e Luka benjolan di kepala belakang kiri dengan diameter 4(empat) cm;e Luka robek pada pelipis kiri dengan panjang 10 (sepuluh) cm,tepi tidak teratur ;e Luka robek pada paha kanan belakang dengan panjang +/ 20(dua puluh) cm, tepi tidak teratur ;Luka robek pada paha

Daerah genitalia :tampak luka robek pada sisi kiri pangkal paha kearah lubang anus ,dengan tepi lukatidak rata,batas tegas,dengan ukran 9x2x2 centimeter ,teraba patah tulangselangkanngan .Paha kiri: paha kiri depan tampak luka lecet tekan dari arah sisiluar kedalam paha sepanjang 15x38 centimeter ,teraba patah tulang paha kiri padabagian tengah paha ,pada belakang paha tampak luka lecet dengan batas tidaktegas tepi tidak rata ukuran 2x2 centimeter dan pada bagian paha bawah tampakluka lecet dengan

Paha kanan : luka memar dengan batas tepi tidaktegas.tepi tidak rata dengan ukuran 8x1 centimeter ,jari jemari kaki utuh.

.; Dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang anak lakilaki umur 5 tahun,warna kulitcoklat kehitamanpada pemeriksaan didapatkan adanya tandatanda perlukaan yaituluka memar pada bahu kiri,oudak belakang kiri,dan paha kanan ,luka lecet tekanpada lengan bawah kiri dada,punggung,paha Kiri,lutut kiri,betis kirijounggung lukarobek pada daerah belakang kepala, lengan atas kiri dan genitaliajpatah tulangtertutuppada tulang selangka kiri,oahu kiri dan paha kiri,oatah tulang terbuka padatengkorak pada bagian

Hery Kesda lIrawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kali duakali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukuran duabelas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kali dua kalilima sentimeter, jejas pada abdomen, korban meninggal di RSUD Prayadengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan frakturpada paha sampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, luka

robekpada paha bagian dalam, luka robek pada dahi kanan, jejas padaabdomen akibat kecelakaan lalu lintas; Saksi Meli Anjaswari, hasil Visum Et Repertum Nomor:800/670/TU/2015 atas nama Meli Anjaswari tanggal 25 Februari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Hery Kesda lrawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kali duakali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukuran duabelas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kali dua kalilima sentimeter, jejas pada Abdomen, korban meninggal di RSUDPraya dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukanfraktur pada paha sampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, lukarobek

pada paha bagian dalam, luka robek pada dahi kanan, jejas padaabdomen akibat kecelakaan lalu lintas; Saksi Meli Anjaswari, hasil Visum Et Repertum Nomor:800/670/TU/2015 atas nama Meli Anjaswari tanggal 25 Februari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Hery Kesda Irawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kalidua kali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukurandua belas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kalidua kali lima sentimeter, jejas pada Abdomen, korban meninggal diRSUD Praya dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan fraktur pada paha sampai lutut kiri, luka robek pada pahakanan, luka

menjawab aku masih kerja jangan kau ganggu aku, kemudianTerdakwa mengatakan kalau kau tak mau jumpa kuributi kau di tempatkerjamu sehingga saksi korban mau bertemu dengan Terdakwa, lalu pada hariJumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 16.30 wib Terdakwa datangmenjumpai saksi korban di Jalan Glugur Petisah tepatnya di halaman parkirToko Tivoli Garden dan setelah bertemu lalu Terdakwa mengatakan kepada sakikorban ayo kita pergi, namun saksi korban tidak mau sehingga Terdakwalangsung marah dan meremas paha

FITRI HANDAYANI ditemukan lembam pada daerah paha kiri1. ukuran 4,5x2 cm, 2. ukuran 5x3 cm, 3. ukuran 5x2 cm, dijumpai lembampada tangan kiri 1. ukuran 3x2,5 cm, 2. ukuran 22 cm.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

luka lembabpada paha kiri dan tangan kiri saksi; Bahwa benar terdakwa dan saksi sudah melakukan perdamaian;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.2.

kiri saksikorban; Bahwa posisi terdakwa pada saat meremas paha kiri saksi korbanadalah duduk diatas sepeda motor terdakwa sedangkan posisi saksikorban adalah berdiri disebelah kanan terdakwa; Bahwa ketika mau meninggal halaman parkir Terdakwa menarik lengankiri Saksi kKorban dengan kuat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/menguntungkn meskipun telah diberi waktu yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

kiri saksi korban dan saatdiremas saksi korban menjerit kesakitan, dimana posisi terdakwa padasaat meremas paha kiri saksi korban adalah duduk diatas sepeda motorterdakwa sedangkan posisi saksi korban adalah berdiri disebelah kananterdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa mau pergi, terdakwa menariktangan kiri saksi korban dengan kuat lalu terdakwa pergi meninggalkanparkiran di Tivoli Garden tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan luka lembabpada paha kiri dan tangan

Tampak luka tusuk pada paha kiri bagian belakang ukuran lima Sentimeter kali dua senti meter.3.

Tampak perdarahan aktif pada luka bagian paha kiri belakang.Kesimpulan : Tampak luka tusuk pada paha kiri bagian belakang ukuranlima senti meter kali dua senti meter, tampak perdarahan aktif pada lukabagian paha kiri belakang tersebut dimungkinkan akibat gesekan bendatumpul.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN UnhPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakkeberatan

Saksi kemudian bangun lalu terdakwamengeluarkan pisau yang diselipkan dipinggang selanjutnya saksiberusaha menendang terdakwa menggunakan kaki sebelah kiri laluterdakwa mengayunkan pisaunya dan menusuk paha saksi sebelah kiri.Saksi kemudian melarikan diri ke tempat pesta untuk sembunyi.Bahwa saksi mengalami luka robek pada paha sebelah kiri selanjutnyadibawa ke Rumah Sakit Santa Ana dan dirujuk ke RS Bahtramas Kendari;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Unh Bahwa luka saksi dijahit

MuhammadHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN UnhSarwansyah selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Bahteramas dengankesimpulan : Tampak luka tusuk pada paha kiri bagian belakang ukuran limaSenti meter kali dua senti meter dan tampak perdarahan aktif pada lukabagian paha kiri belakang.tersebut dimungkinkan akibat gesekan bendatumpul;4.

H.Muhammad Sarwansyah selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Bahteramasdengan kesimpulan : Tampak luka tusuk pada paha kiri bagian belakang ukuranlima Senti meter kali dua senti meter dan tampak perdarahan aktif pada lukabagian paha kiri belakang.tersebut dimungkinkan akibat gesekan benda tumpul;Menimbang, bahwa luka robek saksi Sulhaji Alias Sule menyebabkanluka tersebut dijahit sebanyak 17 (tujuh belas) jahitan dan saksi Sulhaji tidakdapat melakukan aktifitas seharihari karena menjalani rawat inap

saksi SINAWANG WULANdengan celana berlumuran darah sementara terdakwa pulang ke KampungLalang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD YASIN mengalamiluka robek hingga 7(tujuh) jahitan dan berdasarkan surat keterangan hasilpemeriksaan Visum et Repertum dari UPTD Pusat Kesehatan MasyarakatUlumahuam nomor: 440.445/UPTD.UMA/25/II/2015 tanggal 16 Feburari 2015menyatakan telah diperiksa seorang korban lakilaki bernama Muhammad Yasinberumur 16 Tahun pada pemeriksaan ditemukan luka tusuk pada paha

Terdakwa dan saksi MUHAMMAD YASIN berhentidan turun dari sepeda motor dan terjadilah saling sorongsorngan antaraterdakwa dengan saksi MUHAMMAD YASIN kemudian saksi MUHAMMADYASIN menendang pinggang terdakwa lalu terdakwa menunduk dan memelukperut sambil menikam paha kiri saksi MUHAMMAD YASIN dengan sebilahpisau stainless berwarna biru yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa saatpertama kali memberhentikan saksi MUHAMMAD YASIN di Jalan UjungPadang C.

kakisaksi sebelah kiri hingga mengalami luka dan mengeluarkan darah danadapun alat yang digunakan Terdakwa adalah berupa 1 (satu) bilah pisaulipat stainless berwarna biru ;Bahwa sebabnya Terdakwa menusuk paha saksi dimana sebelumnya saksidengan Terdakwa ada berselisih paham;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut paha saksi sebelah kirimengalami luka robek hingga dijahit sampai 7 (tujuh) jahitan ;Bahwa yang mengetahui tentang terjadinya tindak pidana penganiayaantersebut adalah saksi Sinawang Wulan

kaki belakang sebelah kirisebanyak (satu) kali, yang dilakukan dengan cara menundukkan badandan langsung menusuk paha kaki sebelah kiri saksi Muhammad Yasin ;e Bahwa benar sebelum terjadinya tindak pidana penusukan tersebut,antara Terdakwa dengan saksi Muhammad Yasin telah terjadipertengkaran mulut;e Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi SinangWulan, saksi Heri Suprianto, dan Saksi Reza Yuda Pratama ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut paha kaki sebelah kirisaksi

kaki belakang sebelah kirisebanyak (satu) kali, yang dilakukan dengan cara menundukkan badandan langsung menusuk paha kaki sebelah kiri saksi Muhammad Yasin ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut paha kaki sebelah kirisaksi Muhammad Yasin mengalami luka robek hingga 7 (tujuh) jahitan;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa menundukkan badan dan langsung menusuk paha kaki sebelah kirisaksi korban Muhammad Yasin sebanyak 1 (satu) kali dengan

NDAHI; 1 (satu) ekor kuda, jantan, warna dauk, umur 2 tahun, cap bakar paha Muka kiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), cap bakar pada pipi kanan (HL5), cap pada leher kanan (4), hotu pada telinga kanan ( ) kiri; 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, cap bakar polos, hotu pada telinga polos, dikembalikan kepada saksi DEKI KEBA DARAT; 1 (satu) utas tali nilon, warna

NDAHI;e 1 (satu) ekor kuda, jantan, warna dauk, umur 2 tahun, cap bakar pahaMuka kiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), Capbakar pada pipi kanan (HL5), cap pada leher kanan (4), hotu padatelinga kanan ( ) Kiri;Putusan Pidana Nomor :116/Pid.B/2016.PN.Wgpe 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, capbakar polos, hotu pada telinga polos;Dikembalikan kepada saksi DEKI KEBA DARAT;e 1 (satu) utas tali nilon, warna biru, panjang 450 centi meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4

hukum PengadilanNegeri Waingapu, telah mengambil hewan ternak berupa 2 (dua) ekor hewanKuda yang seluruhnya atau sebagian milik saksi DEK KEBA DARAT atausetidaknya milik orang lain selain para terdakwa yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari saksi SIUS LOU MADA mengikat 2 (dua) ekor hewan Kuda milik saksiDEKI KEBA DARAT dengan ciriciri : 1 (Satu) ekor kuda, jantan, warna dauk,umur 2 tahun, cap bakar paha

Mukakiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), cap bakarpada pipi kanan (HL5), cap da leher kanan (4), hotu pada telinga kanan( ) kiri;> 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, cap bakarpolos, hotu pada telinga polos;didepan rumah saksi SIUS LOU MADA selanjutnya terdakwa mendekat kearahhewan kuda tersebut sedangkan DAUD PONDU alias DAUD bertugas menjagasituasi kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi DEK KEBADARAT maupun saksi SIUS LOU MADA langsung menjirat

saksi berikan kepada Penyidik sudahbenar;Bahwa benar tanda tangan yang ada di berita acara pemeriksaan diPenyidik adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa saya mengetahui masalah hilangnya 2 (dua) ekor hewankuda milik Deki Keba Darat;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016, sekitarjam 23.00 wita, di Praibakul RT.005 RW.003 Desa PraibakulKecamatan Katala Hamu Lingu Kabupaten Sumba Timur;Bahwa ciriciri hewan kuda tersebut 1 (Satu) ekor kuda jantan, warnadauk, umur 2 tahun, cap bakar paha

NDAHI;e 1 (satu) ekor kuda, jantan, warna dauk, umur 2 tahun, cap bakar pahaMuka kiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), Capbakar pada pipi kanan (HL5), cap pada leher kanan (4), hotu padatelinga kanan ( ) kiri;e 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, capbakar polos, hotu pada telinga polos, oleh karena barang bukti tersebutmilik daripada saksi Deki Keba Darat maka sudah sepantasnyaDikembalikan kepada saksi DEK!

Olehkarena karena keduanya yang sedang dalam keadaan emosi, terjadilahpertengkaran dan perkelahian dimana saksi Tarmiji menampar terdakwasehingga Terdakwa membalas dengan cara menendang paha saksi Tarmijiyang hanya mengenakan handuk selepas mandi kemudian meremasbuahzakar saksi Tarmiji;Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tarmiji mengalami luka memarpada paha kanan dan kemerahan pada buah zakar yang sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 440/010/Puskesmas Sungai Durian/2017 yangdiperiksa

Oleh karena karena keduanya yang sedangdalam keadaan emosi, terjadilah pertengkaran dan perkelahian dimana saksiTarmiji menampar terdakwa sehingga Terdakwa membalas dengan caramenendang paha saksi Tarmiji yang hanya mengenakan handuk selepas mandikemudian meremas buah zakar saksi Tarmiji;Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tarmiji mengalami luka memarpada paha kanan dan kemerahan pada buah zakar yang sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 440/010/Puskesmas Sungai Durian/2017 yangdiperiksa

terulang kembali dan Saksikembali dilaporkan namun Saksi juga merasa menjadi korban sehinggaSaksi juga melaporkan perkara kekerasan dalam rumah tangga yangdialami oleh Saksi;Bahwa pada saat kejadian hanya Saksi dan terdakwa saja yang adadirumah Saksi tersebut;Bahwa Saksi menikah sejak tahun 2005 namun baru dibuatkan surat nikahdi KUA pada tahun 2009 dan dibuatkan akta nikahnya;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Saksi merasa sakit traumadibagian biji Kemaluan Saksi bagian perut selain itu bagian paha

terdakwa berusaha membela diri dengan cara terdakwa balikmenendang suami tetapi karena kaki terdakwa pendek dan agak jauh jadihanya mengenai handuk yang di pakai oleh Saksi korban Tarmizi yangmeupakan suami terdakwa;Bahwa terdakwa berusaha membela diri dan terdakwa melihat Saksi korbanTarmizi yang meupakan suami terdakwa pergi mencari pisau di dapur tetapitetapi pisau tidak ada dan kembali mengambil helm dan melemparkannyake bahu sebelah kiri terdakwa kemudian dia langsung menendang lagimengenai paha

Saksi Tarmiji yang hanya mengenakan handuk selepasmandi kemudian terdakwa meremas buah zakar Saksi Tarmiji; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Tarmiji mengalami luka memarpada paha kanan dan kemerahan pada buah zakar berdasarkan hasil VisumEt Repertum Nomor 440/010/Puskesmas Sungai Durian/2017 yang diperiksaoleh dokter dr.

Tombak tersebut tertancap di paha sebelah kanan istri Saksi; bahwa, selanjutnya Saksi mendatangi terdakwa, akan tetapi terdakwamembacok Saksi menggunakan Parang. Saksi menangkisnya dengantangan kiri, hingga tangan kiri Saksi mengalami luka robek; bahwa, selanjutnya, saat Terdakwa menghindar, Saksi langsungmenolong istri Saksi dan mencabut tombak yang tertancap di paha istriSaksi. Setelah itu tombak tersebut Saksi lemparkan ke arah Terdakwa.Namun Terdakwa berhasil menghindar.

Saksi melihat Misyati terbaring tidak sadarkan diri danterluka pada paha kanannya; bahwa, Saksi membawa Hariyadi ke Klining Asifa sedangkan Terdakwadibawa ke Puskesmas; bahwa, Terdakwa mengalami luka robek pada tangan kanan, Hariyadiluka robek di telapak tangan kiri, sedangkan Misyati luka robek di pahakanannya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;4.

istri Hariyadialias Hari; Misyati mengalami luka robek pada paha kanan depan dengan ukuranpanjang 7 (tujuh) sentimeter dan terjahit dengan jumlah 8 (delapan) jahitanputusputus, luka pada paha bagian samping luar dengan ukuran panjang 5(lima) sentimeter dan terjahit dengan jumlah 6 (enam) jahitan sesuai denganhasil visum et repertum Nomor 005/2018 tanggal 8 Januari 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Lucky MiftahSsHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN SitMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka telahterbukti akibat perbuatan Terdakwa melemparkan tombaknya, telah membuatSaksi Misyati menderita luka pada paha kanannya;Menimbang, bahwa mengenai luka yang diderita Hariyadi alias Hari,berdasarkan keterangan Saksi Hariyadi, luka tersebut diakibatkan terkenaparang yang diayunkan oleh Terdakwa setelah Terdakwa melemparkantombaknya.

sebilah parang dengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha RXKing dan langsung menjatuhkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut setelah ituterdakwa langsung membacok tiang toko yang terbuat dari kayu dengan menggunakan parang tersebut,dengan mengatakan masih kamu disitu selanjutnya terdakwa menghampiri saksi korban, lalu saksikorban mengatakan coba bacok kalau berani, kemudian Terdakwa mengayunkan parang yangdibawanya kearah kursi tempat duduk saksi korban sebelah kanan sehingga paha

Mustika Ahadi Taufik tanggal 14 Agustus 2014, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Korban dibawa dalam keadaan sadar.e Dijumpai luka robek di siku kanan bentuk setengah lingkaran ukuran 8cm x 0,2 cmkedalaman 0,5 cm.e = Dijumpai luka sayat di paha kiri ukuran 10 cm x 0,2 cm dengan kedalaman 1 cm.Diduga luka diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 353 Ayat (1)KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa USMAN EFENDI Bin Alm RAZALIT pada hari Rabu

Mustika Ahadi Taufik tanggal 14 Agustus 2014, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Korban dibawa dalam keadaan sadar.e Dijumpai luka robek di siku kanan bentuk setengah lingkaran ukuran 8cm x 0,2 cmkedalaman 0,5 cm.e = Dijumpai luka sayat di paha kiri ukuran 10 cm x 0,2 cm dengan kedalaman 1 cm.Diduga luka diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut

Dengan bersumpah telah memberikan keterangan dipersidangan adalah sebagaiberikut.e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan pamili maupunpekerjaan ;e Bahwa benar saksi pada hari Rabu Tanggal 13 Agustus 2014 sekira jam. 00.00 wibbertempat di depan ruko di Desa Lamme Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya saksidibacok oleh terdakwa dengan menggunakan parang sebanyak 2(dua) kali mengenaisiku tangan sebelah kanan dan paha saksi sebelah kiri ;Bahwa awal kejadian tersebut adalah masaalah

Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Kkakanannya sebanyak 5 (Lima) kali pukulan, dimana pertama saksi dipukulpada bagian lutut kiri sebanyak 1 (Satu) kali, pada paha kiri 1 (Satu) kali,lutut kanan sebanyak 1 (Satu) kali, lengan/tangan kanan 1 (Satu) kali,terakhir begitu Terdakwa memukul lagi, korban langsung tangkis dengantangan kirl; 222222 n nnn n nnn nnn nn nnn nnn Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:05/PKM/VER/445/026/IV/2019, tanggal 24 April 2019 atas nama pasienSALINA yang di tanda tangani

meter,luka bengkak pada telapak tangan kanan panjang sekitar lima sentimeter,lebar sekitar enam senti meter, luka bengkak pada telapak tangan kiripanjang dua koma lima senti meter lebar sekitar nol koma lima senti meter,luka memar dan bengkak pada bagian lutut sebelan kanan panjang sekitarsepuluh senti meter, lebar sekitar enam senti meter, luka memar danbengkak pada lutut sebelah kiri panjang sekitar empat koma lima sentimeter, lebar sekitar dua koma lima sentimeter, luka lebam pada bagianbelakang paha

Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa; > Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa;> Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitarPukul 07.00 WITA di Dusun Ill Desa SabiSabila Kecamatan MoweweKabupaten Kolaka Timur; > Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan ranting kayu;> Bahwa saksi dipukul sebanyak 5 (Lima) kali di bagian Lutut sebelahKiri sebanyak 1 (Satu) kali, bagian Paha

Kiri sebanyak 1 (Satu) kali, bagianPaha Kanan sebanyak 1 (Satu) kali dan bagian Lengan/Tangan Kanansebanyak 1 (Satu) kali; 0 2220 0> Bahwa setelah kejadian Terdakwa melihat saksi korban Salina AliasSaju mengalami Luka Memar dan Bengkak pada bagian Tangan/Lengansebelah Kanan, Luka Bengkak pada Telapak Tangan Kanan dan Kiri, LukaBengkak pada Lutut Kanan dan Kiri dan Lebam pada Paha sebelah Kiri; > Bahwa Terdakwa memukul saksi korban salina Alias Saju karenaTerdakwa emosi garagara ayam Terdakwa mati

Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN KkaLima Centimeter) dan Lebar sekitar 2,5 cm (Dua Koma Lima Centimeter),Luka Lebam pada bagian belakang Paha sebelah Kiri dengan UkuranPanjang sekitar 9 cm (Sembilan Centimeter) dan Lebar sekitar 7 cm (TujuhCentimeter), sehingga memerlukan perawatan selama lebih kurang 1 (Satu)Minggu karena Lengan sebelah Kanan, Telapak Tangan sebelah Kanan dansebelah Kiri, Lutut sebelah Kanan dan Kiri Paha sebelah Kiri mengalamiLuka Memar, Bengkak serta Lebam dan selama Lebih kurang

sebelah kiridengan ukuran panjang + 2 cm, dan lebar +0,2 cm, biru pada paha kiri.

Kesimpulan dari hasilpemeriksaan tersebut korban dengan luka lebam pada mata sebelah kiri bengkak, merahbercampur biru dan bengkak pada kepala sebelah kiri serta biru pada paha kiri serta biru danlebam pada lengan atas bagian kiri kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul, selanjutnyaluka robek yang terdapat pada paha sebelah kiri dengan panjag 2 cm dan lebar 0,2 cmkemungkinan disebabkan oleh benda tajam, sebagaimana Visum Et Repertum No : 445/10/I/2015, tanggal 14 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani

kiri serta biru dan lebam pada lengan atas bagian kiri kemungkinandisebabkan oleh benda tumpul selanjutnya luka robek yang terdapat pada paha sebelah kiridengan panjang 2 cm dan lebar 0,2 cm kemungkinan disebabkan oleh benda tajam.

sebelahkiri dengan ukuran panjang + 2 cm dan lebar + 0,2 cm, biru pada paha kiri, dari hasilpemeriksaan Kesimpulan korban dengan luka lebam pada mata sebelah kiri bengkak,merah bercampur biru dan bengkak pada kepala sebelah kiri serta biru pada paha kiriserta biru dan lebam pada lengan atas bagian kiri kemungkinan disebabkan oleh bendatumpul selanjutnya luka robek yang terdapat pada paha sebelah kiri dengan panjang 2cm dan lebar 0,2 cm kemungkinan disebabkan oleh benda tajam.

biru dan bengkak pada kepala sebelah kiri serta biru pada paha kiri serta birudan lebam pada lengan atas bagian kiri kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul selanjutnya12luka robek yang terdapat pada paha sebelah kiri dengan panjang 2 cm dan lebar 0,2 cmkemungkinan disebabkan oleh benda tajam. hal tersebut dapat dibuktikan dengan alat bukti suratberupa Visum Et Refertum Nomor :445/10/I/2015 tanggal 14 Januari 2015, yang di buat dan ditandatangani oleh Dr.

terdakwa, kaki terdakwa mengenai kakisaksi Hasnawati, sehingga terjadi pertengkaran mulutantara saksi Hasnawati dengan terdakwa.e Setelah terjadi pertengkaran mulut, ketika terdakwa akanpergi meninggalkan tempat tersebut, tiba tiba saksiNurinaya Desi mengatakan kepada terdakwa "cindopancakkuriban (pelacur)", sehingga terdakwa merasa emosiselanjutnya membalikkan badannya ke arah saksi NurinayaDesi, kemudian dengan menggunakan carter yang iapegang menggunakan tangan kanan, terdakwa mengiris iris paha

sebelah kiri sampai betis saksi Nurinaya Desidengan menggunakan pisau carter tersebut sebanyak 4(empat) kali.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiNurinaya Desi mengalami luka iris pada paha luar sebelahkiri dengan ukuran mendatar sekitar 15 cm dan bertikalsekitar 17 cm, luka iris dengan ukuran 3 cm x 0,5 cm, danluka iris pada betis bagian belakang dengan ukuran sekitar10 cm, dengan kesimpulan luka iris tersebut menimbulkanpenyakit / halangan dalam aktifitas sehari hari untuksementara

Soreang, Kota Parepare terdakwa telah melakukanpengiayaan terhadap Saksi.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksidengan cara terdakwa mengiris iris paha saksi sebelah kiriSampai betis dengan menggunakan pisau carter sebanyak 4(empat) kali dengan menggunakan tangan kanannya.e Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami luka bekasiris berdarah pada bagian paha dan betis sebelah kiri saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan.2.

Soreang, Kota Parepare, terdakwa telah melakukanpengiayaan terhadap saksi Nu Inaya Desi.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiNaya dengan cara terdakwa menyayat nyayat kaki saksi Nayadengan menggunakan pisau carter yang terikat kunci motornya.e Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi Naya mengalami lukabekas iris berdarah pada bagian paha dan betis sebelah kiri saksiNAYAMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan

Soreang, Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan pengiayaan terhadap saksi Nu Inaya Desie Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiNu Ivana Desi dengan menggunakan carter, dengan caraterdakwa mengiris iris paha saksi NAYA pada saat itusebanyak 4 (empat) kali.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Nu Inaya Desi dikarenakan emosi karena dibilangicindopan (pelacur) oleh saksi Nu Inaya Desi.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan' keterangansaksisaksi dan keterangan

kiri hingga saksi DESAK MADE ASMINI terjatuh ke lantaidengan posisi terlentang dan kepala terbentur sehingga menyebabkansaksi DESAK MADE ASMINI pingsan beberapa saat, setelah tersadarselanjutnya saksi DESAK MADE ASMINI pulang kerumah saksi KADEKOLOK untuk meminta bantuan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi DESAK MADEASMINI mengalami luka bengkak pada kepala belakang bagian kanandan mengeluarkan darah, memar dan bengkak pada bagian paha kiri ,bengkak pada jari tengah dan telunjuk

Terdapat luka memar dikepala bagian kanan ukuran panjang duacentimeter lebar dua centimeter Terdapat luka lecet dip aha kiri daiatas lutut kiri dengan panjang limasentimeter lebar nol koma sentimeter Terdapat luka memar pada Jari tengah tangan kanan disertai kelainanbentuk Terdapat Luka memar pada paha kiri disertai kelaianan bentuk.Keseimpulan :Pada pemeriksaan perempuan berusia empat puluh enam tahun iniditemukan adanya luka lecet di kepala bagian kanan dan paha kirir, lukamemar dikepala bagian

kanan, luka memar disertai kelaianan bentukpada jari tengah tangan kanan dan paha kiri.

kiri disertai kelaianan bentuk;Keseimpulan :Pada pemeriksaan perempuan berusia empat puluh enam tahun iniditemukan adanya luka lecet di kepala bagian kanan dan paha kirir, lukamemar dikepala bagian kanan, luka memar disertai kelaianan bentukpada jari tengah tangan kanan dan paha kir1;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi DEWAK MADEASMINI tidak dapat melaksanakan pekerjaan dan kegiatan sehariharinya.Perbuatan terdakwa PUTU SUDIARTA alias SUDI , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam

kiri disertai kelaianan bentuk;Keseimpulan :Pada pemeriksaan perempuan berusia empat puluh enam tahunini ditemukan adanya luka lecet di kepala bagian kanan dan pahakirir, luka memar dikepala bagian kanan, luka memar disertaikelaianan bentuk pada jari tengah tangan kanan dan paha kiri;2.

Ingati telah melempar rumah Terdakwa, sementara Saksi Asrun Alias La DodoBin La Ingati tidak mengetahui masalah karena Saksi Asrun Alias La Dodo Bin LaIngati baru) berada ditempat tersebut, kemudian Terdakwa langsungmengayunkan 1 (satu) Bilah parang yang terbuat dari besi yang salah satusisinya tajam dan ujungnya runcing dengan ukuran panjang + 29 Cm, lebar +4,5Cm, gagangnya terbuat dari kayu dengan memiliki sarung yang terbuat dari kayuyang dililit dengan tali nilon warna biru sehingga mengenai paha

Sonia Marina Dengan hasil pemeriksaan : Korbandatang ke UGD dalam keadaan sadar penuh dengan keadaan umum baik.Padakorban ditemukan.Terdapat luka robek pada paha kanan bagian atas, tepi ratadengan ukuran luka panjang tujuh belas sentimeter, lebar tujuh sentimeter,diameter 6 sentimeter dengan Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan padakorban Asrun Alias La Dodo Bin La Ingati, lakilaki, dua puluh empat tahun.

Darihasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada paha kanan bagian atas,disebabkan oleh trauma benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa telah mendengar, mengerti, dan membenarkan isi surat dakwaan tersebutdan atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:Halaman

kanan saudara La Dodo Bin La Ingati sehingga akibatnyasaudara La Dodo Bin La Ingati mengalami luka robek pada paha kanannya.

SoniaMarina Dengan hasil pemeriksaan : Korban datang ke UGD dalam keadaan sadarpenuh dengan keadaan umum baik.Pada korban ditemukan.Terdapat luka robekpada paha kanan bagian atas, tepi rata dengan ukuran luka panjang tujuh belasHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Rah.sentimeter, lebar tujuh sentimeter, diameter 6 sentimeter dengan Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan pada korban Asrun Alias La Dodo Bin La Ingati, lakilaki, dua puluh empat tahun.

dakwaan tunggal Penuntut umum;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum No : Vert/ 491 / 483.104.11 2015tanggal 03 Oktober 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DokterHANDY RUSMAN selaku Dokter pada Puskesmas Tanjungbumi yangpada kesimpulannya menjelaskan pada saksi korban RODIYAHditemukan luka memar pada paha kanan dan lutut kanan yangdiperkirakan karena persentuhan dengan benda tumpul.Halaman 3 dari 12 hal, Putusan Nomor:294/Pid.B/2015/PN.

kiri dan dipukulmenggunakan seutas kabel mengenai paha kanansebanyak 3 ( tiga )e Bahwa sebab dilakukan pemukulan tersebut yaitu saksitidak mau menukarkan rokok yang sudah dibelinyabermerk GL.

(tiga ) kali kena paha kiri;e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan karenaistri Terdakwa menolak pada saat Terdakwa suruhmenukarkan rokok yang dibelinya merk GL. FILTER isiHalaman 7 dari 12 hal, Putusan Nomor:294/Pid.B/2015/PN.

kanan dan menangkel ( membacokdengan menggunakan punggung senjata tajam) istriTerdakwa yaitu saksi RODIYAH 1 (satu) kali kena betiskanan dan 2 (dua ) dua kali kena paha kiri ;e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan karenaRODIYAH yaitu istri Terdakwa menolak pada saatTerdakwa suruh menukarkan rokok yang dibelinya merkGL.

Dalam lingkup rumah tangga ; Menimbang tentang Unsur Melakukan Perbuatan KekerasanMenimbang, bahwa Saksi korban RODIYAH menerangkan pada hariSabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira jam 16.00 wib di rumah Saksi korbandi Dusun Bejik, Desa Tanjungbumi, Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan telah di tangkel ( dibacok menggunakan sisi belakang senjatatajam ) di bagian belakang betis sebanyak 1 kali dan paha kiri sebanyak 2kali dan dipukul menggunakan seutas kabel ke arah paha kanan sebanyak 3( tiga

Ekstremitas Bawah : Pada paha Kiri bagian luar ditemukan luka robek dengan panjangtiga koma lima senti meter, lebar satu koma senti meter dan dalamlima senti meter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dengan nama RUSMIANA Als ANA BintiHARU HARUN mengalami luka robek pada paha kiri bagian luar, luka tersebutmenggangu aktifitas seharhari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti

mengajak SaksiKorban untuk rujuk kembali namun Saksi Korban menolak; Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Korban ketika Saksi Korban pulangkerumah dipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi Korbanditarik oleh Terdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggangsebelah kiri dan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi Korban; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi Korban mengalami luka robek dirusuk kiri dan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi Korban tidak dapat menjalankanaktifitas seperti

B/2015/PN.SKYdipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi ditarik olehTerdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggang sebelah kiridan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi ; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi mengalami luka robek di rusuk kiridan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi tidak dapat menjalankan aktifitasseperti biasanya lagi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi.3.

SaksiKorban untuk rujuk kKembali namun Saksi Korban menolak; Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Korban ketika Saksi Korban pulangkerumah dipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi Korbanditarik oleh Terdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggangsebelah kiri dan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi Korban; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi Koroban mengalami luka robek dirusuk kiri dan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi Korban tidak dapat menjalankanaktifitas seperti biasanya

Ekstremitas Bawah : Pada paha kiri bagian luar ditemukan lukarobek dengan panjang tiga koma lima senti meter, lebar satu komasenti meter dan dalam lima senti meter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dengan nama RUSMIANA Als ANABinti HARU HARUN mengalami luka robek pada paha kiri bagian luar,luka tersebut menggangu aktifitas seharhari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Putusan Nomor:940/Pid.

Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan korban dengan sepeda motor dan akibat daritikaman tersebut paha kiri korban mengalami luka robek dan mengeluarkan darah, kemudiankorban berjalan menuju ke kediaman korban dimana banyak warga tetangga korbanberdatangan dan korban menceritakan peristiwa tersebut kepada tetangga korban yakni saksiMHD. FACHRUL ROZI AMANDA dan setelah itu MHD. FACHRUL ROZI AMANDAmembawa korban ke Klinik terdekat yang terdapat di JI. RPH Lingkungan XI Kel. Mabar Kec.Medan Deli.

Bahwa akibat peritsiwa tersebut paha kiri korban mengalami luka robek sebanyak 2 (dua)jahitan sehingga atas peristiwa tersebut korban merasa keberatan dan membuat Laporan kePolsekta Medan Labuhan untuk ditindak lanjuti. Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 08/WW/VER/VII/2015 tanggal 01September 2015 yang ditandatangani oleh Dr.

Dwi Rantih, Dokter pada Rumah Sakit UmumWulan Widi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak luka bekas yang sudah dijahit sebanyak dua jahitan di paha kiriKesimpulan Luka bekas jahitan (traumabenda tumpul) Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pas!

kiri korban dimana akibat perbuatan terdakwa tersebutlah yangmengakibatkan saksi korban mengalami luka robek di paha kiri korban sebanyak 2 jahitan;Menimbang, bahwa penganiayaan ini jelas melakukan suatu perbuatan dengan tujuanmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain, unsur dengan sengaja disini meliputitujuan menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain.Sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 08/WW/VER/VIII/2015 tanggal 01September 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.