Ditemukan 8168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 168/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
HOIRI Bin TOHA
729
  • Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya, namun berdasarkanketerangan Pak ROMADHON selaku Perwakilan dari Dinas PU SumberDaya Air Prov Jatim yang ada diwilayah Sampang dan sewaktu saksimengecek di lokasi pompa banjir tersebut diduga pelaku masuk ke dalamkolam sekitar pompa banjir dengan cara melompat pagar yang terbuat daribesi, kemudian pelaku langsung merusak pengaman penutup Kabel yangterbuat dari seng dengan memotong kawat berduri terlebih dahulumenggunakan tang, Bahwa kemudian pelaku langsung
    diketahui oleh Pak SALMAN selaku Waker(penjaga) merangkap Operator pompa banjir Kali Kemuning sempatmengetahui pelaku sewaktu melakukan pencurian kabel pompa banjirtersebut, kemudian langsung meneriaki maling dan mengejar pelakudibantu oleh warga sekitar, Selanjutnya salah satu pelaku sempatdiamankan oleh warga di semaksemak di pinggir sungai sekiter lokasipompa banjir Kali Kemuning tersebut Bahwa kabel pompa banjir berbagai jenis ukuran yang terbuat dari tembagatersebut berada di delam pagar batas pengaman
    Sampang dan terdakwa langsungmengecek di lokasi pompa banjir tersebut diduga pelaku masuk ke dalamkolam sekitar pompa banjir dengan cara melompat pagar yang terbuat daribesi,Bahwa kemudian pelaku langsung merusak pengaman penutup kabel yangterbuat dari plat seng dengan memotong kawat berduri terlebin dahulumenggunakan tang, kemudian pelaku langsung memotong kabel pompabanjir berbagai jenis ukuran yang ada di sekitar pompa banjir KaliKemuning tersebut.
    Sampang Bahwa kabel pompa banjir berbagai jenis ukuran yang tertuat dari tembagatersebut berada di dalam pagar batas pengaman pompa banjir KaliKemuning milik Dinas PU Sumber Daya Air Provinsi Jawa Timur yangberada di Ds. Panggung, Kec./Kab. Sampang.e Bahwa untuk tahun 2019 pompa banjir yang ada di kali xemuning Desapanggung Kecamatan Sampang Kab.Sampang tidak dapat difungsikankarena masih dianggarkan untuk tahun 2020 untuk pembelian kabelpompa.
Register : 19-09-2011 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 411 /Pid.B/2009 /PN.SKA
Tanggal 26 Oktober 2009 — AGUNG SIGIT PRAMONO
6313
  • Bahwa setelah uangdiambil oleh terdakwa dari PT.BAF cabang Solo,sewaktu dalamperjalanan dari Kasir PT.BAF menuju mobil, terdakwa membukakantong uang dan seal pengamannya kemudian uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), kemudian kantong uangdiberi pengaman seal baru serta diserahkan ke Kasir PT.G4SCASH SERVICES, sedangkan uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) tersebut tidak disetorkan ke Kantor PT.G4S CASHSERVICES.
    Official Receipt),penerima uang adalah saksi WIDODO, akan tetapi pada saat itusaksi WIDODO sedang enak badan sehingga menunggu~ dimobil,sehingga terdakwa yang melaksanakan tugas pengambilanuang di PT.BAF sebagaimana Surat Tugas dari PT.G4S CASHSERVICES.Bahwa setelah uang diambil oleh terdakwa dari PT.BAF cabang Solo,sewaktu dalam perjalanan dari Kasir PT.BAFmenuju mobil, terdakwa membuka kantong uang dan sealpengamannya kemudian uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah),kemudian kantong uang diberi pengaman
    OfficialReceipt),penerima uang adalah saksi WIDODO,akan tetapipada saat itu sakai WIDODO sedang tidak enak badansehingga menunggu di mobil,sehingga terdakwa = yangmelaksanakan tugas pengambilan uang di PT.BAFsebagaimana Surat Tugas dari PT.G4S CASH SERVICES.Bahwa setelah uang = diambil oleh terdakwa dari PT.BAFCabang Solo,sewaktu dalam perjalanan dari Kasir PT.BAFmenuju mobil,terdkwa membuka kantong uang dan sealpengamannya kemudian uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah),kemudian kantong uang diberi pengaman
    Bahwa setelah uang diambil oleh terdakwa dariPT.BAF cabang Solo,sewaktu dalam perjalanan dari Kasir PT.BAFmenuju mobil, terdakwa membuka kantong uang dan sealpengamannya kemudian uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), kemudian kantong uang diberi pengaman seal baruserta diserahkan ke Kasir PT.G4S CASH SERVICES, sedangkanuang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut tidakdisetorkan ke Kantor PT.G4S CASH SERVICES.
    Bahwa setelah uang diambil oleh terdakwa dari13PT.BAF cabang Solo,sewaktu dalam perjalanan dari Kasir PT.BAFmenuju mobil, terdakwa membuka kantong uang dan sealpengamannya kemudian uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), kemudian kantong uang diberi pengaman seal baruserta diserahkan ke Kasir PYT.G4S CASH SERVICES, sedangkanuang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut tidakdisetorkan ke Kantor PT.G4S CASH SERVICES.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 77/Pid.Sus./2011/PN.TK
Tanggal 18 Agustus 2011 — H. MUSTARI Bin SALIM
7610
  • Photo copy Surat Penunjukan Penyedia Jasa Untuk Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Wisata Lamangkia Kecamatan Mangarabombang Nomor : 151/KTR/PUD-SDA/IX/2009 tanggal 07 September 2009; n. Photo copy Surat Penawaran Pelelangan Pekerjaan Pembangunan; o. Pengaman Pantai Wisata Lamangkia Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar Tahun Anggaran 2009 Nomor : 04/PT-HGP/SP/VI/2009 tanggal 30 Juni 2009 yang ditandatangani oleh Direktur PT. Harfia Graha Perkasa Mustari, S.; p.
    Photo copy Surat Penunjukan Penyedia Jasa Untuk Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pengaman Pantai Wisata Lamangkia Kecamatan MangarabombangNomor : 151/KTR/PUDSDA/IX/2009 tanggal 07 September 2009;h. Photo copy Surat Penawaran Pelelangan Pekerjaan Pembangunan;i. Pengaman Pantai Wisata Lamangkia Kecamatan Mangarabombang KabupatenTakalar Tahun Anggaran 2009 Nomor : 04/PTHGP/SP/VI/2009 tanggal 30 Juni2009 yang ditandatangani oleh Direktur PT. Harfia Graha Perkasa Mustari, S.;j.
    65Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalah pasir pantai yangdigunakan sebagai bahan material proyek pengaman pantai;Bahwa terjadi pengambilan pasir pantai sekitar tanggal 10 Desember 2009 waktu itu,untuk kegiatan proyek pengaman pantai;Bahwa pekerjaan tersebut dikerjakan oleh perusahaan bernama PT.
    Harfia Graha Perkasa dalammengerjakan pengaman pantai itu menggunakan (satu) unit eskavator dan (satu) unitBahwa pemilik alat berat eskavator dan loader tersebut adalah Mustari S. sebagaiDirektur PT.
    Harfia Graha Perkasa terbit pada bulan Januari2010 untuk lokasi tambang di Lamangkia; Bahwa pada tahun 2010 tidak ada lagi proyek pengaman pantai di Lamangkia yangdikerjakan oleh PT.
    Photo copy Surat Penunjukan Penyedia Jasa Untuk Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pengaman Pantai Wisata Lamangkia Kecamatan MangarabombangNomor : 151/KTR/PUDSDA/IX/2009 tanggal 07 September 2009;n. Photo copy Surat Penawaran Pelelangan Pekerjaan Pembangunan;o. Pengaman Pantai Wisata Lamangkia Kecamatan Mangarabombang KabupatenTakalar Tahun Anggaran 2009 Nomor : 04/PTHGP/SP/VI/2009 tanggal 30 Juni2009 yang ditandatangani oleh Direktur PT. Harfia Graha Perkasa Mustari, S.;p.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Romen S. Lantu, ST
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kontrak : 004/KONT/DCURSAB/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004, sebesar Rp.745.000.000,00(Pembuatan 3 (tiga) buah Talud/Pengaman Abrasi 370 M), dengan jenispekerjaan :e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai Marisa Rp. 227.500.000,00e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai Paguat Rp. 249.000.000,00e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai DesaBulili Rp. 268.500.000,002. CV. Karya Utama, Dir. Ny. Hj. OLGA NENTO No.
    No.1 K/Pid.Sus/2010(Pembuatan 3 buah Talud/Pengaman Abrasi 370 M), dengan jenispekerjaan :e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai Marisa Rp. 227.500.000,00e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai Paguat Rp. 249.000.000,00e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai DesaBulili Rp.268.500.000,00. CV. Karya Utama, Dir. Ny. Hj. OLGA NENTO No.
    Kontrak : 004/KONT/DCURSAB/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004, sebesar Rp.745.000.000,00(Pembuatan 3 buah Talud/Pengaman Abrasi 370 M), dengan jenispekerjaan :e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai Marisa Rp. 227.500.000,00e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai Paguat Rp. 249.000.000,00e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai DesaBulili Rp. 268.500.000,002. CV. Karya Utama, Dir. Ny. Hj. OLGA NENTO No.
    ARITO PRATAMA untuk pekerjaan pembuatan 3 (tiga) Talud/Pengaman Abrasi 370 M ; 2 (dua) buah Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) No.002/KONT/DCU RSBA/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004 dengan PelaksanaCV.
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 329/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 28 Nopember 2016 —
285
  • Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kayu berwarna coklat dengan ukuran panjang 37 cm lebar 25 cm tiggi 38 cm dan diberi tutup serta bagian tutup ada kunci gembok pengaman warna kuning emas. Uang tunai Rp. 65.000,- (Enam puluh lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada Masjid Al Mizan melalui saksi M.
    ARIA ANDRIANI alamat Jati RT 02, Wonokromo Pleret Bantul.Kembali Terdakwa ; 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kayu berwarna coklat denganukuran panjang 37 cm lebar 25 cm tiggi 38 cm dan diberi tutup sertabagian tutup ada kunci gembok pengaman warna kuning emas. Uangtunai Rp. 65.000, (Enam puluh lima ribu rupiah)Kembali Masjid Al Mizan melalui saksi M.
    Wirogunan , Kec.Mergangsan Yogyakarta telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah kotak infak terobuat dari kayu berwarna coklat denganukuran panjang 37 cm lebar 25 cm tinggi 38 cm dan diberi tutupserta bagian tutup ada kunci gembok pengaman warna kuning emasdan berisi uang tunai kurang lebih Rp. 3.000.000, yang seluruhnyaatau sebagian milik Masjid Al Mizan dengan ketua Yayasan saksiMUHAMMAD SUDARTO atau milik orang lain selain terdakwadengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan
    MergangsanYogyakarta telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah kotakinfak terobuat dari kayu berwarna coklat dengan ukuran panjang 37 cmlebar 25 cm tinggi 38 cm dan diberi tutup serta bagian tutup ada kunciHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Yyk.gembok pengaman warna kuning emas dan berisi uang tunai kurang lebihRp. 3.000.000, yang seluruhnya atau sebagian milik Masjid Al Mizan ;Bahwa benar terdakwa berangkat dari rumah mengendarai sepeda motorYamaha Mio GT warna hitam No
    ARIA ANDRIANI alamat Jati RT 02, Wonokromo Pleret Bantul,oleh karena terbukti kepunyaan terdakwa maka cukup beralasanhukum dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kayu berwarna coklat denganukuran panjang 37 cm lebar 25 cm tiggi 38 cm dan diberi tutup sertabagian tutup ada kunci gembok pengaman warna kuning emas.
    ARIA ANDRIANI alamat Jati RT 02, WonokromoPleret Bantul.Dikembalikan kepada T erdakwa ; 1 (satu) buah kotak infak terouat dari kayu berwarna coklatdengan ukuran panjang 37 cm lebar 25 cm tiggi 38 cm dan diberitutup serta bagian tutup ada kunci gembok pengaman warnakuning emas.
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 26/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
1.HENDRIKUS VITER WALS ALS VITER ANAK DARI MARIANUS KUNU
2.ALBERTUS DILI AMERA ALS DELI ANAK DARI FRANSISKUS DEHEN
4316
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah tang terbuat dari besi padat dengan gagang dilapisi karet warna merah;

    Dirampas untuk Dimusnahkan;

    - 2 (dua) keping plat besi masing-masing dengan ukuran panjang 24 cm (dua puluh empat senti meter);

    - 1 (satu) buah gembok dengan merk HONA sebagai pengaman pintu kios;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUPARDI;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang terbuat dari besi padat dengan gagang dilapisi karet warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.e 2 (dua) keping plat besi masing masing dengan ukuran panjang 24 cm (dua puluhempat senti meter)e 1 (satu) buah gembok dengan merek HONA sebagai pengaman pintu kios.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu SUPARDI Als PAK DHE.4.
    EGIDIUS melakukanpengecekkan, setelah itu melihat plat pengaman kios yang bergembok plat sebelahkiri dalam keadaan lepas atau tanpa baut dan yang sebelah kanan sedikitmembengkok setelah itu kami mengelilingi kios tersebut untuk mencari barang buktilain dan setelah itu. membawa ketiga pelaku (Sdr. YONATAN EKAPUTRASar.********** dan Sdr.**********) percobaan pencurian tersebut ke mapolresKapuas Hulu:Saksi mengetahui bahwa Sdr.
    YONATAN EKA PUTRA membawa alat yangdigunakan untuk membongkar kunci pengaman pintu kios, apabila say dan sdr.EGIDIUS tidak datang maka mereka akan masuk kemudian mengambil barang barang yang ada dalam kios tersebut;lya saksi mengenalinya bahwa barang berupa (satu) buah tang terbuat dari besipadat di lapisi karet warna merah di peroleh dari Sdr.
    CHARLES YULIAM melakukan pengecekkan, setelah itu melihatplat pengaman kios yang bergembok plat sebelah kiri dalam keadaan lepas atautanpa baot dan yang sebelah kanan sedikit membengkok setelah itu kamimengelilingi kios tersebut untuk mencari barang bukti lain dan setelah itu membawaketiga pelaku (Sdr. YONATAN EKA PUTRASar.********** dan = Sdr.**********)percobaan pencurian tersebut ke mapolres Kapuas Hulu.Saksi mengetahui bahwa Sdr.
    YONATAN EKA PUTRAmembawa alat yang digunakan untuk membongkar kunci pengaman pintu kios,apabila say dan sdr. EGIDIUS tidak datang maka mereka akan masuk kemudianmengambil barang barang yang ada dalam kios tersebut. lya saksi mengenalinya bahwa barang berupa (satu) buah tang terbuat dari besipadat di lapisi karet warna merah di peroleh dari Sdr. YONATAN EKA PUTRA, danbarang tersebut di gunakan untuk merusak pengaman pintu kios (1 (Satu) pasangplat terbuat dari besi padat serta gembok).
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RADE SATYA PARSAORAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : USMAN NAWING Bin BEDDU NAWING.
8072
  • CREMONA PRATAMA INDONESIA mengikuti pelelangan di BidangSumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kalimantan Timur untukKegiatan Pembangunan Prasarana Pengamanan Pantai PekerjaanPembangunan Pengaman Pantai Beras Basah Tahun Anggaran 2014termasuk di dalam 32 (tiga puluh dua) Perusahaan yang mengikuti lelang,selanjutnya setelah dilakukan verifikasi dari 32(tiga puluh dua) perusahaanyang mendaftar dinyatakan sebanyak 8 (delapan) perusahaan yang lulusverifikasi Kemudian dari 8 (delapan) peserta yang
    Cremona Pratama IndonesiaNomor 27 tanggal 12 Mei 20141 (satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunan prasaranapengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunan pengaman pantalberas basah Nomor : 602/BodSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei2014Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. Cremona PratamaIndonesia dan PT. Raja Alam Permata dan hasil uji kuat tekan betonK350 PT. Zenny Konstruksi, PT.
    Cremona Pratama IndonesiaNomor 27 tanggal 12 Mei 20141 (Satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunan prasaranapengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunan pengaman pantaiberas basah Nomor : 602/BOSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei2014Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. Cremona PratamaIndonesia dan PT. Raja Alam Permata dan hasil uji kuat tekan beton K350 PT. Zenny Konstruksi, PT.
    Penetapan dan Pengumuman PemenangDokumen Lelang Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai BerasBasah di Bontang TA.20141. Pengumuman Lelang2. Jadwal Lelang3. Kumpulan Tanya jawab pada aplikasi LPSE4. Berita Acara Evaluasi Penawaran5. Berita Acara Pembuktian Kualifikasi6.
    No.4 TAHUN 2016), dan penilaian faktual hakim dipersidangan;Bahwa status Terdakwa sebagai kuasa khusus perseroan pada proyeklanjutan Pengaman Pantai Beras Basah pada Tahun 2014 dalammelakukan dan mengajukan laporan hasil pekerjaan bersama Suryantha,Prihananto, Ferliean Southanto, dan tentu saja Faizal Reza,S.T.
Register : 07-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
IRWAN BIN ALM M SIRAJUDDIN
679
  • ban serep maupun segitiga pengaman Terdakwa masihtetapmengemudikan mobil tersebut dan saat memasuki wilayah marostepatnya di dusun salenrang sekitar pukul 17:00 Wita tibatiba kedua banbelakang sebelah kiri mobil yang dikemudikan pecah sehingga Terdakwaberhenti namun posisi keseluruhan ban mobil Terdakwa berada diatasbadan jalan lajur kiri jalur arah pangkep menuju arah maros, setelah mobilTerdakwa berhenti kemudian Terdakwa hanya menunggu untuk dilakukanperbaikan. .
    Bahwa meskipun sebelumnya Terdakwa telah memasang tanda kursi dantangkai daunan serta karung padahal yang seharusnya menggunakansegitiga pengaman maka sekitar pukul 22.15 Wita datang korban Hasanyang mengendarai sepeda motor Honda Spacy DD 2040 DS dari arahPangkep menuju Maros yang searah dari Mobil Terdakwa tibatibalangsung menabrak mobil dum truck tronton Hino No. Pol DD 8936 KUdari arah belakang sebelah kiri sehingga motor dan korban Hasan masukpada bagian belakang mobil dan terjepit.
    ban serep maupun segitiga pengaman Terdakwa masih tetapmengemudikan mobil tersebut dan saat memasuki wilayah marostepatnya di dusun salenrang sekitar pukul 17:00 Wita tibatiba kedua banbelakang sebelah kiri mobil yang dikemudikan pecah sehingga Terdakwaberhenti namun posisi keseluruhan ban mobil Terdakwa berada diatasbadan jalan lajur kiri jalur arah pangkep menuju arah maros, setelah mobilTerdakwa berhenti kemudian Terdakwa hanya menunggu untuk dilakukanperbaikan. .
    kerumah salah satuwarga;Bahwa mobil terdakwa saat itu diparkir karena ban pecah sekitar pukul17.00 wita;Bahwa posisi parkir saat itu diatas badan jalan jalur arah bone menujukearah Maros dimana semua ban berada diatas badan jalan;Hal 8 dari 15 halaman Putusan No : 223/Pid.Sus/2018/PN.MrsBahwa sebelum kejadian terdakwa sudah memasang tandatanda berupakursi dan tangkai daunan serta karung dan kantong plastik merahdibelakang mobil yang terdakwa tumpangi sekitar 11 (sebelas) meternamun bukan segitiga pengaman
Putus : 01-02-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 290/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 1 Februari 2011 — ROSULAN
283
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 1 (satu) buah clurit yang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna hitam yang pegangannya terbuat dari kayu dan terdapat tali gantungan warna hijau ;------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.--------------------------------------------------------------6.
    Menetapkan barang bukti yange 1 (satu) buah clurit yang dibungkus dengansarung pengaman terbuat dari kulit warna hitamyang pegangannya terbuat dari kayu danterdapat tali gantungan warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan. 4.
    2c0 nnn nenco noc nnonnnnncneDAKWAAN 2222nnno nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnn cencewanes Bahwa ia terdakwa Rosulan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 , sekitarpukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011,bertempat di Ds Olor, Desa Olor, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang,dengan tanpa hak atau tanpa ijin telah menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya suatu senjata penikam atau senjata penusuk yang berupa 1 (satu) buahclurit yang dibungkus dengan sarung pengaman
    kulit warna hitam yang pegangannya terbuat dari kayu danterdapat tali gantungan warna hijau yang terdakwae Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjata tajam tersebutdari pihak yangDOrWONaNG jnnnn nnn nnn nnn n nnn nnne nnn nn nme nnnncnne nan mennanene Bahwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :2n nn nn nnn nn nn nn nn nene 1 (satu) buah clurit yang dibungkus dengan sarung pengaman
    pinggir jalane Bahwa benar barang bukti sebilah clurit yang dibungkus dengan sarungpengaman terbuat dari kulit warna hitam yang pegangannya terbuat darikayu dan terdapat tali gantungan warna hijau yang terdakwae Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjata tajamtersebut dari pihak yangD@lWONANG j~~~ nano nmeMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : 2222 on nn nnn nn nn nn nn nen neee 1 (satu) buah clurit yang dibungkus dengan sarung pengaman
    Menetapkan agar barang buktie 1 (satu) buah clurit yang dibungkus dengan sarung pengaman terbuatdari kulit warna hitam yang pegangannya terbuat dari kayu dan terdapatfali gantungarn Walia Hija fm=nesensenneneese nner nese tennessee nnnememennn neeDirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).
Register : 10-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN NEGARA Nomor 194/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 4 Desember 2013 — - RUDYANTO
13232
  • Pol P 9626UW sedang parkir di badan jalan sebelah timur atau dikiri jalan dari arah utara tanpa menyalakan lampu hazardserta tidak memasang segitiga pengaman di belakangkendaraan truk tersebut sehingga korban yang pada saatitu melintas tidak bisa mengendalikan sepeda motor yangdikendarainya dan selanjutnya menabrak kendaraan trukNo. Pol.
    Pol 9626 UWmengalami kerusakan pada bagian besi pengaman lampukanan belakang bengkok dan lampu kanan pecah ; Bahwa akibat kekurang hati hatian terdakwa memarkirkendaraannya dan tidak memasang tanda pengaman sertatidak memasang segitiga pengaman mengakibatkan korbanYoga Angriawan meninggal dunia di tempat kejadianperkara, serta dirujuk ke Puskesmas II Melaya sesuaidengan visum et repertum No. 487/Pusk/IX/2013 tanggal 03September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.I Gede Hendra Wijaya dokter
    Posisitruk parkir di pinggir jalan namun mengambil setengahGard bacdar Pa fomBahwa lampu penerangan ada, tapi saat itu dalam keadaanMACL fo Wort BahwaBahwa sepengetahuan saksi, terdakwa memiliki SIM B IIumum yang masih berlaku ; ~~~~~~~~~~~~~Bahwa saksi melihat bagian belakang truk mengalamikerusakan dimana besi pengaman bagian belakang kananbengkok dan lampu kanan belakang pecah, sedangkan sepedamotor Yamaha mengalami ringsek di bagian depan ; Bahwa pengemudi sepeda motor mengalami luka pada bagiankepala
    dilengkapi dengan marka atau garis putih putus putusdi tengah jalan dan arus lalu lintas sedang ; e Bahwa saat itu terdakwa memarkir truknya di pinggir kiribadan jalan, sedangkan terdakwa berada di warung makandi sebelah kanan dari arah GilimanukDenpasar ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor :194/Pid.B/2013/PN.Ngre Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motormengalami luka di bagian kepala dan meninggal dunia ;e Bahwa saat itu terdakwa memang tidak menyalakan lampuhazard, tidak memasang segitiga pengaman
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 16 April 2015 — JUMADI
7114
  • /PN.Spg.rambu segitiga pengaman ; Menurut UndangUndang Lalu Lintas,bahwa bagi kendaraan yang parkir karena mengalami kerusakanmaka diwajibkan memasang segitiga pengaman dan diwajibkanmenyalakan lampu doble sen agar supaya pengguna jalan lainnyalebih berhatihati mengendarai kendaraannya ;e Bahwa pada saat itu situasi jalan dalam keadaan remangremang adapenerangan lampu atas inisiatif dari salah satu rumah disekitar tempatkejadian dan jarak pandang kurang maka kendaran Pick Up tersebutmenabrak bagian
    N 9676 DE ;Bahwa penyebab terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut karenakendaraan Truck parkir di badan jalan dan tidak memberikan rambuperingatan dan situasi jalan waktu itu gelap ;Bahwa saksi mengemudikan Pick Up kecepatannya antara 6070 km/jam dan situasi jalan sepi ;Bahwa Pick Up yang dikemudikan saksi dari arah barat dan sampai dijalan umum desa Tamberu barat dengan lampu ngedem karena silausaksi memandang ke arah bawah namun tibatioba dari arah depantidak memasang segitiga pengaman warna merah
    terdakwasegera menyerahkan diri kepada Petugas khawatir dikeroyok massa ;Bahwa keluarga terdakwa datang ke rumah keluarga korban yangmeninggal dunia untuk damai sebagaimana surat perdamaian terlapirdan serah terima uang bantuan duka diserahkan kepada keluargakorban sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Bahwa akibat kejadian tersebut terdakwa merasa salah karenaterdakwa tidak melalaikan aturan yang telah diundangkan dalamUndangUndang lalu lintas yang berlaku diantaranya tidak memasangramburambu segitiga pengaman
    Sokobanah KabupatenSampang ban kiri belakang Truck yang terdakwa kemudikan mengalami pecahban sehingga terdakwa berhenti di bahu jalan karena takut ambles dan terdakwahanya memberikan tanda dengan menghidupkan lampu isyarat warna kuning(double sen) dan terdakwa tidak memasang serta segitiga pengaman :Menimbang bahwa pada saat terdakwa sedang mendongkrak banbelakang truck tersebut, tibatiba mobil truck terdakwa ditabrak dari belakangoleh PickUp No.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 18 September 2014 — ROY AGUS SIMATUPANG ALIAS ROY ALIAS BLENG
263
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna hijau hitam tanpa plat,tidak ada kap didepan bawah lampu sein,tidak ada kap dibagian tengah,tidak ada besi pengaman dibelakang jok,tidak ada kaca spion dengan No.Rangka MH35POOBCJ377972 No.Mesin 54P-378232 Dijadikan barang bukti dalam perkara Sawaluddin als Sawal dkk.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Yamaha Mio BK 2490WAB No.Rangka MH385POOBCJ377972 No.Mesin 54P378232atas nama Melva Junita Hutasoit.e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna hijau hitamtanpa plat,tidak ada kap didepan bawah lampu sein,tidak ada kapdibagian tengah,tidak ada besi pengaman dibelakang jok,tidak adakaca spion dengan No.Rangka MH35POOBCJ377972 No.Mesin54P378232Dijadikan barang bukti dalam perkara Angga Syahputra,dkk.4.
    kuncikontaknya dan meninggalkan sepeda motor tersebut di tempat itu, laluterdakwa pergi naik angkot Sepakat sambil memikirkan apa yang akandilakukan terdakwa terhadap sepeda motor tersebut, dan terdakwa ikutkeliling naik angkot Sepakat tersebut hingga Angkot Sepakat kembali keJl.Medan Simpang Kerang baru terdakwa turun, kemudian terdakwa kembalimelihat sepeda motor yang disembunyikannya di semaksemak tersebut, laluterdakwa mempreteli sepeda motor tersebut dengan membuka kapnya, lalumembuka besi pengaman
    yang ada di belakang jok, selanjutnya membukaPlat nya, setelah selesai terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke arahJl.Medan dan sewaktu lewat dari jalan yang di sebelahnya ada jurangterdakwa membuang kap, besi pengaman dan plat nomor sepeda motor yangtelah dibuka terdakwa tersebut, selanjutnya terdakwa membawa sepeda4motor tersebut ke Gang Air Bersih dan memarkirkan sepeda motor tersebut didekat gang kemudian terdakwa mengambil kunci kontaknya dan pergimeninggalkan sepeda motor di tempat tersebut
    mengetahui saksi Roy Agus Simatupangditangkap oleh pihak kepolisian.Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah diajukan pulabarang bukti yang telah dibenarkan para saksi dan terdakwa dipersidanganberupa :e 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Yamaha Mio BK 2490WAB No.Rangka MH385POOBCJ377972 No.Mesin 54P378232atas nama Melva Junita Hutasoit.e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna hijau hitamtanpa plat,tidak ada kap didepan bawah lampu sein,tidak ada kapdibagian tengah,tidak ada besi pengaman
    penjaraselama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Yamaha Mio BK 2490WAB No.Rangka MH385POOBCJ377972 No.Mesin 54P378232atas nama Melva Junita Hutasoit.e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna hijau hitamtanpa plat,tidak ada kap didepan bawah lampu sein,tidak ada kapdibagian tengah,tidak ada besi pengaman
Putus : 21-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 123/Pid.B/2013/PN.DGL
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pidana - Jaksa Penuntut Umum - Terdakwa Stefani Syawal alias Dede, Dkk
3118
  • DGLMENDAY menhindar atas ayunan kursi yang dilakukan Terdakwa Ilsehingga mengenai dinding pengaman teras atau regel dan kursiplastik warna biru tersebut pecah dan patah pada bagian kaki sehinggapukulan Terdakwa Il tidak mengenai tubuh ALEXANDER MENDAYalias SANDAR setelah itu ALEXANDER MENDAY alias SANDER laridan melompat ke arah samping dan belakang rumah ;e Saya melihat kejadiannya ;e Yang memisahkan yaitu RAYNHARD LEMPOY Alias Papa EFRAIM ;e ALEXANDER MENDAY alias SANDER tidak kena kursi plastik
    sebanyak 3 (tiga) kali,karena dalam keadaan emosi mami saya Terdakwa pingsan lalu iasaya papah turun ke bawah kemudian tante saya Terdakwa I ADELIDYA SYAWAL Alias CICI atau saudara mami saya menyusul ke atasrumah panggung yang kemudian mengambil kursi plastik warna biruyang di tempat itu dan memukulkan ke arah ALEXANDER MENDAYalias SANDER akan tetapi terhalang oleh papi saya MATIUS MENDAYyang kemudian MATIUS MENDAY menghindar atas ayunan kursi yangdilakukan Terdakwa Il sehingga mengenai dinding pengaman
    DGLeSaksi tidak melihat mami saya Terdakwa menendang ALEXANDERMENDAY alias SANDER, yang saya lihat mami saya menempelengnyasebanyak 3 (tiga) kali;ePosisi ALEXANDER MENDAY alias SANDER saat TerdakwaIlmengayunkan kursi ke arah ALEXANDER MENDAY alias SANDERyaitu ALEXANDER MENDAY alias SANDER dalam keadaan jongkokberpegang pada kaki papi saya bernama MATIUS MENDAY sehinggakursi tidak mengena ke ALEXANDER MENDAY alias SANDER namunkena dinding pengaman teras atau regel ;Terhadap keterangan saksi, Para
    ALEXANDER MENDAY aliasSANDER dengan tangannya, karena dalam keadaan emosi isteri sayaTerdakwa pingsan lalu ia dipapah turun ke bawah kemudian ipar sayaTerdakwa Il ADE LIDYA SYAWAL Alias CICI atau saudara isteri sayamenyusul ke atas rumah panggung yang kemudian mengambil kursiplastik warna biru yang ada di tempat itu dan memukulkan ke arahALEXANDER MENDAY alias SANDER akan tetapi terhalang oleh sayayang kemudian saya menghindar atas ayunan kursi yang dilakukanTerdakwa Il sehingga mengenai dinding pengaman
    dan melompat ke arah samping dan belakang rumah ;e Saya melihat kejadiannya waktu itu jarak 2 meter ;e Saya juga ikut memisahkan bersama dengan MATIUS MANDAY ;e Terdakwa hanya menempeleng atau menampar ALEXANDER MENDEYalias SANDER ;e Saya tidak melihat Terdakwa menendang ALEXANDER MENDAY aliasSANDER ;e Terdakwa II memukulkan kursi ke arah ALEXANDER MENDAY aliasSANDER hanya sekali saja dan itu tidak kena pada tubuh memukulkankursi ke arah ALEXANDER MENDAY alias SANDER namun yang kenayaitu dinding pengaman
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 186/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Agus Salim, S.H.
3.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
MUSKULLAH ALIAS ULLA BIN BASO UNDRU
5825
  • saksi korban HUSNIDA WAHSYAMmengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Berkas Perkara Nomor: BP/02/IV/2018/Reskrim tanggal 05 Maret 2018Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti di atas, terdakwaMUSKULLAH bersama RANDI (DPO) dan ARIL (DPO) dengan mengendaraisepeda motor masingmasing dimana pada saat itu RANDI dan ARILberboncengan sedangkan terdakwa MUSKULLAH hanya seorang dirimengendarai motornya, sesampainya di kantor kelurahan RANDI langsungmembongkar pengaman
    Selanjutnya linggis yangdigunakan untuk merusak pengaman pintu kantor kelurahan dibuang terdakwaMUSKULLAH, bersama RANDI dan ARIL ke sungai Siwa Kabupaten Wajo.Bahwa perbuatan terdakwa MUSKULLAH bersamasama dengan RANDI danARIL mengambil 1 (Satu) unit monitor merk LENOVO warna putih 14 inch dan1 (Satu) unit Televisi Merk Polytron ukuran 32 Inch yang merupakan baranginventaris milik Kantor Kelurahan Bonepute adalah tanpa seizin saksiBURHAN yang merupakan Lurah dari Kelurahan Bonupute sehinggamengakibatkan
    saksi korban HUSNIDA WAHSYAMmengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Berkas Perkara Nomor: BP/02/II1/2018/Reskrim tanggal 05 Maret 2018Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti di atas, terdakwaMUSKULLAH bersama RANDI (DPO) dan ARIL (DPO) dengan mengendaraisepeda motor masingmasing dimana pada saat itu RANDI dan ARILberboncengan sedangkan terdakwa MUSKULLAH hanya seorang dirimengendarai motornya, sesampainya di kantor kelurahan RANDI langsungmembongkar pengaman
    pintu ruangan saksi;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun mengetahui setelah datangketempat tersebut, melihat pintu bagian belakang sudah dalam keadaanrusak dan terbuka sehingga saat itus saksi langsung menuju ke rumahsaksi BURHAN untuk memberitahuknannya dan kembali bersama saksiBURHAN untuk mengecek kantor kelurahan namun setelah di lokasikejadian melihat monitor komputer dan televisi sudah tidak ada;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kantor kelurahan dengan cara merusakpintu belakang dengan pengaman
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 329/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 29 September 2015 — 1.GUNAWAN Bin SUMORATMAN 2.ANDI ARISTIAN Bin SURADI
512
  • Sebuah dompet warna coklat merk KAIDUCH ; 1 (Satu) potong gergaji besi ; 4 (Empat) lembar kartu ATM BRI ; 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 301 ; 1 (Satu) kartu ATM BRI warna kuning yang sudah dimodifikasi ; 2 (Dua) bungkus korek api kayu ; 1 (Satu) lembar peta Propinsi Jawa Timur ; 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 108 ; 1 (Satu) HP Nokia warna abu-abu ; 1 (Satu) kaos warna biru dongker terdapat tulisan ADDICT ; Besi pengaman
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) tas warna coklat merk Polo Clasik ;e 1 (Satu) HP Blackberry warna putih ;e 1 (Satu) potong gergaji besi ;e 4 (Empat) lembar kartu ATM BRI;e Sebuah HP Nokia warna biru type 301 ;e 1 (Satu) kartu ATM BRI warna kuning yang sudah dimodifikasi ;e 2 (Dua) bungkus korek api ;e 1 (Satu) lembar peta propinsi Jawa Timur ;e 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 108 ;e 1 (Satu) HP Nokia warna abuabu ;e 1 (Satu) kaos warna biru dongker terdapat tulisan ADDICT ;e Besi pengaman
    persidangan berupa : (Satu)tas warna coklat merk Polo Clastik, 1 (Satu) HP Blackberry warna putih, sebuahdompet warna coklat merk KAIDUCH, (Satu) potong gergaji besi, 4 (Empat)lembar kartu ATM BRI, 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 301, 1 (Satu) kartuATM BRI warna kuning yang sudah dimodifikasi, 2 (Dua) bungkus korek apikayu, 1 (Satu) lembar peta Propinsi Jawa Timur, 1 (Satu) HP Nokia warna birutype 108, 1 (Satu) HP Nokia warna abuabu, (Satu) kaos warna biru dongkerterdapat tulisan ADDICT, besi pengaman
    persidangan berupa : (Satu)tas warna coklat merk Polo Clastik, 1 (Satu) HP Blackberry warna putih, sebuahdompet warna coklat merk KAIDUCH, (Satu) potong gergaji besi, 4 (Empat)lembar kartu ATM BRI, 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 301, 1 (Satu) kartuATM BRI warna kuning yang sudah dimodifikasi, 2 (Dua) bungkus korek apikayu, (Satu) lembar peta Propinsi Jawa Timur, 1 (Satu) HP Nokia warna birutype 108, 1 (Satu) HP Nokia warna abuabu, 1 (Satu) kaos warna biru dongkerterdapat tulisan ADDICT, besi pengaman
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Sofyan Lagili Alias Opi
9337
  • ribu rupiah);

    >> 1 ( satu ) lembar uang kertas Rp1.000,00 (seribu rupiah);

    - 18 (delapan belas) lembar kertas yang berisi catatan rekapan angka judi togel;

    - 9 (sembilan) lembar potongan kertas yang berisi catatan rekapan angka judi togel;

    - 1 (satu) buah handphone android merek VIVO berwarna biru dan hitam beserta pengaman

    Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah);> 3 (tiga) lembar uang kertas Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);> 1 (satu) lembar uang kertas Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);> 6(enam ) lembar uang kertas Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);> 1(satu ) lembar uang kertas Rp1.000,00 (seribu rupiah); 18 (delapan belas) lembar kertas yang berisi catatan rekapan angkajudi togel:;9 (sembilan) lembar potongan kertas yang berisi catatan rekapanangka Judi Togel:;1 (satu) buah handphone android merek VIVO berwarna biru danhitam beserta pengaman
    lima puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar uang kertas Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar uang kertas Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 6 (enam) lembar uangkertas Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertasHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN TmtKetua Majelis 329 Lr329 1POrOwas >Noroweas > Rp1.000,00 (seribu rupiah), beserta 1 (satu) buah handphone androidmerek VIVO berwarna biru dan hitam beserta pengaman
    (seratus enam puluh delapan ribu rupiah), dengan pecahan2 (dua) lembar uang kertas Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)lembar uang kertas Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang kertas Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uangkertas Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang kertasRp2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas Rp1.000,00(seriou rupiah), beserta 1 (Satu) buah handphone android merek VIVOberwarna biru dan hitam beserta pengaman
    /pelindunghandphone, 1 (satu) buah handphone android merek Honor berwarnahitam, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan Nomor: 1946 3403 90012602, 9 (Sembilan) lembar potongan kertas yang berisi catatan rekapanangka judi togel, 18 (delapan belas) lembar kertas yang berisi catatanrekapan angka judi togel, dan 1 (Satu) buah buku rekening BNI denganNomor 0800121447IDR atas nama Sofyan Lagili, Saksi hanyamengetahui handphone android merek Vivo berwarna biru dan hitambeserta pengaman/pelindung handphone
    /pelindunghandphone, 1 (satu) buah handphone android merek Honor berwarnahitam, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan Nomor: 1946 3403 90012602, 9 (sembilan) lembar potongan kertas yang berisi catatan rekapanangka judi togel, 18 (delapan belas) lembar kertas yang berisi catatanrekapan angka judi togel, dan 1 (Satu) buah buku rekening BNI denganNomor 0800121447IDR atas nama Sofyan Lagili, Saksi hanyamengetahui handphone android merek Vivo berwarna biru dan hitambeserta pengaman/pelindung handphone
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Bir
Tanggal 15 Mei 2017 — AMRIZAL Bin ZULKIFLI
5810
  • Selanjutnya Terdakwamengambil sepeda motor tersebut dengan cara menghampirinya dan langsungmembakar kunci kontak Sepeda Motor selama + 5 (lima) menit menggunakanHalaman 3 dari 33 HalamanPutusan Nomor :67/Pid.B/2017/PN.BIR1(satu) buah korek api/mancis merek metro lighter warna biru dari saku celanasebelah kanan sampai pengaman kunci kontak dan kunci stang sepeda motortersebut terbuka.
    Setelah kunci pengaman dan kunci stang terbuka, Terdakwamendorong Sepeda motor tersebut ke luar perkarangan rumah tersebut sampaidirangkang/tempat duduk yang berjarak + 20 (kurang lebih dua puluh) meter,selanjutnya Terdakwa mematahkan 1 (satu) buah sendok makan yang berwarnastanlees yang sudah Terdakwa siapkan sebelumya menjadi 2 (dua) bagian danbagian gagangnya Terdakwa colokkan dan putar dengan secara paksa kedalamkunci kontak sepeda motor tersebut sehingga sepeda motor tersebut dapatdihidupkan
    Selanjutnya Terdakwamengambil sepeda motor tersebut dengan cara menghampirinya dan langsungmembakar kunci kontak Sepeda Motor selama + 5 (lima) menit menggunakan1(satu) buah korek api/mancis merek metro lighter warna biru dari saku celanasebelah kanan sampai pengaman kunci kontak dan kunci stang sepeda motortersebut terbuka.
    Selanjutnya Terdakwa membakarkunci kontak Sepeda Motor tersebut selama + 5 (lima) menit menggunakan 1(satu)buah korek api/mancis merek metro lighter warna biru dari saku celana sebelahkanan sampai pengaman kunci kontak dan kunci stang sepeda motor tersebutterbuka ;Halaman 25 dari 33 HalamanPutusan Nomor :67/Pid.B/2017/PN.BIRMenimbang, bahwa setelah kunci pengaman dan kunci stang terbuka,Terdakwa mendorong Sepeda motor tersebut ke luar perkarangan rumah tersebutsampai dirangkang/tempat duduk yang
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2758 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — PT BEUDOH PRIBUMI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq GUBERNUR ACEH, DKK
6326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam SPMK tersebut Tergugat telah memerintahkan perusahaanPenggugat untuk mulai melaksanakan Pekerjaan Pengaman Pantai SawangIl Kecamatan Sawang (Paket Ill) Kabupaten Aceh Selatan yang merupakanPekerjaan Darurat akibat Bencana Alam yang harus segera dilaksanakan;.
    Menyatakan nilai total harga volume Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang IIKecamatan Sawang (Paket Ill), Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam)yang telah Penggugat Kerjakan seluruhnya adalah Rp12.437.004.000,00(dua belas miliar empat ratus tiga puluh tujuh juta empat ribu rupiah);.
    Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yang diterbitkan Tergugat kepada perusahaan Penggugat Nomor KU.602/AIRP/1988/2010 tanggal 16Juli 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang IlKecamatan Sawang (Paket Ill), Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam)yang tembusannya ditujukan diantaranya kepada Tergugat II dan TergugatII adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat , II dan Illdengan perusahaan Penggugat;.
    Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)yang diterbitkan Tergugat kepada Perusahaan Penggugat Nomor KU.602/AIRP/1988/2010 tanggal 16Juli 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang IIKecamatan Sawang (Paket Ill) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam)yang tembusannya ditujukan kepada Tergugat II dan Tergugat Ill, adalahsah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat , Il dan Ill danperusahaan Penggugat;3.
    Menyatakan total harga nilai volume Pengaman Pantai Sawang IlKecamatan Sawang (Paket Il) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam)yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya adalah Rp12.437.004.000,00(dua belas miliar empat ratus tiga puluh tujuh juta empat ribu rupiah);5.
Register : 26-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 798/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 8 Januari 2015 — JOKO AIS ALEK Bin PAI (ALM)
463
  • Muba;Bahwa pelakunya adalah saksi, terdakwa, Arwin Bin Sahri dan Febri HeriantoAls Ebit Bin Jemaat sedangkan korbannya adalah seorang sopir Travel yangkalau tidak salah bernama ZAINAL ABIDIN;Bahwa barang milik korban yang diambil berupa (satu) unit mobil daihatsuxenia warna hitam metalik No Pol : B 1558 PK Tahun 2010 Noka :MHK1BA2JAK07425 dan No mesin DG 12072 yang korban kemudikan saatkejadian;e Bahwa dalam perampokan tersebut saksi berperan melepas sabu pengaman yangdipakai korban saat ditendang
    Muba,ditengah perjalanan tepatnya ditempat kejadian terdakwa yang duduknya tepatdibelakang korban mengusap mata korban dengan balsam geliga (BB) yangdibawanya kemudian menyekap saksi korban dengan jaket lalu saksi korbanberontak, lalu saksi ARWIN Bin SAHRI menendang korban supaya keluarkarena tersangkut sabuk pengaman lalu saksi ENI OKTAVIA Als HALIMAHBintt LUKMAN melepas sabuk pengaman korban sehingga korban keluarmobilnya dan saksi ARWIN Bin SAHRI mengambil alih mobil korban danmembawanya;e Bahwa
    Muba, ditengahperjalanan tepatnya ditempat kejadian terdakwa yang duduknya tepat dibelakang korbanmengusap mata korban dengan balsam geliga (BB) yang dibawanya kemudian menyekapsaksi korban dengan jaket lalu saksi korban berontak, lalu saksi ARWIN Bin SAHRImenendang korban supaya keluar karena tersangkut sabuk pengaman lalu saksi ENIOKTAVIA Als HALIMAH Binti LUKMAN melepas sabuk pengaman korban sehinggakorban keluar mobilnya dan saksi ARWIN Bin SAHRI mengambil alih mobil korban danmembawanya;Menimbang
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN GARUT Nomor 134/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
1.YUYUN Binti TEWOY
2.MAMAT RUHIMAT Bin Alm DANA EFENDI
10717
  • Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan teknik sablon,sehingga tidak terdapat efek perubahan warna biladilihat dari sudut pandang yang berbeda;4.
    Benang Pengaman : dibuat dengan cara ditanam di dalamkertas dibentuk seperti anyaman, sehingga bila diteranwang akan tampakutuh pada benang pengaman dimuat tulisan BI 100000 berulangulangdan akan berubah warna dari kuning keemasan menjadi hijau jika dilihatdari Sudut pandang tertentu. ;3.
    Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan teknik sablon,sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilinat dari sudutpandang yang berbeda;4.
    Benang Pengaman ; dibuat dengan cara ditanam di dalamkertas dibentuk seperti anyaman, sehingga bila diteranwang akan tampakutuh pada benang pengaman dimuat tulisan BI 100000 berulangulangdan akan berubah warna dari kuning keemasan menjadi hijau jika dilihatdari Sudut pandang tertentu. ;3.
    cetakan timbul dan tidak terasakasar apabila dirabaMicro text: Tidak terdapat microtextSedangkan ciriciri keaslian uang rupiah sebagai berikut :Warna : gambar dan warna pada uangjelas dan terang ;Benang Pengaman : dibuat dengan cara ditanam didalam kertas dibentuk sepertianyaman, sehingga biladiteranwang akan tampak = utuhpada benang pengaman dimuattulisan BI 100000 berulangulangdan akan berubah warna darikuning keemasan menjadi hijau jikadilinat dari sudut pandangtertentu.