Ditemukan 723 data
19 — 4
TRI POMO NUGRAHDI;e Bahwa, saksi pernah di periksa oleh penyidik kepolisian dan keterangannya dimuka penyidik adalah benar adanya ;Bahwa, saksi mendapatkan laporan dari masyarakat tentang adanya permainanjudi jenis Togel, kemudian saksi bersama dengan M.NUR AFANDI, SH. Pada hari,Rabu, tanggal. 11 April 2012, sekitara Jam.14.00 Wib bertempat di depan portalkeluar Parkir Stasiun Kereta Api Jember, tepatnya di JI.Wijaya Kusuma,Kel.Jember lor, Kel. Patrang, Kab.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suparmin bin Sastro) terhadap Penggugat (Sutiyem binti Pomo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus
33 — 14
TRI POMO :Tempat Lahir : Bantul, Tanggal lahir : 04 Desember 1971, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Dsn Duwet Gentong RT. 04, Kel. Srimulyo, Kec. Piyungan,Kab. Bantul, Agama : Islam, Pekerjaan : PNS.3. SUTINAH :Tempat Lahir : Bantul, Tanggal lahir : 31 Desember 1952, Jeniskelamin : Perempuan, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Jasem RT. 002 Kel. Srimulyo, Kec.
12 — 6
rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2013 sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar langsung keduanyabertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain dan malas bekerjaBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2073 yang lalu;Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi il: Fandi bin Pomo
67 — 9
terhadap saksikorban MUHAMAD ABDUL WAHIDyang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan temannya yang berjumlah 4(empat) orang ; Bahwa saksi berusaha meleraikemudian datang Polisi dan menolongkorban MUHAMAD ABDUL WAHIDkemudian saksi meninggalkan tempatICJIA 5 xnsssemnennsnnsssemmennenrssinenmmnnenMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut Penuntut Umum jugamengajukan saksi yang bernama MUHAMMAD ABDUL WAHID bin POMO
10 — 0
PUTUSANNomor 4505/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Pomo RT.003 RW. 016 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pomo bin Jadi) terhadap Penggugat (Didik Hartatik binti Amad Sumardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 0
bahwa ketidak datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat, akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat bernamaBadrun bin Joyo Pomo
10 — 0
PUTUSANNomor 5525/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pomo RT.001 RW. 003 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember hal ini memberikan kuasakepada Hamidatul Umami, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di YayasanIKADIN
58 — 17
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jumadi bin Wiryo Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartini binti Endri Pomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah sebesar Rp. 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah), yang dibayar sesaat Pemohon mengucapan ikrar talak;
- Mut
31 — 2
sehinggademikian putusan ini dapat dijatuhkan dengan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahgugatan Penggugat ini bersandar dan beralasan hukum.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara khusus mengenai perkawinandalam hal perceraian, maka untuk mengetahui gugatan tersebut bersandar dan beralasanhukum majelis tetap akan menilai alat alat bukti Penggugat yang berupa surat kode P.1, P.2dan P.3 serta saksi saksi yang bernama Pujiono bin Musmin dan Pomo
7 — 0
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/29/IX/2000 tanggal 02 September 2000 yang semula tertulis SUPOMO bin SAIDI, tempat tanggal lahir Trenggalek, 01-12-1975 dirubah menjadi POMO bin SAIDI, tempat tanggal lahir Trenggalek, 31 Desember 1965;3.
10 — 1
rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sudahsangat erat sulit untuk dipisahkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonistrinya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atausemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon jejaka dan calon istri anakPemohon perawan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas,Pemohon membenarkan ;Saksi II: Suswanto Bin Pomo
19 — 8
POMO DS. AMPEL KEC. WULUHAN KAB.JEMBERAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SDTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik, tanggal 13 Desember 2011, No. SprinHan/363/XII/2011/Reskrim, sejaktanggal 13 Desember 2011 s/d tanggal 1 Januari 20122. Penuntut Umum, tanggal 30 Desember 2011, No. B665/0.5.12.3/Epp.1/12/2011, sejaktanggal 2 Januari 2012 s/d tanggal 10 Februari 20123.
349 — 11
robohterdakwa potong menjadi 2 (dua) batang dengan bentuk pesagen denganukuran panjang 200 cm x 12 cm x 8 cm dan 200 cm x 12 cm x 8 cm denganmenggunakan kampak / perkul , setelah selesai terdakwa memotong kayutersebut, sekira pukul 03.00 Wib kayu tersebut dipikul untuk dibawa pulangkerumah akan tetapi dalam perjalanan 100 meter dari lokasi penebangan ,terdakwa ditangkap oleh petugas Perum Perhutani KPH Cepu / Negara yaitusaksi Suparno ,S.Gut Bin Jayus, saksi Sudarji Bin Maksun dan saksiProyono, saksi Pomo
79 — 37
Memerintahkan barang bukti berupa :1). 13 (tiga belas) print out website www.dvdstorexxx.com2). 2 (dua) print out screen percakapan3). 1 (satu) lembar hasil CP ;4). 1 (satu) lembar bukti transfer ke Bank Mandiri No.Rekening 1560006036372 atas nama LYNDA TAMASIL ;5). 1 (satu) lembar bukti pengiriman dari JNE Nomor Bkig 7000509258013Tetap terlampir dalam berkas perkara6). 8 (delapan) DVD film pomo berbagai judul ;7). 19 keping DVD filim porno barat dan asia berbagai judul ;8). 2 (dua) tabung
DVD kosong ;9). 1 (satu) unit laptop merk Asus berikut charger ;10). 1 (satu) unit modem merk AT & T ;11). 2 (dua) unit HDD External merk Hitachi berikut charger yang berisikan beberapa film porno barat dan asia berbagai judul serta film-film indonesia jaman dulu ;12). 1 (satu) buah flash disc berisi gambar-gambar film pomo13). 1 (satu) unit Hand phone merk Samsung simcard Nomor 085782586879;Dirampas untuk dimusnahkan14). 1 (satu) buku tabungan BCA Nomor Rekening 4281541794 atas nama LYNDA
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUMINAH,NYAMAN,KARMIN,PAMI,PANGGENG,POMO,GIMIN, kesemuanya bertempat tinggal di Dukuh Guwo,Desa Guwo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali,W AR SI, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Guwo, DesaGuwo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, , namunsekarang tidak diketahui alamatnya, tetapi masih dalamwilayah Negara Republik Indonesia,para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
8 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, dan akhirnya Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit Tergugat dan Penggugat sekarang beradadirumah orangtuanya di Dusun Pomo Desa Ampel Kecamatan WuluhanKabupaten Jember;5. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;6.
9 — 8
POMo?)
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Arif Bin Awit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ninik Setyowati binti Pomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat atau sebelum sidang ikrar talak dilaksanakan berupa:
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
5.