SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI dan SaksiNUR ARIFIN (anggota Polsek Pangkalan Brandan) mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa di Lingkungan 1 Tangkahan Serai Kel.Pangkalan Batu Kec. Brandan Barat Kab. Langkat sedang terjadi tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa IRFAN ALS. BIDOS;Menindak lanjuti informasi tersebut, para Saksi langsung pergi kesekitar kediaman Terdakwa IRFAN ALS.

Bahwa selanjutnya saat bertemu dengan Terdakwa didalam rumahSaksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi NUR ARIFIN menemukan 1(satu) Kotak rokok Gudang Garam yang berbentuk bulat yang didalamnyaberisikan 3 (tiga) Paket bungkusan Plastik Klip bening berukuran sedangdiduga berisikan Narkotika Shabu dan 1 (satu) Timbangan eleltric; Bahwa Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi NUR ARIFIN bertanya: MANA BARANGNYA (SHABU) LAGI dan kemudian di jawab Terdakwa DIDALAM KAMAR PAK lalu Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan SaksiNUR

Antasan Besar Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksiNur Muhammad Setiawan mendatangi lokasi tempat transaksi tersebut denganmelakukan pengintaian, saat itulah datang seorang lakilaki yang ternyata adalahterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan seperti menuggu seseorang.Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan saksi Nur Muhammad Setiawanmendatangi terdakwa untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan badan, darihasil

Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksiNur Muhammad Setiawan mendatangi lokasi tempat transaksi tersebut denganmelakukan pengintaian, saat itulah datang seorang lakilaki yang ternyata adalahterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan seperti menuggu seseorang.

barang yang bisa diambil, pada saatHalaman 3 dari 14 Putusan No. 70/Pid.B/2016/PN.Unrterdakwa masuk kamar terdakwa melihat 1 (satu) buah HP MerkBlack Berry warna putih kemudian terdakwa memegang HP tersebutpada saat yang bersamaan saksi Nur Chamim bersamasamadengan istri saksi Nur Chamim kembali kerumahnya setelah ituterdakwa menaruh kembali HP tersebut diatas lemari plastikkemudian terdakwa lari lewat jendela samping, melihat terdakwakeluar dari jendela dan lari Kearah belakang rumah kemudian saksiNur

Sartono yang sedang menunggudiluar tepatnya berada diatas sepedamotor tersebut diatas kKemudianmelarikan diri sedangkan terdakwa lari kearah belakang rumah saksiNur Chamim selanjutnya saksi Nur Chamim mengejar terdakwabersamasama dengan warga dan akhirnya terdakwaberhasildiamankan saksi Nur Chamim dan warga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

Probolinggo untuk mengantarkan anaksaksi NUR AINI sekolah kirakira jam 09.00 WIB, sepeda motor saksiNUR AINI parkir di halaman depan sekolah dan helm merk INK warnabiru milik saksi NUR AINI ditaruh di spion sepeda motor kemudiansaksi NUR AINI langsung ke Kantin;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekitar jam 09.30WIB terdakwa masuk ke dalam area TK ABA MuhammadiyahKelurahan Patokan Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggokemudian Terdakwa mengambil helm INK warna biru yang dikaitkandi

kaca spion sepeda motor milik saksi NUR AINI tanpa seijin saksiNUR AINI;e Bahwa saat itu saksi SENIDIN melihat terdakwa naik sepeda MotorMio warna merah tidak menggunakan Helm dari arah barat kemudianbelok dan masuk ke halaman sekolah TK ABA Muhamadiya,selanjutnya terdakwa mengambil Helm merk INK warna biru yangditaruh di spion sepeda motor milik saksi NUR AINI dan mau keluardari Halaman sekolah TK ABA Muhamadiyah kemudian pintu saksiSENIDIN tutup;e Bahwa selanjutnya saksi SENIDIN dan saksi MUAD

Selanjutnyaterdakwa langsung pulang menuju rumahnya yang terletak di Dusun BringkuningDesa Tlagah Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang hingga datang saksiNUR FAIQ dan M.

BangsaSampang dan seetlah sampai di tempat yang di tuju, Kemudianterdakwa melihat ada sebuah HP merk Samsung Duos dan taslevis warna biru di teras koskosan selanjuntya tanpa ijin daripemiliknya oleh terdakwa HP dan Tas tersebut diambil, dantidak lama kemudian datang saksi NUR AINI pemilik HP danTas tersebut, kemudian saksi NUR AINI meminta HP dan tastersebut kepada terdakwa namun oleh terdakwa tidakdiberikan, selanjutnya terdakwa meninggalkan koskosansambil membawa HP dan Tas Levis tersebut sedangkan saksiNUR

HP dan tas levis tersebut kepada terdakwanamun oleh terdakwa tidak diberikan, kemudianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Spg.terdakwa meninggalkan saksi dan saksi NUR AINIdengan naik sepeda motor;e Bahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan saksi,kemudian saksi NUR AINI menyusul dari belanga sambileminta HP dan tas levis tersebut kepada terdakwanamun oleh terdakwa tidak diberikan;e Bahwa terdakwa mengambil HP dan tas levis warna birutersebut tidak meminta jin terlebin dahulu kepada saksiNUR

Jakarta Selatan dan Terdakwamenyanggupinya.Bahwa pada tanggal 20 Mei Terdakwa datang ke PT TRI TUNGGAL SINARMAS untuk membuat kesepakatan pembuatan rolling door tersebut, selanjutnyaTerdakwa menjanjikan akan mengerjakan dalam waktu minggu yaitu dari hariRabu tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 29 Mei 2013 sehinggakemudian saksi Rohili (PT.TRI TUNGGAL SINAR MAS) percaya ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 PT.TRI TUNGGALSINAR MAS memberikan uang muka (DP) kepada Terdakwa melalui saksiNUR

TRI TUNGGAL SINAR MAS) percaya ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 PT.TRI TUNGGALSINAR MAS memberikan uang muka (DP) kepada Terdakwa melalui saksiNUR HIDAYAH Binti DARNOTO (bagian keuangan) sebesar Rp.5.700.000(ima juta tujuh ratus ribu rupiah) secara bertahap yaitu: 1.

ANDRIYANImelihat sepeda pancal merk wim cycle warna putin dan warna pelang dan banwarna kuning (Daftar Pencarian Barang) yang berada di halaman rumah saksiNUR SYAMSU RAHMAN kemudian saksi M. ANDRIYANI menyuruh saksiSARANI untuk berhenti dengan menepuk bahunya dengan berkata ada barangaku tidak punya uang dengan seketika saksi SARANI mengehentikan sepedamotor tersebut dan saksi M. ANDRIYANI pergi memasuki halaman rumah saksiNUR SYAMSU RAHMAN dan saksi M.

Saksi NICO DWIANTORO Bin SUJARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahatau semenda dengan Terdakwa ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakan SaksiNur Ajid

Batanghari Nuban Kab.Lampung Timur saksi Nur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad, Niko Dwiantoro BinSujarno, saksi Beno Sutegar Bin Wasiran diikuti oleh tiga motor yang masingmasing berboncengan; Bahwa sepeda motor saksi Nur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad di pepet olehdua motor dan salah satu dari pelaku bertanya, Mau kemana bro, lalu saksiNur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad jawab, Pulang; Bahwa teman Ahmad Sodik Bin Sunyoto menambah kecepatan laju sepedamotornya dan para pelaku terus mengikuti saksi Nur Ajib

BETTY MARLINA dijual olehTerdakwa dan saksi ASRI di Pekanbaru karena di Dumai susah menjual gelangtersebut; = 5 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa Terdakwa mencarikan mobil rental untuk berangkat ke Pekanbaru bersamasaksi Asri setelah mendapatkan mobil rental Terdakwa bersama Asri berangkat kePekanbaru dan sesampainya di Pekanbaru Terdakwa langsung menuju rumah saksiNur Lela disana Terdakwa meminta tolong untuk menjualkan Gelang hasil curiantersebut dan hasil penjualan tersebut sebesar Rp.4.000.000

BETTY MARLINA dijual olehTerdakwa dan saksi ASRI di Pekanbaru karena di Dumai susah menjual gelangtersebut; === nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa Terdakwa mencarikan mobil rental untuk berangkat ke Pekanbaru bersamasaksi Asri setelah mendapatkan mobil rental Terdakwa bersama Asri berangkat kePekanbaru dan sesampainya di Pekanbaru Terdakwa langsung menuju rumah saksiNur Lela disana Terdakwa meminta tolong untuk menjualkan Gelang hasil curiantersebut dan hasil penjualan tersebut sebesar

tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya , atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya. perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada mulanya saat Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motorKawasaki ninja Nopol : S2960YE menuju ke Mojokerto untuk mengambil barangmilik orang lain, sesampai di pertigaan wilayah Ds.Brangkal Kec.Sooko Kab.Mojokerto terdakwa belok kearah perumahan kharisma , saat itu terdakwa melihat saksiNUR

Mojokerto terdakwa telah mengambilbarangbarang berupa : 1 (satu) Hand Phone CDMA merk Nokia , dan uang tunaiRp.33.000 (tiga puluh tiga ribu rupiah) 1 (satu) buah tas kecil warna coklat milik saksiNUR CHORIDAH.Dengan unsur ini telah terbukti dan telah terpenuhi.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Bahwa benar maksud dari unsur tersebut diatas adalah pada hari JUMAT tanggal 30Maret 2012 sekira pukul 07.15 WIB , bertempat di rumah saksi NUR CHORIDAHperumahan Kharisma Blok B Ds.Brangkal

Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi Bonimematikan lampu ruangan dan laguHalaman 81 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.Slw.house musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikTerdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi BoniHalaman 85 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.SIw.mematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikTerdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikHalaman 89 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.Slw.Terdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

siswa kelas 2 berkumpuldi ruang tamu dan pada saat ituTerdakwa Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikTerdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

Kemudian pada hari jumat tanggal 04 maret 2016 sekura pukul 12.00Wita ketuka saksi MARSYA SAFITRI LAMITE sedang bermain dengan saksiNUR SARIFA lalu datang seorang anak yang bernama COLENG (adik saksisafira yang yang masih berumur 3 tahun) memanggil saksi MARSYASAFITRI LAMITE dan Saksi NUR SAFIRA untuk masuk kedalam rumahTerdakwa yang mana terdakwa telah menunggu di dalam rumahnya, setelahitu saksi MARSYA SAFITRI LAMITE bersama saksi NUR SAFIRA masukkedalam rumah terdakwa, lalu terdakwa memanggil

,Terdakwa jawab, Kita masuk di kamar sambil Terdakwa mengajak SaksiMarsya masuk ke dalam kamar;Menimbang, bahwa kejadian kedua awalnya Terdakwa menyuruhseorang anak bernama Coleng, adik Saksi Nur Safira, untuk memanggil SaksiMarsya yang sedang bermain dengan Saksi Nur Safira untuk datang ke rumahTerdakwa, setelah mereka datang Terdakwa mengajak Saksi Marsya dan SaksiNur Safira menonton video porno yaitu video orang sedang berhubungan badandari handphone miliknya.

satu) menit dan kemudianHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN Adal.Terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Saksi Marsya hinggaTerdakwa berhenti karena Saksi Marsya berkata, Sudah, sudahmi, nantimarah mamaku:Menimbang, bahwa kejadian kedua awalnya Terdakwa menyuruhseorang anak bernama Coleng, adik Saksi Nur Safira, untuk memanggil SaksiMarsya yang sedang bermain dengan Saksi Nur Safira untuk datang ke rumahTerdakwa, setelah mereka datang Terdakwa mengajak Saksi Marsya dan SaksiNur

Kuncung), terdakwa dan Nur Rahman alias Kuncung distop olehPetugas tersebut, setelah terdakwa dan Nur Rahman alias Kuncung melintas diJalan Batang Kuis tibatiba Polisi mengikuti kami terdakwa dan Nur Rahman aliasKuncung belakang dan kemudian Petugas tersebut menyuruh terdakwa dan NurRahman alias Kuncung berhenti, kemudian terdakwa yang dibonceng membuangshabu ke Pinggir jalan sebelah kiri, namun Petugas melihatnya, kemudian merekamenyuruh saksi Nur Rahman alias Kuncung untuk mengambilnya namun saksiNur

Kuncung), terdakwa dan Nur Rahman alias Kuncung distop olehPetugas tersebut, setelah terdakwa dan Nur Rahman alias Kuncung melintas diJalan Batang Kuis tibatiba Polisi mengikuti kami terdakwa dan Nur Rahman aliasKuncung belakang dan kemudian Petugas tersebut menyuruh terdakwa dan NurRahman alias Kuncung berhenti, kemudian terdakwa yang dibonceng membuangshabu ke Pinggir jalan sebelah kiri, namun Petugas melihatnya, kKemudian merekamenyuruh saksi Nur Rahman alias Kuncung untuk mengambilnya namun saksiNur

agar tidak berkelahi, lalu Terdakwa tetap memukul Saksi yang diikuti SaksiMUHAMMAD ALPIAN NUR bin SOPIAN, saat itu juga Saksi MUHAMAD RAHMAD binSABRAN mengambil kayu tersebut dan memukul Saksi sebanyak satu kali; Bahwa Saksi jatuh dan Terdakwa, Saksi MUHAMAD RAHMAD bin SABRAN dan SaksiMUHAMMAD ALPIAN NUR bin SOPIAN meninggalkan Saksi, setelah itu Saksi ditolongoleh Saksi ADI SUSILO alias ILO bin SUKO dan dibawa ke Rumah Sakit; Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa akan memberhentikan Saksi dan SaksiNUR

MUHAMMAD INDRA bin MULYADI karena Terdakwa meneriaki Saksi dan SaksiNUR MUHAMMAD INDRA bin MULYADI; Bahwa saat itu Saksi menghentikan motor Saksi sekitar 4 (empat) meteran dariTerdakwa dan Saksi turun dan motor dan langsung mendatangi Terdakwa; Bahwa saat itu penganiayaan dilakukan hanya menggunakan tangan kosong dan kayubalok berdiameter 5/10 panjang 85 cm itu saja yang dilakukan untuk memukul Saksi; Bahwa sebelumnya Saksi tidak ada permasalahan dengan Terdakwa, Saksi MUHAMADRAHMAD bin SABRAN dan

MUHAMMAD ALPIAN NUR bin SOPIAN dan Terdakwa sedang nongkrongdi goronggorong pinggir jalan raya, kemudian Saksi melihat Saksi MUHAMAD SAHRULbin YULIANSYAH dan Saksi NUR MUHAMMAD INDRA bin MULYADI melintas didepanSaksi menggunakan sepeda motor Yamah RX King warna biru tidak lama kemudianSaksi MUHAMAD SAHRUL bin YULIANSYAH dan Saksi NUR MUHAMMAD INDRA binMULYADI lewat lagi dan Terdakwa berdiri untuk menghentikan namun tidak berhentisetelah itu Terdakwa meneriaki Saksi MUHAMAD SAHRUL bin YULIANSYAH dan SaksiNUR

mm ert ES ABahwa Saksi dalam melakukan penganiayaan terhadap Saksi MUHAMAD SAHRUL binYULIANSYAH dengan menggunakan tangan kosong, Terdakwa menggunakan tangankosong dan Saksi MUHAMAD RAHMAD bin SABRAN menggunakan kayu balok ulinberdiameter 5/10 panjang 85 (delapan puluh lima) cm; Bahwa awal mula kejadiannya yaitu Saksi bersama dengan Saksi MUHAMAD RAHMADbin SABRAN da juga Terdakwa sedang nongkrong di goronggorong dipinggir jalanraya, kemudian Saksi melihat Saksi MUHAMAD SAHRUL bin YULIANSYAH dan SaksiNUR

ANISA, S.Pd. yangsudah dibeli oleh Saksi HENDRA RAHARJA dan Terdakwa NUR WAKHIDAHbinti TASRI (Alm) dari ANISA, S.Pd. sejak tahun 2017 dengan uang mukaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kemudian sisanya diangsur sesuaikesepakatan, yang berlokasi di Jalan Secata Gunung Kupang, RT 01 RW 01,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dengan SaksiNUR HASANAH binti FATURRACHMAN selaku pembeli tanah tersebut;Bahwa tanpa sepengetahuan Saksi HENDRA RAHARJA, Terdakwa NURWAKHIDAH binti TASRI

melainkan surat pernyataan jual bell tersebut sudahberada di meja Saksi ERWIN BUSTAMAN, S.E. bin JAIRANI (Alm) dansudah di tanda tangani oleh pihakpihak terkait;Bahwa apabila dalam surat blanko proses jual beli tersebut tidak ada tandatangan Saksi HENDRA RAHARJA maka surat blanko proses jual bellimenjadi tidak sah;Bahwa proses jual belli tersebut ketika Saksi NUR HASANAH bintiFATURRACHMAN melunasi pembayaran tanah tersebut dan untuk prosesbalik nama di sporadik dari atas nama ANISAH, S.Pd. ke atas nama SaksiNUR

ANISA, S.Pd. yangsudah dibeli oleh Saksi HENDRA RAHARJA dan Terdakwa NUR WAKHIDAHbinti TASRI (Alm) dari ANISA, S.Pd. sejak tahun 2017 dengan uang mukaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kemudian sisanya diangsur sesuaikesepakatan, yang berlokasi di Jalan Secata Gunung Kupang, RT 01 RW 01,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dengan SaksiNUR HASANAH binti FATURRACHMAN selaku pembeli tanah tersebut; Bahwa tanpa sepengetahuan Saksi HENDRA RAHARJA, Terdakwa NURWAKHIDAH binti TASRI

darah yang keluar dari dalam bibir saksi dan saksijuga melihat saksi Nur Yuliwanti menderita memar di paha sebelah kiri dan merasasesak nafas di dadanya.e Bahwa benar menurut keterangan saksi Nur Yuliwanti, terdakwa melakukankekerasan dengan cara menendang bibir atau muka, dada, serta paha saksi NurYuliwanti dengan menggunakan tumit kaki kanan terdakwa.e Bahwa benar sepengetahuan yang menjadi permasalahan adalah terdakwa kesalkarena saksi Nur Yuliwanti memberikan nomor handphone terdakwa kepada ibu saksiNur

Kraton, KotaYogyakarta.e Bahwa benar terdakwa adalah anak kandung saksi.e Bahwa benar saksi berada di tempat tersebut pada saat kejadian.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah saksi Nur Yuliwantimenangis di depan rumah dan sambil memegangi bibirnya yang berdarah dan setelahsaksi menanyakan kepada saksi Nur Yuliwanti mengenapa apa yang terjadi dan saksiNur Yuliwanti menjawab : dianu Deni dan saat itu saksi Nur Yuliwantimenerangkan telah dianiaya oleh terdakwa.e Bahwa benar saksi

kali kearah saksi HeriSetiawan lalu terdakwa JI memukul= saksi Heri Setiawandengan tangan kosong sebanyak 7 (tujuh) kali mengenaibadan saksi Heri Setiawan kemudian terdakwa II AgungWiyono bin Sumadi memukul saksi Nanda Maksi Al Fajarsebanyak 1 (satu kali) mengenai di kepala saksi NandaMaksi Al Fajar, lalu diikuti saksi Muhammad Abu Aslamalias Tumek bin Sumpeno (dalam berkas terpisah), Hartono(DPO) Hermawan, (DPO), Agus (DPO), Sriyanto (DPO), Heri(DPO) dan Rahmat (DPO) yang memukul saksi Nanda, saksiNur

Rochim, akibat dari perbuatan terdakwa I, Terdakwa IIsaksi Muhammad Abu Aslam alias Tumek bin Sumpeno (dalamberkas terpisah) Hartono (DPO) Hermawan, (DPO), Agus(DPO), Sriyanto (DPO), Heri (DPO) dan Rahmat (DPO) saksiHeri Setiawan mengalami luka lecet pada siku kiri, saksiNur Rochim mengalami luka bengkak dan lecet pada kepaladengan ukuran kurang lebih satu centimeter, saksi NandaMaksi Al Fajar luka bengkak dan benjol pada kepala,lengan kiri sobek dan jari jari sebelah kanan lecetsebagaimana yang

saksi Nur Rochim, saksi HeriSetiawan dan saksi Nanda Maksi Al Fajar,tertanggal 3 Desember 2009 yang dibuat danditanda tangani dokter Abdul Aziz , dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Sukoharjo.Menimbang, bahwa melihat dari rah dan sasaranpemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa bersama 22sama dengan Muhammmad Abu Aslam alias Tumek bin Sumpeno (dalam berkas terpisah ), Hartono ( DPO ), Hermawan( DPO ), Agus ( DPO ), Sriyanto ( DPO), Heri ( DPO) danRahmat ( DPO ) ke arah badan, muka dan kepala dari SaksiNur

tipe 105.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 739/Pid.B/2020/PN Jmb2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.00, (Sepuluh Ribu Rupiah).3. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nopol BH 4525ZW.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa HERLY SEPTIADI Als ADI Bin SUHARTO telahmembeli berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BH 2479 ZVwarna hitam Noka MH1JFZ120JK916698 Nosin JFZ1E2917524 milik saksiNur

Sesuatu Barang Yang diketahui atau patutharus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsurunsur ini bersifat alternatif, sehingga denganterpenuhi salah satu unsurnya, maka dianggap telah memenuhi unsurseluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandiketahui : Bahwa benar terdakwa HERLY SEPTIADI Als ADI Bin SUHARTO telahmembeli berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BH 2479 ZVwarna hitam Noka MH1JFZ120JK916698 Nosin JFZ1E2917524 milik saksiNur

LampungUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah melakukan penganiayaanyaitu dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, bermula ketika saksi Nur Asia datang ke bengkel miliksuaminya yaitu saksi Andi Paula yang berada di samping warungsate milik saksi (korban) Agus Susanto bin Adnan, kemudian saksiNur

Agus Susanto Bin Adnan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam14.00 Wib bertempat di dalam warung sate milik saksi di Jalan LintasSumatera Desa Ogan Lima Kecamatan Abung Barat Kabupaten LampungUtara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 12.00 Wib, saksiNur Asia datang ke bengkel milik suaminya yang bernama Andi Paula dankebetulan juga