Ditemukan 666 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Istri yang saya sayangi sangat baik hati tetapikeras dan Sulit mempercayai saya bahkan jika saya benar.4.
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Anakyang selama ini saya sayangi, saya banggakan telah memperlakukansaya seperti ini....... dia membawa kabur Mamanya dari rumah kami diKotabumi.Bahkan sekarang komunikasi saya dengan Istri dan anak merekaputuskan (baik telepon, facebook dan WA).Perlu Bapak Hakim ketahui sekarang ini saya tidak mengetahuidimana Istri dan Anak saya TINGGAL, semenjak mereka pindah dariApartemen, setiap saya menanyakan baik kepada istri ataupunAnak dan juga pada saudara istri, mereka selalu menyembunyikankeberadaan
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
37 — 4
37 — 4
KDRT, tolong dibuktikan, kapan tanggal, bulan, tahun berapa, saksinyasiapa, dimana, buktinya apa. karena selama hidup saya tidak pernahkasar, apalagi kekerasan, saya ndak pernah melakukan, apalagi denganperempuan, apalagi isteri saya yang sangat saya sayangi yangmelahirkan anakanak saya, ndak kan pernah saya bisa melakukan;2. selingkuh, kalau saya melakukan tolong dibuktikan, dimana, kapan,dengan siapa, saksinya siapa, tanggal berapa, jam berapa, bulan apa,tahun berapa, karena saya tidak pernah melakukan
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1669/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Selama ini saya selalu berusaha hidup rukun tentram bersama keluargaSaya cintai dan saya sayangi. Bilamana Penggugat menganggap sayaberbohong saya minta maaf.
Register : 02-01-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/BDG/AD/I/2015 Tanggal 13 Januari 2015 — - TEGUH PRABOWO ZAKARIJA , Serma NRP 21970116420678
38 — 16
38 — 16
Bahwa perbuatan penganiayan Terdakwa tersebut dilakukankepada isteri sirinya, yang seharusnya Terdakwa sayangi danlindungi, bukan justru sebaliknya Terdakwa sendiri yangmengancam jiwanya.5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
tidakberwenang untuk mengadili perkara ini sehingga PengadilanAgama yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiligugatan yang diajukan oleh Penggugat, maka sudah seharusnyaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenanuntuk menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);DALAM POKOK PERKARAAdapun jawaban Tergugat mengenai pokok perkara adalah sebagaiberikut:1.Bahwa Gugatan cerai ini sangat membuat Tergugat terkejut, bagaimanatidak orang yang sangat Tergugat sayangi
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2364/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa penanganan oleh Dinas pada saat konselingoleh pada Hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Pukul 12.00 Wib bertempat diRuang Kapolsek Sukomanunggal saat itu Termohon sudah diingatkan agarjangan termakan issue yang tidak jelas, sayangi Anak dan Suami karenaSuaminya tidak merasa mempunyai wanita selain Termohon dan Termohonditanya oleh Kapolsek Sukomanunggal apakah Termohon selama hidupbersama 16 Tahun melihat, mendapati Pemohon jalan bersama, tidurbersama wanita lain selain Termohon dan jawaban Termohon
Register : 15-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 9
25 — 9
Perhatian yang diminta Termohon adalah sebuah permintaanyang wajar dari seorang Istri terhadap Suami yang sangat di sayangi dandi cintainya. Dan seharusnya permohonan tersebut menjadi salah satuaktivitas yang menyenangkan untuk dilakukan seorang Suami atauKepala Rumah Tangga yang sibuk bekerja diluar namun tetap memilikiperhatian dan kasih sayang kepada Istri dan Anaknya sebagai penyejukdan penenang hati disaat kondisi sedang letih bekerja.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Dum Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Herman Plamigo Panjaitan alias Herman Bin Gompar Panjaitan
101 — 28
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Herman Plamigo Panjaitan alias Herman Bin Gompar Panjaitan
101 — 28
383/2009 yangdikeluarkan pada tanggal 06 Agustus 2009 oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Dumai, maka sepatutnya dikembalikan kepada saksi korbanAndrika Maria Siregar;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankanpada diri dan perbuatan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan kepada seorang perempuan yangmerupakan istri Terdakwa yang seharusnya Terdakwa sayangi
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2364/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa penanganan oleh Dinas pada saat konselingoleh pada Hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Pukul 12.00 Wib bertempat diRuang Kapolsek Sukomanunggal saat itu Termohon sudah diingatkan agarjangan termakan issue yang tidak jelas, sayangi Anak dan Suami karenaSuaminya tidak merasa mempunyai wanita selain Termohon dan Termohonditanya oleh Kapolsek Sukomanunggal apakah Termohon selama hidupbersama 16 Tahun melihat, mendapati Pemohon jalan bersama, tidurbersama wanita lain selain Termohon dan jawaban Termohon
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 45
57 — 45
25 April 2017 pointnomor 4.1. disaat Pemohon lelah Termohon selalu berusaha untukmenghilangkan kelelahan Pemohon dengan cara memijatmijat anggotabadan Pemohon, semua yang Termohon lakukan terhadap Pemohonadalah sematamata karna cinta dan sayang dan ingin mendapatkanridho dari Pemohon sebagai suami Termohon sebagaimana Termohonpernah mendengar bahwa ridho suami adalah ridho Allah SubhanahuWataala karena sebagai seorang istri Pemohon hal tersebut adalahbakti Termohon kepada Pemohon yang Termohon sayangi
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Salahkah tergugat sebagai suami yangmenghawatirkan penggugat yg tdk aktif pada jam 20.00 malam mencobamenghubungi tergugat yg tanpa kabar yang jelaz, tergugat sebagaisuami merasa khawatir dimana istri yang tergugat sayangi tidak tergugatketahui keberadaannya . bahwa pada saat penggugat aktif pada jam11.15 dimana penggugat tanpa kabar selama 16 jam sehingga membuattergugat sebagai suami sangat hawatir . dan ketika hp penggugat aktifdan mengankat telpon tergugat, tergugatpun memberi salam dan salamtergugat
Register : 16-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2246/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Bahwa tidak pemah terlintas dalam pikiran tergugat ingin menghancurkanrumah tangga yang telah dibangun bersama dengan penggugat selamalebin dan tiga tahun ini, apalagi setelah hadimya ANAK buah hat darpemikahan tergugat dan penggugat, yang sangat tergugat sayangi. Yangmembuat tergugat semangat menjalani hidup sampai hari ini sekalipuntergugat dihadapkan dengan persoalan perceraian.
Register : 05-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4135/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Saya ingin tetap berusaha membangun keluarga yang aku sayangi danaku tidak ingin pisah dari istriku dan demi kebahagiaan anakanakku. Danaku ingin banget menciptakan keluargaku ini adalah surgaku dan rumahtanggaku ini.Demikian Jawaban dan bantahan Tergugat, oleh karena Tergugat masih cintadan kasihan kepada anakanak, Tergugat tetap keberatan atas Gugatan CeralPenggugat, maka Tergugat mohon Kepada Majelis Hakim untuk :1. Menolak Gugatan Cerai Penggugat2. Menerima Jawaban Tergugat3.
Register : 11-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Srh Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 18
71 — 18
Bahwa dari pernikahan yang didasari rasa cinta dan kasih sayang itusejak 5 Januari 2006 hingga saat saya berdiri dihadapan Majelis yangterhormat ini usia perkawinan kami sudah berlangsung 15 tahun lamanyadan kami dikaruniai 2 (Dua ) orang puteri yang bernama Anak PenggugatHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor : 19/Pdt.G/2020/PN Srhdan Tergugat KEI yang lahir pada 3 Maret 2007 dan adiknya AnakPenggugat dan Tergugat KEII yang lahir pada tanggal 21 Nopember 2008yang cantik cantik dan sangat kami sayangi.3
Register : 06-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
pahami olehPenggugatil) Tergugat suka berlaku kasar kepada Penggugat dengan caramemukuli Penggugat, bila mana Penggugat meminta kejujuran danKeadilan dari Tergugat.Bahwa sesungguhnya Penggugat sendiri yang sering melukaidirinya sedangkan Tergugat sering memukuli adalah fitnah yangsangat keji karena yang di lakukan oleh Tergugat adalah membeladiri karena adanya emosional dari Penggugat dan adalah hal yangmustahil bagi diri Tergugat memukuli Penggugat yangnotabenenya adalah istrinya yang sangat di sayangi
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
halaman Putusan Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Pbr.sedangkan Termohon tidak bisa memberi kasih sayang nya kepada anak,dan Termohon tidak bisa menjadi orang tua yang baik bahakan Termohonpernah sms kepada Pemohon yang isi nya mau sama aku aku berharapjaga dan rawat putri (nama pangilan anak) baik baik Aku udah memaafkankamu ngak adalagi kesempatan bagi ku menjalani rumah tangga lagijawaban atas semuanya meminta untuk berpisah masalah anak aku sudahikhlas kalau memang Putri (Namapangilan anak) sudah ngak sayangi
Register : 07-10-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 11
40 — 11
tergugat berlebihan sebagai seorang lakilaki melihat istri ber sms/obm mesra dengan teman prianya pastiakan saya cari dan saya pukul lelaki tersebut, tetapi hal tersebuttidak pernah saya lakukan, saya hanya konfirmasi ke teman prianyatersebut dan masalahnya sudah saya anggap selesai, walaupunlelaki tersebut mengatakan bahwa penggugat telah menceritakansemua aib saya kepada teman prianya yang beragama Nasranitersebut, tetapi saya Tanya kepada penggugat, penggugat malahberkata teman pria yang paling dia sayangi
Register : 08-08-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 14 Nopember 2012 — Pemohon
Termohon
19 — 2
kepada Pemohonuntuk menikah lagi, yang ada malah Pemohon memohon kepada Termohonuntuk diberikan surat izin untuk dapat menikah lagi, bahkan setiap kaliPemohon datang ke rumah mengajak Termohon agar Termohon dapatmemintakan surat keterangan dari dokter yang isinya adalah Termohon tidaksanggup lagi untuk melayani Pemohon sebagai suami, sehingga suamiTermohon dapat menikah lagi, tapi bagi Termohon itu sangat maaf apalagikalau untuk dipoligami, tidak pernah Termohon bayangkan kalau Pemohonyang Termohon sayangi
Register : 18-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Bambang Irawan
30 — 21
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Bambang Irawan
30 — 21
mengalami luka padaselangkangan, pinggang, kaki kanan patah, masih sadarkan diri(mengaduh..aduh), sempat dilakukan perawatan/tindakan operasi dirumah sakit sanglan dan meninggal dunia sekira jam 02.00 wita,sedangkan pacarnya atas nama NI KOMANG PURNAMA SARImengalami luka pada kepala, kaki patah dan meninggal dunia sekirajam 02.00 wita berselang dua menit lebih dahulu.Bahwa Saksi sangat sedih, merasakan duka yang mendalam atasmusibah kecelakaan yang sampai merengut kedua anak yang sangatsaksi cintal dan sayangi