Ditemukan 7142 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 467/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 6 April 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 03 Maret 2009 dan 27 Maret 2009 Nomor:0467/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 03-02-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 287/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 23 Maret 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 11 Februari 2009 dan 10 Maret 2009Nomor :0287/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 03-03-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 509/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 14 April 2009 — penggugat vs tergugat
10 — 7
10 — 7
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18 Maret2009 dan 02 April 2009 Nomor: 0509/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
Register : 07-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1011/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Juni 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 19 Mei 2009 dan 09 Juni 2009 Nomor:1011/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 06-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 128/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 11 Februari 2010 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 22 Januari 2010 dan 03 Februari 2010Nomor: 0128/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 13-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1603/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
8 — 0
8 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1011/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
.;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 02-03-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 491/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 13 April 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 18 Maret 2009 dan 02 April 2009 Nomor:0491/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 13-10-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2507/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 23 Desember 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah Dra.
Register : 07-06-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1472/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 14 Juli 2010 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:2Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 22 Juni2010 dan 07 Juli 2010 Nomor: 1472/Pdt.G/2010/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 26-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2274/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 10 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
15 — 9
15 — 9
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 410Nopember 2011 dan 02 Nopember 2011 =Nomor: 2274/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil
Register : 19-12-2005 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4062/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
35 — 13
35 — 13
dalilyang pada pokoknya Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun berturutturut hingga sekarang dengan tanpa ijin dan alasanyahg sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi telah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah tidak mungkindipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian, seSsuai
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1010/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
.;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 19-01-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PEMALANG Nomor 0183/Pdt.G/2011/PA.Pml Tanggal 23 Juni 2011 — Perdata
65 — 8
65 — 8
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 13 Nopember 1979, sebagaimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.35.1/PW.01/18/2008 tanggal 13 Maret 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat, KabupatenPemalang, sesSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor390/63/XI/79/ tanggal 13 Nopember 1979 serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon' berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan ;2.
Putus : 19-02-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 01/ Pid.B .An/ 2009/ PN.Pks. Tanggal 19 Februari 2009 — SUPRIYADI
28 — 6
28 — 6
.: Pemeriksaan dengan colok dubur didapatkan terdapatluka robek lama pada selaput dara samnpai dasarpada jam tiga dan lima sembilan, tampakpendarahan pervaginaan/dari ;liang senggama ototlinkar dubur normal, rahim sesuai usia kehamilanenam sampai delapanMing gu; e Rahim membesar sessuai usia kehamilan kurang lebih enam sampai delapanminggu kedua indung telur besar dan bentuknya normal, tidak tampak kantongkehamilan.; e Hasil Laboratorium tersebut kehamilan positif;Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang
kekerasan.Anggota aagerak atas dan bawah: tidak ada kelainan tidak ada tanda kekerasanAlat kelamin luarAalat kelamin dalamHasil USG:: rambut kemaluan tumbuh sebagai layaknya wanitadewasa tidak ada kelainan,tidak ada tandakekerasan.: Pemeriksaan dengan colok dubur didapatkan terdapatluka robek lama pada selaput dara samnpai dasarpada jam tiga dan lima sembilan, tampakpendarahan pervaginaan/dari ;liang senggama ototlinkar dubur normal, rahim sesuai usia kehamilanenam sampai delapanMing gu; Rahim membesar sessuai
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2273/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Membebankan biaya perkara seSsuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 2 dari 6 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0153/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
.;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 18-05-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1101/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 19 Oktober 2009 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal23 Oktober 2009 dan 22 Juni 2009 Nomor: 1101/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat' telahdipanggil
Register : 12-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1749/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 2 Desember 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Juli2010 dan 19 Agustus 2010 Nomor: 1749/Pdt.G/2010/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggildengan
Register : 26-02-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 483/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 8 April 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 17 Maret 2009 dan O01 April 2009 Nomor:0483/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata