PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 365/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bogor, jawaBarat;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, XXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang

rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah XXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGunung Sindur

PUTUSANNomor 346/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/04 April 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat,

tempat/tanggal lahir Sumberwangi/12 September 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur , KabupatenBogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari kua Kecamatan Gunung Sindur, NomorXxxxx Tanggal 30 November 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

terjadi perselisihan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 346/Pat.G/2020/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 30 November 2016 yangdikeluarkan oleh kua Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor 3732/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Agustus 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa pada tanggal, 02 April 1998 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3732/Padt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor:1/1/IV/1998 tertanggal 02 April 1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKecamatan Gunung Sindur , Kabupaten Bogor., Nomor 1/1/IV/1998 Tanggal 02April 1998, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1/1/IV/1998 tanggal 02 April 1998 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Gunung Sindur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Juli 2005, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 385/16/VII/2005 tertanggal 08 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/16/VII/2005 tanggal 08 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanGunung Sindur

Saksi Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa CibinongRT.02 RW. 01 Kecamatan Gunung Sindur

No. 1246/Pdt.G/2020/PA.BdwTingkat Pertama, Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa CibinongRT.02 RW. 01 Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso pada tanggal 10 Agustus2017;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa CibinongRT.02 RW. 01 Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor namun belumdikaruniai keturunan;3.

Tapos RT.002 RW.006 Desa Cibinong, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1149/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 25 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Pemohondengan calon suaminya dikarenakan keduanya telah menjalin hubungansejak bulan Desember tahun 2019 sampai sekarang serta untukmengantisipasi kesulitankesulitan administratif yang mungkin timbul dikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya keinstansiinstansi terkait, akan tetapi Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur

Padurenan RT.002 RW.001 DesaPadurenan, Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman calonmempelai lakilaki;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Witia Saribinti Samsudin;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Misbah Rudini binAlih;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan

Cidokom RT.001 RW.003 DesaCidokom, Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan sepupuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Witia Saribinti Samsudin;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Misbah Rudini binAlih;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya

PUTUSANNomor 6689/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 09 November

surat gugatannya tertanggal 10November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6689/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 11 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalil dalil Gugatan Penggugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6689/Padt.G/2021/PA.CbnBahwa pada tanggal 18 Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung sindur

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor, , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asiliternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa Penggugat

Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung sindur

PUTUSANNomor 6372/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta, 27 September 1981, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Maret 2002 , berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor: 105/36/III/2002, tertanggal 09 Maret 2002, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6372/Pdt.G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kecamatan Sawangan, Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Nomor 105/36/III/2002Tanggal 09 Maret 2002, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/36/III/2002 tanggal 09 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 10 Juni 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gunung sindur, Kab.

Bogor, tertanggal 12 Oktober 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Gunung sindur, Kab.

Gunung sindur , Kab. Bogor, Nomor 645/60/X/2015 Tanggal 12Oktober 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 136/Pat.G/2020/PA.Cbndicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gunung sindur , Kab.Bogor alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanatas nama:Martinus Santoso, bertempat tinggal di Griya Indah Serpong Blok L5 Nomor 17RT 006 RW 014 Cibinong Gunung Sindur Bogor, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas

meneliti Suratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2Juli 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 2 Juli 2020, dalam Register Nomor 348/Pdt.P/2020/PNCbi, telah mengajukan permohonan:1.Pemohon Warga Negara Indonesia,berdasarkan kartu tanda pendudukNomor NIK 3322100904790002 sebagaimana dikeluarkan oleh KecamatanGunung Sindur

mengajukan apaapa lagidan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, bukti P3, Pemohon bertempattinggal di Griya Indah Serpong Blok L5 Nomor 17 RT 006 RW 014 CibinongGunung Sindur

Sindur Kel.Sindur Kec. Cambai kota Prabumulih; Bahwa, Barang milik saksi yang dicuri oleh saksi Ambar Jayaberupa 1 (satu) buah tas rajut selempang warna hitamcoklatmerah yang berisi 1 (Satu) unit HP Xiaomi warna abuabu tipeREDMI 4A, 1 (satu) buah lipstik merk LATULIPE, 1 (Satu) buahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Pbmbedak merk Wardah, 1 (Satu) buah tabungan BRI syariah, 1 (Satu)buah dompet panjang warna hitam merk BARELY, KTP, SIM, ATMBCA, ATM sumsel babel an.

Sindur, tepat di dekat jembatan Sindur motor saksidipepet oleh saksi Ambar Jaya bersama temannya yang jugamengendarai 1(satu) unit motor Yamaha Vixion warna silver tanpaplat nomor polisi; Bahwa, Setelah memepet saksi, kemudian saksi Ambar Jaya yangsaat itu dibonceng langsung menarik dan mengambil tas korbanyang disandangkan korban; Bahwa, Akibat saksi Ambar Jaya menarik tas yang disandang olehkorban, motor korban menjadi oleng dan terjatuh selanjutnyakorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek

Sindur Kel.Sindur Kec. Cambai kota Prabumulih;> Bahwa, Barang milik saksi APRILIANA yang dicuri oleh terdakwaberupa 1 (satu) buah tas rajut selempang warnahitamcoklatmerah yang berisi 1 (Satu) unit HP Xiaomi warna abuabu tipeREDMI 4A, 1 (satu) buah lipstik merk LATULIPE, 1 (Satu) buahbedak merk Wardah, 1 (Satu) buah tabungan BRI syariah, 1 (Satu)buah dompet panjang warna hitam merk BARELY, KTP, SIM, ATMBCA, ATM sumsel babel an.

Sindur, tepat di dekat jembatan Sindur motor saksidipepet oleh terdakwa bersama temannya yang juga mengendarai1(satu) unit motor Yamaha Vixion warna silver tanpa plat nomorpolisi;> Bahwa, Setelah memepet saksi, kKemudian pelaku yang saat itudibonceng langsung menarik dan mengambil tas milik saksiAPRILIANA yang disandangkan korban;> Bahwa, Akibat pelaku menarik tas yang disandang oleh saksiAPRILIANA, motor korban menjadi oleng dan terjatuh selanjutnyakorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cambai

Sungai Rotan Kab.Muara Enim;> Bahwa, Saksi melakukan pennagkapan terhadap saksi JuniFebriansyah bersama dengan Brigpol Asep Mulyana;> Bahwa, Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017sekira jam 16.45 wib datanglah saksi Apriliana yang melaporkanbahwa saksi Apriliana telah mengalami kejadian pencurian yangdilakukan oleh 2 orang dengan mengendarai motor di dekatjembatan Sindur, kKemudian pada hari Rabu tanggal 21 Februari2018 sekira jam 09.00 wib saat saksi sedang mengobroldisebuah warung kopi

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Sudarmanto Bin Slamet, tempat/tangal lahir Cilacap/O7 Agustus 1982, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT/RW02 / 02 Desa Gunung Sindur

, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Yanti Binti Nasir, tempat/tanggal lahir Bogor/13 September 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT/RW 02 /02 Desa Gunung Sindur, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

4269/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.Gunung SindurKab.Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kec.Gunung Sindur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Oktober 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXXtertanggal 15 Oktober 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor :4269/Pdt.G/2017/PA. Cbhn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Cibarengkok, RT. 3.

RW. 3, Desa Pengasinan, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.ANAK 14. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri;b. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/XXXXbertanggal 15Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.1;2. Fotokopi Surat Bukti Perekaman Kartu.

PUTUSANNomor 2624/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Oktober 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 September 2000, berdasarkan kutipanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.Cbnakta nikah nomor xxx/xx/xx/2000 tertanggal 16 September 2000, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Sawangan, Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.CbnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Nomor xxx/xx/xx/2000 Tanggal 16 September

tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/2000 tanggal 16 September 2000yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA.

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Katolik, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai istri Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di , Kecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2007 yang lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di , Kecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

Nomor 7 / Pid.C / 2018 / PN KtpPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ketapang yang mengadiliperkaraperkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :nama lengkap : ERNAWATI alias ERNA Binti MUNIR ;tempat lahir : Ketapang ;umur/tgl lahir : 23 Tahun/ 26 Juni 1994 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Pematang Sindur Desa Mekar Sari, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, Provinsi KalimantanBarat ;agama : Islam ;pekerjaan : bu

Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ketapang telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa:nama lengkap : ERNAWATI alias ERNA Binti MUNIR ;tempat lahir : Ketapang ;umur/tgl lahir : 23 Tahun/ 26 Juni 1994 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Pematang Sindur Desa Mekar Sari, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, Provinsi KalimantanBarat

Intan 1Desa Curug Rt. 02 Rw. 01 No. 11 Desa CurugKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, sebagai"Pemohon":MELAWANAnisah Binti Hasanudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Intan 1 DesaCurug Rt. 02 Rw. 01 No. 11 Desa Curug KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor, sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 04 April 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong, dalam register perkara Nomor:1751/Pdt.G/2018/PA.Cbn, tertanggal 04 April 2018 telan mengemukakanhalhal sebagai

PENETAPANNomor 0704/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll o> sll all paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:SAr'i bin Saharif, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Sindur, KecamatanCambai, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon ;danNapia binti

Abib, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Sindur, KecamatanCambai, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Mayadi bin Abib, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Sindur, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih. Saksitersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Hal.3 dari 10 hal. Pen. No. 704/Pdt.P/2016/PA.ME.

tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Riswan bin Bahri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di .Desa Sindur

Kecamatan Gunung Sindur, dengan hasil pemeriksaanpada kesimpulannya menerangkan ditemukan luka robek pada bagiantangan sebelah kiri yang disebabkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannyatelah didengar di persidangan yang selengkapnya sebagai berikut :1.

Raya Pemuda Kp.Alastua Rt.01/09 Desa Cibinong Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor saksi Nataca Alexander berkata kepada terdakwa Alfa sepi tuh laludijawan oleh terdakwa emang sepi, Kemudian saksi Nataca berkata kembalikepada terdakwa emang loe berani dan terdakwa menjawab, lya gw beranimelihat keadaan sepi terdakwa memarkirkan kendaraan yang dikendarainyaHalaman 15 dari 20 Put. No.116/Pid.B/2018/PN.

Kecamatan Gunung Sindur, dengan hasil pemeriksaanpada kesimpulannya menerangkan ditemukan luka robek pada bagiantangan sebelah kiri yang disebabkan oleh trauma benda tajam.Halaman 16 dari 20 Put. No.116/Pid.B/2018/PN. CbiForm01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur ad.3telah terpenuhi menurut hukum.Ad.4.

Alastua Rt.01/09 Desa CibinongKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor terdakwa bersama saksiNataca Alexander berboncengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha MX warna hitam No.Pol : B6110PEN dengan maksud kerumahorang tua terdakwa di daerah Waru Parung, sesampainya ditempat tersebutterdakwa mendapati orang tua terdakwa tidak ada di rumah kemudianterdakwa pulang kembali, ketika melintas di depan Alfamart Alastua yangberlokasi di Jl. Raya Pemuda Kp.

Alastua Rt.01/09 Desa CibinongKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor saksi Nataca Alexanderberkata kepada terdakwa Alfa sepi tuh lalu dijawab oleh terdakwa emangsepi, Kemudian saksi Nataca berkata kembali kepada terdakwa emang loeberani dan terdakwa menjawab, lya gw berani melihat keadaan sepiterdakwa memarkirkan kendaraan yang dikendarainya di parkiran TokoAlfamart Alastua tersebut kemudian turun lalu masuk ke Toko AlfamartHalaman 17 dari 20 Put. No.116/Pid.B/2018/PN.

Notaris di Tangerang (P1);3 Bahwa Perjanjian Jual Beli (PPJB) pada pokoknya berisi :Penggugat setuju untuk membeli tanah milik Tergugat seluas 11.503 m2(sebelas ribu lima ratus tiga meter persegi), yang terletak di KelurahanCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1120/Curug (Tanah).Bahwa harga Tanah keseluruhan disepakati sebesar Rp.1.840.480.000,(satu milyar delapan ratus empat puluh juta empat ratus delapan puluh riburupiah

Koperasi Karyawan PerkebunanXI (P7) j 22 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnnb Surat Perjanjian Pemanfaatan Tanah PT.Perkebunan Nusantara XIGunung Sindur, Serpong, Tangerang, Nonmor: 178/SP/Kop.XI/VIH/94,tertanggal 18 Juli 1994, antara PT. Kopkar PT. P.XII dengan PT.SWM10111213Bahwa dengan ditolaknya permohonan Ijin Lokasi oleh Pemerintah KabupatenBogor dan adanya klaim atau tuntutan dari PT.

Perkebunan NusantaraXI Gunung Sindur, Serpong , Tangerang, nomor 178/SP/Kop.XI/VII/94, tertanggal 18 Juli 1994 antara PT. Kopkar PT.PXIIdengan PT. SWMBahwa dalil tersebut diatas harus ditolak dan dikesampingkan, karenaPenggugat Rekovensi/Tergugat Konvensi tidak pernah bersengketa26dengan PT. Swakarsa Wira Mandiri ( PT. SWM) anak perusahaandari PT.

Pratama Paramita Persada sejak awalberdiri sampai sekitar juli 2012 dan bertugas sebagai marketing;Bahwa saksi mengetahui terjadinya Jual Beli PT.Pratama Paramita Persadadengan Herman Angwijaya atas tanah yang letaknya di Desa CurugKecamatan Gunung Sindur kurang lebh ha, yang harga keseluruhannya1.840.480.000, ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa kemudian pihak Penggugat menyerahkan uang DP sebesarRp. 200.000.000, yang ditandatangani oleh pak Marsio, akan tetapi daripenjualan tersebut ternyata ada

Notaris diTangerang karena Penggugat telah melakukan pembayaran uang pertamaRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Tergugat untuk membeli tanahmilik Tergugat seluas 11.503 m2 (sebelas ribu lima ratus tiga meter persegi), yangterletak di Kelurahan Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1120/Curug, akantetapi tanah yang dijual oleh Tergugat adalah termasuk dalam lokasi cadangan tanahmakam yang sudah diserahkan PT.