Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suparman sudarman sukarman sunarman sutarman
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu khul,i Tergugat (Rino Susanto bin Suarman) terhadap Penggugat (Wenni Aulia binti Alizar) dengan iwadh sebesar Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah );
    4. Memerintahkan kepada
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sucipto bin Sukarman) terhadap Penggugat (Eni Marlina binti Suarman);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 123/Pid.B/2021/PN Ksp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI ALIAS SI JON BIN ALM HASBALLAH
258 — 78
  • SUARMAN baru selesai melakukan patroli danduduk di sebuah doorsmer yang berada di Dusun Pekan Desa SungaiLiput Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa sekira pukul 01.45 WIB saksi GALIH SUGANDA Alias GALIH BinM. RASYID dan saksi KURNIAWAN Alias IWAN Bin Alm.
    SUARMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangantersebut adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 April 2021 sekira pukul 00.30 WIB diDusun Pekan Desa Sungai Liput Kecamatan Kejuruan Muda KabupatenAceh Tamiang, Terdakwa telah mengambil kabel milik PMKS PT.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 124/Pid.B/2021/PN Ksp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
1.GALIH SUGANDA ALIAS GALIH BIN M. RASYID
2.KURNIAWAN ALIAS IWAN BIN ALM. USMAN
36 — 10
  • SUARMAN baru selesai melakukan patroli danduduk di sebuah doorsmer yang berada di Dusun Pekan Desa SungaiLiput Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa lalu sekira pukul 01.45 wib Para Terdakwa mendatangi saksi danteman saksi dengan meminta tolong kepada saksi untuk mengantarkanmereka ke arah yang saksi tidak ketahui, namun saksi menolak dansetelah itu Para Terdakwa pergi dengan berjalan kaki;Bahwa karena merasa curiga, saksi langsung melakukan patroli, sekirapukul 02.15 wib tepat di
    SUARMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangantersebut adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 April 2021 sekira pukul 00.30 WIB diDusun Pekan Desa Sungai Liput Kecamatan Kejuruan Muda KabupatenAceh Tamiang, Terdakwa I. GALIH SUGANDA Alias GALIH Bin M.RASYID dan Terdakwa II. KURNIAWAN Alias IWAN Bin Alm. USMAN telahmengambil kabel milik PMKS PT.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0005/Pdt.G/2015/PA.Pn
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Irwandi bin Suarman) terhadap Penggugat Konvensi (Elvi Wati binti Dameli);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    DALAM REKONVENSI :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2.
    . , serta utang emas sebanyak 5 (lima) emas dan uang sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah) adalah sebagai harta bersama antara Penggugat Rekonvensi (Irwandi bin Suarman) dengan Tergugat Rekonvensi (Elvi Wati binti Dameli);Rekonvensi;
    3. Menetapkan pagang gadai sawah milik Edi dengan emas sebanyak 25 (dua puluh lima) emas menjadi milik Tergugat Rekonvensi;
    4. Menetapkan satu unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi BA 3700 ... menjadi milik Tergugat Rekonvensi;
    5.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hari Nugraha Suryadiputra bin Dadan Hasan Sugih Bagja
      2.Nurhabibah Oktapiani binti Oded Suarman) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal #1011# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 156/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
  • Nappa) dengan Pemohon II (Karmilawati binti Suarman) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 24 November 2022 di Alerang, Desa Bontolangkasa Selatan, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suarman bin Akmil) terhadap Penggugat (Sismanenti binti Amsir) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3359/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ujang Suarman bin Suarna) terhadap Penggugat (Kusmiati Z.M binti Zakaria);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 84/Pdt.G/2022/PA.Min
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • GADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro Pranoto bin Asmadi) terhadap Penggugat (Meki Feliwantri binti Suarman
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 60/Pdt.P/2014/PA Sub
Tanggal 13 Mei 2014 —
13 — 6
  • Suarman Bin Sanapiah umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Panua, RT 02, RW 10, Desa Juran Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal para Pemohon Karen saksi tetangga para Pemohon . Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 2 April 2000 di Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2014/PA Sub.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100 — 30
  • PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2019/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan Dispensasi Kawinoleh;Arisman bin Suarman, umur/lahir Tanjung Ampalu/19 Februari 1972, NIK1303081902720002, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Kampung Juar, Nagari Tanjung,Kecamatan Koto VII, Kabupaten
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 213/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pidana - DIAN SEPDIANA Bin ACO TARSO
37 — 13
  • tokoTatang tanggal 06 Mei 2012 ;1 (satu) lembar berita acara pengecekan faktur kredit salesman untuk toko Elintanggal 29 Desember 2011 ;1 (satu) lembar berita acara pengecekan faktur kredit salesman untuk tokoSadorin tanggal 29 Desember 2011 ;Dikembalikan kepada Cahyono Eko Nurudin bin Achmadi1 (satu) Nota pembayaran dari Toko Srikaton 2 tanggal 07 Desember 2011 ;Dikembalikan kepada Ari Arianto bin Samidin.e 1 (satu) Nota pembayaran dari Toko Ade Ina 2 tanggal 18 November 2011 ;Dikembalikan kepada Syam Suarman
    dan biaya murah maka selanjutnyaPenuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim untuk membacakan keterangan saksisaksi tersebut yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) penyidik dikepolisian ;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa selanjutnya Majelis Hakimmengabulkan permohonan Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksitersebut dalam perkara ini yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dikepolisian yaitu saksi RATNA NENGSIH binti SAIN, saksi ARI ARIANTO binSAMIDIN dan saksi SYAM SUARMAN
    tokoTatang tanggal 06 Mei 2012 ;1 (satu) lembar berita acara pengecekan faktur kredit salesman untuk toko Elintanggal 29 Desember 2011 ;1 (satu) lembar berita acara pengecekan faktur kredit salesman untuk tokoSadorin tanggal 29 Desember 2011 ;Dikembalikan kepada Cahyono Eko Nurudin bin Achmadi1 (satu) Nota pembayaran dari Toko Srikaton 2 tanggal 07 Desember 2011 ;Dikembalikan kepada Ari Arianto bin Samidin.1 (satu) Nota pembayaran dari Toko Ade Ina 2 tanggal 18 November 2011 ;Dikembalikan kepada Syam Suarman
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 662/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Aco bin Kobe -Rita binti Najamuddin
21 — 9
  • Jalil yang dinikahkan oleh ImamMasjid Al Ithat bernama Samsuddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai,Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 662/Padt.P/2016/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Suarman dan Sahrul;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Illberstatus perawan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK P1P2
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.SJJ
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon I; Pemohon II;
20 — 8
  • Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak5 (Lima), yang masingmasing bernama:1) Antoni, lakilaki, lahir tanggal 25 Januari 1983;2) Suarman, lakilaki, lahir tanggal 22 Juli 1986;3) Deli Jumaliah, perempuan, lahir tahun 1988;4) Muhammad Furgon, lakilaki, lahir tahun 1999;5) Wahyuni, perempuan, lahir tahun 2001;.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novi Candra bin Manta Tahar) terhadap Penggugat (Desri Yenti binti Suarman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sahrial Efendi bin Suarman) untuk menjatuhkan Thalak satu Raji terhadap Termohon (Mariyanti binti M. Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 796.000.00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Lebong Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Lbg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat

    2. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Zulkarnain bin Jumadil Awal) terhadap Penggugat (Heti Susanti alias Hefi Susanti binti Suarman);

    3.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ENDANG KUSNANDAR Bin Alm. DAYAT
125 — 54
  • Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani olehPelaksana Kegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada tanggal19 April 2018 untuk Pemagaran Lapangan Bola Desa sebesarRp.59.940.600,(lima puluh sembilan juta sembilan ratus empat puluhribu enam ratus rupiah) yang telah diverifikasi oleh Saksi DUDINAMINUDIN Bin OMON SUARMAN dan disetujui oleh Terdakwa sertadibayar lunas oleh Saksi TUTI HARDIANTI, S. Pd. Binti SIROD.3.
    Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani olehPelaksana Kegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada bulanMei 2018 untuk pemadatan Jalan dan Jembatan Cipicung sebesarRp.57.518.400,(lima puluh tujuh juta lima ratus delapan belas ribuempat ratus rupiah) yang telah diverifikasi oleh Saksi DUDINAMINUDIN Bin OMON SUARMAN dan disetujui oleh Terdakwa sertadibayar lunas oleh Saksi TUTI HARDIANTI, S. Pd.
    Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani oleh PelaksanaKegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada bulan Mei 2018 untukpekerjan beton tumbuk dan Goronggorong Buis Beton sebesarRp.49.172.400,(empat puluh sembilan juta seratus tujuh puluh dua ribuempat ratus rupiah) yang telah diverifikasi oleh Saksi DUDIN AMINUDINBin OMON SUARMAN dan disetujui olen Terdakwa serta dibayar lunasoleh Saksi TUTI HARDIANTI, S. Pd. Binti SIROD.2.
    Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani olehPelaksana Kegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada tanggal19 April 2018 untuk Pemagaran Lapangan Bola Desa sebesarRp.59.940.600, (lima puluh sembilan juta sembilan ratus empatpuluh ribu enam ratus rupiah) yang telah diverifikasi oleh SaksiDUDIN AMINUDIN Bin OMON SUARMAN dan disetujui olehTerdakwa serta dibayar lunas oleh Saksi TUTI HARDIANTI, S. Pd.Binti SIROD.3.
    Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani olehPelaksana Kegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada bulanMei 2018 untuk pemadatan Jalan dan Jembatan Cipicung sebesarRp.57.518.400, (lima puluh tujuh juta lima ratus delapan belas ribuempat ratus rupiah) yang telah diverifikasi oleh Saksi DUDINAMINUDIN Bin OMON SUARMAN dan disetujui oleh Terdakwaserta dibayar lunas oleh Saksi TUTI HARDIANTI, S. Pd.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novi Candra bin Manta Tahar) terhadap Penggugat (Desri Yenti binti Suarman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);