berikute Pada hari Minggu, tanggal 11 September 2011, sekitar jam19.00 Wib, terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor miliknya menuju ke wilayahJatibarang dengan tujuan menyusul saksi SURTINAH BintiKADAM (yang tidak lain merupakan saudara terdakwa) diPasar Jatibarang, setelah sampai dan bertemu ' dengansaksi SURTINAH Binti KADAM, lalu terdakwa mengajak saksiSURTINAH Binti KADAM untuk pulang bersama, selanjutnyaterdakwa berangkat meninggalkan pasar Jatibarang menujuke wilayah Desa tambi

Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 11 September 2011,sekitar Jam. 09.00 Wib, terdakwa berangkat dari rumahnaik sepeda motor untuk menyusul saksi SURTINAH BintiKADAM ke Jatibarang, kemudian ketemu di pasar Jatibarangterdakwa mengajak saksi SURTINAH Binti KADAM naik motorbersama tujuannya karena ada orang yang mau membelibarang mulia di Desa Tambi namun tidak berhenti langsungke wilayah Kec.

Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 11 September 2011,sekitar Jam. 09.00 Wib, terdakwa berangkat dari rumah14naik sepeda motor untuk menyusul saksi SURTINAH BintiKADAM ke Jatibarang, kemudian ketemu di pasar Jatibarangterdakwa mengajak saksi SURTINAH Binti KADAM naik motorbersama tujuannya karena ada orang yang mau membelibarang mulia di Desa Tambi namun tidak berhenti langsungke wilayah Kec.

Indramayu denganmengendarai sepeda motor miliknya menuju ke ~~ wilayahJatibarang, untuk menyusul di pasar Jatibarang, setelahsampai terdakwa mengajak saksi SURTINAH Binti KADAM untukpulang bersama, selanjutnya tujuannya karena ada orang yangmau membeli barang mulia di Desa Tambi namun tidak berhentilangsung ke wilayah Kec.

Penggugat bernomor3212/SKT/2017/20170922/00294 tanggal 22 September 2017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup,kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :ABDULAH bin ROKMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok pilang RT.010 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan1.Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak 7 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SANTO bin KASBULOH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok pilang RT.012 RW. 003 Desa Tambi

A.Khudori Muzaki bin Mulani , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Blok Buzed RT.006 RW. 002 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan

Hardika bin Karno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Bujed RT.0O6 RW. 002 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARRY AKBAR SETIAWAN Alias TAMBI Bin MUHAMMAD SALEH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.

gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 622/42/IX/2009 tanggal 28September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Nama : Absori bin Ngabdur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Pilang RT.010 RW. 003 Desa Tambi

Ilyas, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Pilang RT.006 RW. 002 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1271-LT-05052023-0010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, tanggal 05 Mei 2023, dari semula tertulis dengan nama Akhiruddin, anak keenam anak laki-laki, dari ayah Tambi Arif Lubis dan ibu Rodiah diperbaiki/dirubah menjadi tertulis dan terbaca Akhiruddin

Lubis, anak keenam anak laki-laki, dari ayah Tambi Arif Lubis dan Ibu Rodiah;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Iskandar bin Saparudin) terhadap Penggugat (Oktavianingsih binti Tambi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Buyut Rt 001 Rw 001 Desa Tambi KidulKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon berstatus janda cerai dan hendak menikah denganRian Hari Oktavianto yang beras!

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Blok Kasmaran Rt 014 Rw 004 Desa Tambi Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon berstatus janda cerai dan hendak menikah denganRian Hari Oktavianto yang beras!

Tambi tertanggal 30 Juli 1965, disahkan juga olehCamat Medan Timur W. Aritonang tertanggal 15 Agustus 1965 atasnama Alm. MadmusriBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas. Para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan Cq. Majelis Hakimagar dapat menerima, memeriksa, mengadili1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:2. Menetapkan Almh. Warsiyem Alias Almh, Marsiyem Binti Alm, Mat.Sohir Alias Alm, Ahmad Sohir telah meninggal dunia, pada tanggal16 Maret 2000.3. Menetapkan Alm.

Tambi tertanggal 30Juli 1965, disahkan juga oleh Camat Medan Timur W. Aritonang tertanggal 15 Agustus 1965 atas nama Alm. Madmusri3.

No.1972/1980 adalahSebelah Utara : 17 meter berbatasan dengan Dullah;Sebelah Timur : 33, 4 Meter berbatasan dengan Umar;Sebelah Selatan : 17,1 Meter berbatasan dengan sungai Landas;Sebelah Barat : 30 Meter berbatasan dengan Hasan Tambi luas 531 M2Dengan ukuran berdasarkan GS.

No. 1972/1980 adalahSebelah Utara : 39 Meter berbatasan dengan Dullah;Sebelah Timur: Hasan Tambi 82 Meter berbatasan dengan Umar;Sebelah Selatan : 40,6 Meter berbatasan dengan Sungai Landas;Sebelah Barat : 73,4 Meter berbatasan dengan Hasan Tambi denganluas 2950 M2Dengan ukuran berdasarkan GS.

IMcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf ;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Blok Pulo RT 009 RW 002 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai KakakKandung Penggugat

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Blok Pulo RT 009 RW 002 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3666/Pdt.G/2021/PA.

Chalik ) terhadap Penggugat( Nur Laila binti Tambi );
3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 49.1000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Blok Pilang Rt 012 Rw 003 Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Bapakkandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 21 November 2010; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Blok Pilang Rt 012 Rw 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 21 November 2010; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri

keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa Ia Terdakwa Muhamad Ahid Bin Toif (alm), pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015, bertempat disebuah POM Bensin yang terletak di Desa Tambi

pokoknya menerangkanbahwa hasil pengujian terhadap Kristal bening adalah metamfetamina (termasuk narkotikagolongan satu).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam sesuai Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Muhamad Ahid Bin Toif (alm) pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015, bertempat di sebuah POM Bensin yang terletak di Desa Tambi

Penggugat bernomor3212/SKT/20170718/00474 tanggal 18 Juli 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SONI MARSONY BIN SUKARMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.0O07 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg1.Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya

TAJUDIN BIN ARKANI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.0O7 RW. 008 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

ABSORIH BIN ROKMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.009 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

SANTO BIN KABULAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.010 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

EDO HABIB BIN RONI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.012 RW. 003 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada MIFTAH, S.H.

MAHBUB KHOLIS BIN JARMANI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.012 RW. 003 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada MIFTAH, S.H.

Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon 1dan Pemohon 2.Bahwa selama pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 sudah dikaruniai 6orang anak.Bahwasaksi tidak tahu kenapa pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2tidak tercatat di KUA.Bahwa maksud Pemohon 1 dan Pemohon 2 mengajukan permohonanistoath nikah untuk mengurus akta kelahiran anaknya dan agar perkawinanPemohon 1 dan Pemohon 2 mempunyai kekuatan hukum.Darwis bin Tambi, umur 51 tahun, agama Islam, setelah bersumpahmemberi keterangan

Uddin bin Kalu dan Darwis bin Tambi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Sudarman binLomangga / Pemohon 1 adalah kepala keluarga, sedang Hasnambuti bintiKalu / Pemohon 2 adalah isteri.Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon 1 dan Pemohon 2 sudahdewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon 1 dan Pemohon 2mengenai angka

Sus/2017/PN .Idm Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersama Riki minum minuman anggurkolesom kemudian berangkat dengan mengendarai sepeda motor denganmaksud menemui orang Widasari di Toang Tambi dan membawa golok berikutrangkanya yang dililit dengan kain putih yang diselipkan di punggung tertutupcontong sweater warna silver dan abu abu yang saat itu terdakwa pakai,sesampainya di jalan raya Jayalaksana terdakwa dan Riki menemui

belakang punggung tertutup contong sweater warna silverdan abu abu; Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekirapukul 17.00 Wib di jalan depan SMPN 2 Kedokanbunder Desa JayalaksanaKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu; Bahwa benar awal mula kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 16 Januari2017 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersama Riki minum minuman anggurkolesom kemudian berangkat dengan mengendarai sepeda motor denganmaksud menemui orang Widasari di Toang Tambi

Sus/2017/PN .Idmmaksud menemui orang Widasari di Toang Tambi dan membawa golok berikutrangkanya yang dililit dengan kain putih yang diselipkan di punggung tertutupcontong sweater warna silver dan abu abu yang saat itu terdakwa pakai,sesampainya di jalan raya Jayalaksana terdakwa dan Riki menemui LurahDesa Jayalaksana dengan maksud menanyakan perceraian antara terdakwadengan istrinya, namun Lurah menjawab tidak tahu hingga terdakwa kesal lalusempat terjadi cekcok mulut, ketika terdakwa dan Riki hendak

SALINAN PUTUSANNomor : 2807/Pdt.G/2016/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di RT.001 RW. 001 Desa Tambi KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut

Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SMA, dahulu bertempat tinggal di RT.001RW. 001 Desa Tambi Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat