Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinta tenda tanta tenga tena tenti
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 411/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — JAMILAH BINTI MUBAROK melawan ALI BIN MUBAROK BIN TABIT NAHDI, dkk
36 — 13
  • PEMALANG, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDI I / TURUT TER AT IIKONVENSI/TURUT TERGUGAT Il REKONVENSI ; Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTA DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding /semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi telah mengajukan gugatan tertanggal Pemalang 17 September 2012,didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 20 September2012 Nomor: 21/Pdt.G/2012/PN.Pml, yang pada pokoknya
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 16 Januari 2018 — Terdakwa YURIKO WIKARSA Alias RIKO Vs JPU
71 — 29
  • Palu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2311/NNFA/I/2017 tanggal 22 Juni 2017, barang milik terdakwa YURIKOWIKARSA Alias RIKO berupa 2 (tujuh) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto seluruhnya 0,0890 gram positif mengandungmetamfetamina;on= Perbuatan terdakwa YURIKO WIKARSA Alias RIKO diancam pidanasebagaimanadiatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tenta
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 140 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • Jakarta, 25 Oktober 1983, Umur 29Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kota Denpasar, yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat didalam persidangan ;Telah mendengar keterangan Penggugat Tergugat didalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat danTergugat didalam persidangan ;manne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee TENTA
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 29-03-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TAHUNA Nomor 21/PDT.G/2010/PN.THNA
Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
78 — 6
  • TENTA TUNTUTAN PE AT PETITUM BUTIR BUTIR 4BUTIR 5, BUTIR 6, BUTIR7 Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat petitum butir 3,4,5,6 dan 7 tersebutmenurut hemat Majelis tidak perlu lagi dipertimbangkan karena nyatanya PenggugatPenggugat telah mengkonstantir gugatannya yaitu mohon ganti rugi in casu antara gantirugi dan perbuatan melawan hukum sangat berbeda , disatu sisi Penggugat memohonhibah atau Sertifikat Hak Pakai tidak sah, dilain pihak mohon ganti rugi untuknyapetitumpetitum tersebut harus ditolak
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 29-10-2012 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BREBES Nomor 32/Pdt.G.Vz./2012/PN.Bbs
Tanggal 9 Juli 2013 — SOLIKHIN Bin KANAD (Sebagai Pelawan 1) DAN SAIRAH Binti Almarhum RASTAM ( Pelawan 2)
190 — 96
  • segalasesuatunya yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai telahtermasuk dan turut dipertimbangkan, sehingga merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;w Menimbang, bahwa pada akhirnya pihakpihak yang berperkara baik Kuasa ParaPelawan maupun Kuasa Terlawan menyatakan menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidalam perkara ini dan selanjutnya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusanterhadap perkara ini ;none nnn nnn nnn nnn nnn n nen nnn nnn nee ee TENTA
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 879/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 21
  • Syarifah Ramlah bin Idrus, umur 28 telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiberteman dengan Penggugat ; Bahwa saksi akan menerangkan tenta Harta Bersama dan Hak AsuhAnak dalam perkara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 danbercerai pada tahun 2019 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama tinggal dengan Tergugat anak kedua dengan Penggugat ; Bahwa
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 11-01-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 21-06-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 01/G/2008/PTUN.YK.
Tanggal 29 Mei 2008 — WASIDI; KEPALA DESA TAWANGSARI, KULONPROGO
86 — 31
  • Tenta 91/PEN.K/2008/ 0... 1yang memeriksa dan memutus perkara ini ; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Yogyakarta tanggal 14 Februari 2008, Nomor01/Pen.TUN/2008/PTUNYK.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 43/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ir. MACH YUZAR Melawan SUHRAH -dkk
40 — 39
  • ., terhadap Bukti P1C untuk lebar tertulis dengan pena(tenta) yang ditulis dengan tangan di atas media Tipy Ex warna putih.Sedangkan Penggugat tidak pernah membuktikan terhadap perubahantulisan yang semula tertulis dengan huruf cetak (mesin ketik)............
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 18-10-2011 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 50K/PDT.G/2008/PN.PL
Tanggal 25 Maret 2009 — PERDATA ABDURRACHMAN M.KASIM, SH
60 — 20
  • . ; Tenta ng Pokok Perkara1. Bahwa segala uraian sebagaimana tersebut dalam eksepsitersebut di atas kiranya dianggap dan/atau merupakan suatukesatuan yang tak terpisahkan dengan jawaban pokok perkara;A~IV4LUI Y4LI a Vaarr,YrsQl. ~'fala~,, alaVlagullW atwvvaacalc4la vsulaa ava~ugu~, vuA tlvu~ullliGUaPenggugat secara langsung maupun pengakuan Penggugat secara tidaklangsung 3; 3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 131/Pid.Sus/2013/PN. Yk
Tanggal 20 Mei 2013 — NEDY BENEDIKTUS
66 — 13
  • berdasarkan laporan tes Urine Bidang Kedokteran danKesehatan Polda 0.1 Yogyakarta tanggal 12 Pebruari 2013, Nomor :R/44/11/2013/Biddokkes yang ditandatangani oleh Oidik Nurcahyo,AMK bahwa urine terdakwa NEDY BENEDIKTUS positipCANNABINOI OS GANJA yang terdaftar dalam golongan 1 (satu)9. nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.woao= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tenta
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 13-04-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN BREBES Nomor 08/Pdt.G.VZ/2011/PN.Bbs.
Tanggal 10 Nopember 2011 — RASTUM Bin DANGI (Pelawan) FATARDHO Bin DANGI SLAMET BIN RAJIN WASIS BIN RAJI. DKK (Para Terlawan)
95 — 15
  • Brebes ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi ;nenennnecennnennnnneenancennnceennes TENTA DUDUKPRRICA RAN WA eowanenecsewneseansonecexerexsceuseusMenimbang, bahwa Pelawan dengan Surat Gugatan tertanggal 11 April 2011 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada tanggal 13 April32011dalam Register Nomor
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
THERESLIN M. WERFETE
294 — 314
  • sebagai Anak di Ledang Tuhen3 Mengambil jurusan Pemerintahan di UniversitasTerbuke: Pemah belsjar di SMP NEGERI 5 TIMIKA @ Pemsh belsjar di SM Petra Timiks Informasi terkait tentang akun facebook KKNON TRESLINdengan URL hitps://www.facebook.com/treslinwerfetetresli; TentangSekilas@& BIASAAJA di Free West Papua Campaign 081245486124WI = dan staff di Puskesmas Wania sp1 TimikaPapua 27 Maret 1296Pen di: Ladang Tuhan Mengambil jurusan Pemerintahan diUniversitas Terbukaoop dan HubunganInformasi Rinci Tenta
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 21-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 24/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 6 Juni 2012 — SIANNY SULISTIODEWI, dkk melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG, MUHAMMAD ANWAR, PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
39 — 17
  • danTergugat II Intervensi 2 masingmasing menyerahkan kesimpulan tertanggal 23 MeiMenimbang, bahwa oleh karena pihakpihak yang bersangkutan tidak ada hallain lagi yang akan dikemukakan kepada Majelis Hakim, selanjutnya mohon untukdiberi Putusan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya Putusan ini segala sesuatu yang belumtermuat dalam duduknya perkara tersebut di atas, Majelis Hakim menunjuk Berita Acara32Pemeriksaan Persiapan dan Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuandengan putusan ini ; wane TENTA
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 503/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 27 September 2017 — ASRONI BIN ABDUL WAHAB (ALM)
24 — 12
  • YARMIDImeninggal dunia, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum terdapat tandatandabenturan benda tumpul pada daerah tersebut yang diakibatkan oleh ruda paksa,benturan tersebut dapat menyebabkan korban kehilangan nyawa;Menimbang, bahwa berdasrkan fakta hukum tersebut dihubungkandengan doktrin maupun teori tenta kealpaan, maka Majelis Hakim menilai sikapTerdakwa saat tidak mengindahkan isyarat pengendara yang lain telahmengakibatkan adanya kecelakaan antara kendaraan korban dengankendaraan Terdakwa,
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 330/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
32 — 11
  • Putusan Nomor 330/Pdt.G/2016 MS.LsmDalam konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kali dengan Undan undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat KonvensifTergugat Rekonvensi;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tenta
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
1.KHAIRUDIN Als IWIN Bin Alm. HASYIM
2.SYAFRIALDI Als YAL Bin H. AGAFAR IBRAHIM
66 — 10
  • Terdakwa bertentangan dengan kebijakanpemerintah dalam pemberantasan narkotika;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; Para Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;* Para Terdakwa masih muda dan masih punya kesempatanuntuk memperbaiki diri;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RInomor 35 tahun 2009 tenta
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 120/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 23 Februari 2017 — PEGGUGAT TERGUGAT
36 — 16
  • 120/Padt.G/2016/MSLSMPenggugat dan ayah kandung pihak Tergugat karena belum difaraidhkan kepadaahli warisnya setelah diselesaikan hutanghutang yang ada, usaha damai sudahtidak berhasil, sehingga Penggugat mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian pihak Penggugat adalah pihak ya gberkepentingan (legal standing) dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 49 hur fb UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUnda gNomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tenta
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • SjSaksi 2 Rosmina binti Nuhung, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN SINJAI,mengaku sebagai tenta Pemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah saudara kandung Termohon kemudian pindah ke rumahkeidaman bersama;Baha saksi tahu Pemohon dengan Termohon tinggal bersama mebina rumahtangga selama lebih 8 (delapan) tahun;;Bahwa saksi tahu Pemohon
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 31
  • lainlain, mengajaknya jalanjalan, rekreasi, menginap di rumahnya selama tidakmenggangu perkembangan jiwa dan kepribadian anak, maka hak dankewajiban Penggugat dan Tergugat tersebut haruslah tetap terpelihnara danterjamin pihak Penggugat dan/atau Tergugat dilarang untuk menghalanghalangi untuk bertemu dan memantau kondisi anak tersebut, (vide Pasal 41 dan45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan).Menimbang, bahwa sependapat dengan ketentuan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2017 tenta
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Son
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
Dr.OKTAVIA INDRY LILIANA, S.Th,M.Pd.K
Tergugat:
1.Wakil Rektor Bidang Akademik, Universitas Kristen Papua UKiP Sorong, Dr.RICKY D. MONTANG,M.Th
2.REKTOR Universitas Kristen Papua UKIP Sorong, dr.Sofian Andi, M.Pd.K
170 — 18
  • Bahwa saudara saksi, dari Berita Acara apakahsudah di arsipkah , Sudah di arsipkan ; Bahwa saksi, bagaimana Mahasiswa bisamendapatkan tenta tangan persetujuan dari pembimbing danPutusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 30 dari 45Penguji , Saya tidak mendapat Instruksi untuk itu hanyamenyiapkan sidang ujian ; Bahwa saksi, apakah telah dinyatakan Yudisiumdinyatakan dengan SK.ah Keterangan Ahli Dr.