Menyatakan terdakwa BAHTIAR Als YAN LEPEK Bin ABU BAKAR , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun,dan denda sebesar Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan hukuman subsidair 3 (tiga) bulan penjara ; 3.

BAHTIAR Als YAN LEPEK Bin ABU BAKAR

bentuk tanaman ;A.d.1. setiap orangMenimbang, bahwa unsure setiap orang adalah semua orang atau siapa saja atausetiap sabjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatannya dalam halini terbukti ada dalam perbuatan terdakwa yang mana terdakwa telah nyatanyata melakukansuatu perbuatan yang melangar hukum dan maka dari itu terdakwa harus mempertanggungjawabkan semua perbuatanya .Menimbang , didalam persidangan majelis telah menanyakan kepada terdakwabahwa benar terdakwa bernama Bahtiar Als Yan

Tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa didalam persidangan ditemukan faktafakta bahwasanyaterdakwa Bahtiar Als Yan Lepek Bin Abu Bakar tidak ada izin dari pemerintah ataupihak yang berwenang untuk memiliki atau menguasai narkotika jenis ganja yangpada saat itu terjadi pada hari kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 14.00 wib dilapasLangsa telah ditemukan narkotika jenis ganja pada saat dilakukan razia di lapas Langsadidalam kamar (sel) terdakwa sebanyak 64 (enam puluh empat) paket kecil yangdibungkus

No.8 Tahun 2004 serta Peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BAHTIAR Als YAN LEPEK Bin ABU BAKAR ,, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki danMenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama5 (lima) tahun,dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan

Menyatakan terdakwa SAMADIN Als BRAHIM Als DANIL Bin YAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAMADIN Als BRAHIM Als DANIL Bin YAN

PN.Sgl tanggal 05 Oktober 2016 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor: 594/Pid.B/2016/PN.Sgl, tanggal 05 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1=aMenyatakan Terdakwa SAMADIN Als BRAHIM Als DANIL Bin YAN

).Menetapkan Terdakwa agar dilakukan penahanan di Rutan.Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan tidakHal 2 dari 16 Putusan Pidana No.594/Pid.B/2016/PN.Sqlakan mengulangi lagi, lalu Penuntut Umum menangapi secara lisan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMADIN Als BRAHIM Als DANIL Bin YAN

JULIAN alias WAK YAN bin NURDIN YUSUF

tingkat kasasiPUTUSANNomor 204 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tamiang,telan memutus perkara Terdakwa:sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan sekarang;NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DusunYUSUF;: Pangkal Brandan;: 49 tahun/9 Juli 1969;: Lakilaki;: Indonesia;PerdaganganKecamatan Seruway,Tamiang;: Islam;: Wiraswasta;: JULIAN alias WAK YAN

Sus/2020Ketiga : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tamiang tanggal 5 Agustus 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Julian bin Wak Yan bin Nurdin Yusuf telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) juncto Pasal 148 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kedua kami:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Julian bin Wak Yan bin NurdinYusuf dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangkan lamanya Terdakwa berada di dalam tahanan serta denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulankurungan penjara;Menyatakan barang bukti

berupa: 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas nasi berwarna cokelat: 1 (satu) unit handphone merek Nokia type 2700 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Ksp tanggal 14 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Julian alias Wak Yan bin Nurdin Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah

Menyatakan Terdakwa Julian alias Wak Yan bin Nurdin Yusuf tersebutsecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara pidana;3.

Syamsul Dwi Putra bin Yan Sofyan, dkk

Menyatakan terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKO DWI SUPRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman

- BILLY YAN ALVIANTO bin JOKO DWI SUPRIANTO

sabuberat kotor 0,32 gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio J warna merah No.Pol.AE4228BO beserta STNKnya.Dikembalikan kepada Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKO DWISUPRIANTO;4.

AE4228BO;e Bahwa selain saksi warga sipil yang ikut menyaksikanjalannya penggeledahan adalah saksi AGUS MULYADI;e Bahwa yang membuka bungkus rokok sampoerna mildadalah Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKO DWISUPRIANTO sendiri;Bahwa barang berupa narkotika jenis sabu tersebut diakuikepemilikannnya oleh Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKODWI SUPRIANTO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Saksi AGUS MULYADI dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

AE4228BO;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Mad.e Bahwa selain saksi warga sipil yang menyaksikanjalannya penggeledahan adalah Saksi AGUNGWIHARTONO;e Bahwa yang membuka bungkus rokok sampoerna mildadalah Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKO DWISUPRIANTO sendiri;e Bahwa barang berupa narkotika jenis sabu tersebut diakuikepemilikannnya oleh Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKODWI SUPRIANTOan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya

ALVIANTO bin JOKO DWI SUPRIANTO. bukanlahseorang tenaga kesehatan/medis seperti dokter maupun apoteker maupunpedagang besar farmasi juga Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO bin JOKO DWISUPRIANTO bukanlah ilmuwan yang bekerja pada lembaga ilmu pengetahuandan teknologi sehingga Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO bin JOKO DWISUPRIANTO tidak mempunyai dalam peredaran Narkotika Golongan dengandemikian perbuatan Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO bin JOKO DWISUPRIANTO menjadi perantara jual beli narkotika golongan adalah merupakanperbuatan

Menyatakan terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKO DWISUPRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: "tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan bukan tanamanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa BILLY YAN ALVIANTO BinJOKO DWI SUPRIANTO dengan pidana penjara selama: 4 (empat)tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama

Abdullah Samai Bin Yan;Isbaelah Binti Sunandi

Menyatakan Terdakwa HAIRUL ARIF bin YAN PAPEK Panggilan ARIF, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa HAIRUL ARIF Bin YAN PAPEK Pgl ARIF.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

- HAIRUL ARIF bin YAN PAPEK panggilan ARIF

JOY alias YAYAN alias YAN bin DAUD

Joy Als YayanAls Yan Bin Daud, dan darah tabel No. 02 Nomor Urut 4 An. Joy AlsYayan Als Yan Bin Daud , mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistikcabang Palembang pada tanggal 22 Januari 2010, No. Lab123/KNF/2010dengan pemeriksa EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, Ahmad Fadilan,S.Si.

Bangko Kab.Merangin ;Bahwa benar ketika Terdakwa JOY Als YAYAN Als YAN BinDAUD (diajukan dalam penuntutan terpisah), KHAIRULBASOKA Als SOKA Bin ZAINI SYARIF (diajukan dalampenuntutan terpisah), MASDUKI, SE Als DUKI Bin H.

Bangko Kab.Merangin ;Bahwa benar ketika saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKA BinZAINI SYARIF, Terdakwa JOY Als YAYAN Als YAN Bin DAUD(diajukan dalam penuntutan terpisah), saksi MASDUKI, SE AlsDUKI Bin H.

ZAINI SYARIF,saksi HAGMAL FROZA Als AHOK Bin HASAN AHMAD, saksi JOY AlsYAYAN Als YAN Bin DAUD, saksi MASDUKI, SE Als UKI Bin H.CHOLIK, saksi HERMANTO Als KUNCUP Bin SULAIMAN dan saksiEPENDRIYANTO Als EPEN Bin AZAR (penuntutan dalam berkasperkara terpisah) telah berencana dan sepakat untuk merayakanmalam pergantian tahun di Kabupaten Bungo, kemudian TerdakwaJOY Als YAYAN Als YAN Bin DAUD bersamasama dengan saksiKHAIRUL BASOKA Alias SOKA Bin M.

CHOLIK, saksi HERMANTO Als KUNCUP BinSULAIMAN dan saksi EPENDRIYANTO Als EPEN Bin AZARI.Sedangkan satu butir pil exstasi yang telah dibeli Terdakwa JOY AlsYAYAN Als YAN Bin DAUD dari saksi KHOIRUL BASOKA, disimpan didalam saku jacket milik Terdakwa JOY Als YAYAN Als YAN BinDAUD. Ketika saksi KHAIRUL BASOKA Alias SOKA Bin M. ZAINISYARIF bersamasama dengan Terdakwa JOY Als YAYAN Als YANBin DAUD, saksi HAGMAL FAROZA Als AHOK Bin HASAN AHMAD,saksi MASDUKI, SE Als UKI Bin H.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ALIMUDIN YAN Als ALI Bin DARIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ALIMUDIN YAN Als ALI Bin DARIUS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMAD ALIMUDIN YAN Als ALI Bin DARIUS

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :MUHAMAD ALIMUDIN YAN Als ALI BinDARIUSTempat lahir : Ende FloresUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 25 Februari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulau Alalak RT.007 Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala Provinsi KalimantanSelatanAgama :

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALIMUDIN YAN ALIAS ALI BINDARIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Yang dengan sengaja melakukan pengangkutankayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalamPasal 16 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal88 ayat (1) Huruf a UU. RI.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMADALIMUDIN YAN ALIAS ALI BIN DARIUS selama 1 (Satu) Tahun 6(Enam) Bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di RUTAN danDenda Sebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan.3.

Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya serta Terdakwa masih memiliki istri dan anakanak yang menjadi tanggungannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan dari Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa MUHAMAD ALIMUDIN YAN

) dengan volume 8,2009 (delapan koma dua nol nol sembilan)Ms tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH) dan Terdakwatidak ada tanda bukti telah memenuhi kewajiban pembayaran Provisi Sumber danaHutan (PSDH) serta Dana Reboisasi (DR) dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 Ayat 1 Huruf bUU RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan.AtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMAD ALIMUDIN YAN Als ALI Bin DARIUS padahari Selasa

MARIA KESUMA LAWAN TAN YAN SEN (N1CO)

Martimbang Raya No. 34, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan12120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :TAN YAN SEN (N1CO), pekerjaan Swasta, beralamat di JI.

ABU SOFYAN alias ABU alias BANGYAN;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABU SOFYAN Alias ABU AliasBANG YAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjarapidana tersebut dikurangkan selurunhnya dengan masa penangkapan danselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya warna biru dengan No. Pol. BM1217 PG,1 (satu) unit mobil merk Suzuki Splash warna hitam dengan No.

Menyatakan Terdakwa Abu Sofyan alias Abu alias Bang Yan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana dengan sengaja tidak segera memberitahukan adanyakejahatan membunuh dengan rencana atau kejahatan yangmembahayakan nyawa orang lain kepada pejabat Kepolisian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abu Sofyan alias Abu aliasBang Yan oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan:3.

Putusan Nomor 1408 K/Pid/2017Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/PID.B/2017/PT.PBR tanggal 10 Oktober 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut: Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 9 Agustus2017 Nomor 150/Pid.B/2017/PN Rhl yang dimintakan banding tersebut ;DENGAN MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa Abu Sofyan alias Abu alias Bang Yan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohpn Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir dan Pemohon Kasasi II/TerdakwaABU SOFYAN alias ABU alias BANG YAN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yan Idrus bin Idrus) terhadap Penggugat (Mardiyah binti Zahirman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mardiyah binti ZahirmaYan Idrus bin Idrus

RATNASARI (PENGGUGAT)HERY HARJONO alias YAN, (TERGUGAT)

Cempaka Putih Barat XX No.30 AJakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.037/WRSKK/VII/2009,tertanggal 17 Juli 2009, selanjutnya disebut sebagaibe ee eee eee eaeeeeeeeeaeaeeeseeeeneuaeaeaueneneeas PENGGUGAT ;LAWANur YN >HERY HARJONO alias YAN, Swasta, bertempat tinggal di Jl. Barata Jaya IllNo.6365 Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :GEDIJANTO alias GEDE, SH., MH., CD., Advokat, beralamat di J. Ngaglik 2 stan 28Surabaya ;1. JUMMY L. SEIAWAN, SH., Advokat, beralamat di Jl.

Menyatakan Terdakwa YAN HANAFI PGL YAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN HANAFI PGL YAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YAN HANAFI

Hanafi Pgl Yan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yan Hanafi Pgl Yan dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Tanaka berwarna orange;e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Yanaka berwana orange;e 2 (dua) unit TV LED ukuran

HANAFI Pgl YAN, pada hari dan tanggal yang tidak bisadiingat lagi dalam bulan Maret 2015 sekira jam 21.00 Wib yang bertempat di LimoKampuang Nagari.

Hanafi pgl Yan (Terdakwa);e Bahwa selanjutnya saksi memperkenalkan Yan Hanafi dengan Gifra dankemudian saksi pergi mengenai harga barang barang tersebut mereka berduayang menentukan, sedangkan barang tersebut diantar langsung oleh Gifra dankawannya ke Rumah Yan dengan menggunakan mobil AVP, barang tersebutdibeli oleh Terdakwa seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiahrupiah);e Bahwa saksi mendapat komisi dari Gifra sebesar 300.000, (tiga ratus riburupiah);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor

HANAFI PGL YAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN HANAFI PGL YAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek

KIM YAN

KIM YAN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 26 tahun (30 April 1987 ) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cukang Galih RT.0O1/02 Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang ;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta ;().

KIM YAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancamhukuman berdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPIdana ;2 Pidana penjara terhadap Terdakwa CUT SUGIARTO Als CUT Ad.

KIM YAN mampu menjawab seluruh pertanyaan MajelisHakim dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar, sehingga hal tersebutmenunjukkan Terdakwa CUT SUGIARTO alias CUT ad.

KIM YAN saat melakukanperbuatan maupun saat memberikan keterangan dimuka persidangan berada dalam kondisisehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasanpemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atas seluruh perbuatanpidana yang telah dilakukannya, sehingga menurut Majelis unsur pertama ini telahterpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

KIM YAN, tersebut diatastelah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CUT SUGIARTO alias CUT ad. KIM YANoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;123. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa FADIAN ZAK PRIMA Als YAN Bin SALIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FADIAN ZAK PRIMA Als YAN Bin SALIMIN

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2016/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FADIAN ZAK PRIMA Als YAN Bin SALIMINTempat Lahir : Siulak PanjangKerinciUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 23 Januari 1993Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT. 03 Desa Baru Sungai Pegeh, Kec.

./2016/PN.SPN tanggal 10Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FADIAN ZAK PRIMA Als YAN Bin SALIMIN,TERBUKTI bersalah melakukan tindak pidana Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana2 Menjatuhkan

menelfon CANDRA (tempatmembeli kamera CCTV), saat itu CANDRAmemberitahukan pasword (kata sandi) untuk membukarekaman CCTV tersebut;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN SpnBahwa saksi baru beberapa bulan memasang CCTV dirumah saksi karena permintaan anak saksi yang manasaksi sering menceritakan sering kehilangan uang, danuntuk menghilangkan prasangka buruk dengan oaranglain maka saksi memasang CCTV di rumah saksi;Bahwa di dalam rekaman CCTV tersebut terekamterdakwa FADIAN ZEK PRIMA Alias YAN

siapa dalam unsurini adalah orang atau manusia sebagai Subyek Hukum, yang dianggap mampubertanggung jawab atas perbuatannya, yang diajukan di persidangan di manatelah didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili,Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN Spndalam perkara ini telah didakwa melakukan suatu tindak pidana, sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapatidak lain adalah Terdakwa FADIAN ZAK PRIMA Als YAN

merugikan orang lainHalhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama persidangan.e Terdakwa belum pernah di hukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN SpnMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FADIAN ZAK PRIMA Als YAN

Yan Elvino Angga Bin Yulian Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama sama sebagaimana dakwaan Subsideir:4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.

YAN ELFINO ANGGA Bin YULIAN ANGGA

YAN ELVINO ANGGA Bin YULIAN ANGGA selakuKepala Badan Ketahanan Pangan dan Pelaksana Penyuluhan Pertanian, Perikanan danKehutanan Kabupaten Katingan berdasarkan Surat Keputusan Bupati KatinganNomor : SK.821/935/BKD2/2012 tanggal 08 Agustus 2012 bersamasama dengansaksi BERLIN UHADI, SP (Perkaranya sudah diputus oleh Pengadilan) pada haridan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dengan pasti pada bulan Mei 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di KantorBadan

Yan Elvino Angga lalu saksi Berlin Uhadi, SPmenemui saksi Majeri selaku Bendahara Pengeluaran dengan membawa syaratsyarat administrasi yang diperlukan untuk kelengkapan pengajuan SPP dan SPMke Bagian Perbendaharaan dan Kas Daerah guna proses pencairan dana dansetelah dana tersebut cair, kemudian pada tanggal 23 April 2013 saksi Majerimenyerahkan dana sebesar Rp.97.480.000, (sembilan puluh tujuh juta empatratus delapan puluh ribu rupiah) kepada saksi Berlin Uhadi, SP selaku PPTKuntuk melaksanakan

Yan Elvino Angga telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan.

Yan Elvino Angga Bin Yulian Anggatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersama sama sebagaimana dakwaan Subsideir:4.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sopian alias Yan Belegug bin Aripudin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

- AHMAD SOPIAN Als YAN BELEGUG Bin ARIPUDIN

Memberi izin kepada Pemohon (GINO bin WAS) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (YAN binti SUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo;------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------

GINO bin WASmelawanYAN binti SUR

Memberi izin kepada Pemohon (GINO bin WAS) untuk menjatuhkan Talaksatu Raji terhadap Termohon (YAN binti SUR) di depan sidang PengadilanAgama Kelas 1 AWonosob04. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 M, bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1434 H oleh kami Drs.

DONIKSON LASNIMA, dk VS YAN NIKODEMUS TANONE

(sepuluh ribu delapan ratus meter persegi) yang terletak di Kali Dalam,Lingkungan Dusun II, Padang Beringin RT 11 RW 04, Desa Nunkurus,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatasan dengan kali; Selatan berbatasan dengan tanah milik Taroci Konstantina ZinaTisera; Timur berbatasan dengan kali dan tanah milik Yan NicodemusTanone/Penggugat; Barat berbatasan dengan Jalan Desa;Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa;Bahwa pada waktu dihibahkan

Maka penguasaan dan kepemilikan tanahdimaksud beralin kepada anak lakilaki, Yan Nikodemus Tanone yangsekarang sebagai Penggugat dalam perkara ini;Bahwa ayah kandung Penggugat telah menguasai dan memiliki tanah objeksengketa dimaksud sejak tahun 1953 secara terus menerus dan tidakterputusputus dan dilanjutkan Penggugat sampai dengan tahun 2012 saatPenggugat berkebun dan menanam tanaman pertanian dilarang olehTergugat dan Tergugat II;Bahwa di atas tanah objek sengketa terdapat fondasi rumah yang lama

Taroci Konstantina ZinaTisera secara jelas tertulis tanahberbatasan dengan "tanah masalah antara Yan Nikodemus Tanone danDonikson Lasnima";Bahwa ayah kandung Penggugat Elias Eduward Tanone (alm), NicodemusZina, Paul Inggunau (alm), Salmun Maakh dan Petrus Polin pernahmendatangi PLT Kepala BPN Kabupaten Kupang masa itu, Bapak JacobMaio Bulu, B.Sc., untuk secara lisan menyatakan keberatan dan olehKepala BPN menyatakan secara lisan bahwa "bapakbapak pulang saja,pasti sertifikat tidak akan diterbitkan

oleh BPN dan bapakbapak adalahsertifikatsertifikat hidup dan pulang kerja saja di atas tanahtanah bapakbapak seperti biasa";Bahwa Tergugat Ill dalam rangka pengukuran dan pensertifikatan tanahobjek sengketa tidak meminta tanda tangan pemilik tanah yang berbatasanlangsung dengan tanah objek sengketa yakni Taroci Konstantina ZinaTisera sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1226 yang di dalam sertifikattersebut telah menyatakan secara jelas bahwa sebelah utara berbatasandengan tanah masalah antara Yan

Nomor 875 Tahun 2002oleh karena benar tidak ada masalah tanah antara Yan Nikodemus Tanonedengan Donikson Lasnima;4.