Ditemukan 5537 data
9 — 1
Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanHonorer Dinas Kesehatan Provinsi, bertempat tinggal di KOTAPONTIANAK, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir DIII
30 — 6
Buduran Kab.SidoarjoAgama IslamPekerjaan lWiraswastaPendidikan DIII Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 12 Januari 2012, Nomor:SprinHan /07/1/2012/Res Narkoba,sejak tanggal 12 Januari 2012 sampai dengan31 Januari 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan surat perpanjangan penahanan tanggal16 Januari 2012,nomor: B266/0.5.30/Epp.1/01/2012, sejak tanggal 01 Februarisampai dengan 11 Maret 2012;3.
21 — 4
Advokad dan KonsultanHukum pada kantor Advokad & Konsultan BARITASIREGAR & REKAN beralamat Kantor di JalanTamin/Budiman 3. nomor. 23 Bandar Lampung,Selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, swasta , bertempat tinggal di KelurahanJagabaya II Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung , selanjutnya disebut sebagaiTHRGUGAT #4 seus seme sees eens omPengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasPOPPA Ps ws anes cums cues cues SoS ees cee BiMS
33 — 21
Saksi NASRUDIN Alias UDIN Bin KURUSIA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) langsung menghubungi terdakwa melaluihandphone untuk memesan shabushabu hingga pada akhimya mereka sepakatuntuk bertemu di Jalan Raya Tanjung Sengkuang Kecaniatan Batu Ampar KotaBatam.Bahwa atas kesepakatan tersebut, kKemudian sekira pukul 02.00 WIB terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motor merek Honda Revo BP 6846 FD dansaat itu. juga Saksi bersama dengan Saksi DEFENDRI langsungmemberhentikannya lalu memperkenalkan diii
17 — 3
meeePUTUSANNomor 0800/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer di Puskesmas Muaradua Kisam, pendidikan DIII,tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
AGUNG SUTRISNO Bin MUHAMADIN
50 — 35
asbelroda kayu, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan sarung kulit warna coklat, 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman cctv pada saat para tersangkamelakukan pencurian kabel conductor milik PT Hasta Prajatama,Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 13September 2018 sekitar pukul 18.20 wib bertempat di Jalan Seroja Masjid NurulHuda Kelurahan 20 ilir DIII
53 — 5
PUTUSANNomor : 2432/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 50 tahun, agama
42 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara a quo dan tanahtanah lainnyayang tidak masuk dalam gugatan ini didasari surat kuasa menjual antaraTergugat Il dengan Darmawan Tarsibi (alm) sebagaiman Surat KuasaPenjualan Tanah Darat diatas kertas bersegel Persil Nomor 74 DIIl DesaLembang Sertifikat Nomor 492/Lembang, tanggal 1 Agustus 1980 yangdicatatkan di Notaris Eliawati Hostiadi pada tanggal 8 Juni 1981;Bahwa, adapun isi surat kuasa penjualan tersebut diatas adalah padapokoknya sebagai berikut: Untuk menjual tanah darat persil Nomor 74 DIII
Menyatakan sah secara hukum kwitansi pembayaran tanggal 27 Maret1982 sebagai bukti kesepakatan tanggal 27 Maret 1982 dan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah Darat diatas kertas bersegel yang ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 7 Maret 1984, atas sebidangtanah yang terletak di Blok Tegalmantri Lembang, dengan Persil 74 DIII,Halaman 13 dari 39 hal.Put.
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PABRIK GULA RAJAWALI II, NPWP: 01.001.644.2051.000, alamat: Gedung RNI, Jalan Denpasar Kav DIII, KuninganTimur, Jakarta Selatan (alamat keputusan keberatan), Jalan. Dr.Wahidin S. No. 46 Cirebon 45122 (alamat korespondensi),Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI. Jenderal GatotSubroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1191/WPJ.19/BD.05/2011tanggal 9 Desember 2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakHalaman 10 dari 36 halaman Putusan Nomor 405 B/PK/PJK/2016Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakDesember 2008 Nomor: 00462/207/08/051/10 tanggal 14 Oktober 2010, atasnama: PT Pabrik Gula Rajawali Il, NPWP: 01.001.644.2051.000, alamat:Gedung RNI, Jalan Denpasar Kav DIII
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 276/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT PABRIK GULA RAJAWALI Il, tempat kedudukan GedungRNI, Jalan Denpasar Kav DIII, Kuningan Timur, Jakarta Selatan,alamat korespondensi Jalan Dr.
2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1206/WPJ.19/BD.05/2011tanggal 12 Desember 2011, tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakSeptember 2008 Nomor 00459/207/08/051/10 tanggal 14 Oktober 2010, atasnama: PT Pabrik Gula Rajawali Il, NPWP 01.001.644.2051.000, alamat:Gedung RNI, Jalan Denpasar Kav DIII
23 — 28
PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2017/PA Adl.zi ,AEN Fae gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat kediaman di Kelurahan, Kecamatan , Kabupaten Konawe Selatan,dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada ;pekerjaan Advokat, tinggal di Kota Kendari
26 — 10
PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307015403760001, tempat dan tanggal lahir: Payakumbuh/14 Maret 1976, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS(RSUD Suliki), tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota, dalam hal ini menggunakan domisili elektronik
9 — 1
padaPUTUSAN SALINANNomor: 357/Pdt.G/2012/PA.Pdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang telah memeriksa dan mengadili perkara tertentu,tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pelaut(Awak Kapal), bertempat tinggal di PADANG,, Kota Padang Propinsi SumateraBarat selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur
13 — 6
PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :umur 29 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan karyawan BRI, tinggal di Kabupaten DeliSerdang, sebagai Penggugat;Melawan, umur 29 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan
12 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Jr.ZN ZN 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jruruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Jalan Manggar 2 Gang WijayaKabupaten Jember, sebagai Penggugat;MelawanTergugat ., umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal
11 — 0
PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2015/PA.JB=. a oeieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS,Tempat tinggal
18 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Thalak antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DHI Politeknik,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Perawat,pekerjaan Ibu Rumah
19 — 4
;maa A In, agama Islam, pendidikan DIII, i oe aspekerjaan PNS di RSUD Ibnu Sutowo Baturaja, Tempat Kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SIl,pekerjaan PNS di Kantor Loka Litbang P2PB2 Kab.
55 — 3
Dengan demikiangugatan Para Penggugat patut di tolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima. ( M.Yahya Harahap, SH. dHukum AcaraPerdata Tentang Gugatan, Persidangan Penyitaan,Pembuktian dan Putusan Pengadilan, hal: 450).Bahwa pada posita No.3 secara tegas ParaPenggugat mengakui tanah sawah C/D no.450 Persilno.92 klas DIII oleh Turmudhi (Alm) dan Markumi(Tergugat no.1l) pada tanggal 14 april 1988 telahdijual lepas kepada Muhsinin bin 4H.Badrodin(Suami Tergugat).
Kadl(4) masalah posita wanprestasi dan perbuatan melawanhukum;Bahwa, dalam gugatan in casu Para Penggugat telahmendalilkan adanya perbuatan melawan hukum yang telahdilakukan oleh Tergugat dengan menguasai tanah sawahletter C/D Nomor: 450 Persil Nomor 92 Klas DIII seluas +0,165 Ha (disebut: obyek sengketa) tanpa hak, sehinggahal tersebut mengakibatkan kerugian yang diderita olehPara Penggugat;Bahwa, selanjutnya didalam gugatan in casu Para Penggugattelah mendalilkan pula Tergugat telah menguasai kembalitanah
76 — 4
.- 3 (tiga) lembar surat perjanjian antara Yanti Wenas dalam hat mi bertindak atas nama diii pribadi yang selanjutnya disebut pihak pertama dengan Lindriyani Hamzah datam hat mi bertindak atas nama din pribadi yang selanjutnya disebut pihak kedua.- 1 (satu) tembar kwitansi tetah terima dan Lindniyani Hamzah uang sejumtah Lima Juta Rupiah untuk pembayaran DP pembayaran sebidang tanah di kel. Kayumerah Kec. Limboto, 22 September 2015 yang menerima ditandatangani Yanti A.