Ditemukan 4943 data
112 — 60
Olehkarenanya kekeliruan hakim yang menggunakan VekKlaring 1 Djuli 1947adalah tidak tepat dan beralasan hukum ;Keterangan :Fakta Lapangan dan Keterangan situasi peta / lokasi yang digambarkanoleh Drs.AWAN SALEH, M.Si, NUNI ; ahli waris A.DJUNAS I SALEH (alm)selalu. mengajukan Gugatan dan mengklaim tanah orang lainmenggunakan Veklaring 1 Djuli 1947Lokasi tanah ARISANDI yangdigugat oleh Drs.AWANSALEH, M.Si Ahli WarisA.Djunas Saleh masihLokasi tanah yang Ahli warisBARENDENG H.UMAR / sdr (i)(JASTUNIK
52 — 17
(empat ratus riburupiah) dengan rincian 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) namun saksi tidak tahu persis dimanabarangbarang tersebut ditemukan oleh Polisi;Bahwa saksi berada di dalam kamar kos terdakwa SYARIFUDDINbersama dengan istrinya yang benama DESI ARISANDI;21Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Syarifuddin Als Saf karena samasama berasal dari Desa Juran Alas dan berteman sejak SMP dan SMAhingga
SLAMET PUJIONO, S.H.
Terdakwa:
1.HASBULLAH Bin ABDUL MUNI
2.ALI WAFA Bin ANWAR
38 — 3
terdapat dua lubang masing-masing tersabung dengan potongan sedotan warna putih dan 1 (satu) buah pipet kaca,
- 1 (satu) kantong plastik klip pembungkus uang,
- 1 (satu) buah HP merek redmi warna putih;
Dimusnahkan;
- Uang tunai sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda PCX warna Putih nomor polisi M 5713 CN;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Arisandi
78 — 11
AriSandi Bin Engkin Asikin ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 saksi mengamankan terdakwadan menyerahkan kepada pihak Kepolisian ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI.M.MANULLANG,SH
23 — 12
Siantar Barat, Kota Pematang Siantar, dimana saksi bernama ALEX ARISANDI SIDABUTAR, DIEGO KRISTIAN DWI PUTRA SITOMPUL dan DAVIDSILALAHI (masingmasing adalah anggota SAT NARKOBA POLRES KotaPematang Siantar) telah menangkap Terdakwa/Pembanding karena ditemukan 1(Satu) paket berisi narkotika jenis shabushabu;Bahwa, jika Majelis Hakim Tingkat Pertama memberikan pertimbangan objektif,haruslah dipertimbangkan semua faktafakta yang terungkap pada Berita AcaraPemeriksaan (B.A.P) di tingkat Kepolisian dan
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
IWAN Bin DAENG SALENG
34 — 25
Saksi : Arfan Arisandi, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan masalah kamianggota Kepolisian Resort Kolaka melakukan penangkapan terhadap terdakwa terkaitdugaan memiliki dan menguasai Narkotika jenis sabu ;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor : 215/Pid.Sus/2019/PN Kka Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 jam 15.30 Wita di rumahkos terdakwa di JI.
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
1.ABDUL MAJID Bin USUP SUDARSA
2.DEDE RONI Bin ODIN
3.HAERUMAN Bin ENTUH
134 — 41
delapan puluh persen) sebagaimana nomorpendaftaran:RI 01020120175771 sedangkan produk Fungisida Mantazeb 80WP palsu yang Terdakwa racik mengandung bahan aktif Mankozeb 3,37 %(tiga koma tiga tujuh persen) berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dariDinas Tanaman Pangan dan Holtikultura Satuan Pelayanan LaboratoriumKimia ArgoBandung Nomor Sampel:59/FORAK/STA/VI/2020, tanggal 21Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan olehHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN GrtGEISE ARISANDI
87 — 40
., HELEN ARISANDI,SH.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Agustus 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 23 Agustus 2011selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / TERBANDING semulaTERGUGAT I;2 M.
28 — 9
kotak rokok sampoerna mild yang berisikan 1 (satu) paket plastik besarberisikan kristal putih yang diduga shabu ; 1 (satu) kotak permen Frozz yang berisikan 1 (satu) paket kecil berisikankristal putih diduga shabu, 5 (lima) plastik klip, 1 (satu) pipet plastik ; 3 (tiga) unit handphone masingmasing merk Nexian, Samsung dan Nokia (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ;Dirampas Untuk Negara ; (satu) jaket warna hitam merek Yamaha ; (satu) unit sepeda motor merk suzuki warna merah dikembalikan kepada AriSandi
268 — 103
., dan Febry Arisandi , S.H., paraAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Sulaiman& Harling Attorneys at Law yang beralamat di RDTX Tower Lt.12 Suite 1201 JI. Prof.Dr.Satrio Kav.
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin USMAN
56 — 15
OTEP denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa Saksi tidak dapat mengingat lagi berapa bagian yang didapat olehTerdakwa maupun Saksi Umar Dani dari hasil penjualan sepeda motortersebut;Bahwa selain Saksi, yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwapertama kali adalah Saksi Sefri Arisandi;Bahwa tim tekab telah mencari sepeda motor milik Saksi korban di rumahOtep, tetapi Sdr.
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwarni dengan Akta Nomor 4tanggal 2 Juli 2004, Notaris Desi Arisandi, S.H.,; Bahwa Siswandi memperoleh tanah a quo dari H. Abdullah Husintanggal 4 Juni 1960 melalui jual beli yang terdaftar pada PesirahMarga Gasing Nomor 128/MG/1960:Halaman 22 dari 33 hal. Put. Nomor 147 PK /Pdt/ 2014 Bahwa H.
75 — 53
., HELEN ARISANDI, SH. dan HADARDIKA,SH. para Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat danPengacara H.Didin Suudin, SH.,MH. dan Rekan Jl.KaptenAnwar Sastro No.1409 A Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Juli 2013, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II,PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 6Maret 2014 Nomor 97/Pdt.G/2014/PN.Plg.
144 — 30
Memperbaiki Putusan Mahkamah Syariyah Suka Makmue Nomor 80/Pdt.G/2019/MS.Skm tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jasrian bin Sidik) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Desi Arisandi
ANNY HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DODY KUSUMA
242 — 123
,atas nama Dody Kusuma, terakhir atas nama Siske Arisandi, yangterletak di Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan;15)Sertipikat Hak Milik Nomor 4844, tanggal 138 Desember 2019, Surat UkurNomor 2353/ Srimulya/ 2019, tanggal 10 Desember 2019, Luas 84 M?
, atasnama Dody Kusuma, terakhir atas nama Siske Arisandi, yang terletak diKelurahan Srimulya, KecamatanSematang Borang, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan;15)Sertipikat Hak Milik Nomor 4844, tanggal 13 Desember 2019, Surat UkurNomor 2353/ Srimulya/ 2019, tanggal 10 Desember 2019, Luas 84 M?
, atasnama Dody Kusuma, terakhir atas nama Siske Arisandi, yang terletak diHalaman 45 Putusan Perkara Nomor 66/G/2020/PTUN.PLG21)Sertipikat Hak Milik Nomor 4850, tanggal 13 Desember 2019, Surat UkurNomor 2359/ Srimulya/ 2019, tanggal 10 Desember 2019, Luas 145 M?
, atasnama Dody Kusuma, terakhir atas nama Siske Arisandi, yang terletak diKelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan (vide bukti T.14);15) Sertipikat Hak Milik Nomor 4844, tanggal 13 Desember 2019, Surat UkurNomor 2353/ Srimulya/ 2019, tanggal 10 Desember 2019, Luas 84 M?
122 — 63
Muhammad Said, Prskila Sura Layuk Allo, S.H, Arifuddin, S.H, PriyandaBagus Pratama, Ermanto Arisandi, S.H, Kesemuanya mewakili PemerintahRepublik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Surat Kuasa tersebutHal. 2 dari 40 Hal. Put. 2732/Pdt.G/2018/PA.Mksterdaftar pada Buku Register surat Kuasa Pengadilan Agama Makassar,nomor 88/SK/I/2019/ PA Mks, tanggal 30 Januari 2019,selanjutnya disebutsebagai, Turut Tergugat ;3.
104 — 26
Ngitung (anak laki-laki);
- Arisandi bin Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak laki-laki);
- Gita binti Ahmad Paca Dg.
Ngitung (anak kandung perempuan) memperoleh bagian sebagai berikut:
- 7/80 bagian dari objek tanah sebagaimana tersebut pada diktum angka 6.1 (enam titik satu) dikurangi (tiga puluh sembilan koma nol empat) meter persegi yang telah diterima lebih dahulu;
- 7/80 bagian dari objek bangunan sebagaimana tersebut pada diktum angka 6.2 (enam titik dua) dan 6.3 (enam titik tiga);
- Arisandi bin Ahmad Paca Dg.
Pembanding/Penggugat II : SETIAWAN BONI ARISANDI Diwakili Oleh : Yulia Anggraini
Terbanding/Tergugat I : Lurah Kelurahan Muarareja
Terbanding/Tergugat II : MOCHAMAD IMAM SYAFII
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Dinas Kepemudaan dan Olahraga dan Pariwisata Kota Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Tegal Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Koramil 01 Kodim 0712 Tegal Barat
Terbanding
26 — 23
Pembanding/Penggugat I : MAKMUR HIDAYATULLAH Diwakili Oleh : Yulia Anggraini
Pembanding/Penggugat II : SETIAWAN BONI ARISANDI Diwakili Oleh : Yulia Anggraini
Terbanding/Tergugat I : Lurah Kelurahan Muarareja
Terbanding/Tergugat II : MOCHAMAD IMAM SYAFII
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Dinas Kepemudaan dan Olahraga dan Pariwisata Kota Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Tegal Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Koramil 01 Kodim 0712 Tegal Barat
Terbanding
AGUS TRIAS YATMOKO, SH.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
126 — 118
Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019,dengan dibantu MPRAJUL LEUSIL ARISANDI, S.H. selaku Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, dan Kuasa Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,REZA ADYATAMA, S.H., M.H.I. TAUFIK ADHI PRIYANTO, S.H., M.H.Il.
., MKn.PANITERA PENGGANTI,MPRAJUL LEUSIL ARISANDI, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR: 62/G/2019/PTUN.Mtr.Halaman 64 dari 65 halaman. Putusan Nomor 62/G/2019/PTUN.Mtr 1. Pendaftaran Gugatan Rp.30.000,2. AT Kn2"22"22"2" Rp. 150.000,3. PanggilanPanggilan Rp. 50.000,4. Sumpah Saksi Rp. 20.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. ee Rp. 10.000,8. HHK Panggilan PertamaRp. 20.000,+JUMLAH Rp. 296.000, (Dua Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Rupiah);Halaman 65 dari 65 halaman.
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
FERNANDO NINGAR SIHOMBING Anak Dari JUANDA NABABAN
338 — 254
masyarakat khususnyaanak sekolah dan anak kuliah untuk memperoleh paket data besardengan harga yang murah, di samping itu kami tidak mengetahui baikdari pemberitaan media massa maupun televisi, kalau sim card yangtelah teregistrasi yang telah kami jual dipergunakan untuk berbuatkejahatan;Bahwa untuk itu saksi turut memohonkan keringanan hukuman bagiTerdakwa mengingat Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Saksi FADLY ARISANDI