Ditemukan 4924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rachmat rochmad rokhmat rochman rohmat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/TUN/2015
Tanggal 7 April 2015 — TONY SURJANA vs H. A. MA’MUN, SH
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochmat NIP.010103106 dengan diketahui / disahkan Kepala Seksi Pengukuran danPendaftaran Tanah Drs. Mohammad Sundus dengan NIP. 010111187menyatakan bahwa benar luas tanah SHM No. 690/Rorotan adalah seluas4.875 m, yang berbatasan sebelah Barat dengan SHM No. 53 sesuaiHalaman 33 dari 40 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Register : 07-07-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 346/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 10 Maret 2010 — APUN binti BANTENG; ANAH binti BANTENG; SUANAH binti BANTENG; A.BUNTONG bin BANTENG; MELAWAN ; 1. PT.SURVEYOR INDONESIA (Persero); 2. PT.KOMINDO ADYANUSA / PT.VININDO ADYANUSA
113 — 17
  • Markusmengatakan nanti pasti saya (Markus) kembalikan, akan tetapi kenyataanya sampai saat iniSertifikat tanah tersebut tidak pernah dikembalikan kepada Buntong ataupun ahli warisBanteng yang lainnya ;* Bahwa, tanah tersebut saat ini masih tetap seperti dahulu, yaitu ditanami sayuranoleh Pak Rochmat atas seijin almarhum Mandor Banteng ;e Bahwa, Mandor Banteng telah meninggal dunia kurang lebih setahun lalu ;e Bahwa, sejak Markus membatalkan jual beli tanah tersebut, dia kemudianmenghilang dan tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/PID/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — I WAYAN SWEDANA
274 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,SUHARTO, S.H. M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 34 dari 34 hal. Put. No. 415 K/PID/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-06-2010 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PID/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — Terdakwa; San Smith, SH
564 — 1056 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.M.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H. M.H.NIP. 040 018 310Hal. 39 dari 39 hal. Put. Nomor 1099 K/Pid/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Saiful Anwar, dk.
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salman Luthan, SH.MH.Hakim Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh TetySiti Rochmat Setyawati, SH. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi : Para Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum.Hal. 46 dari 37 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/PID/2009
Tanggal 8 Juni 2009 — IIS AYSAH binti MARCONI SALIM
97 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marconi Salim tanggal 11 Januari 2002dikeluarkan Kepala Desa Baturaden, Karawang (Rochmat Sapultra) Foto copy Pernyataan Waris Saamah tanggal 29 April 2002dikeluarkan Kepala Desa Karang Setia dari Sudarman dan CamatKarang Bahagia ; Surat Kuasa Ny. Saamah kepada lis Aysah binti Marconi Salimtanggal 18 September 2002 ; Foto copy KTP a.n. Saamah dan lis Aysah ; Foto copy Surat Keterangan Tidak Sengketa dari Marconi Salim tgl 1April 1975 ; SPPT PBB tahun 2000, 2001, 2002 a.n.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 16 Oktober 2018 — PT. Garuda TV Media Internasional x PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk. Cab. Jakarta Main Branch
78 — 20
  • ., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.586/13.32.73/IV/2018 tertanggal 19 April 2018 ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan dalam pasal 130ayat 1 HIR dan Perma Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandungKelas IA Khusus telah mengusahakan perdamainan diantara keduabelah pihak melalui mediator Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.MH., namundemikian kedua belah pihak tidak berhasil di damaikan, oleh karena itu denganmemperhatikan ketentuan dalam pasal 131 ayat 1 HIR pemeriksaan perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 PK/Pdt/2011
Tanggal 14 Mei 2012 — UKAESIH binti SAYOD, dkk vs. Hj. YOYOH (isteri/ Janda Almarhum H. TOHA) , dkk
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochmat (wafat tahun1930) selama pernikahannya mempunyai 6 orang anak,yaitu :Ny. Mas Eno (telah meninggal dunia) yang semasahidupnya menikah dengan Mas Suramanggala, selamapernikahnnya mempunyai 8 orang anak;. Mas H.Uih, saat ini telah meninggal dunia dan tidakmempunyai anak keturunan.. Ny. Mas Hj. Nafisah, semasa hidupnya menikah denganRd. Saca dan tidak mempunyai keturunan.Mas H. Karfi, semasa hidupnya menikah dengan Hj.Rohmat, selama pernikahan mempunyai 3 orang anak.Mas H.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 17-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 230/B/2024/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat I : GANANG HARYOGI
Pembanding/Penggugat XV : DENI SOFYAN HADI
Terbanding/Tergugat I : Bupati Bogor
Terbanding/Tergugat II : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bogor
Turut Terbanding/Penggugat II : ROCHMAT SOLEH
Turut Terbanding/Penggugat III : HENDRA
Turut Terbanding/Penggugat IV : ENCEP SUPARMAN
Turut Terbanding/Penggugat V : CEPI DEDI
Turut Terbanding/Penggugat VI : SEPSO
Turut Terbanding/Penggugat VII : H.
80 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : GANANG HARYOGI
    Pembanding/Penggugat XV : DENI SOFYAN HADI
    Terbanding/Tergugat I : Bupati Bogor
    Terbanding/Tergugat II : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bogor
    Turut Terbanding/Penggugat II : ROCHMAT SOLEH
    Turut Terbanding/Penggugat III : HENDRA
    Turut Terbanding/Penggugat IV : ENCEP SUPARMAN
    Turut Terbanding/Penggugat V : CEPI DEDI
    Turut Terbanding/Penggugat VI : SEPSO
    Turut Terbanding/Penggugat VII : H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 4 April 2017 — MOCHAMAD ROFIK, S. Sos;KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
49 — 21
  • Hukum ini mengaturcara bersengketa di Peradilan TUN serta mengatur hak dan kewajiban daripihak terkait dalam proses penyelesaian sengketa (Rochmat soemitro,Peradilan Tata Usaha Negara, Bandung: Refika Aditama, 1998, hlm.1);Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara Pasal 48 mengatur :(1) Dalam hal suatu Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara diberiwewenang oleh atau berdasarkan peraturan perundangundangan untukmenyelesaikan secara administratif sengketa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189/B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JAS-AERO ENGINEERING SERVICES
147 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochmat Soemitro, SH antara lain pada halaman16 sampai dengan 18 menjelaskan mengenai kebiasaaninternasional adalah sebagai berikut:Bahwa sumber hukum pajak internasional di lapanganHukum Antar Bangsa ialah:> Perjanjian internasional> Kebiasaan internasional> Dasar hukum dan pertimbangan tentang keadilan> Keputusan pengadilan internasional tertentu danpendapat ilmiah yang mendapat dukungan;Bahwa sumber hukum pajak internasional dapat disebut> Peraturan otonom sepihak untuk menghindarkan pajakberganda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — DADAH MULIANSYAH, SE., MM., M.Si
100 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Ad Hoc Tipikor padaMahkamah Agung sebagai anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh TETY SITL ROCHMAT SETYAWATI, SH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi V Jaksa Penuntut Umumdan Pemohon Kasasi I Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd ttdPROF.DR.H. ABDUL LATIF,SH.M.HUM. DR.H.M. ZAHARUDDIN UTAMA,SH.MM.ttdH.
    SYAMSUL RAKAN CHANIAGO,SH.MH.Panitera Pengganti,ttdTETY SITl ROCHMAT SETYAWATI, SH.Untuk salinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, SH. MH.NIP. 040 044 338Hal. 90 dari 90 hal. Put. No. 581 K/Pid.Sus/2013
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Kds
Tanggal 3 Desember 2019 —
3.ROCHMAT SOFYAN
4.SUGOTO
5.KUSNADI
6.SETIO BUDI
7.PUJIANTO
8.SURIYANTO
9.JOKOMULYONO
10.PUJIHARTO
11.MOCH ADI SURYANTO
12.SELAMETROMANDON
13.YUDI ARIFIYANTO
14.KUSMAWATI
15.DEDY IRAWAN
16.WATINI
17.SRIATUN
18.TONAH
19.SUTIK DARWATI
20.RAHABSUSANTI
21.ELISAEKI ROSIANA
22.ASTURIYAH
23.FIRAYUSNITA
24.NURJANNAH
25.SITIMUSLIKAH
26.BARINIMENTRIK
27.NOORCHOLIS
28.KUSMIANA 182 — 71

  • 3.ROCHMAT SOFYAN
    4.SUGOTO
    5.KUSNADI
    6.SETIO BUDI
    7.PUJIANTO
    8.SURIYANTO
    9.JOKOMULYONO
    10.PUJIHARTO
    11.MOCH ADI SURYANTO
    12.SELAMETROMANDON
    13.YUDI ARIFIYANTO
    14.KUSMAWATI
    15.DEDY IRAWAN
    16.WATINI
    17.SRIATUN
    18.TONAH
    19.SUTIK DARWATI
    20.RAHABSUSANTI
    21.ELISAEKI ROSIANA
    22.ASTURIYAH
    23.FIRAYUSNITA
    24.NURJANNAH
    25.SITIMUSLIKAH
    26.BARINIMENTRIK
    27.NOORCHOLIS
    28.KUSMIANA
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. Sudi Hartono Diwakili Oleh : Yuni Iswantoro
Terbanding/Tergugat I : Ny. Yayuk Rahayu Utami
Terbanding/Tergugat II : Tn. Suradiono
Terbanding/Tergugat III : Tn. Budi Suryanto, S.H., - PPAT
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
120 — 52
  • Amirudin Rochmat,.S.H.,M.H,. keduanya Advokat/Pengacara Penasehat/Konsultan Hukum yang berkantor di KantorAdvokat dan Firma Hukum RACHMAT & ASSOCIATE di JIn. Tamansiswa No. 86, Kota Yogyakarta. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 April 2021, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal3 Mei 2021 Nomor : 366/HK/V/SK.PDT/2021/PN SmnSebagai Terbanding semula Tergugat I;Halaman 1 dari 45 Putusan No. 39/PDT/2021/PT YYK2.Tn.
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERUI Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Sri
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 18
  • dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh saturidbu rupiah);Hal. 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 34/Padt.G/2018/PA.SriDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Agusti Yelpi, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Dian Khairul Umam, S.H.I. dan Rochmat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 946/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
169 — 71
  • Rochmat;Bahwa tanda tangan dalam Berita Acara Penelitian/Pengukuran ulangtersebut bukan tanda tangan Saksi, dan meyakini itu. palsu (Sambilmemperlihatkan KTP nya sebagai pembanding);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;SAYUTI BIN ASMAT, dipersidangan keterangannya dibacakan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi pernah di periksa penyidik dan keterangannya
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 20-09-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 154/Pdt.G/2022/PN Srg
Tanggal 26 Januari 2023 —
4.UM ROCHMAT HIDAYAT, ST., MM.
94 — 41

  • 4.UM ROCHMAT HIDAYAT, ST., MM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 06-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1738 K/PID/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — GURUH Als BAPAK OLA Bin DIMAN DEWEN GELEJAR
56 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panitera Pengganti,tidTETY SIT ROCHMAT SETYAWATI, SH. Untuk salinanMahkamah Agung R.1Hal. 43 dari 44 hal. Put. No. 1738 K/Pid/2012a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,Dr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Rachno Irianto, MM.
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.H.Panitera Pengganti,Tid.TETY SITl ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, S.H. M.H.NIP. 040 044 338Hal. 51 dari 51 hal. Put. Nomor 1057 K/Pid.Sus/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 K/PID/2010
Terdakwa; Fadli Torindatu als Fadli
76 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H. M.H.NIP. 040 018 310Hal. 39 dari 39 hal. Put. Nomor 2202 K/Pid/2010