Ditemukan 4960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rachmat rochmad rochman rokhmat rohmat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K / Pid / 2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — FALAHWI MUDJUR SALEH W. Als. SELIE dk
44 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panitera Pengganti, ttdTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH. Untuk salinanMahkamah Agung R.Ia.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,Dr. H. ZAINUDDIN, SH., M.Hum. NIP. 19581005 198403 1 001
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Yu Cheng Chiee
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAHARUDDIN UTAMA, SH.MM.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H. M.H.NIP. 040 018 310Hal. 42 dari 42 hal. Put. Nomor 1513 K/Pid/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — DIREKTUR JENDRAL PAJAK VS PT PERKASA INAKAKERTA
172 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut pada angka 9 diatas dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut :9.1.22,Did9.4.Bahwa landasan yuridis pemungutan pajak di Indonesia adalah Pasal23A UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertama, kedua, ketigadan perubahan keempat yang menyatakan bahwa pajak danpungutan lain yang bersifat memaksa untuk keperluan negara diaturdengan UndangUndang;Rochmat Soemitro dalam buku yang berjudul Pengantar HukumPajak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 946/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
178 — 73
  • Rochmat;Bahwa tanda tangan dalam Berita Acara Penelitian/Pengukuran ulangtersebut bukan tanda tangan Saksi, dan meyakini itu. palsu (Sambilmemperlihatkan KTP nya sebagai pembanding);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;SAYUTI BIN ASMAT, dipersidangan keterangannya dibacakan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi pernah di periksa penyidik dan keterangannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1941 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — Drs. MUSTAHIR EDY, M.Si.
64 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LL.M.Panitera Pengganti,ttd.Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP.19590430 198512 1 001 Hal.47 dari 43 hal.Put.Nomor 1941 K/Pid.Sus/2014.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Deni Herawan bin Uton Patoni
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH.Panitera Pengganti,Tid.TETY SITl ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, S.H. M.H.NIP. 040 044 338Hal. 41 dari 41 hal. Put. Nomor 68 K/Pid.Sus/2011
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Upload : 05-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 96/Pdt/2019/PT SMG
Hj. MARLIYAH dkk lawan SITI MULAZIMAH,S.E dkk
34 — 20
  • KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGPEKALONGAN, berkedudukan di Jalan Sriwijaya No 1,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut Terlawan IV;dalam hal ini memberikan kuasa kepada MarhaeniRumasih, Dwi Yantini, Siti Roknayah, Rochmat Riyanto,Moch.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 30/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 4 Juni 2018 — AGUS SALIM KOWIE, tempat/tanggal lahir Palembang, 13 Maret 1952, jenis kelamin laki-laki, alamat Jalan Raya Haji Mena Nomor 05 Dusun II RT. 001 RW. 001 Desa Haji Mena, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, Kode Pos 35362, NIK 1801041303520005. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yosua JT Situmeang, S.H., Ramos AH Hutabarat, S.H., Jon Selamat Lumban Toruan, S.H., Francen Dippos S.H., Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum-Advokat Magang dari Kantor Hukum YOS Situmeang & Rekan yang berkantor dan beralamat di Jalan Gr. Djamin Datuk Bagindo Nomor 53-B Kelurahan Talang Banjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 03/PDT/YOS/IV/2017 tertanggal 04 April 2017, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 48/SK/Pdt/2017/PN Snt pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017. Untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; M E L A W A N 1. ELIRITA BINTI SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 06 November 1963, umur 54 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Jalan Gabus II Nomor 74 RT. 30, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi ; 2. YUNARNI BINTI SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 02 Juni 1964, umur 53 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Jalan Pinang Mas RT. 018 RW. 006, Kelurahan Batang Bungo, Kecamatan Pasar Muaro Bungo, Kabupaten Bungo. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula sebagai Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi ; 3. NURLELA BINTI SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 16 Desember 1969, umur 48 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Jalan Prabu Siliwangi RT. 007, Kelurahan Kasang Jaya, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula sebagai Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi ; 4. KURNIAWAN BIN SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 30 Juli 1972, umur 45 tahun, jenis kelamin laki-laki, alamat Jalan Gurami II Nomor 59 RT. 030, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula sebagai Tergugat IV Konvensi/Penggugat IV Rekonvensi ; 5. MOHAMAD SUTOYO BIN SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 08 Oktober 1973, Umur 45 tahun, jenis kelamin laki-laki, alamat Jalan Prabu Siliwangi RT. 007, Kelurahan Kasang Jaya, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula sebagai Tergugat V Konvensi/Penggugat V Rekonvensi ; 6. ZULKARNAIN BIN SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 23 Maret 1976, umur 41 tahun, jenis kelamin laki-laki, alamat Desa Aur Gading, RT. 007, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula sebagai Tergugat VI Konvensi/Penggugat VI Rekonvensi ; 7. WAHYU FAHROZI BIN SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 12 April 1978, umur 43 tahun, jenis kelamin laki-laki, alamat Jalan Prabu Siliwangi RT. 007, Kelurahan Kasang Jaya, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula sebagai Tergugat VII Konvensi/Penggugat VII Rekonvensi ; 8. HILDA ELVINA BINTI SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 30 Maret 1980, umur 37 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Jalan Prabu Siliwangi Nomor 23 RT. 007, Kelurahan Kasang Jaya, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIII semula sebagai Tergugat VIII Konvensi/Penggugat VIII Rekonvensi ; 9. ROHMAT BIN PANUT, tempat/tanggal lahir Jambi, 31 Desember 1957, umur 60 tahun, jenis kelamin laki-laki, alamat Jalan Raya RT. 09 Desa Kasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IX semula sebagai Tergugat IX Konvensi/Penggugat IX Rekonvensi ; Dalam hal ini Terbanding I / Tergugat I sampai dengan Terbanding IX/ Tergugat IX Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi memberikan kuasa kepada Ujang Saleh, S.H., dan Warfian Saputra, S.H., M.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara Ujang Saleh, SH., dan REKAN. Beralamat di Jalan Delima RT. 29 Nomor 118 Kelurahan Simpang III Sipin (Mayang), Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat I sampai dengan Tergugat IX (Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi) berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 21/SK-Pdt/US-R/IX/2017 tertanggal 19 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 94/SK/Pdt/2017/PN Snt pada hari Rabu, tanggal 20 September 2017. Untuk selanjutnya disebut Para Terbanding / Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi ; 10. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI JAMBI C.Q BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BATANGHARI, alamat Jalan Jenderal Soedirman Muara Bulian, Kabupaten Batanghari. Dalam hal ini diwakili oleh Tim Kuasa Hukumnya dari Kantor Pertanahan Kabupaten Batanghari berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 319/15.04-600/V/2017 tertanggal 30 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 56/SK/Pdt/2017/PN Snt pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2017. Untuk selanjutnya disebut Turut Terbanding I /Turut Tergugat I ; 11. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI JAMBI C.Q BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUARO JAMBI, alamat Jalan Raya Lintas Timur Sengeti, Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Muaro Jambi. Dalam hal ini diwakili oleh Tim Kuasa Hukumnya dari Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 297.1/13-15.05/VI/2017 tertanggal 05 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 95/SK/Pdt/2017/PN Snt pada hari Rabu, tanggal 20 September 2017. Untuk selanjutnya disebut Turut Terbanding II/ Turut Tergugat II ;
361 — 52
  • sekarang sudah dirobohkan ;Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak pernahmenunjukkan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik tanah, namun padatahun 2017 Penggugat (Konvensi/Tergugat Rekonvensi sempatmemperlihatkan Sertifikat Hak Milik tanah tersebut ;Bahwa seingat dan sepengetahuan Saksi tidak pernah ada pihak ketiga(tiga) atau ahli waris SK Abu Bakar yang mengklaim tanah milikhalaman 59 dari 22 halaman put No.30/PDT/2018/PT JMBPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; Bahwa Saksi membenarkan Rochmat
    (Tergugat IX) tidak memiliki tanahdan rumah di atas tanah sengketa dan tidak pernah berkebun di tanahsengketa ; Bahwa seingat dan sepetahuan Saksi, tanah Rochmat ada di sekitarperumahan milik Harahap ; Bahwa sepengetahuan Saksi selama menggarap di tanah milikPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut, Rohmat baru 1(satu) sekira tahun 2016 mulai menggarap tanah objek sengketa ; Bahwa Saksi mengetahui bukti P9 karena PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi pernah memberikannya dan Saksimenandatangani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — NEIL BANTLEMAN alias Mr. B.
1525 — 1701 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/ Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd ttdDr. SALMAN LUTHAN, S.H., M.H. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H., LLM.ttdDr. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttdTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH.MH.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROK! PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 85 dari 85 hal Putusan Nomor 2658 K/Pid.Sus/2015
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 K/PID/2010
Terdakwa; Fadli Torindatu als Fadli
81 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H. M.H.NIP. 040 018 310Hal. 39 dari 39 hal. Put. Nomor 2202 K/Pid/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 06-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1738 K/PID/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — GURUH Als BAPAK OLA Bin DIMAN DEWEN GELEJAR
61 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panitera Pengganti,tidTETY SIT ROCHMAT SETYAWATI, SH. Untuk salinanMahkamah Agung R.1Hal. 43 dari 44 hal. Put. No. 1738 K/Pid/2012a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,Dr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
148 — 15
  • Siti Rohmah alias Siti Rochmat Binti H. Mukmindikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, masingmasing bernama;2.1. Gandawijaya Alias H. Abdul Syukur bin H. Sabana2.2. Gandiwijaya Alias H. Bunyani bin H. Sabana2.3. H.Enoh bin H. Sabana2.4. Hj. Pojiah alias Ojar binti H. Sabana2.5. Hj. Maryam binti H. Sabana2.6. = Entin Kartini Alias Hj. Roslah binti H. Sabana2.7. Hj. Komariyah binti H. Sabana2.8. Hj. Faridah binti H. Sabana2.9. Hj. Sopiah binti H. Sabana3. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1964 H.
    Mulya Dengan Hj.Siti Rohmah alias Siti Rochmat Binti H. Mukmin dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak, masingmasing bernama. Gandawijaya Alias H. Abdul Syukur,Gandiwijaya Alias H. Bunyani, H. Enoh, Hj. Pojiah alias Ojar, Hj. Maryam,Entin Kartini Alias Hj. Roslah, Hj. Komariyah, Hj. Faridah dan Hj. Sopiah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada tanggal 24 Oktober 1964 H. Sabana Alias H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang ; MOHAMMAD SOLIKHUN
81 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 39 dari 39 hal. Put. No. 2095 K/PID.SUS/2015
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-09-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 923/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 1 September 2016 — GOENAWAN WIBISONO melawan PT. CIPTA LARAS ADI PERKASA Cs
58 — 10
  • ., sebagai Ketua Majelis, ROCHMAT, SH., dan TUTUT TOPOSRIPURWANTI, SH.MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada HariKAMIS, tanggal 01 SEPTEMBER 2016, oleh oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu SJAHRIZAL, SH.MH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Turut Tergugat; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdROCHMAT,SH. 1S JUAE DI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
135 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochmat Soemitro, S.H.dalam bukunya Peradilan Administrasi dalam HukumPajak di Indonesia, Cetakan keV, Eresco, Bandung,1991, halaman 135 dan 136 (Bukti PK21), menyatakan:Halaman 156 dari 233 halaman.
    Rochmat Soemitro, S.H. dalam bukunyaDasardasar Hukum Padjak dan PadjakPendapatan 1944, Cetakan ke6, Eresco N.V.,Bandung, 1963, halaman 17 (Bukti PK22),menyatakan (ejaan belum disesuaikan denganEjaan yang Disempurnakan):Hubungan antara Hukum Padjak dan HukumPerdata merupakan hubungan jang timbal balik.Disatu. fihak Hukum Padjak banjak sekalimenggunakan istilah jang lazim dipakai dalamHukum Perdata, dan pula memberi arti sepertidianut dalam Hukum Perdata.
    Rochmat Soemitro, S.H. (Guru BesarHukum Pajak pada Universitas Padjadjaran danUniversitas Gajah Mada) dalam bukunya PajakDitinjau dari Segi Hukum, PT Eresco, Bandung,1991, him. v (Bukti PK23), menyatakan:Undangundang perpajakan merupakanproduk hukum yang harus memenuhi normanorma hukum yang mendambakan keadilandan kepastian hukum. Di samping itu, setiapHalaman 159 dari 233 halaman. Putusan Nomor 377/B/PK/PJK/2015undangundang berlandaskan asasasashukum (rechtsbeginselen).c. Prof. Dr.
    Rochmat Soemitro, S.H. dalam bukunyaHukum Pajak Internasional IndonesiaPerkembangan dan Pengaruhnya, PT Eresco,Bandung, 1986, hlm. 46 (Bukti PK24), menyatakan:Dalam hukum pajak tidak hanya wajib pajak sajatetapi juga organorgan negara serta pejabatpejabat negara yang melakukan peraturan danundangundang pajak, terikat pada hukum, tidaksaja hukum pajak tetapi juga hukum lainnya sepertihukum perdata, hukum publik, hukum pidana dansebagainya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 —
157 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochmat Soemitro, S.H. dalam bukunyaPeradilan Administrasi dalam Hukum Pajak di Indonesia, Cetakan keV, Eresco, Bandung, 1991, halaman 135 dan 136 (Bukti PK21),menyatakan:Tentang tugas hakim administrasi terdapat dua aliran.
    Rochmat Soemitro, S.H. dalam bukunya Dasardasar HukumPadjak dan Padjak Pendapatan 1944, Cetakan ke6, Eresco N.V.,Bandung, 1963, halaman 17 (Bukti PK22), menyatakan (ejaanbelum disesuaikan dengan Ejaan yang Disempurnakan):Halaman 141 dari 209 halaman.
    Rochmat Soemitro, S.H. (Guru Besar Hukum Pajakpada Universitas Padjadjaran dan Universitas Gajan Mada) dalambukunya Pajak Ditinjau dari Segi Hukum, PT Eresco, Bandung,1991, hlm. v (Bukti PK23), menyatakan:Undangundang perpajakan merupakan produk hukum yangharus memenuhi normanorma hukum yang mendambakankeadilan dan kepastian hukum. Di samping itu, setiap undangundang berlandaskan asasasas hukum (rechtsbeginselen).Halaman 142 dari 209 halaman. Putusan Nomor 376/B/PK/PJK/2015c. Prof. Dr.
    Rochmat Soemitro, S.H. dalam bukunya Hukum PajakInternasional Indonesia Perkembangan dan Pengaruhnya, PTEresco, Bandung, 1986, him. 46 (Bukti PK24), menyatakan:Dalam hukum pajak tidak hanya wajib pajak saja tetapi jugaorganorgan negara serta pejabatpejabat negara yangmelakukan peraturan dan undangundang pajak, terikat padahukum, tidak saja hukum pajak tetapi juga hukum lainnyaseperti hukum perdata, hukum publik, hukum pidana dansebagainya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/MIL/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — ENDANG SUHENDRA SAPUTRA
64 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Tety Siti Rochmat Setyawati, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.1.A.n. PaniteraPanitera Muda Pidana MiliterH. Mahmud, S.H., M.H.Kolonel Chk NRP. 34166Hal. 42 dari 42 halaman Putusan Nomor 102 K/MIL/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
2438 — 1758 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROCHMAT HIDAYAT, 964. ADIL MULYANA, 965. DRIA FEBRIANDRI, 966. MAMAN PURNAMA, 967. SUHARNA, 968. JAJANG, 969. ANDRI ALAMSYAH, 970. ARIEP SUNANDAR, 971. ADI KOSWARA, 972. NURSALIM, 973. DEDI PERMANA, 974. YUSUP ISLAM, 975. KAEKA ZAKARIA, 976. DARJANA, 977. HAMDAN SOPIAN, 978. RA.ASYPAROINI, 979. FRANKAS YULANI, 980. ARIS WIDIANTO, 981. ARIF CANDRA PRABOWO, 982. TRI SUSILO, 983. HENDRIK HERDIANA, 984. ENJAR JARKASIH, 985. ASEP SAEPUDIN, 986. YUSUP PURWANTO, 987. LUKMAN NURHAKIM, 988.
    tinggal di Perum GriyaCitra Persada Rt.009/010 Dawuan Timur CikampekKarawang;WARSU NURSIN, bertempat tinggal di WanasepiRt.004/009 Tunggakjati Karawang Barat;SUTARNA, bertempat tinggal di Kp.Karajan Rt.02/01Ciptasari Karawang;ALIANDO, bertempat tinggal di Griya Kondang AsriD.6/10 Rt.021/007 Kondangjaya Karawang Timur;OBI SETIABUDI, bertempat tinggal di Perum CitraKebun Mas L1/17 Rt.047/013 Bengle MajalayaKarawang;DADAN PRIYANDANI, bertempat tinggal di Guro IllRT.004/020 Karawang Wetan Karawang Timur;ROCHMAT
    ROCHMAT HIDAYAT,964. ADIL MULYANA, 965. DRIA FEBRIANDRI, 966. MAMANPURNAMA, 967. SUHARNA, 968. JAJANG, 969. ANDRI ALAMSYAH,970. ARIEP SUNANDAR, 971. ADI KOSWARA, 972. NURSALIM, 973.DEDI PERMANA, 974. YUSUP ISLAM, 975. KAEKA ZAKARIA, 976.DARJANA, 977. HAMDAN SOPIAN, 978. RA.ASYPAROINI, 979.FRANKAS YULANI, 980. ARIS WIDIANTO, 981. ARIF CANDRAPRABOWO, 982. TRI SUSILO, 983. HENDRIK HERDIANA, 984.ENJAR JARKASIH, 985. ASEP SAEPUDIN, 986. YUSUP PURWANTO,987. LUKMAN NURHAKIM, 988 AGUS RAHMAT, 989.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Februari 2014 — TITIK KIRNANINGSIH, SE binti MITRO HARJONO
71 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Ad Hoc Tipikor sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Tety Siti Rochmat Setyawati, SH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Prof.Dr.Mohamad Askin, SH. ttd.ttd/Leopold Luhut Hutagalung, SH.MH. Dr.
    Artidjo Alkostar, SH.LLM.Panitera Pengganti,tid.Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP.19590430 198512 1001.124Hal.125 dari 100 hal. Put. No.1296 K/Pid.Sus/2013.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Desember 2009 — KHAIRIL ANWAR, S. Sos
81 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MM.HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh Tety Siti Rochmat Setyawati, SH. PaniteraHal. 79 dari 82 hal. Put. No. 851 K/Pid.Sus/2009Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum.AnggotaAnggota : Ketua:Ttd/ H. Mansur Kartayasa, SH. MH. Ttd/ R. Imam Harjadi, SH. MH.Ttd/ H. M. Zaharuddin Utama, SH.
    MH.Panitera Pengganti :Ttd/ Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIPaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUHADI, SH. MH.NIP. 040 033 261Hal. 80 dari 82 hal. Put. No. 851 K/Pid.Sus/2009