Ditemukan 4924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rachmat rochmad rokhmat rochman rohmat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 P/HUM/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — GABUNGAN PERUSAHAAN MAKANAN TERNAK (GPMT) VS PRESIDEN RI;
365 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 8 P/HUM/2020semua wajib pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidangperpajakan yang pada hakikatnya sama sebagaimana yangdiperintahkan Pasal 16B UndangUndang Nomor 42 Tahun2019;Hal tersebut sejalan dengan pandangan ahli perpajakan,misalnya Rochmat Soemitro dan Dewi Kania Sugiharti, dalambukunya Asas dan Dasar Perpajakan , Edisi Revisi,Bandung, Refika Aditama, 2004, hal. 11,Setiap orang harus diperlakukan secara adil, tidak bolehdibedakan yang satu dengan yang lain, dalam keadaan yangsama
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juli 2020 —
136 — 67
  • ,Agung Rochmat B, SH., Okta Diana Putri, SH., Winter Z Lase, SH. MH., AndriJunirsal, SH. MH., dan Balkis Nasution, SH. MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Ir. H. Abdul Madjid, HM
68 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANSUR KARTAYASA, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdTETY SITl ROCHMAT SETYAWATI, SH.Untuk salinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H. M.H.NIP. 040 018 310Hal. 48 dari 48 hal. Put. Nomor 105 K/Pid/2011
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-02-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Desember 2018 — HJ ZULITA WIRNES, DKK LAWAN PT Bank mandiri, DKK
80 — 60
  • DAN REKONVENSIMenghukum Para Penggugat Konvensi/ para Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarangditaksir sejumlah Rp. 1.741.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari SENIN tanggal 17 Desember 2018, olehTETY SIT ROCHMAT SETYAWATI.,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,AMBO MASSE,SH.,MH. dan RUDY MARTINUS,SH.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 481/Pdt/G/2016/PN.Bdg.,
Tanggal 31 Mei 2017 — Elin dkk lawan Nining dkk
58 — 24
  • ,M.H. dan TETY SITI ROCHMAT S.,S.H.M.H., masing masingsebagai Ha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 April 2016 — Farid Rozaki(T1),DK
323 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H. M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 52 dari 52 hal. Put. Nomor 1368 K/Pid.Sus/2015
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 September 2014 — Drs. IDHAM KHOLID, M.E. Bin IBROHIM LAKAF
89 — 25
  • /PN.Jmbkebenaran materiil dan akibat yang timbul dari penggunaan surat buktidimaksud; Bahwa menurut ETY FARIDA, SE Bin ROCHMAT SUMANTRI ahli pada BPKPPerwakilan Provinsi Jambi dalam hubungannya dengan kegiatan pengadaan 48unit laptop beserta 48 keping CD OS Home Premium 7 SPI 32 bit dan 48 kepingCD Office Business 64 bit Ta. 2012 yang tidak sesuai dengan spesifikasisebagaimana dalam Surat Perjanjian Kerja Nomor : SPK116/DISDIK3.1/VV2012 tanggal 8 Juni 2012, maka Negara cq.
    Negeri Nomor 13Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah : Pasal 132 ayat (1) Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harusdidukung dengan bukti yang lengkap dan sah; Pasal 184 ayat (2) Pejabat yang menanda tangani dan/atau mengesahkandokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasar penerimaandan/atau pengeluaran atas pelaksanaan APBD bertanggung jawab terhadapkebenaran materiil dan akibat yang timbul dari penggunaan surat buktidimaksud; Bahwa menurut ETY FARIDA, SE Bin ROCHMAT
    Ahli Ety Farida,S.E binti Rochmat SumantriBahwa ahli mengerti dihadapkan kepersidangan terkait masalah korupsipengadaan 48 unit laptop untuk siswa berprestasi SMA Titian Teras KabMuaro Jambi pada Dinas Pendidikan Propinsi Jambi Tahun Anggaran2012;Bahwa pekerjaan ahli adalah sebagai Auditor Madya pada BPKP Jambi;Bahwa pengalaman tugas sebagai Auditor yakni :Halaman 95 dari 183 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/214.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEDIKA APPARELINDO;
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedua istilah ini dapat ditelusuri dalamdisertasi Rochmat Soemitro. Yang dimaksud dengan peradilanadministrasi tidak murni adalah suatu peradilan dimana ada duapihak yang bersengketa dan pihak yang mengambil keputusanadalah salah satu pihak. Misalnya Wajib Pajak yang bersengketaatau berbeda pendapat dengan fiskus tentang penetapan besarnyaPKP. Wajib Pajak menyampaikan Surat Keberatan, yangkemudian diolah atau dibahas oleh fiskus.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
335 — 3005 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROCHMAT MUQORROBIN, 640. FAQIMA, 641. MUH.NUR ABIDIN, 642. MOCHAMAD MULIA, 643. FATAH MA'MUN, 644. AGUS DARWOKO, 645. AERI SUJATMIKO, 646. ANDRI WIDIARTO, 647. SUHENDRA, 648. JUHANA, 649. CEPI HERYADI, 650. AMANAT YANI, 651. AGUS PRIAMBODO, 652. BAMBANG SUGIARTO, 653. HERI YULIANTO, 654. MOHAMAD GUNAWAN, 655. BUDI SANTOSA, 656. ASEP SAEPUDIN, 657. NONO SUTRISNO, 658. NURKHOLISNA, 659. BAMBANG SETIAWAN, 660. ROCHDANA HIDAYAT, 661. BUDI SANTOSO, 662. FARRO MARTINO, 663. SETYAJID PRAKOSO, 664.
    ROCHMAT MUQORROBIN, bertempat tinggal di VilaMas Indah Blok A.10 Nomor 15B, RT.003/RW.018,Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi Utara;640. FAQIMA, bertempat tinggal di Bojong Rawalumbu, Blok C8/6, RT.005/012, Kelurahan Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawalumbu;641. MUH.NUR ABIDIN, bertempat tinggal di Jalan Annur BlokA4, Bekasi Mede, RT.011/RW.002, Kelurahan BekasiJaya, Kecamatan Bekasi Timur;642.
    ROCHMAT MUQORROBIN, 640. FAQIMA, 641.MUH.NUR ABIDIN, 642. MOCHAMAD MULIA, 643. FATAH MA'MUN,Halaman 131 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/2017644. AGUS DARWOKO, 645. AERI SUJATMIKO, 646. ANDRIWIDIARTO, 647. SUHENDRA, 648. JUHANA, 649. CEPI HERYADI, 650.AMANAT YANI, 651. AGUS PRIAMBODO, 652. BAMBANG SUGIARTO,653. HERI YULIANTO, 654. MOHAMAD GUNAWAN, 655. BUDISANTOSA, 656. ASEP SAEPUDIN, 657. NONO SUTRISNO, 658.NURKHOLISNA, 659. BAMBANG SETIAWAN, 660. ROCHDANAHIDAYAT, 661.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 432/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — H. MOCHAMMAD PALAL lawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk RETAIL CREDIT COLLECTION REGIONAL VII SEMARANG dkk
41 — 19
  • Rochmat Riyanto, Kesemuanya adalahpegawai pada Kementerian Keuangan Republik Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU47/MK.1/2017tertanggal 6 Februari 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Pekalongan di bawahregister Nomor : W.12.U.4/42/HK/01/I/2017 tanggal 21Hal 2 dari 62 Hal Put. No.432/Pdt/2017/PT SMGPebruari 2017, selanjutnya disebut Terbanding Ill, semulaTergugat Il ;4.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-10-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 13 Juni 2013 — - AHMAD WARDOYO Als AHMAD Bin DARMO SAMAN
55 — 9
  • Parman No. 50 WB Yogyakarta ;28. 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama ROCHMAT HIDAYAT,S.E. alamat JI. S. Parman No. 50 Wirobrajan Yogyakarta ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) FAJAR NURSWASANA ;29. 1 (satu) stempel Kapolres Sukoharjo dan 2 (dua) stempelnama pejabat Polres Sukoharjo tertanda DRS. YUDAWAN R, S.H.,AKBP ;30. 7 (tujuh) buah stempel Polda Metro an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Mei 2015 — SARNO ABDUL RAHMAN Bin TARMUDI
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Tid.TETY SIT ROCHMAT SETYAWATI, S.H. M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.Ia.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 56 dari 56 hal. Put. No. 880 K/Pid.Sus/2014
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 April 2011 — 1. MA’MUN Bin SATIRI, 2. HJ. SAROH Binti MARZUKI, 3. PATIMAH Binti UNDUN, 4. ROHMAT Bin RAHIM, 5. M. ALI Bin ROMELIH, MELAWAN 1. H. APAS BIN MUHID, 2. MUHID TONG, 3. H. BENTONG SAHRONI BIN MUHID, 4. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR DAERAH IBUKOTA JAKARTA CQ WALIKOTAMADYA JAKARTA SELATAN CQ CAMAT PESANGGRAHAN CQ LURAH ULUJAMI, 5. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR DAERAH IBUKOTA JAKARTA CQ WALIKOTAMADYA JAKARTA SELATAN CQ CAMAT PESANGGRAHAN, 6. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK CQ KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDERAL PAJAK JAKARTA SELATAN CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA SELATAN, 7. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ WALIKOTAMADYA JAKARTA SELATAN,
65 — 36
  • Saroh Binti Marzuki ( Cucu Almarhum lyan BinSilin), Rochmat Bin Rahim (Cucu Almarhum lyan Bin Silin), M. Ali Bin Romelih(Cucu Almarhum lyan Bin Silin), Fatimah binti Undun (Cucu Almarhum lyan BinSilin) dan telah ditentukan bahwa tanah yang merupakan warisan Almarhum IyanBin Silin adalah:5.1. 2 (dua) Bidang Tanah Sawah yaitu 1 (satu) Bidang Tanah Sawah + 2200 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2014 — Upload : 21-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2014 — M. BUDI HARYONO, S.H.
90 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 56 dari 56 hal. Put. Nomor 26 PK/Pid.Sus/2013
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - DR. SANJOYO, MEc
183 — 66
  • Setelahsaksi ROCHMAT mengutarakan keinginan saksi dr. ALI SUJOKO mundurdari PPK karena proses lelang tidak sesuai dengan aturan, saksi SURYACHANDRA SURAPATY, Ph.D marahmarah kepada saksi ALI SUJOKO danmenyampaikan Tetap lanjutkan pengadaan itu .Putusan No. 29/Pid. Sus/TPK/2018/PN.Jkt.Pst.
    Setelahsaksi ROCHMAT mengutarakan keinginan saksi dr.
    Tanguk Mas1 (satu) lembar Asli Surat Komitmen bersama Surya ChandaraSurapaty dengan Pengusung Utama (Rochmat) tanggal 25 Mei20151 (satu) lembar Asli Surat Komitmen Bersama Surya ChandraSurapaty tanggal 20 Januari 20152 (dua) lembar Foto Copy Surat Letter Of Authorization andExclusive Distribution Agreemen dari Liao Ning LudanPharmaceutical. Co.LTD kepada PT. Phyto Kemo Agung1 (satu) bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama antaraPT. Triyasa Nagamas Farma dan PT.
    Ali Sudjokoselaku PPK ditemani Rochmat bertemu dengan dr. Surya Chandra Surapatydirumah Dinasnya di Jalan Gedung Hijau Pondok Indah sekitar pukul 21.00 WIBdengan maksud menyampaikan keinginannya untuk mundur sebagai PPKdengan alasan proses lelang tidak sesuai dengan aturan, kemudian ditanggpaioleh dr. Surya Chandra Surapaty dengan marahmarah dan menyampaikanagar lelang tetap dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena dr. Surya Chandra Surapaty menolakpermintaan mundur dari dr.
    Tanguk Mas;1 (satu) lembar Asli Surat Komitmen bersama SuryaChandara Surapaty dengan Pengusung Utama (Rochmat)tanggal 25 Mei 2015;1 (satu) lembar Asli Surat Komitmen Bersama SuryaChandra Surapaty tanggal 20 Januari 2015;2 (dua) lembar Foto Copy Surat Letter Of Authorization andExclusive Distribution Agreemen dari Liao Ning LudanPharmaceutical. Co.LTD kepada PT. Phyto Kemo Agung;1 (satu) bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasamaantara PT. Triyasa Nagamas Farma dan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2010 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PANYABUNGAN ; Ir. BUDI ISMOYO ;
772 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Tety Siti Rochmat Setyawati, SH. Panitera PenggantiHal. 120 dari 115 hal. Put. No. 290 K/Pid.Sus/2009dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/ H. Mansur Kartayasa, SH. MH. Ttd/ R. Imam Harjadi, SH. MH.Ttd/ H. Abbas Said, SH.
    MH.Panitera Pengganti :Ttd/ Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIPaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUHADI, SH. MH.NIP. 040 033 261.Hal. 121 dari 115 hal. Put. No. 290 K/Pid.Sus/2009
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 476/PDT/2016/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : Eny Rahayu
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surakarta
Terbanding/Tergugat III : JUNAIDA
Terbanding/Tergugat I : USP Swamitra Koperasi Simpan Pinjam Dana Mandiri
86 — 49
  • ., Siswanto, Rochmat Riyanto, kesemuanyamerupakan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KantorBiro Hukum Kementerian Keuangan RepublikIndonesia, beralamat di Jalan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — SUBASAR, S.Sos
186 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H. M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 58 dari 58 hal. Put. No. 732 K/Pid.Sus/2015
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/PID.SUS/2019
Tanggal 9 April 2019 — LUANNA WIRIAWATY
3090 — 1648 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Putusan tersebut diubah pada tingkat banding oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada ... [Selengkapnya]
  • Tanguk Mas 220.221.1 (satu) lembar Asli Surat Komitmen bersama Surya Chandara Surapatydengan Pengusung Utama (Rochmat) tanggal 25 Mei 20151 (satu) lembar Asli Surat Komitmen Bersama Surya ChandraSurapaty tanggal 20 Januari 2015 222.2232242 (dua) lembar fotokopi Surat Letter Of Authorization andExclusive Distribution Agreemen dari Liao Ning LudanPharmaceutical. Co.LTD kepada PT. Phyto Kemo Agung. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Perjanjian Kerjasama antara PT.Triyasa Nagamas Farma dan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 11 Januari 2018 — EUIS KOMALA, SH LAWAN OEN MIE TJHEN, DKK
204 — 110
  • TETY SITY ROCHMAT, SH, MH.Ketua Majelis, 2. HERU PRAKOSA, Hm 66 dari 67 him Putusan No. 121/Pdt.G/2017/PN. Bdg Perincian biaya :1. Pendaftaran gugatan2. Administrasi / ATK3. Panggilan4. Redaksi5. Materai6. PS7. Biaya Sita jaminanJumlah: Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 3.110.000,00: Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00:Rp. :Rp. 3.201.000,00 (Tiga juta dua ratus satu ribu rupiah)Him 67 dari 67 him Putusan No. 121/Pdt.G/2017/PN.