Perjanjian Kerjasama (PKS) antaraBRI Syariah Serang dengan PT NAGARI JAYA SENTOSA (PT NJS)dan PT JAVANA ARTHA BUANA (PT JAB);Bahwa yang saksi tahu hanya berdasarkan hasil Audit saja,PKS antara BRI Syariah Serang dengan PT JAB, yaitu adapembiayaan yang tidak sesuai dengan prosedur yangmengacu) pada masalah perjanjian atau prosedur/ internal.........internal secara rinci adalah bahwa setiap pembiayaanharus meyakini kelayakannya dan meyakini bisa membayarkredit kembali;Bahwa saksi tahu pembayaran kredit

BRI Syariah dipotongdari rekening PT NJS sendiri, kalau kurang ditelepon PTNJS;Bahwa saksi tahu untuk bulan MeiJuni 2008 sudah tidakpernah ada angsuran lagi;Bahwa saksi tahu untuk BRI Syariah belum mengenal bataswilayah kerja, setelah ada permasalahan di Serang baru adaperbaikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;25.

tidak pernah punya PT atau CV atau UD kaitan denganusaha Kebun Sawit dan perdagangan sawit;Bahwa saksi adalah debitur pada BRI Kantor Cabang Pembantu DepatiAmir yaitu yang menerima Fasilitas kredit modal kerja (KMK) sejakpencairan kredit tanggal 23 Januari 2018;Bahwa benar KMK saksi pada Kantor Cabang Pembantu BRI Depati Amirdapat dirinci sebagai berikut:a) Tanggal pengajuan KMK 08 Januari 2018b) Plafond sebesar Rp.400.000.000.00c) Tanggal realisasi kredit 23 Januari 2018d) Nomor Rekening Pencairan Kredit

BRI Nomor : 2193.01.000158305e) Tanggal jatuh tempo 23 Januari 2019f) Terakhir pembayaran bunga / angsuran, saksi tidak pernah membayar bunga/angsuran.Bahwa benar penghasilan saksi saat mengajukan KMK tahun 2018 sekitarRp.3.000.000.00.

Dan dalam perjanjian Akad Kredit BRI atas namadebitur ISKANDAR surat pengauan tersebut sebagai jaminan karenaSHM belum jadi, maka menurut saksi itu cacat hukum/ tidak sah.Tentangfoto dokumentasi yang digunakan sebagai pembanding harga per metertanah di Melabun itu juga tidak tepat, sebab : Gambar 1. Pak HormenHalaman 405 dari 553 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN Pgpsetahu saksi tidak pernah menjual tanahnya dan harga tanah di lokasitanah pak Hormen sekitar Rp.10.000, per M*. Gambar 2.

Bahwa KMK saksi pada Kantor Cabang Pembantu BRI Depati Amir dapatdirinci sebagai berikut :a) Tanggal pengajuan KMK 07 Mei 2018b) Plafond sebesar Rp.500.000.000.00c) Tanggal realisasi kredit 22 Mei 2018d) Nomor Rekening Pencairan Kredit BRI Nomor : 2193.01.000236.15.3 &2193.01. 000235.15.7e) Tanggal jatuh tempo 15 Meii 2019f) Terakhir pembayaran bunga / angsuran, saksi tidak tahu.Halaman 419 dari 553 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN PgpBahwa penghasilan saksi saat mengajukan KMK tahun 2018, saksi

FAJAR, untuk dilakukan perbaikan;Bahwa Terdakwa pernah mendengar dari Sutrisno dan ONI (timIT) bahwa ini sudah diakhir tahun, kita perlu cepat memperbaikidokumen untuk penagihan pencairan, oleh karenanya semuaharus diperbaiki, jika perlu buat baru, palsukan saja tanda tangandan semuanya, atas perintah tersebut Tim IT dan terdakwapernah menolak, namun Sutrisno Marah dan mengancamTerdakwa akan melaporkan kepada pihak yang berwajib karenadianggap tidak dapat mempertanggungjawabkan uang mukaBLBU dan kredit

BRI tersebut, karena status terdakwa di dalamakte sebagai Penanggung Jawab Lapangan BLBU TA 2012;Bahwa dokumen yang diperbaiki dan dibuat baru berupa: BAST,BA Rekapitulasi baru dan semua ditanda tangani oleh: Fajar, ArifWicaksono, Willy, Fatahuddin (Adin), Hamim Tedja Permana danM.Sahibi Rotib;e Bahwa Terdakwa mengetahui tentang pencairan dana BLBU daritahap 1 sampai dengan tahap 6 yaitu:1.Untuk permohonan pencairan dana BLBU tahun2012 paket tahap diajukan dengan suratNomor :0701/SPPHNW/VII/2012

Keuangan Negara sebesar Rp.3.661.403.819sebagaimana diurai dalam laporan tanggal 26 Pebruari 2015 tidaktermasuk bunga Bank;Bahwa dalam audit biasanya bukan pejabat yang bertanggung jawab,tetapi pihakpihak yang terkait dengan proses penyaluran kredit kupedeskomersial di BRI Unit Ampah Tahun 2013 yang tidak sesuai denganketentuan atau mekanisme yang diatur dalam peraturan PT Bank RayakIndonesia Tbk tentang kredit Bisnis Mikro sehingga menimbulkan kerugianpada keuangan Negara adalah Pejabat Pemrakarsa kredit

BRI Unit AmpahTahun 2013 adalah SAMSU RIZAL atau dengan Jabatan lain sebagaiMantri dan Kepala Unit BRI Unit Ampah tahun 2013, SUDARMIN selakuPejabat Pemutus Kredit;Bahwa Tim tidak mengaudit penggunaan kredit kupedes sehingga tidakmengetahui secara pasti siapa yang menggunakan kredit kupedestersebut, tetapi yang diuntungkan adalah yang menerima dan yangmenikmati Kucuran Dana Kredit Kupedes tersebut;Bahwa bentuk Badan Hukum PT Bank Rakyat Indonesia Tbk adalahperseroan terbatas terbuka yang modalnya

Adam Skyconnection Airlines (dalam pailit) tanahdan bangunan milik Klien untuk digunakan/dijaminkan sehubungandengan fasilitas Kredit BRI maka adalah wajar maka klien kamimengajukan tagihan selaku Kreditur kepada PT.

Saksian.CAROLINE SOMI BERIBE dengan nomor rekening2157.0100.8398.50 ke rekening milik EDDY SYURIADIE dengan nomorrekening 0310.0104.4880504 sebesar Rp.5.000.000,Penyerahan uang tunai Rp.15.000.000,Saksi serahakan ATM BRI milik Saksi an.CAROLINE SOMI BERIBEdengan nomor rekeing 2157.0100.8398 kepada TERDAKWA denganalasan karena suaminya EDDY SYURIADIE meminta dan di dalamKartu ATM tersebut saldo isi Rp.21.000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan fakatfakta hukum diatas MajelisHakim berpendapat bahwa kredit

BRI Briguna fiktif dari Kantor keuskupanManokwan Sorong sejak awal telah direncanakan oleh Terdakwa SuhemiAR alias Umi yang memiliki beran meloloskan berkas pengajuan kredit yangdiajukan oleh Saksi Carolina Somi Beribe dari Kantor KeuskupanManokwan Sorong dan berdasrkan faktafakta hukum di atas Terdakwa selaku AO telah mengetahui bahwa berkasberkas kredit yang diajukan olehSaksi Carolina Somi Beribe adalah palsu namun Terdakwa tetapmemproses 52 (lima puluh dua ) berkas kredit fiktif tersebut denganmelibatkan

Rek 1440012184773 an431Yuliati Kemudian ditransfer kembali ke rekening BRI atas nama Mulyasihkemudian ditarik tunai ke rekening BRI atas nama Yuliati dan dijadikan tabunganDeposito kemudian Deposito dijadikan agunan pinjaman kredit BRI, merupakanusaha seolah olah uang tersebut berasal dari uang legal dan berupaya lebihmenjauhkan harta kekayaan/uang dari pelaku dan kejahatannya (layering),kemudian membelanjakannya sebagai bentuk menggunakan harta kekayaannyasecara aman baik untuk kegiatan yang sah

Adam Sky Connection Airlines (dalam pailit)tanah dan bangunan milik Klien untuk digunakan/dijaminkan sehubungandengan fasilitas Kredit BRI maka adalah wajar maka klien kamimengajukan tagihan selaku Kreditur kepada PT.

Cemerlang dengan PT Tambang Inti Nusa tanggal 15 Mei 2017;

BRI KCP BPJS TK periode 2018 beserta Asli Slip Penyetoran Pembayaran;

Pelayaran Samudra Cemerlang bulan Mei 2017;

BRI atas nama suratmini, Dandi Budi Purnama, Anang Sujatmiko Surya Wirawan, Yusuf Wiranto;

BRI atas nama Sdr Dandi Budi Purnama;

sebelumnya sebagaibahan analisa kredit dalam pengajuan kredit tersebut ;Bahwa yang membuat Laporan Keuangan untuk kepentingan pengajuankredit tersebut adalah Direksi ;Bahwa laporan keuangan yang diberikan ke BRI terdakwa tidak pernah lihat,hanya mendapatkan laporan bahwa sudah diserahkan dan kemudiandiberitahukan ada penyesuaian nilai dalam laporan keuangan ;Bahwa maksud ada penyesuaian nilai dalam laporan keuangan tersebutmenurut keterangan Direksi, keterangan nilai itu maksudnya supaya bisamendapatkan kredit

BRI ;Bahwa kredit di BRI masih berjalan sampai dengan 14 Desember 2012 ;Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai Komisaris pada PT MMM tersebut,pendapatan dari jabatan sebagai Komisaris Dhana Rp. 10 juta / bulan,sedangkan istri sebagai Direktur tidak mendapatkan pendapatan dariMobilindo 88 karena hanya namanya saja yang tertera (tidak aktif samasekali) untuk memenuhi persyaratan formal saja ;Bahwa Terdakwa mempunyai usaha lain selain usaha 88 mobilindo, yaitumengelola usaha minimarket yang dimiliki oleh

SULAIMAN

RSS Azhar BC 1 No.14 Lk.3 Lr.Sekolah 1, RT/RW.025/006, Tl.Kelapa, Banyuasin, Palembang

Laporan Penilaian Jaminan (Model 71.A), Kwitansi pencairan pinjaman KUR, Perincian Biaya, Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter), Jadwal angsuran pokok dan perkiraan bunga, Laporan kunjungan Nasabah (Formulir 2b/IV 1/2), Surat Permohonan Fasilitas Modal Kerja, Surat Kuasa, SITU, SIUP dan surat-surat lain yang terkait dengan kredit

BRI tersebut.

Halaman 442 dari 572halaman Putusan No.29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst. 363.Bukti Pengeluaran nomor 133pg/bri/ix/08 tanggal 8 September 2008untuk kartu kredit Ro 7.000.000 dan adm kantor Rp 5.000.000.. 364.Bukti Pengeluaran nomor 132pg/bri/ix/08 tanggal 8 September 2008Rp 300.000.000 untuk angsiran pinjaman kredit BRI. . 365.iBukti Pengeluaran nomor 131pg/bri/ix/08 tanggal 5 September 2008,Rp5.000.000 , untuk pembuatan PAK. 366.Bukti Pengeluaran nomor 133pg/bri/ix08 tanggal 15 September2008 Rp.6.000.000

Pdt.G/2015/PA Mtp288 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA Mtp288 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA Mtp288 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA Mtp288 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA Mtp288 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA Mtp288 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA Mtp288 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA Mtp288 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA Mtp288 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA Mtpdijadikan sebagai jaminan atau agunan untuk fasilitas kredit

BRI Cabang KertakHanyar;Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menilai sikap Penggugat yang tidak membantah terhadap jawaban Tergugatbahwa objek gugatan dalam agunan perbankan dihubungkan dengan adanyafasilitas kredit bagi Tergugat dan keterangan saksi yang menyatakan bahwaHalHalHalHalHalHalHalHalHalHalHalHalHalHalHalHal. 289 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA Mtp. 289 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA Mtp. 289 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA

Permohonan Fasilitas Kredit BRI. 48412 (dua) lembar copy Memo Dinas Sekretaris DewanPengawas tanggal 10 Oktober 2011 kepada Ketua DewanPengawas perihal Suratsurat masuk ke Dewan Pengawastanggal 3 s/d 10 Oktober 2011 48421 (satu) bundel copy dokumen Notulen Rapat BersamaDewan Pengawas dan Direksi Perum PNRI, pada hari Kamistanggal 27 Oktober 2011, Perihnal Pembahasan PokokPokokRKAP Tahun 2012 Perum PNRIL. 48431 (Satu) bundel copy dokumen Notulen Rapat DewanPengawas & Direksi Perum PNRI, pada hari

2011 dengan agendaevaluasi laporan Semester 1 Tahun Buku 2010 Perum PNRI,Hasil Pemeriksaan BPK atas pemeriksaan dengan tujuantertentu Perum PNRI, perkembangan pelaksanaan projectEKTP dan seterusnya 48391 (Satu) bundel copy dokumen Notulen Rapat DewanPengawas dan Komite Audit, pada hari Rabu tanggal 21September 2011, Pukul 15.30 s/d 18.30, bertempat di RuangRapat Sekjen Kominfo 48401 (satu) bundel copy dokumen berjudul Memo InterenKomite Audit Tanggal 28 September 2011, PerihalPermohonan Fasilitas Kredit

BRI. 48412 (dua) lembar copy Memo Dinas Sekretaris DewanPengawas tanggal 10 Oktober 2011 kepada Ketua DewanPengawas perihal Suratsurat masuk ke Dewan Pengawastanggal 3 s/d 10 Oktober 2011 48421 (satu) bundel copy dokumen Notulen Rapat BersamaDewan Pengawas dan Direksi Perum PNRI, pada hari Kamistanggal 27 Oktober 2011, Perihnal Pembahasan PokokPokokRKAP Tahun 2012 Perum PNRI. 48431 (Satu) bundel copy dokumen Notulen Rapat DewanPengawas & Direksi Perum PNRI, pada hari Senin tanggal 7Nopember 2011

h. Copy Rincian Biaya Realisasi Kredit BRI Kanca Yogyakarta Adisucipto.
i. Copy Rincian Pelunasan Pinjaman atas nama Tito Sudarmanto di BPR Sabar Artha Prima.
j. Copy Slip BRI untuk Pelunasan Pinjaman atas nama Tito Sudarmanto ke BPR Sabar Artha Prima.
k. Copy Bukti transfer kekurangan Pelunasan Pinjaman atas nama Tito Sudarmanto ke BPR Sabar Artha Prima.