0166/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0166/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Januari 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0166/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 12 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0166/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0166/Pdt.G/2021/PA.SIwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0166/Pdt.G/2021/PA.SlIwKetua Majelis,Drs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah,S.HPanitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 0166/Pdt.G/2021/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 0166/Pdt.G/2021/PA.Slw

0166/Pdt.P/2017/PA.Smd

Penetapan No.0166/Pat.P/2017/PA.Smdpernikahan mereka di Kantor Urusan Agama, sehingga masih adaanggapan di sebagian masyarakat bahwa pencatatan perkawinan tidaklahpenting dan pernikahan yang dilaksanakan sesuai dengan ketentuan fikihklasik Saja dianggap sudah cukup untuk melegalkan hubungan suamiisteri.

Penetapan No.0166/Pat.P/2017/PA.SmdHakim mengemukakan pertimbangan bahwa Pemohon dan Pemohon IIhidup di tengah masyarakat Jambi yang agamis, terkenal dengan postulatadatnya, adatbersendikansyara, syara bersendikankitabullah,artinya adat yang berlaku di tengah masyarakat Provinsi Jambi khususnyaKabupaten Batang Hari adalah adat yang sesuai dengan syariah Islam,berdasarkan ajaran yang terdapat di dalam AlQuran.

Penetapan No.0166/Pat.P/2017/PA.Smddan Pemohon Il tidak tidak mempunyai hubungan mahram dan bukansaudara sesusuan serta Pemohon II bukanlah wanita yang termasuk haramdinikahi sebagaimana ketentuan tersebut di atas;Menimbang, bahwa wali nikah dan dua saksi merupakan rukun darisebuah pernikahan, sehingga keberadaannya akan menentukan keabsahansebuah pernikahan.

Penetapan No.0166/Pat.P/2017/PA.SmdDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulgaidah 1438 Hijriah oleh H. Ali Akbar,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I dan H.

Penetapan No.0166/Pat.P/2017/PA.Smd 6. Redaksi :Rp. 5.000,1. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kali diberikankepada dan atas permintaan Pemohonpada tanggall................05 , dalamkeadaan telah berkekuatan hukumtetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.HNIP. 19671221.199803.1.005Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0166/Pat.P/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2017/PA.Tbaas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Desa Bungur, 15 April 1994, agama Islam, pendidikanterakhr SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

tempat tanggal lahir : Banjar, 30 Desember 1988, agama Islam, pendidikanterakhr SMP, pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai, denganRegister Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Tba

Oleh karena ituPenggugat bermohon di beri izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) diPengadilan Agama Tanjungbalai;Halaman 2 dari12 halaman Putusan No 0166/Pdt.G/2017/PA.Tba10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut di atas.Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai, Cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat .Halaman 10 dari12 halaman Putusan No 0166/Padt.G/2017/PA.Tba2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

Yusuf, S.HI, M.HPanitera PenggantiDtoHalaman 11 dari12 halaman Putusan No 0166/Pdt.G/2017/PA.TbaRincian Biaya Perkara:ae SSBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahDra. Maisyarah, M.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 715.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 806.000,Halaman 12 dari12 halaman Putusan No 0166/Padt.G/2017/PA.Tba

0166/Pdt.G/2017/PA.Msa

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.MsaUrusan Agama Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, (sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 07 April 2011;2.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.MsaPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :5.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.MsaRandangan;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam perkara inisebagaimana didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya sebagaiberikut :a. Sejak Mei tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran;b. Tergugat mengakui telah memiliki wanita idaman lain bernama T;c.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Msaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadapenggugat untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.MsaElfid Nurfitra Mubarok,SHI Royana Latif, SHIHelvira, SHI Panitera PenggantiApriany Ismail, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 480.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp.6.000,00Jumlah Rp.571.000,00(limaratustujuhpuluh saturibu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Msa

0166/Pdt.P/2018/PA.Tbn

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA. Tbn.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA. Tbn.akan tetapi anak para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dantelah akil baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam.

0166/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2004 di Kabupaten Banyuwangi ;3.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Bwi1. SAKSI 1 umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Bwi2. XXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Bwi3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi;4.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Bwi

0166/Pdt.G/2020/PA.Btk

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2010, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHal. 1 dari 16, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2020/PA. BtkPegawai Pencatat Nikah X X X X X, Kabupaten Hulu Sungai Utara, ProvinsiKalimantan Selatan. Hal tersebut sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor X X X X X, tanggal 3 Januari 2011;2.

Alatbukti tersebut telah dinazgelen dan telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok, kemudian diberi tanda alat bukti (P);Hal. 3 dari 16, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2020/PA. BtkB. Saksisaksi1.

XX XK X X;Hal. 5 dari 16, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2020/PA.

Namun dalam konteks hubungan antara Penggugat danHal. 11 dari 16, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.

Muhammad Najid Aufar, S.H.1.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2020/PA. BtkSri Hidayanti, S.H.I.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16, Putusan Nomor 0166/Pat.G/2020/PA. Btk

0166/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

resmi dan patut, serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpasuatu alasan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat sejak kecil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar 15 tahun lalu;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karena itu perkara ini diproses dengan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

Atin Hartini Nadimin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Feri Nurjaman, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA. BjrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA. Bjr

0166/Pdt.G/2016/PA.Bkt

Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.Bkt.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu padatanggal 08 November 2013;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami isteri, sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2 tahun.4.

Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.Bkt.Penggugat tersebut, hingga hal ini sering menjadi pemicu pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat,5.

Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.Bkt.

Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.BKt.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 04 April 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadilakhir 1437 Hijriyyah, oleh Dra. Tuti Gumila sebagaiKetua Majelis, Kastel Bahri, SH dan Drs. H.

Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.BKt.ttdDAMRIS, SHHal 16 dari 15 hal. Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.BKt.

0166/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0166/Pdt.G/2020/PA.Sglt..8. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, namun sampaisekarang keadaan tersebut tidak berubah. dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh;9.

Putusan No.0166/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, dan upayatersebut juga dilakukan dalam setiap persidangan, kemudian upaya damaitersebut dilanjutkan dengan mediasi dengan mediator Drs. H.

Putusan No.0166/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1974, jo.

Putusan No.0166/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Po umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal disebagai Penggugat;Melawanee eur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, dahulu bertempat tinggal di eeselanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut,;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tertanggal 04 Januari 2018 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan posita dan petitum sebagaiberikut:Putusan, 0766/Pdt.G/2018/PA.Bbs., him. 1 dari 17 him.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Putusan, 0166/Pdt.G/2018/PA.Bbs., him. 7 dari 17 him.3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Pengugat, sejak Juni 2016,hingga keduanya pisah selama setahun 6 (enam) bulan:4. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada penggugat:5.

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Putusan, 0166/Pdt.G/2018/PA.Bbs., him. 9 dari 17 him,dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang Jenis dan Tarifatas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak jis.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan, 0166/Pdt.G/201 8/PA.Bbs., him. 17 dari 17 Aim.

No.0166/Padt.P/2016/PA.MS11. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarangtidak pernah/belum mendapatkan buku kutipan akta nikah bahkanbelum juga tercatat pada Register di KUA Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;12.

No.0166/Padt.P/2016/PA.MSTanjung Jabung Timur, oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode(P.4);B.

No.0166/Pdt.P/2016/PA.MShanya perkawinan yang dilangsungkan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

No.0166/Pdt.P/2016/PA.MSpada tanggal 30 Desember 1996 perempuan tersebut telah meninggaldunia karena melahirkan.

No.0166/Pdt.P/2016/PA.MS

0166/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor: 0166/Pdt.P/2019/PA.Pmkasc!)

berkantor di Jalan Gatot Koco V/3BPamekasan, berdasarkan surat kuasa khusus nomor269/S.Kuasa/4/2019, tanggal 29 April 2019;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal29 April 2019 telah mengajukan Permohonan ltsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0166

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah pada saat pernikahan adalah Kakak kandung Pemohon Il bernama WaliNikah, dan yang mengakad nikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2orang saksi yakni : Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),, namun pernikahanHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmi di Kantor UrusanAgama

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA.Pmk.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2009 diKabupaten Pamekasan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 256.000 ,( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

0166/Pdt.P/2018/PA.Pra

SalinanPENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Saharudin bin Abdul Hamid, umur 44, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Montong Dao, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon I ;Ruk Arianti binti Sedah, umur 40, agama

Abubakar Sidik ;Him.1 dari 12 him, Pen.No.0166/Pat.P/2018/PA.PraSalinan. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan ;. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin bin Abdul Hamid)dengan Pemohon II (Ruk Arianti binti Sedah) yang telah dilaksanakan padaHim.2 dari 12 him, Pen.No.0166/Pat. P/2018/PA.PraSalinantanggal 01 Januari 2002 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya ;Him.8 dari 12 him, Pen.No.0166/Pat. P/2018/PA.PraSalinan2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il terjadi padatanggal 01 Januari 2002 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Batukliang Utara ;3.

Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hlm.11 dari 12 hlm, Pen.No.0166/Pdt.P/2018/PA.PraSalinanPanitera Pengganti,Ttd.Jaronah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Proses :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 90.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Sesuai aslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. NapsiahHlm.12 dari 12 hlm, Pen.No.0166/Pdt.P/2018/PA.Pra

/Ppt.G/2016/PA.KAG tanggalHal 1 dari 19 halaman Putusan Np. 0166/Padt.G/2016/PA.KAG 17 Februari 2016 telah mengajukan izin mengikrarkan talak dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa,Termohon itu adalah:penyebabpenyebab perselisihan atara Pemohon dengan Termohon sering mengungkit masalah dengarm berlebihan; Termohon mengidap kelainan (Lesbian); Termohon pergi meninggalkan rumah dan tiddk mau bersama lagi denganPemohon;Hal 2 dari 19 halaman PutusanNo. 0166/Pdt.G/2016/PA.KAG 6.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pBsangan suami isteri yangsah dan belum pernah bercerai:Hal 12 dari 19 halaman PutusanNo. 0166/Pdt.G/2016/PA.KAG 2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termghon dan telah dikaruniai satuorang anak;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Trmohon awalnya rukun danharmonis, tetapi kemudian tidak harmonis lagi felah terjadi perselisihan: 4.

adsArtinya :Mencegah yang membahayakah itu lebih diprioritaskandari pada meraih keuntungan: Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Unda undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk melakukan shiatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiHal 14 dari 19 halaman Putusan Np. 0166/Pdt G/2016/PA.KAGistri dan pengadilan telah berusaha dan tidakbelah pihak.

Sabaan sebagaianpa hadirnya Termohon;Hal 18 dari 19 halaman Putusar No. 0166/Padt. G/2016/PA.KAG HAKIM ANGGOTA, =. Be. teMaman Abdul Rahman, S.HI.. M.Hum. dyarifah Aini, S.Ag., MHI.HAKIM ANGGOTA,M. Andri lfawan, S.HI. Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 286.000, (dia ratus delapan puluhenam ribu rupiah):Hal 19 dari 19 halaman Putusan No. 0166/Pdt.G/2016/PA.KAG

0166/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI.2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di Padangdirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah keTanjungpinang di rumah saudara Penggugat selama 4 tahun, kemudianpindah lagi ke Batu 5 atas dirumah sewa selama 3 tahun 7 bulan;3.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI.PANITERA PENGGANTITTDMukhsin, S.H.lI.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 440.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 531.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.TPI.

0166/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan No:0166/Pdt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak 1 bulan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Penggugat danhalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES., dan H.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0166/Pdt.G/2019/PA.Sglt

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor, tanggal 08 Juli, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan,, telah dinazagelenHim 3 dari 13 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA. Sgitserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh majelis ternyata cocokdengan aslinya, diberi kode P;B.

Jo Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangHim 6 dari 13 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA. SgitPeradilan Agama jo.

Bahwa terbukti antara Penggugat dengan Tergugat masih terikat sebagaiHim 9 dari 13 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA. Sgitsuami isteri sah Sesuai ketentuan yang berlaku;2. Bahwa alasan perceraian sebagaimana gugatan Penggugat telahterbukti;3.

Setelah mempertimbangkan semua fakta kejadian danfakta hukum serta telah menilai buktibukti dipersidangan sebagaimanadiuraikan diatas, majelis berkesimpulan gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Him 11 dari 13 him Pts No 0166/Pat.G/2018/PA.

Jumlah : Rp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0166/Pat.G/2018/PA. Sglt

0166/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah Istri dan suami yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari minggu, 25 Agustus 2013sebagaimana tercatat dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/18/VIII/13, bertepatan pada 18 Syawal 1434 H, pada pukul 14 : OO WIB,Hal 1 dari enambelas halaman putusan perkara No.0166/Pdt.G/2017/PA.Pkpyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan, KotaPangkal Pinang, Provinsi Kepulauaan Bangka Belitung ;2.

Terlebihlebin lagi semua usaha Penggugat untukmembangun kembali ketentraman dan kedamaian dalam rumah tanggakandas dikarenakan Tergugat sudah tidak memenuhi kewajibannyaHal 4 dari enambelas halaman putusan perkara No.0166/Pdt.G/2017/PA.Pkpsebagai suami dan kepala rumah tangga serta tidak ada tanggungjawab kepada keluarga, serta keberadaan Penggugat dan Tergugat yangmasih berada didalam LAPAS / LEMBAGA PEMASYARAKATAN (LP ).15.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHal 10 dari enambelas halaman putusan perkara No.0166/Pdt.G/2017/PA.PkpNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) karenamerupakan orang yang cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksikarena merupakan orang dekat atau tetangga Penggugat, serta telah member!

Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 14 dari enambelas halaman putusan perkara No.0166/Pdt.G/2017/PA.Pkp4.

Yusra Chamisi, S.H.Hal 15 dari enambelas halaman putusan perkara No.0166/Pdt.G/2017/PA.PkpPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp .300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp 391.000,Hal 16 dari enambelas halaman putusan perkara No.0166/Pdt.G/2017/PA.Pkp