Ditemukan 533394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2020 2003 2008
Penelusuran terkait : Uu no 23 tahun 2002 Perlindungan anak (uu 23/2002) Surat keputusan no. 821.21/110/09/2002 tanggal 30 april 2002 Surat no. 829/pd4/d/pd/2002 Tanggal 15 mei 2002 Surat keputusan ijin pemakaian tanah no.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 desember 2002 Penetapan tertulis nomor 131.433/10823/012/2002 Pasal 82 uu ri no. 23 tahun 2002 Sertifikat tanah hak milik no. 3383 tahun 2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-02-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3045K/PDT/2002
Tanggal 16 Februari 2007 —
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3045K/PDT/2002
    (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan putusan No. 151/PDT/2001/PT.SBY, tanggal 20 September2001 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 28 Februari 2002 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 13 Maret 2002 sebagaimana ternyata
    No.3045 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-01-2007 — Upload : 14-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859K/PDT/2002
Tanggal 8 Januari 2007 — Mukilah; Mukirah; Mukimin; Mujilah; Mukayat; Ngatinem; Mukitun; Mukiman Darto; Tukijan Siswosuharjanto; Mbok Wignyohartono alias Mbok Tuklijo
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1859K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2006 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1735K/PDT/2002
Tanggal 18 Juli 2006 — Hasurungan Silitonga; Donald Sianturi; Ginsat Willis Manik; Suaibir Malik; Pemerintah Republik Indonesia cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Sumatera Utara cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Labuhan Batu cq. Camat Panai Tengah/Pejabat Pembuat Akta Tanah Di Labuhan Bilik (sekarang Camat Panai Hulu/Pejabat Pembuat Akta Tanah di Tanjung Sarang Elang); Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Sumatera Utara cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Labuhan Batu cq. Camat Panai Tengah (sekarang Camat Panai Hulu) cq. Kepala Desa Tanjung Sarang Elang; Para Ahli Waris Dari Almarhum Abdul Munir Dalimunthe; Masraini; Ayunil Akhyar Dalimunthe; Rahimah Dalimunthe; Muhammad Yusuf Dalimunthe; Nurbani Dalimunthe; Muhammad Faisal Hamdani Dalimunthe
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1735K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 04-07-2006 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734K/PDT/2002
Tanggal 4 Juli 2006 — Hj. Nurhaniah; PT Bank Umum Nasional Pusat Jakarta cq. PT Bank Umum Nasional Cabang Balikpapan; Seten, SH.
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1734K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-11-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376PK/PDT/2002
Tanggal 21 Nopember 2007 — RAWIYAH BINTI M. HASYIM ; AMNUH CHATIB BIN ALAMSYAH ; INDRA SAPRI BIN MAHYUDI ; NOPRIANDI BIN SYAMSUL BAHRI ; SITI H. ASNI BINTI M. HASYIM ; SANAWIYAH BINTI M. HASYIM ; JAMALUDIN BIN A. MAJID ; DIREKTUR/PIMPINAN TAC. PERTAMINA PELONA FETRO TANJUNG LUNTAR LTD
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 376PK/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 24-08-2005 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128K/Pdt/2002
Tanggal 24 Agustus 2005 — M. Haris ; Asril Ilyas ; Sabiruddin Malin Marajo ; Suwarni ; Hasan Basri
162 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 128K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-04-2006 — Upload : 12-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PDT/2002
Tanggal 18 April 2006 — TAUFIK, Bc.Hk. ; ACHMAD SYECH, dkk. ; POERWADI SOETANTO
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1379K/PDT/2002
    No.1379 K/Pdt/2002... Sejak meninggalnya R.
    No.1379 K/Pdt/2002...1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat II dan Tergugat Ill untukseluruhnya ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;ll.Dalam Pokok Perkara :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    No.1379 K/Pdt/2002...obyek sengketa sehingga putusan Pengadilan Tinggi aquo adalah kelirudan harus dibatalkan karena pihak pemilik barang tidak digugat atau pihakyang berperkara tidak lengkap vide Yurisprudensi putusan MahkamahAgung RI. No.112 K/ Sip / 1955 tanggal 11 April 1956 ;C.
    No.1379 K/Pdt/2002...dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : 1.TAUFIK, Bc.Hk., 2.ACHMAD SYECH, 3.Ny.
    No.1379 K/Pdt/2002...BiayaBiaya : Panitera Pengganti,1.2.3.Materdi................ Rp. 6.000, tid.,RedaksSi............... Rp. 1.000, Torowa Daeli, SH.MH.Administrasi Kasasi Rp.193.000,Jumlah...........:06 Rp.200.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.MH.NIP.040.030.169Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.1379 K/Pdt/2002...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2007 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2331K/PDT/2002
Tanggal 14 Juni 2007 — RAMI WAHDAN AYOUB OWEIS ; MAHER AL-GADRIE, dk
40 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2331K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-02-2007 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485K/PDT/2002
Tanggal 28 Februari 2007 — SETYO HARSONO ; vs. NY. I S M U W A R N I
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 485K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-03-2007 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176K/PDT/2002
Tanggal 14 Maret 2007 — S. GINTING SUKA, SH; NYI ROHAMAH bt. SUKATMA; NYI ROKAYAH bt. SUKATMA; YAN TARYANA bt. SUKATMA; NYI DEDEH WALINE bt. SUKATMA; RYDINAL PARIPURNO; KETUA YAYASAN STIEPAR YAPARI AKTRIPA BANDUNG; PEMILIK/KETUA MUSEUM BARLI DI BANDUNG; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT Cq. WALIKOTAMDYA DT. II BANDUNG Cq. CAMAT KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN SUKASARI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT Cq. WALIKOTA KOTAMADYA DT. II BANDUNG Cq. CAMAT KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN SUKASARI Cq. LURAH KELURAHAN SUKARASA
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1176K/PDT/2002
    No. 1176 K/Padt/2002 bahwa Tergugat VII menguasai/mendirikan bangunan berdasarkan H.M. No.917/Kelurahan Sukarasa G.S.6019/1982, luas 822 m? yang diwakafkan untukMuseum Barli di mana Drs. Agung Wiweka Putra sebagai Ketua menguasaisebagian dari Persil 167 S. Ill Kohir No. 410 Blok Cinotod Kulon adalahperbuatan melawan hukum karena pembuatan sertifikat tersebut HM.917/Kelurahan Sukarasa jo. No. 418/Sukarasa jo.
    Tergugat V/Terbanding yang pada tanggal 13Desember 2001 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung pada tanggal 18 Desember 2001 ;bahwa setelah itu oleh Tergugat VI dan VIl/para Terbanding yang padatanggal 6 Desember 2001 telah diberitahu tentang memori kasasi dariPenggugat/Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 09 Januari 2002
    No. 1176 K/Padt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 13-03-2006 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37K/TUN/2002
Tanggal 13 Maret 2006 — NY. ANNY ; HAJJAH NAJMIAH ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 37K/TUN/2002
    No. 37 K/TUN/2002 Menolak gugatan Penggugat asal untuk seluruhnya ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 33/G.TUN/2000/P.TUN.Mks tanggal 11 Desember 2000 yang amarnya sebagai berikut :. Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat II Intervensi ;I. Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2.
    No. 37 K/TUN/2002 Bahwa tanah yang dibeli olen Tergugat Intervensi sudah bersertifikat(obyek sengketa), bahwa kemudian Penggugat memagari tanah obyeksengketa dari hasil pembelian tapi belum bersertifikat; Bahwa alasan kasasi tentang kepemilikan dapat dibenarkan, karenatanah obyek sengketa diakui oleh Penggugat dan Tergugat Intervensisebagai miliknya, dan untuk memastikan siapa sebenarnya sebagaipemilik, harus diselesaikan terlebih dahlu melalui Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    No. 37 K/TUN/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-01-2007 — Upload : 12-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130K/PDT/2002
Tanggal 8 Januari 2007 — Drs. Patoppoi Pasau; Ny. Sri Hatmini; Arianto Sutanto; Bank Negara Indonesia; Nurudin Turmudi; Apit Wijaya, SH.
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1130K/PDT/2002
    No. 1130 K/Pdt/2002 Kerugian materiil alat produksi Rp 427.000.000, (empat ratus dua puluhtujuh juta rupiah) ;1 Unit mesin generator listrik 75 KVA Rp 50.000.000,1 Unit mesin generator listrik 40 KVA Rp 20.000.000,1 Unit mesin aduk untuk Paving Block automatic Rp 45.000.000,1 Unit alat produksi Paving Block automatic Rp 125.000.000,1000 bh Papan alas produksi Paving Block Rp 30.000.000,1 Unit mesin aduk untuk Concrete Block Rp 15.000.000,1 Unit alat produksi Concrete Block automatic Rp 60.000.000,400
    No. 1130 K/Pdt/2002(sdr.
    No. 1130 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-03-2007 — Upload : 21-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918K/PDT/2002
Tanggal 28 Maret 2007 —
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 918K/PDT/2002
    No. 918 K/Pdt/2002 Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk membayar ongkos perkarayang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp 144.000, (seratus empatpuluh empat ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Sumatera Utara di Medan dengan putusan No 115/PDT/2001/PT.MDN.tanggal 18 Juni 2001 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan
    No. 918 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-05-2007 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367K/PDT/2002
Tanggal 15 Mei 2007 — MAHIDIN BIN MURAD ; M. ZAIRIN BIN MURAD, ; Dkk vs. FATIMAH BINTI HAMID ; PEMERINTAH R.I. DI JAKARTA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI DI JAKARTA Cq. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I PROPINSI KALIMANTAN BARAT DI PONTIANAK Cq. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PONTIANAK DI MEMPAWAH Cq. CAMAT/PPAT KECAMATAN SUNGAI KAKAP ; Dkk
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 367K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-11-2007 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459K/PDT/2002
Tanggal 19 Nopember 2007 — NY. AMIYATI ; M. HATTA ALI ; HARRY SUMAMPAU, Dkk
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2459K/PDT/2002
    No. 2459 K/Pdt/2002 Bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Akta Jual Beli tanggal 22 Agustus1989, perolehan hak atas tanah sengketa dari Bahri Manaf kepadaPenggugat (Amiyati) adalah bukti autentik yang disertai bukti asli dipersidangan, sehingga Penggugat dapat membuktikan haknya atas tanahsengketa ; Bahwa di sisi lain, Penggugat memperoleh tanah sengketa berdasarkanbukti P2 tersebut tanggal 22 Agustus 1989 dan karenanya tidak mungkinPenggugat menjual tanah tersebut kepada Tergugat (M.
    No. 2459 K/Pdt/2002 Menyatakan menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II dalam menguasai tanahsengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechmatige daaqd) ;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik tanah sengketa No. 1694/BPN atas namaTergugat Il (HARRY SUMAMPAU) tidak mempunyai kekuatan hukum ;4.
    No. 2459 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-07-2006 — Upload : 09-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3227K/PDT/2002
Tanggal 4 Juli 2006 — Arifin Kabalmay; Hj. Waz'na Binti Hi. Moh. Saman Rahawarin, ahli waris dari alm. Hi. Moh. Saman Rahawarin; Zakky Kabalmay; Murni Binti Hi. Moh. Saman Rahawarin
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3227K/PDT/2002
    No. 3227 K/Pdt/2002 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.286.500, (dua ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara Nihil ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.286.500, (dua ratus delapan puluhenam ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa
    delapanpuluh enam ribu lima ratus rupiah) sedang tingkat banding ditetapkansebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;DALAM REKONVENSI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 10 November 2001Nomor 13/Pdt.G/2001/PN.TL. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam rekonvensi yang ditetapkan Nihil ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Terbanding pada tanggal 10 Juni 2002
    kemudian terhadapnya olehTergugat/Terbanding (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Agustus 2001) diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 22 Juni 2002 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasiNo. 13/Pdt.G/2001/PN.TL. yang dibuat oleh Pjs.
    Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Tual, permohonan tersebut diikuti oleh memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 6 Juli 2002 ;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Pembanding yang pada tanggal 10Juli 2002 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat/Terbandingdiajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tual pada tanggal 23 Juli 2002 ;Hal. 10 dari 13 hal. Put.
    No. 3227 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-10-2005 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2777K/PDT/2002
Tanggal 27 Oktober 2005 — Rasyidin Rasyid; Nurbainis (Pr); H. Zulkarnain; H. Asnimar; Darwis Hasyim gelar Rajo Sampono; Abdullah Hasyim gelar Sutan Bareno; Badan Pertanahan Nasional
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2777K/PDT/2002
    No. 2777 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-01-2008 — Upload : 24-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2458K/PDT/2002
Tanggal 3 Januari 2008 — NY. NELLY REHATTA ; MAX J. REHATTA ; Dkk ; vs. GLEN RAYMOND MALAIHOLO ; ARTHUR ALFRED MALAIHOLO ; Dkk
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2458K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-01-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3046K/PDT/2002
Tanggal 4 Januari 2007 — Tan Kie Sing; Tan Yoe Fen; Lie So Ep Hwa; Rudi Susanto Ludiyanto; Patricius Senjoyo; Yunaidi Lenggono; Tn. Budiharjo
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3046K/PDT/2002
    Advokat,berkantor di Jalan Kihajar Dewantoro No.11 DoroPekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22April 2002 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Terggugat s/d VI/paraPembanding ;melawan:Tn.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pekalongan telahmengambil putusan, yaitu putusannya No. 38/PDT.G/2000/PN.PKL, tanggal 14Maret 2002 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi TergugatTergugat ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
    kemudian terhadapnyaoleh para Tergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 April 2002 diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 25 April 2002 sebagaimana ternyata dari akte permohonanHal. 11 dari 19 hal.
    No.406/PDT/2001/PT.Smg yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Pekalongan, permohonan tersebut disusul olehmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 6 Mei 2002 ;bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 6 Mei2002 telah diberitahu tentang memori kasasi dari para Tergugat/Pembandingdiajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekalongan pada tanggal 20 Mei 2002 ;Menimbang, bahwa
    No.3046 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-02-2005 — Upload : 20-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143PK/PDT/2002
Tanggal 25 Februari 2005 — VIVIE PANGGO ; FRANS GONAWAN ; DIREKTUR PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA PUSAT DI JAKARTA Cq. KEPALA PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA CABANG MANADO DI MANADO, Dkk
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 143PK/PDT/2002