Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat rukun kembalimaka keadaan rumah tangga tidak ada kecocokkankarena sering terjali lagi perselisihan danpertengkaran yang sampai saat ini sudah sulit untukrukun dengan baik sehingga Penggugat meninggalkanTergugat sampai sekarang sudah berlangsung kuranglebih 3 bulanlamanya ; +2 2502 rrr rrr rrr rene.

Sukatengah Sukamulya SingaparnaTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Maret 2014, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 2502/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 20 November 2014,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";LAWANX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang

Sukatengah Sukamulya Singaparna Tasikmalaya sesuai denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2014 dan telah terdaftar dengan registerNomor 2502/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 20 November 2014, kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan proseduryang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggil secararesmi dan

., HakimPengadilan Agama Wonosobo dan berdasarkan Laporan Mediator kepada KetuaMajelis tanggal 13 Januari 2016, mediasi Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan namun tidak berhasil; Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetapdipertahankan oleh Penggugat 5 20" 2 2502 222Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatanPenggugat dan menyampaikan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Bahwa

BPR Bank WonosoboYang bertindak berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Nomor:2502/K.GS/DIR/600557/1X/2019, tanggal 25 September 2019,untuk danatas nama serta kepentingan hukum:PD. BPR BANK WONOSOBODalam hal ini diwakili oleh TRI HIDAYAT, S.E., M.Si,yang bertindak dalamjabatannya sebagai Direktur Utama PD. BPR. Bank Wonosobo,berdasarkan Surat Keputusan Bupati Wonosobo Nomer 440/390/2016,tanggal 09 November 2016, tentang Pengangkatan Direktur Utama PD.BPR.

sebagai berikut:Gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayan DJP JakartaKhusus (Direktur Jenderal Pajak) Nomor S4783/WPJ.07/2017 tanggal 6Nopember 2017 tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Nomor 00021/207/11/053/16 tanggal 29 Januari2016 Masa Pajak April 2011 atas nama BUT International Air TransportAssociation, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung MenaraThamrin Lt. 25 Suite 2502

2502/Pid.C/2020/PN Blt

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2502/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHABDURRAHMAN;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl.

.: 2502 / KNF / V / 2011 tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Kasmina Ginting, S.si dan Debora M.

Mustafa ditemukan Narkotika jenisGanja sebanyak 10 (Sepuluh) bal dengan berat keseluruhan 10 (sepuluh)kilogram, selanjutnya mereka beserta barang bukti dibawa ke Polsek Jeumpauntuk diproses hukum selanjutnya ;e Bahwa Terdakwa membawa Ganja tersebut tanpa dilengkapi dengan SuratIzin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia atau pejabat lain yang ditunjukuntuk itu dan ganja itu tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa ; Bahwa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab : 2502

F8 1 Tf(10) 2(10) 2(2) 180(4642) 2(2) 180(47) 2(Naz) 2(5073) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 681.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 681.00 Im/F8 1 Tf(5242) 2(4642) 2(2) 180(54) 1(42) 2(55) 2(45) 2(2) 180(54) 1(10) 2(SO10) 2(2) 180(2042) 2(40) 2(17) 2(45) 2(40) 2(41) 2(73) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 681.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 659.00 Tm/F8 1 Tf(42) 24610) 2502

rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 540.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 540.00 Tm/F8 1 Tf (537)5242)1147)42) 2NN ND40) 22) 554) 137) 2125237) 253) 245) 254) 12) 554) 137) 2125242) 240) 241) 25042) 22) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 518.00 Tm/E8 1 TE(1137) 2(1116) 1(40) 2(44) 1(42) 2(112) 397(45) 2(42) 2(40) 2(41) 2(2) =397(S037) 2(47) 2(42) 2(17) 2(42) 2(2) 397(5242) 2(S05216) 1(2) 397(((((((((EQqB((((((((((((((5237) 253) 242) 240) 24642) 2502

rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 788.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 788.00 Tm/F8 1 Tf(53) 2(42) 2(1245) 2(43) 1(42) 2(55) 2(2) 351(5242) 2(S505216) 1(2) 351((((((((122 Td1137) 243) 142) 247) 210) 2125042) 240) 22) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 765.00 Tm/E8 1 TE(47) 2(37) 2(1216) 1(S254) 1(16) 1(56) 1(42) 2(2) 151(4642) 2(40) 2(41) 2(2) 151(S242) 2(SO5216) 1(2) 151(42) 2(43) 1(42) 2(1116) 1(QZ) isi(SO37) 2(2) 151(47(((((((((((((21242) 2502

Sebidang tanah Pekarangan dan bangunan dalam satu petak dengan HM.Nomer 2502 dengan luas 124 M2, atas nama Tergugat yang berada di DesaMancasan, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo, dengan batasbatas :oSebelah Utara : Samino/Darto WiyonoSebelah Selatan : Suparto NugrohoSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Suparto Nugroho>,*>,~7~~o>,*Diberikan/diserahkan kepada anak nomer ke 3 (tiga) yang bernamaMELINDA AYU NURUL KHASANAH Binti SUPARTO..

Mengabulkan PermohonanHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan No.179/G/2010/PTUNJKT.Penggugat ; 2502 r rrr rrr rrr rrr r rere2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta untuk mencoret Gugatan Penggugatdalam perkara Nomor : 179/G/2010/PTUNJKT tertanggal 6Desember 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal6 Desember 2010 tersebut dari registerDEIKANE 5 ~~ mm ~ mm mm en i = en ie in oe3.

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

No. 2502 K/Pdt/1997 dan putusan PengadilanNegeri Ambon Nomor: 21/Pdt.G/1996/PN.AB. jo. putusan Pengadilan TinggiMaluku Nomor: 06/Pdt/1997/PT.MAL. jo. putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Reg. No. 1253 K/Pdt/1998.

Hukum Pembuktian karena, Judex Facti dalam memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara a quo, sama sekali tidak menerapkanprinsip pembuktian secara adil, seimbang dan merata dalam hal menilaibeban pembuktian yang diajukan oleh Pemohon Kasasi terkait dengan dalilbantahan atau jawaban yang disampaikan dalam proses persidangan,khususnya dalam proses pembuktian surat, di mana Judex Facti dalamperkara a quo tidak mempertimbangkan keberadaan dan kekuatan hukumbukti surat T.3 berupa putusan kasasi No. 2502

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2017 Termohon telah mengajukangugatan cerai terhadap Pemohon dengan nomor perkara : 2502/Pdt.G /2017/PA.krw ;5. Bahwa gugatan gugatan cerai yang diajukan Termohon kepadaPemohon pada tanggal 13 Februari 2018 ditolak oleh Majelis Hakimdikarenakan walaupun Termohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal namun masih melakukan hubungan suami isteri ;6.

salahmenyebabkan gugatan Penggugat menjadi kabur atau tidak jelas, karena dengansalah menyebutkan nama orang itu berarti Penggugat telah salah dalam menarikahli waris dalam perkara ini yang menyebabkan gugatan Penggugat menjadikabur (Obscuur Libel).Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor151/Pdt.G/1995/PN.AB tanggal 29 Juli 1996 jo Putusan Banding PengadilanTinggi Maluku Nomor : 113/Pdt/1996/PT.Mal tanggal 23 Januari 1997 jo PutusanKasasi Mahmakah Agung Republik Indonesia Nomor : 2502

PengadilanTinggi Maluku Nomor : 113/Pdt/1996/PT.Mal tanggal 23 Januari 1997 joPutusan Kasasi Mahmakah Agung Republik Indonesia Nomor : 2502K/Pdv/1997 tanggal 19 Maret 1999, demikian pula Tuhumury Petrus danMeyes Tuhumury juga tidak berhak atas bidang tanah berdasarkan putusanPengadilan Negeri Ambon Nomor : 151/Pdt.G/1995/PN.AB tanggal 29 Juli1996 jo Putusan Banding Pengadilan Tinggi Maluku Nomor113/Pdt/1996/PT.Mal tanggal 23 Januari 1997 jo Putusan Kasasi MahmakahAgung Republik Indonesia Nomor : 2502

K/Pdt/1997 tanggal 19 Maret 1999tersebut walaupun Tuhumury Petrus dan Meyes Tuhumury adalah ahli warisdari moyang SALMON TUHUMURY, karena bidang tanah berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 151/Pdt.G/1995/PN.AB tanggal 29Juli 1996 jo Putusan Banding Pengadilan Tinggi Maluku Nomor113/Pdt/1996/PT.Mal tanggal 23 Januari 1997 jo Putusan Kasasi MahmakahAgung Republik Indonesia Nomor : 2502 K/Pdt/1997 tanggal 19 Maret 1999adalah milik Tergugat secara pribadi;Hal 15 dari 53 hal.

dalam desa yang dimiliki oleh warga Desa, Kepala Desa tidak berhaksama sekali untuk mencampuri hak pribadi dari warga desanya, sehinggaapabila benar Kepala Desa Urimessing ada mengeluarkan Surat KeteranganPenguasaan bidang tanah terhadap bidang tanah yang termasuk dalamputusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 151/Pdt.G/1995/PN.AB tanggal 29Juli 1996 jo Putusan Banding Pengadilan Tinggi Maluku Nomor113/Pdt/1996/PT.Mal tanggal 23 Januari 1997 jo Putusan Kasasi MahmakahAgung Republik Indonesia Nomor : 2502

Putusan nomor 190/Pdt.G/2014/PN.Amboleh Tergugat kepada Tergugat Il adalah bidang tanah yang termasuk dalamputusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 151/Pdt.G/1995/PN.AB tanggal 29Juli 1996 jo Putusan Banding Pengadilan Tinggi Maluku Nomor113/Pdt/1996/PT.Mal tanggal 23 Januari 1997 jo Putusan Kasasi MahmakahAgung Republik Indonesia Nomor : 2502 K/Pdt/1997 tanggal 19 Maret 1999yang adalah bidang tanah milik pribadi dari Tergugat sehingga perbuatanhukum yang dilakukan oleh Tergugat tersebut adalah sah

memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 11 Oktober 2013 dan surat panggilan kedua tertanggal 01Nopember 2013 5 n nn nnn n nn nnn nn nner n nnn nnn nnn nn nn ne nnn ncn nnanannnnBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar jawabannya ; " 2502

2502/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU spRU tUU> gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon .MELAWANNAMA TERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanpengajar

(GTT), tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04 Nopember 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian

.: 180/2502, Hal: Penjelasan atasKeberatan tertanggal 28 April 2021;Bahwa alasan dan dasar Tergugat memerintahkan pengosonganobjek sengketa tersebut diatas karena Tergugat memiliki alas hak yangdikeluarkan Tergugatll berupa Sertifikat Hak Pakai Nomor: 226 atas namaPemerintah Kabupaten Dairi (ic. Tergugat 1);Bahwa prosedur permohonan sertipikat hak pakai No. 226 yangdiajukan Tergugat kepada TergugatII untuk menerbitkan Sertifikat HakPakai Nomor: 226 atas nama Pemerintah Kabupaten Dairi (ic.

.: 180/2502, Hal:Penjelasan atas Keberatan tertanggal 28 April 2021 serta suratsurat lainnyayang pada pokoknya meminta atau Penggugat atau keluarganya untukmengosongkan rumah atau tanah objek perkara yang masih di kuasaiPenggugat sampai batas waktu tanggal 30 April 2021 adalah suatu hal yangtidak beralasan hukum dan melawan hak, yang dimana dalam surat tersebutmemerintahkan kepada penggugat untuk mengosongkan obyek perkarasampai batas waktu tanggal 30 April 2021 mengingat tanah objek perkaramasih

Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo untuk menjatuhkanPutusan dengan amar, sebagai berikut:Dalam Provisi :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Provisi Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Surat Nomor : 032/3140 tertanggal 08 April 2021 dan SuratNo.: 180/2502, Hal : Penjelasan atas Keberatan tertanggal 28 April 2021serta Suratsurat lainnya yang pada pokoknya meminta atau Penggugat ataukeluarganya untuk mengosongkan rumah atau tanah objek perkara yangmasih di kuasai Penggugat

Menyatakan Surat Nomor: 032 / 3140 tanggal 08 April 2021 dan SuratNomor: 180 / 2502 tertanggal 28 April 2021 perihal Penjelasan AtasKeberatan serta suratsurat lainnya yang pada pokoknya memintapengosongan rumah dinas yang terletak di Jalan Gereja No. 12 Sidikalangberkekuatan hukum;Dalam Pokok Perkara:1.

Menyatakan Surat Nomor : 032/3140 tertanggal 08 April 2021 dan SuratNo.: 180/2502, Hal : Penjelasan atas Keberatan tertanggal 28 April 2021serta suratsurat lainnya yang pada pokoknya meminta atau Penggugatatau keluarganya untuk mengosongkan rumah atau tanah objek perkarayang masih di kuasai Penggugat sampai batas waktu tanggal 30 April 2021tidak berkekuatan hukum mengingat karena belum adanya putusan hukumyang mengikat terhadap kepemilikan obyek perkara;Dalam Pokok Perkara :13.

TgrsMenimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar Hukum Islamdalam kitab Ahkamul Qur'an, Juz 2, halaman 405, yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :wry ele yrolwell plS> yo eSl> ll ne2 yoal 56> V pJlb o9Artinya : "Barang siapa yang telah dipanggil oleh Pengadilan Agama denganpatut tidak menghadap, maka termasuk dhalim dan gugur haknya";Menimbang, bahwa sesuai dengan Penetapan NomorW27.A5/2502/Hk.05/4/2018, tanggal 10 April 2018, maka biaya perkara inidibebankan kepada

Bahwa semasa hidup dari ELLEN SAMPELAN selaku orangtua dari ParaPenggugat telah memiliki sebidang tanah seluas + 2502 m2 hasil daripadapeninggalan warisan orang tuanya yang bernama NETTY MANTIRI yangsalah satunya terletak di Kelurahan / Desa Tikala Baru, Kec. Wenang, KotaManado, Sulawesi Utara dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Ny.

Bahwa yang menjadi persoalan Para Penggugat mengajukan gugatan iniialah salah satu tanah milik Penggugat seluas + 2502 m2 diatas tanahwarisan milik Para Penggugat yang terletak di Desa Tikala Baru, Kec.

berikut : noon n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner ennsnecccsesebelum sebidang tanah diukur terlebih dahulu diadakanpenyelidikan riwayat bidang tanah dan penetapan batasbatasna nnn nn nnn nnn rrr nnn nnn nnn nn nnn nnn ence nn cn ec anecacensssssssssAkan tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh Tergugat hal ini terbukti ataudapat dibuktikan, Tergugat dalam menerbitkan SHM No. 259 Desa TikalaBaru telah memasukan hak atas tanah warisan milik orang tua ParaPenggugat (Ellen Salampessy) seluas 2502

) lembar uang Rp.20.000 (duapuluhribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembaruang Rp.5.000 (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.1.000 (seribu rupiah), 1(satu) buah handphone Samsung warna hitam model: GTE1205Y, imei352505/06/620344/1, dengan nomor sim kartu AS:6210 0156 4290 7234 03, 1(satu) buah handphone nokia expres music warna merah garis samping birupenutup silver model: 5 130 C2, imei: 351508/04/018710/3, dengan nomor simkrtu simpati: 6210 0687 2502

Jembar uang Rp.20.000 (duapuluhribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembaruang Rp.5.000 (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.1.000 (seribu rupiah), 1(satu) buah handphone Samsung warna hitam model: GTE1205Y, imei:352505/06/620344/1, dengan nomor sim kartu AS:6210 0156 4290 7234 03, 1(satu) buah handphone nokia expres music warna merah garis samping birupenutup silver model: 5 130 C2, imei: 351508/04/018710/3, dengan nomor simkrtu simpati: 6210 0687 2502

000 (seribu rupiah), 1(satu) buah handphone Samsung warna hitam model: GTE1205Y, imei:352505/06/620344/1, dengan nomor sim kartu AS:6210 0156 4290 7234 03, 1(satu) buah handphone nokia expres music warna merah garis samping birupenutup silver model: 5 130 C2, imei: 351508/04/018710/3, dengan nomor simkrtu simpati: 6210 0687 2502 6049 O1, 1 (satu) buah celana pendek merk conversewarna biru kotakkotak;Hal.7 dari 36 Hal. Put.No.135/Pid.Sus/PN Gto.

pecahan 1(satu) lembar uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangRp.5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.1.000, (seribu rupiah);> 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam model GTE1205 Y,dengan nomor Imei: 352505/06620344/1, dengan nomor sim kartu As:62100156 4290 7234 03;> 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Expres music warna merah garis sampingbiru penutup silver, model: 5130 C2, dengan nomor Imei: 351508/04/018710/3,dengan nomor sim kartu simpati: 6210 0687 2502

pecahan 1 (satu) lembar uang Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), 2 (dua) lembar uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangRp.1.000, (seribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitammodel GTE1205 Y, dengan nomor Imei 352505/06620344/1, dengan nomorsim kartu As: 62100156 4290 7234 03, 1 (satu) buah Handphone merk NokiaExpres music warna merah garis samping biru penutup silver, model: 5130 C2,dengan nomor Imei: 351508/04/018710/3, dengan nomor sim kartu simpati:6210 0687 2502