Ditemukan 493 data
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Casmito bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Dresmi binti Madawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warko Alias Casmito bin Karto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Daryati binti Sanminaja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;<
80 — 50
., dan Cokro Casmito,SH., HakimHakim Anggota, dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Bayuhalaman 1516Isdiyatmoko,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, R. Heru Wibowo Sukaten,SH.MH., danY. Erstanto Windiolelono,SH., HakimHakim Anggota, dibantu oleh Agus DwiSudarjono,SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Rio Vemeka, SH,Jaksa Penuntut Umum, terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH. 1.
51 — 26
ASGARI MANDALA DEWA, SH dan COKRO CASMITO, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 10April 2012 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan didampingi HakimHakim anggota tersebut diatas dengandibantu oleh KARMINAH, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kepanjen dandihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,38A.
ASGARI MANDALA DEWA, S H DASRIWATI,SHCOKRO CASMITO, SHPanitera Pengganti,KARMINAH,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HANGGA WIRANATA BIN SUHAIMI
74 — 40
Bahwa kemudian pihak kepolisiansaksi Sugeng Ehwanudin Bin Djurhari, saksi Supriyadi bin (Alm) Seni, saksiAndi Agung Casmito bin Sumarjo, saksi Benny Setiawan bin Sariyo, melakukanpenyidikan dengan cara pembelian terselubung menggunakan jasa informan.Bahwa setelah informan melakukan transaksi sabu sabu dengan ABH HANGGAWIRANATA BIN SUHAIMI, sabu sabu diserahkan kepada pihak Kepolisian,kemudian pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 02.00 Witapihak kepolisian melakukan penangkapan dan
48 — 28
., sebagaiHakim Ketua Majelis, AASGARA MANDALA DEWA, S.H. dan COKRO CASMITO, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari KAMIS tanggal 3 NOPEMBER 2011 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh AASGARI MANDALA DEWA, S.H. dan R HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., dibantu olehSUKIRMAN, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh LILIS, S.H.
94 — 41
., sebagai Ketua Majelis, R.Heru Wibowo Sukaten,SH.MH,dan Cokro Casmito,SH., HakimHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal : 21 Februari 2013oleh Bayu Isdiyatmoko,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, R.Heru) WibowoSukaten,SH.MH, dan Y.
103 — 16
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen dan Terdakwa di dampingiPenasehat Hukumnya.Hakim Anggota Majelis35Hakim Ketua MajelisA ASGARI MANDALA DEWA ; S.H.DASRIWATI, S.H.COKRO CASMITO, S.H.Panitera Pengganti,KUS WAT
53 — 26
COKRO CASMITO, S.H. Panitera Pengganti,Rr. DHESSY IKE, AMd.Ak., S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Pemanggilan : Rp. 730.000,3. Pemeriksaan Setempat : Rp. 600.000,4. Redaksi Putusan :Rp. 5.000,5. Meterai Putusan : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 1.371.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
74 — 13
e Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat DalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 2.929.100, (Duajuta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu seratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : SENIN, tanggal 05 OKTOBER 2009, oleh kamiABSORO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, COKRO CASMITO, SH. danYAMTI AGUSTINA, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan Putusantersebut dibacakan pada
COKRO CASMITO, SH. ABS ORO, SH.2. YAMTI AGUSTINA, SH.Panitera Pengganti50DJUMARI SALMOEN,SH.
61 — 8
Basir CS Rohati yang berlokasi di Desa Loning, Kecamatan Petarukan, kabupaten Pemalang yang sekarang telah berubah nama lokasi menjadi Dukuh Kertosari RT.005 RW.003 Desa Nyamplungsari, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan diatas tanah tersebut telah dibangun sebuah bangunan permanen berukuran 7 m x 15 m (luas 105 m2) dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara: Tanah dan rumah permanen milik Kastolani
Sebelah Timur: Tanah dan rumah permanen milik Casmito
82 — 60
., sebagai Ketua Majelis, R.HeruWibowo Sukaten,SH.MH, dan Cokro Casmito,SH., HakimHakim Anggotadan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : RABU, tanggal : 2 Pebruari 201 oleh Ketua BayuIsdiyatmoko,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, R.Heru WibowoSukaten,SH.MH., dan Y.
42 — 17
Kepala Desa SlarangLor yang telah terdakwa palsukan tanda tangannya;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa kembali mendatangi Kantor Kecamatan Dukuhwaru untukmemproses dokumen pembuatan Akta Hibah tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barangBukti Dokumen Nomor Lab:282/DTF/2014 tanggal 27 Maret 2014 menyimpulkanbahwa 7 (tujuh) buah tanda tangan bukti atas nama CASMITO yang terdapat dalam :11 (satu) lembar Kutipan
39 — 9
ASGARI MANDALA DEWA, SH DAS RIWATI,SH COKRO CASMITO, SHPanitera Pengganti,Rr. DHESSY IKE A. Amd.Ak, SH, MHum
1.ENDANG WIDIYANINGSIH
2.KORISAH
Tergugat:
IKA RIA DINANTI
Intervensi:
AGUS SETIAWAN
149 — 396
CASMITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat tapi kenal denganPenggugat 2 sedangkan dengan Tergugat serta Penggugat IntervensiHalaman 99 dari 176 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Slw.saksi tidak kenal, saksi juga tidak ada hubungan keluarga juga tidak adahubungan kerja dengan para pihak dalam perkara ini; Bahwa saksi merupakan perangkat desa di desa DukuhwringinKecamatan Slawi Kabupaten Tegal yaitu sebagai Kasi Pemerintahansejak tahun 2008
Pdt.G/2017/PN Slw.Menimbang, bahwa sementara itu terhadap hubungan hukum antaraPenggugat 2 dengan Bambang Puji Astoto adalah sebagai suami dan isteri danhal tersebut sebagaimana posita ke1, ke12, ke15, ke18 dan posita ke21gugatan Penggugat,serta diperkuat dengan bukti P1, bukti P19, bukti P39s/d bukti P43 dan adanya keterangan saksi yang menerangkan kalauPenggugat 2 adalah benar merupakan isteri Bambang Puji Astoto yaitu melaluisaksi Karno Simon, saksi Teguh Adi Saputra, saksi Rohyati dan saksi Casmito
Penggugat membuktikannya dipersidangan melaluibukti P1, bukti P2, bukti P7 s/d bukti P12, bukti P27 s/d bukti P39 danbukti P43 serta memperkuat dalil gugatannya tersebut dengan menghadirkansaksisaksi dipersidangan yang mengenal para Penggugat memiliki hubunganhukum dengan BAMBANG PUJI ASTOTO sebanyak 10 (sepuluh) orangantara lain yaitu saksi ROISAH, saksi Mayndra Gunawan, saksi Suwardi, saksiUrip Yanto, saksi Karno Simon, saksi Abdul Jamil, saksi Suratno, saksiRohyati, saksi Herry Setiawan dan saksi Casmito
hukum Kabupaten Tegal adalah hartapeninggalan BAMBANG PUJI ASTOTO, dibuktikan dengan bukti P1 dan buktiP10 serta didukung oleh saksi yang mengenal Penggugat 2 ataupun yangmengetahui tentang objek sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 124atasnama pemegang hak IKA RIA DINANTI yang berada di wilayah hukumKabupaten Tegal antara lain saksi ROISAH, saksi Mayndra Gunawan, saksiSuwardi, saksi Urip Yanto, saksi Karno Simon, saksi Abdul Jamil, saksiSuratno, saksi Rohyati, saksi Herry Setiawan dan saksi Casmito
Terintervensi/ para Penggugat asal melalui KuasaHukumnya dalam perkara pokok/ asal dengan mendasarkannya pada buktiyang diajukan oleh para Terintervensi/ para Penggugat asal melalui KuasaHukumnya dalam bukti P1 s/d bukti P43 dan didukung dengan keteranganpara saksi antara lain saksi Untung Subejo, Roisah, Sugiarto, Sularso, Ikhsan,Mayndra Gunawan, Suwardi, Urip Yanto, Karno Simon, Teguh Adi Saputra,Suratno, Abdul Jamil, Herry Setiawan, Sugiono, Bambang Kuntoro, Kastanu,Oni Setiawan, Dany Irawan, Casmito
167 — 76
Menghukum Para Penggugat dalam Konpensi/Para Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.636.000, (Satu juta enamratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari SELASA tanggal 30 Oktober 2012, oleh kamiBAYU ISDIYATMOKO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, COKRO CASMITO, SH.dan Y. ERSTANTO WINDIOLELONO, SH. HakimHakim Anggota.
Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 31Oktober 2012 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh KUSWATI, SHPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa ParaTergugat I,III,IV dan IV tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat II ;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :COKRO CASMITO,SH.
53 — 5
Agus Prahara Bin Casmito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Anak tersebut dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganmereka;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, SMKBisma telah didatangi oleh dua orang lakilaki yang tidak dikenal danmenawarkan 1 (satu) unit proyektor warna hitam merk Optoma dan adatulisannya
388 — 9
Saksi Samsudin Bin Casmito,menerangkan sebagai berikut:dibawah sumpah pada pokoknyaBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa.e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan keteranganyang tertuang dalam berita acara pemeriksaan adalah benar.e Bahwa Saksi bekerja sebagai anak buah kapal Wira Samudra2 milik Terdakwa.e Bahwa Saksi bertugas membantu motoris apabilaterjaditrouble pada mesin dan juga bertugas membantu menebar danmenarik jaring bersama anak buah kapal lainnya.e Bahwa Saksi sudah bekerja di KMN
115 — 52
ASGARI MANDALA DEWA, SH DASRIWATI, SHCOKRO CASMITO, SHPanitera PenggantiAGUS DWI SUDARJONO, SHPerincian Biaya Perkara :27Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Ongos Panggilan Rp. 3.520.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 3.561.000, (Tiga Juta Lima Ratus Enam Puluh SatuRibu Rupiah).
133 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
CASMITO, 25. SUBANDI, 27. ENDANG AJAH ANWAR, 28. UNTUNG SUROPATI, 29. M. BASUKI, S.H., 30. WIDI SANTOSO, 31. DWI JATMIKO, S.H., 32. SUPRAYITNO, 33. JAHJA JANUAR A, 34. SLAMET BUDIONO, 35. MOCH. SUPARNO, 36. AGUS SRI SUNYOTO, 37. MOHAMMAD TOBY, 38. SUMINO, 39. Drs. INDRAWARDI, M.Si., 40. I. NYOMAN SUDIYASA, 41. RAFDY SAIFUL, 42. Drs. DESMANSYAH, 43. SABARIJANTO, 44. LAMBOK NAPITUPULU, 45. UDJANG ZULKARNAEN, 46. I NENGAH KARTIKA, 47. GANEF SUPRIYANTO, 48. MARULI SARAGIH, 49. SUKRO KD, 50.