Ditemukan 1686 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1583/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;Atau Dalam peradilan yang baik dan tidak memihak, penggugat mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.IR danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Drs.NURIL HUDA,MH selaku mediator perkara
Register : 24-02-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 624/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 11 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Biaya menurut hukum ;Atau jika manjelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya yangdipandang patut dan pantas menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.IR danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Drs.IMAM ASMUI,SH selaku mediator perkara inidalam laporannya pada pokok
Register : 24-02-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 629/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.IR danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Drs.H.M.ROEHAN EL GHANI,SH selaku mediatorperkara ini dalam laporannya pada pokok nya menyatakan bahwa proses mediasitelahMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat
Register : 05-03-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 699/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 14 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya menurut hukum;Atau dalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.IR danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor tahun 2008 ;Menimbang, bahwa selaku mediator perkara ini dalam laporannya padapokok nya menyatakan bahwa proses mediasi telah gagal ;Menimbang,
Register : 04-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2702/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR.
Register : 14-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2697/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.
Register : 03-09-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1446/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Maka menurut ketentuan pasal 172 H.IR. adalah dapat diterima dan dinilaisebagai bukti yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti tersebut diatas dapatlahdinyatakan sebagai benar menurut hukum telah hidup berpisah selama 8 bulan lamanyadan sudah tidak ada hubungan suami istri lagi ; Tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 Undangundang no. tahun1974 yaitu guna membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia adalah tidakterwujud ada ; Menimbang, bahwa untuk perkara
Register : 11-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3383/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.
Register : 24-04-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1438/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut harus diperiksadan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR.
Register : 04-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1989/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1) H.IR.
Register : 20-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3022/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 32
14 — 32
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi); Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 18-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3232/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
sudah berpisah selama 1 tahun lamanya karenaTergugat pergi meninggalkan rumah bersama ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah menerangkan sebagaimanatersebut diatas yang untuk singkatnya di anggap sebagai telah di kutip dalampertimbangan ini ; = Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat harus dinyatakan benar menurut hukum bahwa Tergugat telah mengakuikebenaran semua dalil / alasan gugatan Penggugat pengakuan mana menurut ketentuanpasal 174 H.IR
Register : 03-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3269/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang dipersidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap sidangatau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum. serta Permohonan tersebut beralasan dan tidak melawan HAK.Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harus diperiksa dan diputussecara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR
Register : 29-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1644/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Olehkarenaitu gugatan Penggugattersebut harus diperiksa dan diputus secara verstekmenurut ketentuan pasal 125( 1) H.IR.
Register : 27-02-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 888/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang dipersidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap sidangatau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum. serta Permohonan tersebut beralasan dan tidak melawan HAK.Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harus diperiksa dan diputussecara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1262/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi); Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 20-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2078/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1313/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.
Register : 12-01-2007 — Putus : 24-05-2007 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 91/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 24 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
surat yang berupa foto copy kutipan akta nikah atas nama Penggugat danTergugat, dan saksisaksi bernama SAKSI I PENGGUGAT dan SAKSI II PENGGUGAT, yangdi bawah sumpah telah menerangkan sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi Penggugat yang di bawah sumpahtelah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian atas apa yang diketahuinya sendiri dengandisertai alasanalasan pula, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian,maka sesuai dengan pasal 172 H.IR
Register : 14-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 944/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR.