Ditemukan 479 data
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
SUSANTI binti USMAN
34 — 11
,IDEHAM ALAIK, S.H., S.Ag Pengacara dan Penasihat Hukum padaPOSBAKUMADIN Pengadilan Negeri Penajam beralamat di Jalan Propinsi KM4 Kelurahan Nenang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara,berdasarkan Penetapan Nomor 14/Pid.Sus/2021/ PN Pnj tanggal 1 Februari2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Pnj Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Penajam Nomor14/Pid.Sus/2021/PN Pnj tanggal 26 Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan
MARIA PUTRI RIZKITA SINAGA, S.H
Terdakwa:
AHMAD RIPANI Bin MASTURI
128 — 18
., dan Ideham Alaik, S.H., S.Ag, Advokat pada kantor HukumPosbakumadin yang beralamat di Jalan Propinsi Km.6 Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Pnj,tanggal 13 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Pnj Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Penajam Nomor145/Pid.Sus/2021/PN Pnj tanggal 7 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim
STEFANO
Terdakwa:
AGUS DARMAWAN Bin TARMIJI
46 — 12
., dan Ideham Alaik, S.H., S.Ag, Advokat pada kantor HukumPosbakumadin yang beralamat di Jalan Propinsi Km.6 Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Pnj,tanggal 13 Oktober 2021;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN PnjPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Penajam Nomor144/Pid.Sus/2021/PN Pnj tanggal 6 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim
64 — 31
Ideham (Alm), dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sering bertemu dengan terdakwa karena satukampung. Terdakwa dihadirkan kepersidangan karena telahmencabuli anak saksi. Saksi tidak tahu anak saksi berpacarandengan terdakwa yang ada dipersidangan ini. Bahwa saksi tidak tahu anak saksi berhubungan badan denganterdakwa dan saksi tahu setelah saksi dipanggil oleh polisi danberbicara dikantor polisi.
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
KHAIRUJI Bin AHYAR
62 — 24
., dan Ideham Alaik, S.H., S.Ag, Advokat pada kantor HukumPosbakumadin yang beralamat di Jalan Propinsi Km.6 Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Pnj,tanggal 13 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Pnj Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Penajam Nomor143/Pid.Sus/2021/PN Pnj tanggal 6 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim
BUDI SUSILO, SH.,M.Hum
Terdakwa:
NUR MUHAMMAD NAFI bin MUHTAR
58 — 18
Ideham Alaik, S.H., S.
55 — 11
mengukur atas permintaan Pak Kerto dan pakKerto yang memberikan arahan dan tidak disaksikan oleh warga lama;Bahwalstri Pak Kerto yang kedua bernama Bu Sutirah dan mempunyai anak bernamaSubroto ;Bahwa tanah Pak Arif berdampingan dengan tanah warga trans yaitu Pak Ngadilan PakImo, Sunarto diRT 25;Bahwa yang menguasai tanah tersebut sekarang Bakran dan Bakrani ;Bahwa asal tanah tersebut milk Pak Arif terus dikuasai oleh Pak Kerto sekarang dikuasaiBakran dan Bakrani ;bahwaSaksi hanya kenal dengan Pak Ideham
64 — 13
,disitu juga disebutkan siapa pembelinya untuk kedua kapling tanah tersebut akantetapi saya lupa keduanya siapa nama yang akan membeli tanah tersebut ;Bahwa pada saat itu kedua anak ibu Syarifah masih anakanak;Bahwa tanah yang dijual tersebut yang termasuk saat dilakukan pengukuran saatPemeriksaan Setempat dilakukan,bukan termasuk yang dilakukan pengukuranpada saat PS dilakukan ;Bahwa selanjutnya setelah ibu Syarifah mengakui tanah tersebut, selanjutnyasetelah itu datang lagi orang yang bernama IDEHAM
71 — 2
IDEHAM CHALID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunsemenda maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;= Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014, sekitar jam 15.30WITA di Desa Matang Ginalon Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah tepatnya di sebuah pondokan kosong yang terletak di pinggir persawahan;= Bahwa berawal dari informasi masyarakat jika di Desa Matang GinalunKecamatan
91 — 9
Menyatakan gugatan Penggugat terhadap objek sengketa berupa :1). 2 (dua) bidang tanah dengan surat keterangan dari Lurah Melayu yang diberikan kepada atas nama Hadji Koerdie Sipoel tertanggal 29 Desember 1990;2). 1 (satu) bidang tanah dengan surat pernyataan atas nama Ideham tertanggal 26 Desember 1998;3). 1 (satu) bidang tanah dengan sertifikat hak milik nomor 2687 An. Surani;4). 1 (satu) bidang tanah dengan sertifikat hak milik nomor 1372 an.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengangkat sita jaminan terhdap objek sengketa:1). 2 (dua) bidang tanah dengan surat keterangan dari Lurah Melayu yang diberikan kepada atas nama Hadji Koerdie Sipoel tertanggal 29 Desember 1990;2). 1 (satu) bidang tanah dengan surat pernyataan atas nama Ideham tertanggal 26 Desember 1998;3). 1 (satu) bidang tanah dengan sertifikat hak milik nomor 2687 An. Surani;4). 1 (satu) bidang tanah dengan sertifikat hak milik nomor 1372 an.
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM, S.Sos bin Alm IDERUS
129 — 34
IDEHAM, M.AP, Bendahara KHARISYA,A.Amd dan diterima oleh H.
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
SAPRIANSYAH bin AKHMAD KHAILAN Alm
129 — 47
IDEHAM, M.AP, Bendahara KHARISYA,A.Amd dan diterima oleh H.
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Bin TOLE
190 — 60
ITA MARUF, SH, telah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:24.Bahwa benar saksi bekerja sebagai Penasehat Hukum yangtergabung dalam POSBAKUM MADIIN.Bahwa benar saksi yang mendampingi saksi KAMALUDIN dalampemeriksaan di Polda Kaltim bersama saksi IDEHAM ALAIK, SH ataspermintaan tertulis penyidik kepada POSBAKUM MADIIN.Bahwa benar saksi mendapingi sebanyak 2 kali.Bahwa benar saat diperiksa terdakwa dalam kondisi sehat Cumamerasa sakit di kaki.Bahwa benar pemeriksaan dilakukan tanpa tekanan
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
EDY alias CUDDE bin DAENGAMBO
81 — 25
Ideham Alaik, S.H., S.
sengketa.Tanah Saksi bersertipikat No. 151 dan 155.Lokasi tanah dalam perkara di PengadilanNegeri Marabahan sama dengan lokasi tanahobjek sengketa di Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin.Saksi tidak mengetahui Riwayat dari tanahObjek sengketa ini.Saksi pernah menandatangani Segel atas namaHadijah.Saksi mengetahui perkara antara Hadijahdengan Soegito pernah digelar di PengadilanNegeri marabahan.Saksi pernah = dijadikan Saksi di PengadilanNegeri Marabahan dalam perkara antaraHadijah dengan Soegito.4.IDEHAM
41 — 8
Indofashion Ciptakresi Busanaselaku kontraktor pelaksana.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi: Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.Saksi IDEHAM MUJENI, A.Md Bin MAHRAN HAMID, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Negeri Kotabarudan keterangan yang diberikan tersebut adalah benar dan tanpapaksaan.Bahwa pada pelaksanaan proyek pengadaan pakaian LINMAS padaSATPOLPP Kab.
56 — 14
IDEHAM AMBARBahwa saksi ditunjuk Satuan Kerja Pengembangan Kinerja PengelolaanAir Minum sebagai anggota panitia pengadaan barang dan jasa.Bahwa saksi ditunjuk sebagai anggota Panitia berdasarkan Suratkeputusan No. 663.01/009/KPTS/SKAM.KS/2009 tanggal 27 Januari2009.Bahwa pada saat itu Kepala Satuan Kerjanya Azan Syariful Muaz Said,ST.MT.68Bahwa Ketua Panitia H. Saberi, ST dan Sekretaris Rio Pranata, S.STanggota adalah Noor Dewi Sari, ST, Ir.
192 — 23
IDEHAM CHALID, sebesar Rp. 5.000.000, untuk peremian langgar (buktiNo. 14).6. ABDUL HADI, sebesar Rp. 12.500.000, untuk rehab saluran air menujupersawahan (bukti No. 15).7. KHAIRI, sebesar Rp. 15.000.000, pembuatan gazebo dan lapangan bulutangkis (bukti No. 16).8. NOORKHOLIS, sebesar Rp. 3.500.000, untuk dapur umur kebanjiran (bukti No.17).9. MASHUR, sebesar Rp. 3.000.000, untuk lomba dalam rangka HUT RI (bukti18).10.
182 — 17
IDEHAM CHALID, sebesar Rp. 5.000.000, untuk peremian langgar (buktiNo. 14).6. ABDUL HADI, sebesar Rp. 12.500.000, untuk rehab saluran air menujupersawahan (bukti No. 15).7. KHAIRI, sebesar Rp. 15.000.000, pembuatan gazebo dan lapangan bulutangkis (bukti No. 16).8. NOORKHOLIS, sebesar Rp. 3.500.000, untuk dapur umur kebanjiran (bukti No.17).9. MASHUR, sebesar Rp. 3.000.000, untuk lomba dalam rangka HUT RI (bukti18).10.