Ditemukan 3313 data
58 — 5
Linda Iriani Raflus, Dokter pada Puskesmas Madising NaMario Kota Parepare, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Bengkak pada kelopak mata sudut mata kiri, nyeri tekanKesimpulan kelainan tersebut disebabkan oleh kekerasaan benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi STIQAMAH als. DINA als. STIbinti IDRUS menderita luka robek lama pada selaput dara sebagaimana tertuangdalam hasil Visum Et Repertum No. 371/501/RSUD AM/IV/2011 Tanggal 08 Juni2011 yang ditanda tangai oleh dr.
Linda Iriani Raflus, Dokter pada Puskesmas Madising Na Mario Kota Parepare,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Bengkak pada kelopak mata sudut mata kiri, nyeri tekanKesimpulan kelainan tersebut disebabkan oleh kekerasaan benda tumpul.Menimbang bahwa, terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi STIQAMAH als.
Linda Iriani Raflus, Dokter pada PuskesmasMadising Na Mario Kota Parepare, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Bengkak pada kelopak mata sudut mata kiri, nyeri tekan, Kesimpulankelainan tersebut disebabkan oleh kekerasaan benda tumpul.Bahwa benar, antara terdakwa dengan saksi Dina pernah melakukan hubunganintim layaknya suami istri, yang dilakukan atas permintaan saksi Dina sendiri olehkarena saksi Dina ingin membuktikan cintanya kepada terdakwa ;Bahwa benar, saksi Dina masih cinta kepada terdakwa
Linda Iriani Raflus, Dokter pada PuskesmasMadising Na Mario Kota Parepare, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Bengkakpada kelopak mata sudut mata kiri, nyeri tekan, Kesimpulan kelainan tersebut disebabkanoleh kekerasaan benda tumpul.Menimbang, bahwa saksi korban masih dikategorikan anak oleh karena belumberusia 18 tahun sebagaimana dalam Akta Kelahiran No. 4861/AK/KPP/12/2010 tanggal30 Desember 2010;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti secara secara sah danmeyakinkan
5 — 0
PENETAPANNomor 0446/Pat.P/2018/PA.Sdape TAY a0 b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Soewadi Soeryaningrat bin Wongso Dimedjo, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Purn TNI AL, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon I;Sub Iriani binti Sumaryo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soewadi Soeryaningratbin Wongso Dimedjo) dengan Pemohon II (Sub Iriani binti Sumaryo ) yangdi laksanakan pada 01 Januari 1980 di Kecamatan Kamal Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;Hal 2 dari 5 hal. Penetapan No. 0446/Pdt.P/2018/PA.Sda.4.
65 — 25
JUNUS & REKAN beralamat di JalanTeratai F14, Sooko Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 18 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING;MELAWAN:ENDAH IRIANI binti LAMOEN, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Ngreco, RT.03 RW.05 Desa Sukorejo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan
ENDAH IRIANI binti LAMOEN;2.2. HARNANIK NAWANGSARI binti LAMOEN;2.3. MAHARANI TRI PUSPITASARI binti LAMOEN;.
Menetapkan bagian warisan Penggugat dan Para Tergugat masingmasingadalah sebagai berikut :4.1.Penggugat (ENDAH IRIANI binti LAMOEN) mendapatbagian 1/3 (33,33 %);4.2.Tergugat (HARNANIK NAWANGSARI binti LAMOEN) mendapat bagian1/3 (33,33 %);4.3.Tergugat Il (MAHARANI TRI PUSPITASARI binti LAMOEN) mendapatbagian 1/3 (33,33 %);dari harta warisan pada amar nomr 3 (3.1., 3.2., 3.3. dan 3.4) di atas;.
ENDAH IRIANI binti LAMOEN;2.2. HARNANIK NAWANGSARI binti LAMOEN;2.3.
Penggugat (ENDAH IRIANI binti LAMOEN) mendapat 1/3 (sepertiga)bagian ;b. Tergugat (HARNANIK NAWANGSARI binti LAMOEN) mendapat1/3 (sepertiga) bagian ;c. Tergugat Il (MAHARANI TRI PUSPITASARI binti LAMOEN)mendapat 1/3 (Sepertiga) bagian;dari harta peninggalan (harta warisan) pada amar nomr 3 (tiga) (3.1.,3.2.)tersebut di atas;5.
Pembanding/Terdakwa : AGUSTINA PURWANTINI BINTI H.PAINO M.K
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ALI SAID KURNIAWAN, SH
82 — 34
Des Purwandi bin H.Paino, M.K ( anak lakilaki).Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 51/PID/2016/PT PTKPrihatiningsih binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Agus Pitoyo Bin H.Paino, M.K (anak lakilaki).Agustina Purwantini Binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Parni Iriani binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Desy Pudji Astuti binti H.Paino, M.K (anak perempuan).atom & @ fEndang Kusmarheni binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Padahal Ahli waris dari Almarhum H.
AgamaPontianak, Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianakmenjatuhkan Penetapan waris Nomor0292/Pdt.P/2014/PA.PTK dengan amar penetapanmengabulkan permohonan Penetapan Waris yang di ajukanterdakwa dengan menetapkan Ahli waris dari Almarhum H.Paino,M.K. bin Muhamad Kanan berjumlah 7 (tujuh) orangyaitu :Des Purwandi bin H.Paino, M.K ( anak lakilaki).Prihatiningsih binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Agus Pitoyo Bin H.Paino, M.K (anak lakilaki).Agustina Purwantini Binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Parni Iriani
;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 51/PID/2016/PT PTKAgus Pitoyo Bin H.Paino, M.K (anak lakilaki).Agustina Purwantini Binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Parni Iriani binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Desy Pudji Astuti binti H.Paino, M.K (anak perempuan).~~ @ oP w&Endang Kusmarheni binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Padahal Ahli waris dari Almarhum H.
Des Purwandi bin H.Paino, M.K ( anak lakilaki).Prihatiningsih binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Agus Pitoyo Bin H.Paino, M.K (anak lakilaki).Agustina Purwantini Binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Parni Iriani binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Desy Pudji Astuti binti H.Paino, M.K (anak perempuan).~~ oO oF f oO MNEndang Kusmarheni binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan Penetapan Waris yangditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama PontianakNomor : 0292/Pdt.P
95 — 38
Tamima adalah sebagai berikut:
- Fatima Saleh bin Aba Saleh;
- Muhammad Yunus Tamima bin Abdul Rajak Tamima;
- Muhammad Amien Tamima bin Abdul Rajak Tamima;
- Nani Iriani Tamima binti Abdul Rajak Tamima;
- Zakia Tamima binti Abdul Rajak Tamima;
- Ismiyanti Tamima binti Abdul Rajak Tamima;
- Zulqifli Tamima bin Abdul Rajak Tamima;
- Saleh Tamima bin Abdul Rajak Tamima;
dalam perkara permohonan ini yang akan
lahir:Kabare, 04 Februari, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kampung Andey, Distrik Waigeo Utara,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Muhammad Amien Tamima bin Abdul Rajak Tamima, tempat dan tanggal lahir:Kabare, 31 Januari 1975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSMA, bertempat tinggal di Kampung Bonsayor RT.01 RW.01, DistrikWaigeo Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat,selanjutnya disebut Pemohon Ill;Nani Iriani
Nani Iriani Tamima Bin Abdul Rajak Tamima3.5. Zakia Tamima Tamima Binti Abdul Rajak Tamima3.6. ISmiyanti Tamima Binti Abdul Rajak Tamima3.7. Zulkifli Tamima Bin Abdul Rajak Tamima3.8. Saleh Tamima Bin Abdul Rajak Tamima4.
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, dan telah diverifikasisecara daring melalui situs resmi Pemerintah Republik Indonesia dilayananonline.dukcapil.kemendagri.go.id yang ternyata Sesuai, kKemudian olehHakim diberi kode P.9;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nani Iriani Tamima, denganNIK: 9205035204770001, tanggal 15 Maret 2021 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Raja Ampat Provinsi Papua Barat.
Nani Iriani Tamima binti Abdul Rajak Tamima (Pemohon IV);d. Zakia Tamima binti Abdul Rajak Tamima (Pemohon V);Halaman ke15 dari 19 halamanPenetapan Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.Sroge. Ismiyanti Tamima binti Abdul Rajak Tamima (Pemohon VI);f. Zulqifli Tamima bin Abdul Rajak Tamima (Pemohon VII);g. Saleh Tamima bin Abdul Rajak Tamima (Pemohon VIII);3. Bahwa Abdul Rajak Tamima bin Mohammad A.
Nani Iriani Tamima binti Abdul Rajak Tamima;. Zakia Tamima binti Abdul Rajak Tamima;> Oo Q0 0 Ismiyanti Tamima binti Abdul Rajak Tamima;g. Zulqifli Tamima bin Abdul Rajak Tamima;h. Saleh Tamima bin Abdul Rajak Tamima;dalam perkara permohonan ini yang akan digunakan Para Pemohon untukkeperluan mengurus surat tanah yang berlokasi di Kampung Kabare, DistrikWaigeo Utara Kabupaten Raja Ampat Provinsi Papua Barat;4.
25 — 2
keterangan sebagaiberikut :1.saksi SUHARIANTO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi selama ini bertetangga dengan pemohon; Bahwa sehari hari pemohon dipanggil dengan nama pak MALAU; Bahwa saksi tahu pemohon ingin mengganti namanya karena namaGASA MALAU tidak dikenal orang selama ini, dan pemohon pinginmenggantinamanya menjadi M.SYARIFUDDIN MALAU; Bahwa pemohon memerlukan suatu penetapan ganti nama dariPengadilan Negeri Lubuk Pakam; Bahwa pemohon selama ini bekerja sebagai karyawan BUMN;2.saksi IRIANI
SYARIFUDDIN MALAU;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti surat surat yang diberi tanda P1 s/d P8 dan dihubungkan dengan keterangansaksi Suharianto dan saksi Iriani dan saksi Widiyawati maka diperolehfakta fakta Juridis sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dusun II PerumahanPaya Sari Permai No. 169 Desa Paya Geli, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang; Bahwa benar Pemohon terlahir dengan nama GASA MALAU, Lahir diPangururan, pada tanggal 12 Desember 1962; Bahwa
manadomisili Pemohon tersebut merupakan yuridiksi Pengadilan Negeri LubukPakam, sehinggadengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri LubukPakam berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakahpermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak, terlebihdahulu perlu ditinjau ketentuan ketentuan hukum yang mengaturmengenai ganti nama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi Suharianto dan saksi Iriani
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
,;LILIS IRIANI SORTEJO (istri almarhum ANDITHAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);ANDI TRISNA UTAMI HANDAYANI (anak Alm. ANDITHAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 135 PK/Pdt/20197. ANDI WIRANATA SURYA WISESA (anak Alm. ANDITHAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);8. ANDI ARVINA APRILYA RAMADHANI (anak Alm.ANDI THAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);9. ANDI TENRI PUTRI ASTUTI (anak Alm.
Lilis Iriani Soeteja istri Almarhum Andi Thamzil Suryawisesa AndiHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 135 PK/Pdt/2019Tau), b. Andi Trisna Utami Handayani, anak Alm. Andi ThamzilSuryawisesa Andi Tau), c. Andi Wiranata Surya Wisesa, anak Alm. AndiThamzil Suryawisesa Andi Tau), d. Andi Arvina Aprilya Ramadhadi,anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau, e. Andi Tenri PutriAstuti anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau), 6. Andi BasoYudianto Andi Tau, S.H., 7. Anto Askarani Andi Tau, 8.
Lilis Iriani Soeteja istri Almarhum AndiThamzil Suryawisesa Andi Tau), b. Andi Trisna Utami Handayani, anakAlm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau), c. Andi Wiranata SuryaWisesa, anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau)., d. Andi ArvinaAprilya Ramadhadi, anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau., e.Andi Tenri Putri Astuti, anak Alm.
Lilis Iriani Soeteja istri Almarhum AndiThamzil Suryawisesa Andi Tau), b. Andi Trisna Utami Handayani,anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau), c. Andi Wiranata SuryaWisesa, anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau)., d. Andi ArvinaAprilya Ramadhadi, anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau., e.Andi Tenri Putri Astuti, anak Alm.
15 — 5
>*Ses weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara :La Saleh bin Jamaludin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kelurahan Mandati Il,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,sebagai Pemohon I;Wa Ode Iriani binti La Ode Bahiru, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Saleh bin Jamaludin)dan Pemohon II (Wa Ode Iriani Binti La Ode Bahiru) yang dilakukan diHim. 2 dari 5 Him. Penetapan Nomor 0015/Padt.P/2019/PA. Wqwwilayah Kecamatan Wangiwangi Selatan Kabupaten Wakatobi padatanggal 11 Desember 2016;3.
5 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Jatinigtiyas Binti Soladi yang telah meninggal duniapada tanggal 30 November 2020 adalah
Subur Binti Partorejo (ibu kandung)
Jihad Bin Bahrum (suami)
Yohana Iriani Clarissa Abrianti (anak kandung)
Styveen Jihad Abrian (anak kandung)
- Menetapkan ahli waris dari Jihad Bin Bahrum yang telah meninggal dunia pada tanggal31Juli 2021 adalah
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Yohana Iriani Clarissa Abriant (anak kandung)
Styveen Jihad Abrian (anak kandung)
146 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULI IRIANI binti MARDJOHAN tersebut
34 — 0
H Sjachriani sebagai anak kandungperempuan.Arisa Iriani binti Drs. H Sjachriani sebagai anak kandungperempuan.Suriyadi Yadi Bin H. Bachran, sebagai saudara kandung lakilaki.Hj. Rosita Binti H. Bachran, sebagai saudara kandungperempuan.H. Soepiani Bin H. Bachran, sebagai saudara kandung lakilaki.6. Bahwa almarhum Drs. H. Sjachriani bin H.
Sjachriani mempunyai 2 orang anak perempuanyang bernama Novira Eriani dan Arisa Iriani ;e Bahwa almarhum H. Sjachriani ada mempunyai tiga orang saudara yangbernama Suriyadi Yadi, Hj. Rosita dan H. Soepiani;.e Bahwa almarhum H. Sjachriani tidak ada meninggalkan wasiat atauhutang;e Bahwa almarhum H. Sjachriani ada meninggalkan harta berupatabungan di Bank.;e Bahwa harta tersebut tidak ada sengketa dengan orang lain;e Bahwa selama hidup almarhum H.
Rochanie D10Binti Darmawi mempunyai keturunan dua orang anakperempuan bernama Novira Eriani Binti Drs.H.Sjachriani dan Arisa Iriani Binti Drs. H. Sjachriani ,sebagai anak kandung;. Berdasarkan pengakuan Pemohon yang diperkuat puladengan surat bukti berupa surat kematian (P6), makatelah terbukti bahwa almarhum Drs. H. Sjachriani BinH. Bachran meninggal dunia pada tanggal 11September 2014 karena sakit;. Berdasarkan keterangan Pemohon diperkuat denganketerangan saksi, bahwa almarhum Drs. H.
Terbanding/Penggugat : IRIANI BINTI LA POMBO Diwakili Oleh : Muhammad Taufan Achmad, SH
137 — 67
RIDJAL ALIE LA UWU
Terbanding/Penggugat : IRIANI BINTI LA POMBO Diwakili Oleh : Muhammad Taufan Achmad, SH
8 — 6
SALINAN PUTUSANNOMOR: 860/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :NUR IRIANI binti NURSYAMSI alias NURSYAMSU, umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Sultan Syarif Qasim Gang AlHusna No.12 RT.02 RW.03 KelurahanKota
No. 860/Pdt.G/2014/PA.Pbrtidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir, kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an DIAN ANDANG JAYA bin AHMADMUHAMMAD sebagai suami dan NUR IRIANI binti NURSYAMST aliasNURSYAMSU sebagai isteri, yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekanbaru Kota, Kota
perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIAN ANDANG JAYA binAHMAD MUHAMMAD) terhadap Penggugat (NUR IRIANI
Pembanding/Penggugat : SAIRAH Diwakili Oleh : SOLIKHIN BIN KANAD
Terbanding/Tergugat : PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cq. Kepala Cabang Brebes
Terbanding/Tergugat : YUNI ANDARYANTI, SH ( Notaris PPAT)
48 — 15
HERU IRIANI, SH.MHum masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Para Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 6Juli 2012 nomor 250 / Pdt / 2012 / PT. Smg. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota dibantu oleh NY. SRI MULYANI, SH.
HERU IRIANI, SH.MHumHal.4 dari5 hal.Put.No.250/Pdt/2012/PT.Smg.Panitera Pengganti,iNY.SRI MULYANI, SH. ~Biaya Perkara :1. Meterai Putusan .......ccccccceccceccese, Rp. 6.000 ,2. Redaksi Putusan ..........0..ccecccece.0., RO, wa000i3. Biaya Pemberkasan ..........cccccsce, Rp. 139.000 ; Jumlah Rp. 150.000 ,( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal.5 dari5 hal.Put.No.250/Pdt/2012/PT.Smg.
NUR HASANAH
21 — 6
yang kemudian ditandaidengan ( 22222 nnn nnn nnn nnn nnn Bukti P. 4); Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 9271011107790004 atasnama USMAN HESAIN, setelah diteliti sesuai Aslinya yang kemudianditandai dengan ( Bukti P. 5);Buktibukti surat tersebut di atas telah diberi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon telahmengajukan saksisaksinya, yaitu :Hal.3 dari 9 hal.Pen.No.111/Pdt.P/2019/PN.SonSaksi .NATALIA IRIANI
Negeri Sorong agar Pengadilan Negeri Sorongmenetapkan menurut hukum bahwa Pemohon dan suami Pemohon, saat iniPemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dari QUEEN AUDIJAIZAH ABQARAH menjadi NAIMAH NAIMAH JAIZAH INZANI HATTA, denganalasan karena semua bentuk proses keagamaan mulai hakikah dan zakat fitrayang dibayarkan tiap tahunnya atas nama NAIMAH panggilan sehari harinyapun mengunakan nama NAIMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1, P2, P3, P4 dan P5 serta keterangan saksi NATALIA IRIANI
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NATALIA IRIANIRAWULUN dan saksi MASITA BAADILLAH dikaitkan dengan bukti Surat P1, P2, P4, dan P5, ternyata bahwa Pemohon bernama NUR HASANAH orang tuadari anak bernama QUEEN AUDI JAIZAH ABQARAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NATALIA IRIANIRAWULUN dan saksi MASITA BAADILLAH serta bukti Surat P1 dikaitkandengan bukti surat P3, membuktikan bahwa Pemohon adalah Ibu dari anakbernama QUEEN AUDI JAIZAH ABQARAH;Menimbang, bahwa saksi NATALIA IRIANI
10 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Royani bin Mansur) terhadap Penggugat (Rina Iriani binti M. Memet Firdaus);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2022/PA.CbnEiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Rina Iriani binti M. Memet Firdaus, agama Islam, umur 38 tahun, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal diDramaga Tengah No.74 RT.001 RW.002 Kelurahan/DesaDramaga Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor.
Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Ade Royanibin Mansur) terhadap Penggugat (Rina Iriani binti M. Memet Firdaus);3. Membebaskan biaya perkara;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 10 hal. Ptsn.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Royani binMansur) terhadap Penggugat (Rina Iriani binti M. Memet Firdaus);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Dra. Hj. BudiPurwantini, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. danDrs. H.
64 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusnan 250 m;yang telah dilakukan pembagian hak bersama berdasarkan AktaPembagian Hak/Bersama Nomor 197/2011 tanggal 25 Maret 2011, yangdibuat di hadapan Nani Iriani, S.H., M.Kn., selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di wilayah Kabupaten Nagan Raya, merupakan tanah hak milikPara Penggugat yang sah;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah milik ParaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong serta terbebas dari segalabentuk perikatan dengan pihak ketiga manapun;Menghukum Para Turut Tergugat untuk
Kusnan 250 m;yang telah dilakukan pembagian hak bersama berdasarkan AktaPembagian Hak/Bersama Nomor 197/2011 tanggal 25 Maret 2011, yangdibuat di hadapan Nani Iriani, S.H., M.Kn., selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di wilayah Kabupaten Nagan Raya, merupakan tanah hak milikPara Penggugat yang sah;4. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah milik ParaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong serta terbebas dari segalabentuk perikatan dengan pihak ketiga manapun;5.
Pengadilan Tinggi Banda Aceh tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pihak Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ataspenguasaan objek sengketa tanpa alas hak yang sah, tanah objeksengketa seluas 154.174 m* yang terletak di Dusun Suka Mulia,Hampong Pulo le, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, adalahmilik Para Penggugat berdasarkan pewarisan dan telah dilakukanpembagian warisan bersama dengan Akta Nomor 197/2011 tanggal 25Maret 2011 di hadapan Notaris/PPAT Nani Iriani
20 — 13
PutuOka Dewi Iriani, SH, MH Kolonel Chk (K) NRP 32218 sebagai HakimKetua serta H. Riza Thalib, SH Kolonel Chk NRP 30727 dan SitiRafeah, SH Kolonel Chk (K) NRP 489391 masing masing sebagai HakimAnggota dan Hakim AnggotaI!
Putu Oka Dewi Iriani, SH, MHKolonel Chk (K) NRP 32218Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdH. Riza Thalib, SH Siti Rafeah, SHKolonel Chk NRP 30727 Kolonel Chk (K) NRP489391PaniterattdJoko Trianto, SHKapten Chk NRP 11020016150177 9Hakim KetuaCap/ttdA.A.A. Putu Oka Dewi Iriani, SH, MHKolonel Chk (K) NRP 32218Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdH. Riza Thalib, SH Siti Rafeah, SHKolonel Chk NRP 30727 Kolonel Chk (K) NRP489391Untuk Salinan Yang SahPaniteraJoko Trianto, SHKapten Chk NRP11020016150177
59 — 2
Tapin anak perempuan dari pasangan suami isteri Agus Kamaruddin dan Iriani lahir di Rantau pada tanggal 14 April 1994 atas nama Sri Wahyuni menjadi Sri Norliani ;---------------------------------------3.
Tapin anak perempuan dari pasangansuami isteri Agus Kamaruddin dan Iriani lahir di Rantau pada tanggal 14 April1994 atas nama Sri Wahyuni menjadi Sri Norliani ;3.
Saksi Marudien : 22220202220 20202020" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga, tetapitidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon tersebut ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Agus Kamaruddin dan Iriani memiliki 2orang anak perempuan yang salah satunya adalah bernama Sri Norliani ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Tapin pada tanggal 14 April Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin mengganti namanyasebagaimana tertulis dalam Akta Lahir atas nama Sri Wahyuni menjadi SriNorliani
86 — 24
Rina Iriani, yang kegiatannyadilakukan sampai pelaksanaan Pilkada selesai danpasangan Rina Iriani Paryono menang dalam PilkadaKaranganyar;Bahwa kegiatan Rina Centre ini tidak tercatat di KPUKaranganyar, yang tercatat bernama RINO CENTRE;Bahwa kegiatan Rina Centre dalam pemenangan calonbupati wakil bupati Rina Iriani Paryono adalahmencari simpati, dukungan warga masyarakat terhadappasangan Rina Iriani Paryono dengan melakukanpertemuan pertemuan (sarasehan) dari desa ke desawarga masyarakat Karanganyar
Rina Iriani (Bupati Karanganyar),uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan sdr.Tony Haryono dan sdr. Rina Iriani antara lain yakni:1) Untuk kebutuhan pribadi sdr.
Rina Iriani adalahsdr.Utit Dewi Setyowati , sdr.Susmiyati dan ada jugayang dilakukan oleh sdr. Rina Iriani sendiri . Untukpenyerahannya saksi sendiri yang melakukan yang saksiserahkan kepada mereka dalam bentuk uang tunai dan120121ada juga yang berbentuk cek, setiap penyerahantersebut saksi lakukan selalu' setelah ada perintahdari sdr. Tony Haryono;Bahwa setiap saksi menyerahkan uang untuk keperluan sdr.Rina Iriani baik yang diterima melalui sdr. Utit DewiSetyowati, sdr.
Uang tunai Rp.170.000.000, .Bahwa Bupati Rina Iriani sering menerima langsung uangmilik KSU sejakhtera tersebut ;Bahwa perincian dana sebesar Rp. 16.266.339.332, yangdigunakan oleh sdr. Tony Haryono, sdr. Rina Iriani(Bupati Karanganyar) dan Terdakwa sebagaimana manayang telah ditunjukkan oleh Penuntut Umum di hadapan126hwa???
Rina Iriani membutuhkandana untuk keperluan Pilkada atau untuk menggantiuang yang telah dikeluarkan Sdr. Rina Irianiberkaitan dengan Pilkada. Saksi meminta danatersebut kepada sdr. Tony Haryono, karenasebelumnya sudah direncanakan oleh sdr. TonyHaryono dan sdr. Rina Iriani kalau dalampelaksanaan Pilkada nanti kalau = membutuhkan~ danamemintanya kepada sdr.