Menyatakan terdakwa IRIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Penjara selama: 2 (dua) bulan; ----------------------------------3.

Kec.Gunung MalelaKab.Simalungun sebagaimana yang didakwakan terhadap terdakwa tersebut danterdakwa juga menerangkan tidak ada ijin dari PT.Sipef Nagori Bukit Maraja Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : 2 220 non nnn non nnn nnn nn nnn nce nn ncn nsPutusan Nomor : 120/Pid.C/Daf.Pid/2016 Halaman 2 dari 4DEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan putusan dalam perkara paraterdakwa : IRIANI

Menyatakan terdakwa IRIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana Penjara selama: 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut diatas tidak perlu dijalani oleh terdakwakecuali ada putusan hakim untuk itu yang menyatakan terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaanselama 4 (empat) bulan; 4.

PENETAPANNomor 2138/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Erna Warnida Iriani binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ( DEDI binASMURAN) terhadap Penggugat, ( ERNA WARNIDA IRIANI binti M.EDY SYAWAI )3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan.

Namun keterangan Rohmawati Bin Dang patut dipertanyakankarena merupakan kesaksian yang berdiri sendiri tanpoa ada petunjukyang mendukungnya, sehingga sangat diragukan kebenarannya.Selanjutnya terhadap kesaksian MELATI IRIANI Binti NUR jugadiragukan kebenarannya karena keterangan saksi berubahubah.Sedangkan saksi ARIS ARSAN Bin ARSAN menerangkan tidak melihatkejadian perkara dan tidak mengetahui siapa pelakunya.

Membebankan biaya perkara kepada negara ;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut Penuntut Umum mengajukanreplik tertanggal 02 Juni 2014 pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi Rochmawati binti Dang dan saksi Melati Iriani dipersidangan menerangkan terdakwa mengejar korban dengan membawapedang dan mendorong tubuh korban hingga terjatun serta terdakwamengayunkan pedangnya kearah korban, kejadian mana telah sesuaidengan adegan ke6 rekonsiruksi perkara, sehingga perbuatan terdakwamenurut Penuntut Umum

Saksi MELATI IRIANI Binti M. NUR, dipersidangan dengandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPenyidikan di Kepolisian sudah benar semua ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2013 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di jalan KH.M/.Asyik, Lrg. Wakap, Rt 31, Kel. Ulu, Kec.

terhadap korban M.Zawawi bin Rustam Nawawi ;Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya ;Menimbang, bahwa sebelum menguraikan faktafakta hukumyang terungkap di persidangan, terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan penyangkalan terdakwa atas keterangannyadalam Berita Acara Penyidikan dan penyangkalan terhadapketerangan para saksi dan rekontruksi perkara sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa saksi Rohmawati binti Dang dan saksiMelati Iriani

Sedangkanyang diartikan dengan bersamasama yaitu perbuatan itu dilakukanoleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih atau perbuatan itu tidakdilakukan sendiri oleh terdakwa terhadap orang lain atau barang;Menimbang, bahwa saksi Rohmawati binti Dang dan saksiMelati Iriani Binti M.Nur di persidangan pada pokoknya menerangkanHalama 25 dari 31 Putusan Nomor 273/Pid.B/2014bahwa kedua saksi melihat sendiri kejadian perkara di tempat acarahajatan perkawinan keluarga Yanto yang mana Edi Galuh (DPO) danYopi

keterangan sebagaiberikut :1.saksi SUHARIANTO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi selama ini bertetangga dengan pemohon; Bahwa sehari hari pemohon dipanggil dengan nama pak MALAU; Bahwa saksi tahu pemohon ingin mengganti namanya karena namaGASA MALAU tidak dikenal orang selama ini, dan pemohon pinginmenggantinamanya menjadi M.SYARIFUDDIN MALAU; Bahwa pemohon memerlukan suatu penetapan ganti nama dariPengadilan Negeri Lubuk Pakam; Bahwa pemohon selama ini bekerja sebagai karyawan BUMN;2.saksi IRIANI

SYARIFUDDIN MALAU;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti surat surat yang diberi tanda P1 s/d P8 dan dihubungkan dengan keterangansaksi Suharianto dan saksi Iriani dan saksi Widiyawati maka diperolehfakta fakta Juridis sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dusun II PerumahanPaya Sari Permai No. 169 Desa Paya Geli, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang; Bahwa benar Pemohon terlahir dengan nama GASA MALAU, Lahir diPangururan, pada tanggal 12 Desember 1962; Bahwa

manadomisili Pemohon tersebut merupakan yuridiksi Pengadilan Negeri LubukPakam, sehinggadengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri LubukPakam berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakahpermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak, terlebihdahulu perlu ditinjau ketentuan ketentuan hukum yang mengaturmengenai ganti nama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi Suharianto dan saksi Iriani

H Sjachriani sebagai anak kandungperempuan.Arisa Iriani binti Drs. H Sjachriani sebagai anak kandungperempuan.Suriyadi Yadi Bin H. Bachran, sebagai saudara kandung lakilaki.Hj. Rosita Binti H. Bachran, sebagai saudara kandungperempuan.H. Soepiani Bin H. Bachran, sebagai saudara kandung lakilaki.6. Bahwa almarhum Drs. H. Sjachriani bin H.

Sjachriani mempunyai 2 orang anak perempuanyang bernama Novira Eriani dan Arisa Iriani ;e Bahwa almarhum H. Sjachriani ada mempunyai tiga orang saudara yangbernama Suriyadi Yadi, Hj. Rosita dan H. Soepiani;.e Bahwa almarhum H. Sjachriani tidak ada meninggalkan wasiat atauhutang;e Bahwa almarhum H. Sjachriani ada meninggalkan harta berupatabungan di Bank.;e Bahwa harta tersebut tidak ada sengketa dengan orang lain;e Bahwa selama hidup almarhum H.

Rochanie D10Binti Darmawi mempunyai keturunan dua orang anakperempuan bernama Novira Eriani Binti Drs.H.Sjachriani dan Arisa Iriani Binti Drs. H. Sjachriani ,sebagai anak kandung;. Berdasarkan pengakuan Pemohon yang diperkuat puladengan surat bukti berupa surat kematian (P6), makatelah terbukti bahwa almarhum Drs. H. Sjachriani BinH. Bachran meninggal dunia pada tanggal 11September 2014 karena sakit;. Berdasarkan keterangan Pemohon diperkuat denganketerangan saksi, bahwa almarhum Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon yang seluruhnya;
2. Menetapkan anak-anak Pemohon yang bernama:
   1. Novita Eka Iriani Lopulalan, Perempuan, lahir di Manokwari tanggal 10 November 1999;
   2. Reinhard Richard Lopulalan, Laki-laki, lahir di Manokwari tanggal 14 Maret 2002;

Adalah benar anak-anak kandung Pemohon dan almarhum suami Pemohon;

3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan anak Pemohon atas nama Novita Eka Iriani Lopulalan, Perempuan, lahir di Manokwari tanggal 10 November 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 820/IST/2000, dalam catatan pinggir Kutipan Akta Perkawinan Nomor 33/2000 tanggal 27 April 2000 di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari;

4. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 0446/Pat.P/2018/PA.Sdape TAY a0 b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Soewadi Soeryaningrat bin Wongso Dimedjo, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Purn TNI AL, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon I;Sub Iriani binti Sumaryo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soewadi Soeryaningratbin Wongso Dimedjo) dengan Pemohon II (Sub Iriani binti Sumaryo ) yangdi laksanakan pada 01 Januari 1980 di Kecamatan Kamal Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;Hal 2 dari 5 hal. Penetapan No. 0446/Pdt.P/2018/PA.Sda.4.

Des Purwandi bin H.Paino, M.K ( anak lakilaki).Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 51/PID/2016/PT PTKPrihatiningsih binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Agus Pitoyo Bin H.Paino, M.K (anak lakilaki).Agustina Purwantini Binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Parni Iriani binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Desy Pudji Astuti binti H.Paino, M.K (anak perempuan).atom & @ fEndang Kusmarheni binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Padahal Ahli waris dari Almarhum H.

AgamaPontianak, Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianakmenjatuhkan Penetapan waris Nomor0292/Pdt.P/2014/PA.PTK dengan amar penetapanmengabulkan permohonan Penetapan Waris yang di ajukanterdakwa dengan menetapkan Ahli waris dari Almarhum H.Paino,M.K. bin Muhamad Kanan berjumlah 7 (tujuh) orangyaitu :Des Purwandi bin H.Paino, M.K ( anak lakilaki).Prihatiningsih binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Agus Pitoyo Bin H.Paino, M.K (anak lakilaki).Agustina Purwantini Binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Parni Iriani

;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 51/PID/2016/PT PTKAgus Pitoyo Bin H.Paino, M.K (anak lakilaki).Agustina Purwantini Binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Parni Iriani binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Desy Pudji Astuti binti H.Paino, M.K (anak perempuan).~~ @ oP w&Endang Kusmarheni binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Padahal Ahli waris dari Almarhum H.

Des Purwandi bin H.Paino, M.K ( anak lakilaki).Prihatiningsih binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Agus Pitoyo Bin H.Paino, M.K (anak lakilaki).Agustina Purwantini Binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Parni Iriani binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Desy Pudji Astuti binti H.Paino, M.K (anak perempuan).~~ oO oF f oO MNEndang Kusmarheni binti H.Paino, M.K (anak perempuan).Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan Penetapan Waris yangditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama PontianakNomor : 0292/Pdt.P

RIDJAL ALIE LA UWU
Terbanding/Penggugat : IRIANI BINTI LA POMBO Diwakili Oleh : Muhammad Taufan Achmad, SH

., pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 12.00 WIB atau pada suatu waktu lain di tahun 2016bertempat di rumah Saksi Netty Iriani Binti alm Aminullah dan Saksi Husaini AG BinAbdul Gani yaitu di Komplek Meuligo Indah Gp. PB Seulemak Kec.

Langsa Baro, KotaLangsa atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa,melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban Nevvy Julia Gustina Binti AgustinAmrullah, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di rumah Saksi Netty Iriani Binti alm Aminullah dan Husaini AG Bin AbdulGani yaitu di Komplek Meuligo Indah Gp. PB Seulemak Kec.

Saaat tiba di rumah tersebut sudah adaTerdakwa sedang duduk bersama dengan Saksi Netti Iriani di depan rumah. Ketika melihatkedatangan Saksi Yati Kurniana dan Saksi Nevvi Julia kemudian terjadi dialog denganTerdakwa. Pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Yati Kurniana: Kak Ti, kapanbayar uang Vita, karena Vita sudah gak ada uang lagi.

uang BKPB kereta itu, jangan sampe orang Adira telpon laki aku.Selanjutnya pada saat Saksi Yati dan Nevvi hendak pulang dari rumah tersebut namundihadang oleh Terdakwa dengan mengatakan : sudah gak usah nangis, bayar aja dulu uangku baru pulang;Cara terdakwa menghadang Saksi Yati dan Saksi Nevvi untuk pulang tersebut,yaitu dengan cara Terdakwa menjambak rambut Saksi Nevvi hingga terjatuh danmenyeretnya lalu Terdakwa memukul Saksi Nevvi namun yang kena adalah Saksi NettyIriani hingga Saksi Netty Iriani

Terdakwa dan Saksi kemudian Nevvi JuliaGustina berusaha melerai keributan tersebut namun yang terjadi Nevvi Julia Gustinamalah dipukul oleh Terdakwa;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Nevvi JuliaGustina mengakibatkan Nevvi Julia Gustina mengalami sakit;Bahwa antara Nevvi Julia Gustina dengan Terdakwa tidak terjadi perdamaian danSaksi menginginkan Terdakwa dihukum dengan hukum yang berlaku di Indonesia;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Netty Iriani

Tapin anak perempuan dari pasangan suami isteri Agus Kamaruddin dan Iriani lahir di Rantau pada tanggal 14 April 1994 atas nama Sri Wahyuni menjadi Sri Norliani ;---------------------------------------3.

Tapin anak perempuan dari pasangansuami isteri Agus Kamaruddin dan Iriani lahir di Rantau pada tanggal 14 April1994 atas nama Sri Wahyuni menjadi Sri Norliani ;3.

Saksi Marudien : 22220202220 20202020" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga, tetapitidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon tersebut ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Agus Kamaruddin dan Iriani memiliki 2orang anak perempuan yang salah satunya adalah bernama Sri Norliani ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Tapin pada tanggal 14 April Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin mengganti namanyasebagaimana tertulis dalam Akta Lahir atas nama Sri Wahyuni menjadi SriNorliani

HERU IRIANI, SH.MHum masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Para Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 6Juli 2012 nomor 250 / Pdt / 2012 / PT. Smg. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota dibantu oleh NY. SRI MULYANI, SH.

HERU IRIANI, SH.MHumHal.4 dari5 hal.Put.No.250/Pdt/2012/PT.Smg.Panitera Pengganti,iNY.SRI MULYANI, SH. ~Biaya Perkara :1. Meterai Putusan .......ccccccceccceccese, Rp. 6.000 ,2. Redaksi Putusan ..........0..ccecccece.0., RO, wa000i3. Biaya Pemberkasan ..........cccccsce, Rp. 139.000 ; Jumlah Rp. 150.000 ,( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal.5 dari5 hal.Put.No.250/Pdt/2012/PT.Smg.

,;LILIS IRIANI SORTEJO (istri almarhum ANDITHAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);ANDI TRISNA UTAMI HANDAYANI (anak Alm. ANDITHAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 135 PK/Pdt/20197. ANDI WIRANATA SURYA WISESA (anak Alm. ANDITHAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);8. ANDI ARVINA APRILYA RAMADHANI (anak Alm.ANDI THAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);9. ANDI TENRI PUTRI ASTUTI (anak Alm.

Lilis Iriani Soeteja istri Almarhum Andi Thamzil Suryawisesa AndiHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 135 PK/Pdt/2019Tau), b. Andi Trisna Utami Handayani, anak Alm. Andi ThamzilSuryawisesa Andi Tau), c. Andi Wiranata Surya Wisesa, anak Alm. AndiThamzil Suryawisesa Andi Tau), d. Andi Arvina Aprilya Ramadhadi,anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau, e. Andi Tenri PutriAstuti anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau), 6. Andi BasoYudianto Andi Tau, S.H., 7. Anto Askarani Andi Tau, 8.

Lilis Iriani Soeteja istri Almarhum AndiThamzil Suryawisesa Andi Tau), b. Andi Trisna Utami Handayani, anakAlm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau), c. Andi Wiranata SuryaWisesa, anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau)., d. Andi ArvinaAprilya Ramadhadi, anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau., e.Andi Tenri Putri Astuti, anak Alm.

Lilis Iriani Soeteja istri Almarhum AndiThamzil Suryawisesa Andi Tau), b. Andi Trisna Utami Handayani,anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau), c. Andi Wiranata SuryaWisesa, anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau)., d. Andi ArvinaAprilya Ramadhadi, anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau., e.Andi Tenri Putri Astuti, anak Alm.

Kusnan 250 m;yang telah dilakukan pembagian hak bersama berdasarkan AktaPembagian Hak/Bersama Nomor 197/2011 tanggal 25 Maret 2011, yangdibuat di hadapan Nani Iriani, S.H., M.Kn., selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di wilayah Kabupaten Nagan Raya, merupakan tanah hak milikPara Penggugat yang sah;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah milik ParaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong serta terbebas dari segalabentuk perikatan dengan pihak ketiga manapun;Menghukum Para Turut Tergugat untuk

Kusnan 250 m;yang telah dilakukan pembagian hak bersama berdasarkan AktaPembagian Hak/Bersama Nomor 197/2011 tanggal 25 Maret 2011, yangdibuat di hadapan Nani Iriani, S.H., M.Kn., selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di wilayah Kabupaten Nagan Raya, merupakan tanah hak milikPara Penggugat yang sah;4. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah milik ParaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong serta terbebas dari segalabentuk perikatan dengan pihak ketiga manapun;5.

Pengadilan Tinggi Banda Aceh tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pihak Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ataspenguasaan objek sengketa tanpa alas hak yang sah, tanah objeksengketa seluas 154.174 m* yang terletak di Dusun Suka Mulia,Hampong Pulo le, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, adalahmilik Para Penggugat berdasarkan pewarisan dan telah dilakukanpembagian warisan bersama dengan Akta Nomor 197/2011 tanggal 25Maret 2011 di hadapan Notaris/PPAT Nani Iriani

PutuOka Dewi Iriani, SH, MH Kolonel Chk (K) NRP 32218 sebagai HakimKetua serta H. Riza Thalib, SH Kolonel Chk NRP 30727 dan SitiRafeah, SH Kolonel Chk (K) NRP 489391 masing masing sebagai HakimAnggota dan Hakim AnggotaI!

Putu Oka Dewi Iriani, SH, MHKolonel Chk (K) NRP 32218Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdH. Riza Thalib, SH Siti Rafeah, SHKolonel Chk NRP 30727 Kolonel Chk (K) NRP489391PaniterattdJoko Trianto, SHKapten Chk NRP 11020016150177 9Hakim KetuaCap/ttdA.A.A. Putu Oka Dewi Iriani, SH, MHKolonel Chk (K) NRP 32218Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdH. Riza Thalib, SH Siti Rafeah, SHKolonel Chk NRP 30727 Kolonel Chk (K) NRP489391Untuk Salinan Yang SahPaniteraJoko Trianto, SHKapten Chk NRP11020016150177

BANYU HARTA PERSADA
3.SITI IRIANI
4.DANANG OKTAPURA, S.T.
5.YOGI AGUNG NUGROHO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Royani bin Mansur) terhadap Penggugat (Rina Iriani binti M. Memet Firdaus);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2022/PA.CbnEiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Rina Iriani binti M. Memet Firdaus, agama Islam, umur 38 tahun, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal diDramaga Tengah No.74 RT.001 RW.002 Kelurahan/DesaDramaga Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Ade Royanibin Mansur) terhadap Penggugat (Rina Iriani binti M. Memet Firdaus);3. Membebaskan biaya perkara;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 10 hal. Ptsn.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Royani binMansur) terhadap Penggugat (Rina Iriani binti M. Memet Firdaus);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Dra. Hj. BudiPurwantini, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. danDrs. H.

HAKIM ANGGOTA I; CANDRA NURENDEA A,SH.KN.M.Hum:HAJIM ANGGOTA II DYAH IRIANI PERTIWIMSH. ANITERA PENGGANTL;YUSNITA RITONGA, SH.MH.

HAKIM ANGGOTA I; CANDRA NURENDEA A,SH.KN.M.Hum:HAJIM ANGGOTA II DYAH IRIANI PERTIWIMSH. ANITERA PENGGANTL;e YUSNITA RITONGA, SH.

HAKIM ANGGOTA I;e CANDRA NURENDEA A,SH.KN.M.Hum;HAJIM ANGGOTA IIe DYAH IRIANI PERTIWIMSH. ANITERA PENGGANTI;;e YUSNITA RITONGA, SH.

M.Hum.Panitera Pengganti,DYAH IRIANI,PERTIWI S.H.113

1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rino Riyanto Bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Ida Iriani Binti Carwan J. S.);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;

IRIANI, bertempat tinggal di Ronggo Warsito Nomor 16Kota Pekanbaru;9. Ir.

Irma Hafidah Rahman, Nomor 358 atasnama Iriani, Nomor 359 atas nama Iriani, Nomor 360 atas nama Rahma YeniRahman, Nomor 361 atas nama Dewi Rahman, Dkk, serta Nomor 364 atasnama Ir.

Sertifikat Hak Milik Nomor 358 atas nama Iriani, 19.682 meter persegi.Surat Ukur Nomor 169/Lembah Damai/2006, tertanggal 29 Agustus2006;5.8. Sertifikat Hak Milik Nomor 359 atas nama Iriani, seluas 19.681 meterpersegi. Surat Ukur Nomor 171/Lembah Damai/2006, tertanggal 29Agustus 2006;5.9. Sertifikat Hak Milik Nomor 360 atas nama Rahma Yeni Rahman,19.681 meter persegi. Surat Ukur Nomor 177/Lembah Damai/2006,tertanggal 29 Agustus 2006;5.10.

Surat Ukur Nomor 176/Lembah Damai/2006,tertanggal 29 Agustus 2006;Sertifikat Hak Milik Nomor 358 atas nama Iriani, 19.682 meter persegi.Surat Ukur Nomor 169/Lembah Damai/2006, tertanggal 29 Agustus 2006;Sertifikat Hak Milik Nomor 359 atas nama Iriani, seluas 19.681 meterpersegi. Surat Ukur Nomor 171/Lembah Damai/2006, tertanggal 29Agustus 2006;Sertifikat Hak Milik Nomor 360 atas nama Rahma Yeni Rahman,19.681 meter persegi.

Sertifikat Hak Milik Nomor 358 atas nama Iriani, 19.682 meter persegi.Surat Ukur Nomor 169/Lembah Damai/2006, tertanggal 29 Agustus2006;5.8. Sertifikat Hak Milik Nomor 359 atas nama Iriani, seluas 19.681 meterpersegi. Surat Ukur Nomor 171/Lembah Damai/2006, tertanggal 29Agustus 2006;5.9. Sertifikat Hak Milik Nomor 360 atas nama Rahma Yeni Rahman,19.681 meter persegi.