Ditemukan 935 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Minggu, tanggal 03 Agustus 2014 Matau bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1435 H, di hadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangatikanKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : ,tertanggal 04 Agustus 2014.2.
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2842/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2017 Matau bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1438 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CigedugKabupaten Garut dan telah dicatat dalam photo copy akta nikah yangtelah di legalisir nomor : 0171/027/V/2017. Tertanggal 18 Mei 2017.2.
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 Matau tanggal 17 Syakban 1437 H. oleh kami Drs. KHOTIBUL UMAM. sebagaiHal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 0834/Pdt.G/2016/PA.WsbHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. dan H.
Register : 15-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 513/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 18 April 2012 — Pemohon Lawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 April 2001 Matau bertepatan dengan 05 Sofar 1422 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah No. tertanggal 29 April 2001; 2.
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3455/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 Matau bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut dan telah dicatat dalam photocopy akta nikah yang telah dilegalisir nomor :0611/0085/VIII/2014 tertanggal 12 Agustus 2014.2.
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Ahad, tanggal 27 Oktober 2013 Matau bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1434 H, dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBayongbong Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan aktanikah nomor : 1080/177/X/2013. Tertanggal 28 Oktober 2013;2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3403/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Senin, tanggal 02 September 2013 Matau bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1434 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKabupaten Cirebon dan telah dicatat dalam potocopy kutipan akta nikahnomor: 662/12/IX/2013 yang telah dilegalisir.2.
Putus : 22-06-2006 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/Pid.B/2005/PN.Psr Tanggal 22 Juni 2006 — SUHARTONO BIN SUYONO TAWI
50 — 6
50 — 6
Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan negeri pasuruan berwenang mengadili karena, saksisaksibertempat tinggal di Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, yang berdasarkan pasal 84(2) KUHAP, la terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumembewrikan kesempatan untuk permainan judi dart menjadikannya sebagai pencarian,matau dengan sengaja tuturut serta dalam suatu perusahaan un tuk itu, adapun perbuatantersebut dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Sabtu, tanggal 12 November 2016 Matau bertepatan dengan tanggal 12 Shofar 1438 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :0768/008/XI/2016, tertanggal 14 November 2016;2.
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.Mab Tanggal 29 Agustus 2013 — - PEMOHON
- TERMOHON
50 — 4
50 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.246.000; (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Bungo pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 Matau bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 H, oleh kami Afrizal, M.
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 421/Pdt.P/2018/PA.PO Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;mAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dancalon suaminya telah datang menghadap di persidangan sedangkan wali nikahPemohon tidak hadir tanpa ada keterangan/alasan yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Termohon tanggal 23 Oktober 2018 dan 06 Nopember2018 yang telah dipanggil secara patut, kemudian oleh majelis
Register : 02-02-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 12 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
35 — 1
35 — 1
Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 1975 Matau 27 Dz.hijjah 1396 H, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMampang Prapatan Kabupaten Jakarta Selatan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 1Februari 1975; 7 77777 55 5 rrO02. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejakasementara Termohon adalah perawan;03.
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2358/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon
Termohon
11 — 2
11 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 Matau tanggal 21 Rabiul Awal 1435 H. oleh kami H. IBRAHIM ASFARI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANGIM, M.H. dan Drs. H. M.
Register : 14-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0316/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
April 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi ikatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0316/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 1 dari 11pernikahan yang dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama pada hari Kamis' tanggal 30September 2004 Matau bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban1425 H dan tercatat dalam Akta Kutipan Akta Nikah ;Bahwa sesudah akad nikah tergugat telah mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantumdalam
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2878/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama SUAMI PEMOHON pada hari Senin, tanggal 22 Juni 1970 Matau tanggal 17 Rabiul Akhir 1390 H di Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxx Kabupaten Tegal, dengan dihadiri olen Lebe / Kaur Kesra Desa xxxxx,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon AYAH PEMOHON), denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100, ( seratus rupiah ), dan disaksikan oleh2 orang saksi yaitu 1). SAKSI 1 2). SAKSI 2;2.
Register : 25-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4043/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Sabtu, tanggal 04 November 2000 Matau bertepatan dengan tanggal 07 Sya'ban 1421 H, dihadapan PegawalPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangbongKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :147/09/X1/2000. Tertanggal 04 November 2000.2.
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 9/Pdt.G/20l2/PA.Yk Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 2
26 — 2
Pengadilan A gama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta dibawah Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 02 Januari 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antara Penggugatdengan Tergugat pada hari Ahad, tanggal 05 Desember 2004 Matau
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195K/PID.SUS.LH/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — AHMAD ARIADI
449 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
449 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alya Kelurahan Mamboro Kota Palu namun saat di lokasitersebut hanya ditemukan sejumlah 51 batang atau sama dengan 2,0640 Matau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1195 K/PID.SUS.LH/2017Pengadilan Negeri Palu disertai Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) NomorSeri CV.CA.2202.A 000021 diterbitkan oleh Sdr.
Register : 20-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 27/Pdt.P/2012/PA.Spg Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLD yang dilakukan pada hari Senin, tanggal 12 Desember 1983 Matau bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul awal 1404 H di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben KabupatenSampang ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku ;SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohon putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2885/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankanbiayaperkarainisesuaiketentuanhukum yang berlaku;Subsidair :e MAtau mohon putusan yang seadiladilnya :EyPutusan No. 2885/Pdt.G/2020/PA.Jr. 2Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tegugat telahhadir in person dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil ;Bahwa karena kedua belah pihak sama sama hadir, maka sebelummemeriksa pokok perkara, Majelis Hakim atas kesepakatan kedua belah pihakmenetapkan H.