KHARISMA ERSHA MUFTI
3.GALIH SETIAWAN
Turut Tergugat:
BARBARA BONARDY BONG, S.H

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Suyuthy Lessy Alias Randy

Nurida M binti Abdul Mufti

2. GUSRI Yenita binti Al Khausin

3. Juli Yancandra bin Al Khausin

4. Isna Dewi S.Pd binti Al Khausin

5. Feri Yanti binti Al Khausin

Adalah ahli waris dari Almarhum Al Khausin,BA bin B.

Binti Abdul Mufti, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggaldi JI. Dr.Sutomo No 115 RT 001 RW 004 KelurahanKubu Marapalam, Kecamatan Padang Timur KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon II;Gusri Yenita binti Al Khausin, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirS1, Pekerjaan Guru, tempat tinggal di JI.

Bahwa Pemohon II (NURIDA M binti ABDUL MUFTI) telah menikah dengansuami Pemohon Il yang bernama AL KHAUSIN, BA bin B. KARAH padatanggal 06 September 1971 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Timur Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 396/T/IX/1971, tanggal 26 Mei 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon II (NURIDA M binti ABDULMUFTI) dengan suami Pemohon II (AL KHAUSIN, BA bin B.

KARAH) meninggalkan ahli waris sebagai berikut : NURIDA M binti ABDUL MUFTI (Isteri Pewaris); GUSRI YENITA binti AL KHAUSIN (Anak Perempuan Kandung Pewaris); JULI YANGANDRA bin AL KHAUSIN (Anak Lakilaki Kandung Pewaris); ISNA DEWI, S.PD binti AL KHAUSIN (Anak Perempuan Kandung Pewaris); FERI YANTI binti AL KHAUSIN (Anak Perempuan Kandung Pewaris);6. Bahwa suami Pemohon II/ayah kandung Pemohon I, Ill, IV, dan V (AL KHAUSIN,BA bin B.

KARAH),yaitu 5(lima) orang Ahli Waris : NURIDA M binti ABDUL MUFTI (Isteri Pewaris); GUSRI YENITA binti AL KHAUSIN (Anak Perempuan Kandung Pewaris); JULI YANGANDRA bin AL KHAUSIN (Anak Lakilaki Kandung Pewaris); ISNA DEWI, S. PD binti AL KHAUSIN (Anak Perempuan KandungPewaris); FERI YANTI binti AL KHAUSIN (Anak Perempuan Kandung Pewaris);Adalah ahli waris dari Almarhum AL KHAUSIN, BA bin B.

Bahwa Pemohon II (Nurida M binti Abdul Mufti) adalah isteri sah dari almarhumAl Khausin,BA bin B Karah, yang menikah secara Islam pada tanggal 06September 1971 dan dari hasil perkawinannya tersebut telah memperoleh4(empat) orang anak masingmasing bernama:Gusri Yenita lahir tanggal 14 Agustus 1973.Juli Yancandra lahir tanggal 16 Juli 1977.Isna Dewi lahir tanggal 16 Pebruari 1980. Feri Yanti lahir tanggal 20 Pebruari 19842.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Mufti Ifhatul Jamilah Binti Moh.Yasin dengan calon suami bernama XXX ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arina Mufti Diana Binti Muhammad Huda Muttaqien untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Zuhri Pramono Bin Dikno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Arina Mufti Diana Binti Muhammad HudaMuttagienTanggal lahir > 13 Juli 2003 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kalimalang RT.010 RW. O03 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Ahmad Zuhri Pramono Bin DiknoTanggal lahir : O08 Mei 2001, (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Kalimalang RT.010 RW.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Arina Mufti Nomor Mts06130063448 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Madrasah Darun Najah As Salafy Karangploso, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;g.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Arina Mufti Nomor B.678/Kua.13.35.03/Pw.01/11/2020tanggal 06 Nopember 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Asli rekomendasi dari Dokter Puskesmas atas nama Arina Mufti dengannomor surat 445.1/SKS/51/35.07.103.138/2020 tanggal 07112020,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Bahwa anak Pemohon bernama Arina Mufti Diana Binti Muhammad HudaMuttaqien, umur 17 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranghalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1989/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlglakilaki bernama Ahmad Zuhri Pramono Bin Dikno sejak 3 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, menunjuk Pemohon ( Fadliansyah bin M.Taher) sebagai wali dari anak yang bernama Nurul Uzdiani binti Fadliansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 Maret 2002, Guna untuk mengurus jual beli berupa Sebidang tanah yang diatas nya berdiri sebuah bangunan dengan luas 140 M2 (seratus Empat Puluh Meter Persegi)terletak di Jalan Sultan Adam Komplek AMD Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara dengan batasbatas Patok

Bahwa permohonan perwalian ini untuk mengurus jual beli berupaSebidang tanah yang diatas nya berdiri sebuah bangunan denganluas 140 M2 (seratus Empat Puluh Meter Persegi)terletak di JalanSultan Adam Komplek AMD Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara dengan batasbatas Patok Kayu Ulin sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik Azmi/Jemi Sebelah Timur : Tanah milik H. Nasarudin Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Tanak milik H.

Taher) sebagai waliyang sah dari anak yang bernama Nurul Uzdiani binti Fadliansyahlahir di Banjarmasin pada tanggal 09 Maret 2002, Guna untukPenetapan No. 0114/Pdt.P/2017/PA Bjm. halaman 2 dari 8 halamanmengurus jual beli berupa Sebidang tanah yang diatas nya berdirisebuah bangunan dengan luas 140 M2 (seratus Empat Puluh MeterPersegi)terletak di Jalan Sultan Adam Komplek AMD KelurahanSurgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara dengan batasbatasPatok Kayu Ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik

pokok permohonan ialahPemohon memohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya yangbernama Nurul Uzdiani binti Fadliansyah lahir di Banjarmasin padatanggal 09 Maret 2002 dengan mendalilkan pada pokoknya karenausia anak Pemohon tersebut masih di bawah umur dan Pemohonbermaksud dapat mewakili anaknya tersebut dalam mengurus jualbeli berupa Sebidang tanah yang diatas nya berdiri sebuah bangunandengan luas 140 M2 (seratus Empat Puluh Meter Persegi) terletak diJalan Sultan Adam Komplek AMD Kelurahan Surgi Mufti

hukumtidak mampu melakukan perbuatan hukum; Bahwa benar Pemohon adalah orang yang cakap berbuat hukumdan tidak pernah melakukan perbuatan yang melawan hukum; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian anak untuk keperluan dapat mewakili anaknya yangbernama Nurul Uzdiani binti Fadliansyah dalam mengurus jualbeli berupa Sebidang tanah yang diatas nya berdiri sebuahbangunan dengan luas 140 M2 (seratus Empat Puluh MeterPersegi) terletak di Jalan Sultan Adam Komplek AMD KelurahanSurgi Mufti

Menetapkan, menunjuk Pemohon ( Fadliansyah bin M.Taher) sebagai walldari anak yang bernama Nurul Uzdiani binti Fadliansyah lahir diBanjarmasin pada tanggal 09 Maret 2002, Guna untuk mengurus jual beliberupa Sebidang tanah yang diatas nya berdiri sebuah bangunan denganluas 140 M2 (Seratus empat puluh meter persegi) terletak di Jalan SultanAdam Komplek AMD Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utaradengan batasbatas Patok Kayu Ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Azmi/Jemi Sebelah

Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD SYARIF HIDAYAT Diwakili Oleh : Moch Zulkarnain al Mufti SH,MH
Terbanding/Tergugat : IR. DIAZ BORDE SALIDA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk

Malkon TemonNo. 037 RT. 023 RW. 002 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjaramasin,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 4 Januari 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanHal. 1 dari 17 hal. Penetapan No. 0001/Pdt.

Bahwa Marwan Bin Muhammad Gayan meninggal dunia padahari Ahad, tanggal 3 Safar 1437 H. atau tanggal 15 Nopember2015 karena sakit sebagaimana surat keterangan kematianNomor 472.09/132/SGMBU/11/RAH/2015 tanggal 20 November2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.09/132/SGMBU/11/RAH/2015 tanggal 20 November 2015, atas namaMarwan, yang dikeluarkan oleh Lurah Surgi Mufti (bukti P7);Hal. 6 dari 17 hal. Penetapan No. 0001/Pdt. P/2016/PA Bjm.8. Asli surat silsilah keluarga yang dibuat oleh Pemohon dandiketahui oleh Ketua RT 23 dan Lurah Surgi Mufti (bukti P8);9. Fotokopi sertifikat hak milik nomor 3182 tanggal 19Desember 2008, atas nama Marwan, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin (bukti P9);10.

Bahwa suami Pemohon tersebut meninggal dunia pada bulanNovember 2015 di Banjarmasin karena sakit; Bahwa sewaktu suami Pemohon tersebut meninggal duniakedua orang tuanya sudah meninggal lebih dulu; Bahwa sewaktu suami Pemohon meninggal duniameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah yangdi atasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak diKelurahan Surgi Mufti, Banjarmasin, dan tabungan haji padabank Mandiri Banjarmasin; Bahwa harta peninggalan suami Pemohon tersebut tidak dalamsengketa

P/2016/PA Bjm.Antung Khairunnisa binti Marwan (anak perempuan), sedangkanharta peninggalan almarhum adalah berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di KelurahanSurgi Mufti dan tabungan haji pada bank Syariah Mandiri KantorCabang Banjarmasin;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi ahli warisalmarhum Marwan bin Muhammad Gayan terdiri istri almarhum dan3 (tiga) orang anaknya yang terdiri anak lakilaki dan perempuanmaka bagian warisan untuk isteri almarhum memperoleh

No. : 335/Pid.B/2015/PN.PbuBerawal saksi RAHMAD Als THE BEST Bin MUHAMMAD GALIH (dalam perkara lain)bersamasama dengan saksi RIKI MUFTI PUTRA NUGRAHA Als RIKI Bin EDDY SISWANDI(dalam perkara lain), pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015, sekitar jam 02.00 Wib,mengambil barangbarang dirumah yang beralamat di Jalan H.M. Taher Gang.

(satu juta lima ratus ribu rupah) kepadaterdakwa ERWIN WIBOWO dibayar tunai, dan yang menerima uang hasil penjualancamera adalah saksi RAHMAD Als THE BEST dan Saksi RIKI MUFTI PUTRA (dalamperkara lain); Bahwa saksi setelah selesai mengantarkan menjual camera tersebut, saksi pulang keKubu, sedangkan saksi RAHMAD Als THE BEST dan saksi RIKI MUFTI PUTRA ditinggal,dan tidak mengetahui apa yang saksi RAHMAD Als THE BEST dan saksi RIKI MUFTIPUTRA lalukan; Bahwa saksi tidak mengetahui Uang hasil penjualan

MAIDAHBinti SALEH dan saksi JULIANUR;Bahwa barang yang diambil oleh saksi dan saksi RIKI MUFTI berupa 1 (Satu) buahkamera merk canon warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih, 1 (satu)buah HP merk ASUS warna merah, 1 (satu) buah jam tangan merk swiss army warnahitam, 1 (satu) buah jam tangan merk swiss time warna hitam, uang tunai sebesar Rp.250.000.

No. : 335/Pid.B/2015/PN.Pbu Bahwa benar, 1 (satu) buah camera merk Canon tersebut dari saksi RAHMAD Alias THEBEST dan saksi RIKI MUFTI PUTRA NUGRAHA Alias RIKI tersebut dibeli dari saksi RAHMADAlias THE BEST Bin MUHAMMAD GALIH dan saksi RIKI MUFTI PUTRA NUGRAHA AliasRIKI tanpa dilengkapi dengan tanpa ada kotak atau dosbook Kamera dan tidak adachargernya dengan harga dibawah pasaran; Bahwa benar, 1 (satu) buah camera merk Canon yang dibeli terdakwa adalah milik saksiJULIANUR Bin H.

ANANG JUMRI (Alm) tersebut dari saksi RAHMAD AliasTHE BEST Bin MUHAMMAD GALIH dan saksi RIKI MUFTI PUTRA NUGRAHA Alias RIKI yangtidak sesuai dengan harga pasaran Kamera dan tanpa dilengkapi dengan charger dan kotakkameranya yang patut diduga kamera tersebut adalah barang hasil dari kejahatan karena saksiJULIANUR Bin H.

tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan / Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa MUHAMAD SOPIAN BIN UNDANG SETIAWANbersamasama dengan Saksi MUFTI

Rw.03 Desa WanarajaKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, Terdakwa MUHAMAD SOPIANBIN UNDANG SETIAWAN kemudian juga menyuruh Saksi MUFTIMUHAMMAD ALFARISY Alias KUMIS Bin AIP SYARIP BASTAMAN,untuk menjualnya kepada orang lain dengan imbalan nantinya SaksiMUFTI MUHAMMAD ALFARISY Alias KUMIS' Bin AIP SYARIPBASTAMAN mendapat obatobatan jenis HEXYMER/ danTRIHEXYPENIDYLgratis dari Terdakwa MUHAMAD SOPIAN BINUNDANG SETIAWAN sehingga atas permintaan Terdakwa MUHAMADSOPIAN BIN UNDANG SETIAWAN tersebut Saksi MUFTI

Pasal 55 (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa la Terdakwa MUHAMAD SOPIAN BIN UNDANG SETIAWANbersamasama dengan Saksi MUFTI MUHAMMAD ALFARISY Alias KUMISBin AIP SYARIP BASTAMAN (diajukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah ) sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan perbuatan , pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti pada bulan Mei tahun 2019 dan Juni tahun 2019atau setidaktidaknya pada kurun waktu. antara bulan Januari 2019sampai dengan bulan

MUHAMMAD ALFARISY Alias KUMIS Bin AIP SYARIPBASTAMAN, untuk menjualnya kepada orang lain dengan imbalannantinya Saksi MUFTI MUHAMMAD ALFARISY Alias KUMIS Bin AIPSYARIP BASTAMAN mendapat obat obat jenis HEXYMER danTRIHEXYPENIDYL gratis dari Terdakwa MUHAMAD SOPIAN BINUNDANG SETIAWAN sehingga atas permintaan Terdakwa MUHAMADSOPIAN BIN UNDANG SETIAWAN tersebut Saksi MUFTI MUHAMMADALFARISY Alias KUMIS Bin AIP SYARIP BASTAMAN kemudian menjualobat jenis HEXYMER dan TRIHEXYPENIDYL kepada orang lainrumah

sehinggga kemudian terdakwameminta bantuan Saksi Mufti untuk menjual obat keras jenis Hexymer danTrihexypenidyl dengan imbalan boleh mengkonsumsi Hexymer danTrihexypenidyl secara gratis;Bahwa biasanya terdakwa menjual Hexymer Trihexypenidyl sendiri namunbila terdakwa sedang bekerja di Yogya Departemen store terdakwameminta Saksi mufti membantu menjualkannya bila ada pembeli datang;Bahwa terdakwa dibantu saksi Mufti menjual obat Hexymer danTrihexypenidyl sejak Mei 2019;Bahwa ketika Polisi menangkap

Pdt.P/2017/PA.Bjmasa) Gant ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1 A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan debagai berikut dalam perkara Permohonan Pembagian HartaPeninggalan yang diajukan oleh:1.Rusnah Binti Kursani Tempat/Tgl.Lahir Anjir, 11 Desember 1958, agamaIslam, Perkerjaan lbu Rumah Tangga bertempat tinggal di Jalan Komp.Taman Citra Blok B Rt.11 Rw.01 No.04 Kelurahan Surgi Mufti

TamanCitra Blok B Rt.11 Rw.01 No.04 Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill;. Herlina Binti Drs. M. Noor Tempat/Tgl.Lahir Anjir, 20 Nopember 1978,agama Islam, Perkerjaan Swasta bertempat tinggal di Jalan Komp.Persada Permai VII Rt.029 Rw. No.134 Kelurahan Semangat Dalam,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV;. Dana Wardana Bin Drs. M.

Noor Tempat/Tgl.Lahir Anjir, 28 Agustus1988, agama Islam, Perkerjaan Swasta bertempat tinggal di Jalan Komp.Taman Citra Blok B Rt.11 Rw.01 No.04 Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon V;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 13 April 2017 yang telah

Oleh Kantor kelurahan Surgi Mufti padatanggal 21 Desember 2016.4. Bahwa sewaktu almarhum Drs.M.Noor bin H. Sukri meninggal dunia adameninggalkan ahli waris, masingmasing bernama ;4.1. Rusnah binti Kursani sebagai Istri4.2. Muslaini bin Drs. M. Noor sebagai anak lakilaki kandung4.3. Ani Nilawardani binti Drs.M. Noor sebagai anak kandung4.4. Herlina binti Drs. M. Noor sebagai anak kandung10.4.5.Dana Wardana bin Drs. M.

Bank Mandiri (Persero) Tbk.Kantor Cabang Banjarmasin Lambung Mangkurat, diberi tanda bukti(P.13);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga telah menghadapkan saksisaksinya yang masingmasing telahmengucapkan sumpah menurut Agama Islam, yaitu:1.Mahruddin bin Ahmadsyah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Komplek Citra Malkon Temon RT.011 RW. 001 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, saksi tersebut di depan

Mandiri Permai, No. 44, RT. 034, RW. 003,KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagaiPemohon ;2. Merlyn Widyawinata, SE Binti Drs.Muhammad Zen, lahir diBanjarmasin, 10121982 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Jalan Sultan Adam, Komp. JunjungBuih/30, RT. 025, RW. 003, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon II ;3.

Muhammad Zen Bin Abdurrahman meninggal duniadi Banjarmasin, pada tanggal 14 Desember 2016 disebabkan karena sakit,sebagaimana diterangkan dalam Surat Kematian Nomor472.09/156/SGM/12/RAH/2016 yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanSurgi Mufti, tertanggal 19 Desember 2016 ;Bahwa sewaktu almarhum Drs. Muhammad Zen Bin Abdurrahmanmeninggal dunia, kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebihdahulu ;Bahwa almarhum Drs.

Banjar.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00684 atas nama DoktorandusMUHAMMAD ZEN ;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah denganluas 180 M2 ( seratus delapan puluh meter persegi) terletak diKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2388 atas nama MERIWATIBachelor Of Science ;Tabungan di Bank Mandiri atas nama Drs.

Silsilah Keluarga keluarga yang dibuat pada tanggal 27 April 2017 dantelah diketahui oleh Ketua Rt.13 serta Lurah Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara;9.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah denganluas 238 M2 ( dua ratus tiga puluh delapan meter persegi) terletak di JalanSultan Adam Dalam, dahulu Kelurahan Antasan Kecil Timur, sekarang Kel.Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 397 atas nama DoktorandusMUHAMMAD ZEN ;5.

Menetapkan Nurbaity Mufti Binti Sofyan. MB telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2022 di Jakarta Timur karena sakit;

Penuntut Umum:
1.Didin Mufti Agus Utomo, SH
2.Muhammadong, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Sudin Saini Alias Sudi

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Oku Djafar Alias Oku

untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnne Bahwa Terdakwa Bahdian Bin Abdullah (Alm) pada hari selasa tanggal 20April 2021 sekira pukul 00.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan April 2021,bertempat bertempat di jalan Sultan Adam tepatnya didepan STIHSA KelurahanSurgi Mufti

9 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2021/PN Bjmmemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 20 April 2021 sekira pukul 00.00 Witabertempat di jalan Sultan Adam tepatnya didepan STIHSA KelurahanSurgi Mufti

Jumriyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungandarah ; Bahwa pada hari selasa tanggal 20 April 2021 sekira pukul00.00 Wita bertempat di jalan Sultan Adam tepatnya didepan STIHSAKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasinpada saat terdakwa Bahdian Bin Abdullah (Alm) berangkat dari rumahdengan membawa 1 (Satu) bilah senjata penikam atau senjata penusukjenis clurit beserta sarungnya dengan panjang sekitar

Aswar Bin H YAYA Dg Masalle dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungandarah ; Bahwa pada hari selasa tanggal 20 April 2021 sekira pukul00.00 Wita bertempat di jalan Sultan Adam tepatnya didepan STIHSAKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasinpada saat terdakwa Bahdian Bin Abdullah (Alm) berangkat dari rumahdengan membawa 1 (Satu) bilah senjata penikam atau senjata penusukjenis clurit beserta sarungnya

Dengan Tanpa Hak Membuat, Menerima, Mencoba Memperoleh,Menyerahkan Atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa, MempunyaiPersediaan Padanya Atau) Mempunyai Dalam Milliknya, Menyimpan,Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan, Sesuatu Senjata Pemukul,Senjata Penikam, Atau Senjata Penusuk.Berdasarkan fakta persidangan didapatkan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 20 April 2021 sekira pukul 00.00 Witabertempat di jalan Sultan Adam tepatnya didepan STIHSA KelurahanSurgi Mufti

HARIANTO, ST selakuPengguna Anggaran (PA), Terdakwa selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) (Surat Kuputusan Gubernur Riau NomorKpts.358/IV/2013 tanggal 116 April 2013), saksi EDI MUFTI, BE BinSYAR!

Amin No. 92 Pekanbaru, saudara Edi Mufti selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) telah melakukan penandatangankontrak No.PPK.03/KONTR/FSKPIPA.TBH/VI/2013 dengan SaksiSABAR STEFANUS P.

sebelum Saksi EDI MUFTI, BE selaku PPK memproses beritaacara berita acara yang digunakan sebagai syarat dalam rangkapembayaran termin kepada Bendahara Dinas Cipta Karya Tata Ruangdan Sumber Daya Air Provinsi Riau Saksi HERA FITRI YULIA, SaksiEDI MUFTI ada melaporkan kepada Terdakwa tentang adanya itempekerjaan yang tidak dilaksanakan yaitu pekerjaan pengetesan pipasetiap 200 Meter, atas hal tersebut Terdakwa meminta Saksi EDIMUFTI agar memerintahkan PT.

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Aspin Djau Alias Eli

MUFTI AMIN Bin H. M. YUNUS) terhadap Penggugat (YAYUK LAILIYAH Binti H. ABD. MUNIF);

di judex facti (Pengadilan Tinggi), ternyata didalam Berita Acara Sidang tidak terdapat hasil keterangan saksi Al Mufti, SEyang dikonfrontir dengan saksi Edi Suryanto, SE bin Mukmin;Bahwa perlu Majelis Hakim Mahkamah Agung RI ketahui bahwa terjadinyakonprontir antara saksi Al Mufti, SE dengan saksi Edi Suryanto, SE binMukmin adalah bermula dari keterangan saksi Al Mufti, SE dibawah sumpahdi persidangan sebagaimana tersebut pada halaman 6465 putusan judexfacti (Pengadilan Negeri) yang pada pokoknya

diperiksa sendirisebagai saksi di persidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwasaksi ada diperintah oleh Al Mufti, SE untuk mencairkan cek sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan benar saksi di suruhsaksi Al Mufti, SE untuk menukarkan Cek ke Bank BPD Aceh pada tanggal23 Mei 2005, dan benar setelah uang tersebut diambil dari Bank BPD Acehselanjutnya saksi menyerahkan uang tersebut kepada saksi Al Mufti, SE,selanjutnya Al Mufti, SE menerima dan tidak ada mengatakan apaapa lagikepada

saksi, selanjutnya saksi menerangkan setelah itu saksi tidakmengetahui kepada siapa uang tersebut diserahkan saksi Al Mufti, SE, saksimenerangkan saksi tidak ada diruangan saksi Al Mufti, SE dan saksi tidakada melihat Al Mufti, SE menyerahkan uang Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) kepada Pemohon Kasasi II/Terdakwa ;Bahwa demikian jelasnya keterangan saksi Edi Suryanto, SE di persidangansetelah dikonprontir dengan keterangan saksi Al mufti, SE sehingga jelassekali saksi Al Mufti, SE berbohong

Bank BPD Aceh Cabang Takengon;Bahwa dengan bukti Cheque tersebut Pemohon Kasasi II/Terdakwa dapatmembuktikan bahwa Pemohon Kasasi Il/Terdakwa tidak ada menerimauang sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah), sebagaimanatelah Pemohon Kasasi II/Terdakwa jelaskan terdahulu uang tersebut atassuruhan Al Mufti, SE dicairkan oleh Edi Suryanto, SE dan oleh Edi Suryanto,SE menyerahkannya kepada saksi Al Mufti, SE dan Al Mufti, SEmenerangkan dipersidangan telah menyerahkan kepada Pemohon Kasasi

oleh Edi Suryanto, SE diserahkan danditerima oleh Al Mufti, SE (Bendahara Rutin Sekdakab Kabupaten AcehTengah);eBahwa menurut keterangan saksi di persidangan Al Mufti, SE uangsebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) telah diserahkansecara langsung kepada H.