Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1739/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
antara Pemohondengan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri, dansampai saat ini belum dikaruniai keturunan.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohan denganTennohon berjalan rukun4 tentram dan harmonis, namun akhirtahun 2012, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonmulai goyah, dengan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang tidak memungkinkan lagi untukdidamaikan, yang diantaranya disebabkan antara Termohon tidakbisa menerima dan bersyukur akan penghasilan Pemahon
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Bahwa maksud permohonan para Pemahon adalah untukmengurus harta peninggalan almarhum Usman ANAK.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kewarisan Islam, rukunkewarisan ada tiga yaitu adanya pewaris, ahli waris dan ada hartawarisar/harta peninggalan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan olehpara pemohon dipersidangan, baik berupa surat surat maupun saksisaksi, maka terbukti almarhum pada saat meninggal dunia tetap dalamkeadaan beragama Islam, meninggalkan tiga orang ahli waris dan adapeninggalan
Register : 05-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Menetapkan member Dispensasi Kawin kepada anak Pemahon yangberama Budiar Ihamsyah bin Mochtar lahir pada tanggal 10 Desember1987 untuk dapat melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yangbernama Juliah binti Saleng:3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1004/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa para Pemahon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan TErmohon
108 — 19
108 — 19
telahplsah rumah 1 tahun lamanya, Pemahon Konpensi pulang ke rumah orangtuanya. Hal ini keterangan saksi tidak dapat diyakin!
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 948/Pdt.P/2013/PA,Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
11 — 0
11 — 0
PENETAPANNomor 0948/Pdt.P/2013/PA,Bdw .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bondowoso yang memeriksa clan mengadili perkara tertentupada tincjkat pertarna telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan1, SUKAD1 BIN MAAD1N, urnur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikantempat kediaman di Desa Glingseran RT,04 RW O01 kecamatan WringinKabupaten Bondowoso selpagaf "Pemahon I"; dan2.
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1356/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
Bahwapernikahan antara Pemohon I dengan Pemahon Il telah sesuai dengansyariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat. Bahwa, setelah akad nikah hinggapermohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkanakta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus Cerai Mati.4. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama;a.
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1358/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
8 — 9
Bahwa pernikahan antaraPemohon dengan Pemahon II telah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat. Bahwa, setelah akad nikah hinggapermohonan ini diajukan Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkanakta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Duda CeraiMati dan Pemohon Il berstatus gadis.4. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut tela dikaruniai 3 (tiga) orang).5, Bahwa Pemohon !
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2287/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Jawa Tengah ,slanjutnya disebut sebagal "Termohon";Pengadilan Agana tersebut;Telah menibaca berkas perkare; Falah mensenger keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidianganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwe Bencgueet dsigan suratnye tertangyad 22 Desember 2015 yangddafiar Gi iKeparitesa (Rengadilan Agamea Mlunukidl momor22SIBSGBOSIBA Mkal MERSBILKaN Geral ugat: dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:RRahwa pemahon Tielahgsungken perrikahan Genge tennohom padafanopal 03 Oktaber 2602 dihadapan
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Di persidangan saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya, saksisaksimengetahui sendiri kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudahpisah tempat tinggal sejak tahun 2010 dikarenakan Termohon pergi darikediaman Pemahon hingga sekarang Termohon tidak kembali lagi ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut ternyata salingbersesuaian satu sama lain dan keterangan yang diberikan di persidanganadalah berdasarkan pengetahuannya sendiri, maka secara formil
Register : 23-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0288/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Di persidangan saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya, saksisaksimengetahui sendiri kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudahpisah tempat tinggal sejak tahun 2010 dikarenakan Termohon pergi darikediaman Pemahon hingga sekarang Termohon tidak kembali lagi ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut ternyata salingbersesuaian satu sama lain dan keterangan yang diberikan di persidanganadalah berdasarkan pengetahuannya sendiri, maka secara formil
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
69 — 27
69 — 27
wish memendtumur yang telah ditentukan oleh peraturan ,o.8ehwe pemiahen Peroton dan Pemahon I diskssnakan stae dasepersetujuan Pemohon dan Pemohon H, tanpa pakssan dari pihekManepUN,11.Belwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum melaksanakan kan nikeheurisivbelum melengkspi administrasi pemikahen,42.Betwe. selama dalam masa perkewinan antera Pemohon dengenPemohon Hi tidak pemeh terjedi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengen Pemohon li masih terikat dalem perkawinan yeng seh berdssarkanhukum dan Pemohon
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 27 April 2017 — M.Ravie Tamara bin Lutfi Baidowi MELAWAN Damaiyanti binti Hidayat
19 — 10
19 — 10
dancukup dengan bukit yang diajukan oleh Pemohon.Beiwa selanjuinya Pemonon menyampaikan kesimpulan secaraligan, yang pada pokoknya Pemohon menyatakan teiep denganpenbohonannya Untuk berceral dengan Temohon, karana rumah tanggaPemhe: dengan Temohon sudah tidak mungkin untuk dirukunkarn lai,dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohen,begitupun Termohon menyaiskan tidak keberalan berceral denganPemohan;Bahwa akibal tejadinya percerasan, Pemohon dan Tetmohon telahbersepakat bahwa Pemahon
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0336/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 30 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari Agama Islamdan Pemahon tidak berpOliQaini j===< sense eee eee eee erencesd. Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;e. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan pemohon Iltelah melakukan hubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 4Orang anak bernama : 1). Toni Mijuar, tanggal lahir 20101993, 2).
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
40 — 9
tempat tinggal diDesa Lagan ilir Kecamatan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon:melawan.umur 30 tahun, agama tslam, Pendidikan tidakada, pekeriaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Musra Sabak UluKecamaten Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, setanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut:fejah mempeiajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon Seria para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemahon
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1379/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
7 — 8
Bogor.Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemahon Il telah sesuaidengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat. Bahwa, setelan akad nikah hinggapermohonan ini diajukan Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkanakta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan4. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.5, Bahwa Pemohon !
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemahon Il:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
memiliki hubungan darahubungan yang dapat meniadidan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hpenghalang/larangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ;Him 3 dari 10 him Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner Halwa (dak ada pila yang kebermtan den menggenggu gugatperikahiany Pernehan dan PemanonHalwa Vemohon dan Pemohon i haya sea menial sampelsake anid dan tidak pernaly berryfatwa pemiahan Pemohon dan Pemahon
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Meme Zin epada Pemahon & untuk4. Memearintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk menginmkansilinan Pengtapan ikror Tala seteloh ikrar talak dilakaanakan kepadaKantor Uniean Agee Kecamatan Tembilahan, a an satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 024/Pdt.G/2016/PA. Tbh.
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1261 /Pdt. P/2013/PA. Bdw. Tanggal 30 Oktober 2013 —
7 — 1
7 — 1
atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi selainalat bukt yang sudah diajukan di atas.Menimbang, bahwa kemudian para Pemohonmengaj ukan kesimpulanyang pada pokoknyamerekatetappada permohonannya dan motion segeradijatuhkan penetapan.Menimbang, bahwa selanjutnyauntuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaditunjukian halhal yang tercatat dalam beritaacarapersidangan perkara Mi.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perinohonan para Pemahon