Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor - 100/Pdt.G/2014/PA.Tli Tanggal 10 Juni 2014 — - Nismawati. S.Sos Binti Ahmad, A. Dino
- Nur Zaman Bin Abd. Hamid
54 — 11
54 — 11
Bahwa dalam usia 8 tahun perkawin Penggugat dengan Tergugat tepatnyabulan November 2012, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain;a. Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk;b.
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4220/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bwiakan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawin an mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
Register : 10-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1938/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 15 Oktober 2015 — PT
10 — 2
10 — 2
Bahwa, atas dasar dan kejadian tersebut diatas, dengan seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang sulit untuk dihindari dan tidak dapat dipersatukan lagi, maka sudahjelas tujuan perkawin untuk membentuk keluarga yang bahagia dansejahtera Tidak dapat terpenuhi.
Register : 18-11-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 155/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 18 Mei 2009 — RUFI'AH Binti SYAMSUDIN Melawan NUR AHLI Bin TIKRAM
31 — 5
31 — 5
Tholi binJuz IV halaman 238 yang ber bunyisti. cli, ablis ly Sly Joe anaLbolsArtinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yangghoib, apabila ada hajjah yang dikemukakan Penggugat Meni mbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1)Peraturan Penerintah Nonor 9 tahun 1975, kepada Paniteradiperintahkan untuk nengirimkan sehelai salinan putusantanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSETEVPAT untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk Me ni mbang, bahwa perkara ini menyangkutsengketa perkawin
Register : 21-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Bn Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 20
63 — 20
Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam ikatan perkawin yangsah, terbukti adanya Kutipan Akta Nikah Nomor : 927/47/X/2008 tanggal 13 Oktober2008 dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak ;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak telah tidak dapat mempertahankanperkawinannya lagi, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terbukti bahwa ikatanbathin Pengugat dengan Tergugat telah putus, tidak ada harapan lagi untuk dapathidup rukun sebagai suami istri dalam sebuah rumah
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0462/Pdt.P/2018/MS.Mrd Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JANUAR bin ISMAIL) dengan Pemohon II (IDA WATI binti NURDIN) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Gampong Keude Panteraja Kecamatan Panteraja ;
3. Memerintahkan
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 210/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 5
10 — 5
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo. Pasal 40, 41 dan 42 KompilasiHukum Islam. Hal 6 dari10 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2016/ PA SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mengadili perkara inimengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab lanatut Thalibiin Juzlll, halaman 308 dan Juz N halaman 254 menjadi pendapat Hakim sebagaiberikut :AsuSaS (Giver 5) yal CUS (filed) Attu!
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan qaedah hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang
Register : 10-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2965/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Agustus 2015 — pemohon termohon
4 — 0
4 — 0
Pemohon dan Termohon tidak mampu mewujudkan keluarga yang sakinahmawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utama dilangsungkannyasebuah perkawin an; o nnn nnn nnn nen nne on nne nen nne en nnn ncn nnePutusan Nomor 2965/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halaman2.
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 9 Mei 2017 — pemohon I
Pemohon II
11 — 2
11 — 2
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 08-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 920/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohon adalah penduduk dalamwilayah hukum Kabupaten Karanganyar dan masuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Karanganyar ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon serta sebagaimanaternyata pada bukti P.2, maka sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawin
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 47/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 5
14 — 5
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan qaedah hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 249/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 6
12 — 6
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal Nomor XXXXX merupakanbukti autentik perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, dilaksanakanberdasarkan Agama Islam tanggal 02 Maret 1997, maka ber dasarkanketentuan dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanterbukti, Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawin an sah sampaisekarang, dengan demikian Majlis berpendapat bahwa Penggugat telahmemenuhi syarat kKedudukan hukum/legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 416/Pdt.P/2021/PN Mlg Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
soetikno
11 — 2
soetikno
11 — 2
Bahwa dengan adanya kesulitan dalam proses administrasi kependudukan,anak pemohon tidak dapat melakukan pencatatan perkawin di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepada Bapak/Ibu KetuaPengadilan Negeri Kota Malang untuk memberikan penetapan:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Register : 22-12-2008 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 170/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 20 Mei 2009 — JUARNI Binti NIWAR Melawan SAIFUL Bin MISRAN
23 — 6
23 — 6
nengajukangugatan ke Pengadilan Agama Baweanwoo ee ee ee ee ee ee eee eee ee eee Meni mbang, bahwapada tanggal 22 Desember 2008 Penggugat nengajukangugatan ke Pengadilan Agama Bawean dengandem kian Majelis Hakim dapat mempertimbangkannyawoe eee eee ee eee eee Menimbang, bahwa rumah tangga sepertiini tidak akan bisa mencapai rumhtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngnencint ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0035/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
Register : 08-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 207/Pdt.P/2017/PA Sgm. Tanggal 13 September 2017 — pemohon
18 — 9
18 — 9
diatur dalam ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa langkah Pemohontersebut adalah langkah yang arif dan bijaksana serta tidak ada unsurmenyalahi ketentuan yang dimaksud oleh Pasal 26 huruf (c) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dengan calon istrinyasamasama telah memenuhi syarat perkawin
Register : 16-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 214/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 12
38 — 12
Menceraikan perkawin ) dengan Tergugat(XXXX) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.