Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poso popo poro polo poho
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 954/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 8
  • POMo?)
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1977/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryadi bin Pomo Suwito Timan) terhadap Penggugat (Jiyati binti Mulyono Narto Mulyono );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1275/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Madibin Salam, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Pomo RT.004RW. 017 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai suamiPemohon, namun kini telah meninggal dunia;e Pernikahan Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islam sebagaiberikut :e Wali Nikah Sahid (ayah kandung Pemohon) ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) Sutomo, dan (2) Sokip Es ;hal. 1 dari 10 hal. Pen.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 219/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Nama, Jarwi bin Pomo, umur 61 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Mandaya RT.007 RW.002 Desa Panenjoan, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ratusibin Ali dan Pemohon II bernama Maryam binti Misad; Bahwa hubungan saksi dengan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sudahsangat erat sulit untuk dipisahkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonistrinya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atausemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon jejaka dan calon istri anakPemohon perawan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas,Pemohon membenarkan ;Saksi II: Suswanto Bin Pomo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — SUPRAPTO, DKK lawan LINAWATI HIDAJATNO, DK
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POMO, 17). TUMINI, 18). TARMAJI, 19). SUPARNOTO, 20). EDI, 21). TONI, 22). YULI, 23). ABU NAFI, 24). SITI KHOTIMAH, 25). MUJIONO, 26). AYI BADRUDIN, 27). YENI ROFIQ, 28). WAHYUDI, 29). MARLIAH, 30). HJ. ANISAH, 31). HJ. SUTIKNO, 32). WAWAN, 33). LINA, 34). SUPRIADI, 35). HJ. SUGI, 36). LASEMI, 37). ANI, 38). INDAH, 39). ANGGA, 40). TUTIK, 41). MUH. FAUZI, 42). TOHA, 43). MURTININGSIH, 44). WIDI, 45). FIFI, 46). NOVI, 47). LILIK, 48). ENDAH, 49). SUGIARSIH, 50). WINARTI, 51). YAYUK, 52).
    Nomor 1094 K/Pdt/201716.17.18.19,20.21.22.23.24.20,26.27.28.20.30.31.32.POMO, bertempat tinggal di Jalan Panderman, Nomor 51A,Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu:TUMINI, bertempat tinggal di Jalan Sudiro, Nomor 9,Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu;TARMAJI, bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro, Nomor 54RT 11, RW 07, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu:SUPARNOTO, bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro Dalam,Nomor 33, RT 07, RW 11, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu,Kota Batu;EDI, bertempat
    POMO,17). TUMINI, 18). TARMAJI, 19). SUPARNOTO, 20). EDI, 21). TONI,22). YULI, 23). ABU NAFI, 24). SIT KHOTIMAH, 25). MUJIONO, 26). AYIBADRUDIN, 27). YENI ROFIQ, 28). WAHYUDI, 29). MARLIAH, 30). HJ.ANISAH, 31). HJ. SUTIKNO, 32). WAWAN, 33). LINA, 34). SUPRIADI,35). HJ. SUGI, 36). LASEMI, 37). ANI, 38). INDAH, 39). ANGGA, 40).TUTIK, 41). MUH. FAUZI, 42). TOHA, 43). MURTININGSIH, 44). WIDI,45). FIFI, 46). NOVI, 47). LILIK, 48). ENDAH, 49). SUGIARSIH, 50).WINARTI, 51). YAYUK, 52).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 871/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Zaidi bin Pomo) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Zamanuri) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    5. Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah BHT kepada PPN pada KUA Kec. Kalinyamatan Kab. Jepara, dan kepada PPN pada KUA Kec. Batealit Kab. Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    6.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0104/Pdt.P/2020/PA.Trk
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Akta Cerai Nomor : 0440/AC/2005/PA.TL. tanggal 25 Juli 2005 biodata Pemohon yang semula tertulis POMO bin SETU dirubah menjadi SUPOMO bin SETU;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Pengadilan Agama Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Cerai Nomor : 0440/AC/2005/PA.TL. tanggal 25 Juli 2005, sesuai diktum
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Register : 10-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN.Pli
Tanggal 23 Oktober 2018 — Ali Erfan Bin Abdul Hamid (Alm)
67 — 30
  • sudah tidur, kemudian terdakwa melakukan persetuouhan dengananak saksi setelah kakak dan adik anak saksi sudah tidur semua ; Bahwa biasanya terdakwa menyurun anak saksi ke kamar terdakwa denganSMS ke anak saksi : Kalau pulang langsung ke kamar Ayah ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetuouhan dengan anak saksiterdakwa tidak melakukan ancaman kepada anak saksi namun terdakwamengatakan kepada anak saksi hal ini yang tahu pokoknya hanya kita saja ; Bahwa pemah terdakwa saat sedang menonton video pomo
    memanggilanak saksi, yang mana pada saat itu anak saksi sedang makan denganberkata "Fitri, pijetin Ayah, lalu pada saat anak saksi ke kamar terdakwakemudian terdakwa membuka Handphone dan melihat video pomo lalu anaksaksi disurun oleh terdakwa melihat juga, kemudian terdakwalangsungpegangpegang tubuh anak saksi ;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN.Pli.
    mauberhuoungan intim dengan Ayah kemudian di jawab oleh anak saksi SyahfitriyaBahwa terdakwa mengatakan hal tersebut kepada anak kandung terdakwayaitu anak saksi Syahfitri pada waktu malam han ;Bahwa kejadian persetuouhan tersebut berawal dari anak kandung terdakwayang bemama anak saksi Syahfiti ada di bengkel kemudian terdakwa ajak kekamar terdakwa untuk ngobrotngobrol selanjutnya anak saksi Syahfitri duduk dikamar terdakwa kemudian anak saksi Syahfiti main Handphone dan terdakwasurun nonton video pomo
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0054/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 16 Mei 2014 — Pemohon Itsbat Nikah
21 — 9
  • Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor: 3403150106100017tanggal 07 Nopember 2013 yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberiAsli Surat Pengantar Nomer.K.k.12.3.03/PW.01/183/2014 tanggal03 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Paliyan Kabupatem GunungkidulMenimbang Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan alat bukti saksi masingmasing:1.Arjo Sentono Pomo
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5710/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak April tahun 2020 dansekarang berada dirumah orangtua Pemohon di Dusun Pomo RT.003 RW. 016Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 19 Mei 2016 — PI DAN PII
31 — 4
  • mengetahui anak para Pemohon baru berumur 16 tahun, 4 bulan ;ahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan ;ahwa saksi mengetahui bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda dan samasama beragama Islam ;ahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anak paraPemohon berstatus perawan;1 Suswanto Bin Pomo
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 September 2013 — Sapto Madyono als Yon Podo als Yono Bin Suparmin
70 — 13
  • kepanggung dan ikut berjoget dan saat itu saksi Sutomo bin Sagi sudah di ingatkanoleh teman terdakwa, namun sampai satu lagu selesai saksi Sutomo bin Sagi barumau turun panggung, selanjutnya pada lagu yang berikutnya atau lagu yang terakhirhiburan campursari akan berakhir, tibatiba saksi Sutomo bin Sagi naik panggungdan berjoget lagi, kirakira belum ada setengah lagu, tibatiba ada orang lain yangikutan naik panggung lagi, sehingga teman terdakwa termasuk saksi Muji Laksonobin Parwi dan saksi Sabit bin Pomo
    kepanggung dan ikut berjoget dan saat itu saksi Sutomo bin Sagi sudah di ingatkan5oleh teman terdakwa, namun sampai satu lagu selesai saksi Sutomo bin Sagi barumau turun panggung, selanjutnya pada lagu yang berikutnya atau lagu yang terakhirhiburan campursari akan berakhir, tibatiba saksi Sutomo bin Sagi naik panggungdan berjoget lagi, kirakira belum ada setengah lagu, tibatiba ada orang lain yangikutan naik panggung lagi, sehingga teman terdakwa termasuk saksi Muji Laksonobin Parwi dan saksi Sabit bin Pomo
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama Maryati binti Pomo Suwito pada hari Rabutanggal 2 Januari 2002 dihadapan pejabat kantor urusan Agama KecamatanMusuk sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor 07/07/I/2002, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama GaluhMaryadi, tempat tanggal lahir, Boyolali, 22 Ddesember 2002 (Umur 17tahun);2.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Karmo Supomo alias Karmo Pomo Supomo bin Mangun Karyo) terhadap Penggugat (Pariyem binti Suro Martono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4.

Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-05-2008 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 44/Pid.B/2008/PN.Srln
Tanggal 7 Mei 2008 — HIPNI Bin BUSTANI
45 — 9
  • IMAM MUKLISIN Bin POMO;4.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2825/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • DIDIK WALOYO bin REBO) terhadap Penggugat (CUPLIEK ARMYATI PRATIWI binti POMO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN JMR
Tanggal 28 April 2016 — Fendik
29 — 3
  • Saksi Tri Pomo, SH di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jember yangikut dalam penangkapan Terdakwa sehubungan dengan kepemilikansabusabu;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN JMR12e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016 bertempat di lampu merah Kaliputih tepatnya di Ds.Rampipuji, Kec.
    Nol komadua puluh empat) gram (disisinkan 0,16 gram) untuk Lab Forensik;Bahwa barang bukti tersebut telah ditunjukkan di persidangan kepadapara saksi dan Terdakwa dan mereka telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukanke persidangan yang berupa keterangan saksi, bukti surat dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Yudi lvan dan Tri Pomo
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 228/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Desember 2021 — SUBANDI KUSUMA, S.H., M.H. vs BUPATI SLEMAN dan H. SENEN HARYANTO, S.E
182 — 100
  • Tridadi, Kabupaten Sleman, Alamat emailbanku.slm@gmail.com; Untuk selanjutnya disebut sebagai wana nnn nnn nnn nnn nan nnn ne ene an nnn nee nee nec ene nee ene nee TERBANDING/TERGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor228/B/2021/PTTUN.SBYDan NamaKewarganegaraan : H.SENENHARYANTO,S.E.Tempat Tinggal : Indonesia;Pekerjaan : Jalan Magelang Km. 4,5 Sinduadi, Mlati, SlemanLurah Sinduadi;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2021 telah memberi kuasakepada: RUDY WIJANARKO, S.H. dan TRI POMO
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0964/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 12 September 2017 — P DAN T
10 — 2
  • Pomo bin Sugiat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tlemang, RT.002, RW. 002, Desa Tlemang,Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suami isteri,karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua pemohon dan belum punya anak;Bahwa saksi tahu dari