out, diberi tanda P13;Foto copy rincian rekening koran Nomor rekening BRI nomor44801000087151, atas nama CV PRIMA ANKASA RAYA transaksi tanggal30032017 sampai dengan tanggal 30112017, diberi materai cukup,sesuai dengan print out, diberi tanda P14;Menimbang, bahwa Pelawan / Tergugat Intervensi I, menyatakan tidakmengajukan alat bukti saksi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya Terlawan /Tergugat Intervensi Il, telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Foto copy Surat permohonan KMK Ritel

, tanggal 15 Januari 2014 dari CVPrima Angkasa Raya kepada BRI Samarinda 2, diberi materai cukup, Sesuaidengan aslinya, diberi tanda T.11;Foto copy Surat permohonan suplesi KMK Ritel, tanggal 25 Juli 2014 dariCV Prima Angkasa Raya kepada BRI Samarinda 2, diberi materai cukup,sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.12;Foto copy Surat permohonan restrukturisasi KMK Ritel, tanggal 4 Desember2015 dari CV Prima Angkasa Raya kepada BRI Samarinda 2, diberi materaicukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda

empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menjual dan mengedarkan makanan dan bumbuolahan impor yang tidak memiliki izin edar dari BPOM RI.Bahwa dikarenakan makanan dan bumbu olahan impor tersebut belummemiliki izin edar dari BROM RI maka terhadap pangan olahan tersebutbelum dilakukan penilaian terhadap kriteria keamanan, mutu dangizinya dan juga belum dilakukan penilaian terhadap persyaratan label,cara produksi pangan olahan yang baik, cara distribusi pangan olahanyang baik dan cara ritel

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kantor cabang Ambon Nomor : KC-XXXI/ADM/04/2019 tanggal 04 Oktober 2019 Perihal Retensi Britama BRI a.n Agustinus Christian Termature yang ditanda tangani oleh Abdul Muin selaku Pemimpin Cabang, dan diketahui serta ditanda tangani oleh Kalvin Tomaluweng selaku Rm Dana Ritel.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok kantorcabang Ambon Nomor : KCXXXI/ADM/04/2019 tanggal 04 Oktober 2019Perihal Retensi Britama BRI a.n Agustinus Christian Termature yangditanda tangani oleh Abdul Muin selaku Pemimpin Cabang, dan diketahuiserta ditanda tangani oleh Kalvin Tomaluweng selaku Rm Dana Ritel.. 1 (Satu) lembar foto copy pengembalian keterlambatan retensi Britamanomor : 187/KC/VIII/ADM/02/2019, tanggal 20 November 2019 yang dibatoleh sdr.

Bulan JuliTahun 2017 diangkat sebagai Associate Account Officer 1Komersial Fungsi pemasaran ritel pada bank PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Cabang Ambon.b. Bulan JanuariTahun 2019 diangkat sebagai Associate RelationshipManager 1 Kecil Fungsi Pemasaran Ritel pada bank PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Cabang Ambon.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok kantorcabang Ambon Nomor : KCXXXI/ADM/04/2019 tanggal 04 Oktober2019 Perihal Retensi Britama BRl a.nAgustinus Christian Termature yang ditanda tangani oleh Abdul Muinselaku Pemimpin Cabang, dan diketahui serta ditanda tangani olehKalvin Tomaluweng selaku Rm Dana Ritel.> Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SPSita/40/VIII/2020/Ditreskrimsus Tanggal 13Agustus 2020, telah dilakukanpenyitaan barang bukti dari JOHANA WATTIMURY alias IBU OKE, dantelah dibuatkan

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok kantorcabang Ambon Nomor : KCXXXI/ADM/04/2019 tanggal 04 Oktober 2019Perihal Retensi Britama BRI a.n Agustinus Christian Termature yangditanda tangani oleh Abdul Muin selaku Pemimpin Cabang, dan diketahuiserta ditanda tangani oleh Kalvin Tomaluweng selaku Rm Dana Ritel.3. 1 (Satu) lembar foto copy pengembalian keterlambatan retensi Britamanomor : 187/KC/VIII/ADM/02/2019, tanggal 20 November 2019 yang dibatoleh sdr.

Kredit ritel;c. Kredit mikro; dand. Kredit konsumsi (KPR dan nonKPR).Kemudian dalam SEOJK SBDK halaman 3 disebutkan bahwa :6. Penghitungan SBDK sebagaimana dimaksud dalam angka 2,tidak termasuk komponen estimasi premi risiko, yangmerupakan penilaian Bank terhadap prospek pelunasankredit oleh calon debitur, baik debitur individual maupunkelompok debitur, yang antara lain mempertimbangkankondisi keuangan, jangka waktu kredit dan prospek usaha.7.

bal,serta permintaan yang ketiga sebanyak 180 bal.Bahwa rokok sebanyak itu sepengetahuan saksi oleh terdakwa dijual kepadaSdr.KISWANTO.Bahwa sepengetahuan saksi Sdr.KISWANTO tidak masuk dalam daftarpendistribusian di perusahaan.Bahwa karena yang meminta mengantar adalah terdakwa selaku pimpinan saksimaka saksi mau dan saksi adalah sopir mobil yang dipergunakan tersebut.Saksi ke 3: DWI APRI WIJANARKO Bin HARTONO :Bahwa saksi pernah bekerja di PT BEJB sejak bulan Pebruari 2010 menjabatsebagai sales ritel

Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)menentukan harga eceran atas produk yang dijual kepada PTKelab 21 Retail dengan harga bersih ritel penjual (Sellers NetRetail Price) dengan margin 4045'% tergantung padaproduk/label yang tersedia dalam lampiran A Perjanjian.Halaman 16 dari 23 halaman.

DESOUND BERKATINDOMEGAH yang bergerak dibidang penjualan Ritel Elektronik sepertiSpeker JBL; Bahwa saksi bekerja sebagai Supervasior Kordinator Area BandaraSoekarno Hatta dar. Mangga Dua Ma!!, yang tugasnya melakukanpengawasan dan pendataan terhadap penjualan barangbarang di areaBandara Soekarno Hatta dan Mangga Dua Mali. Dalam bekerja saksibertanggung jawab kepada Sdr. RIEKI selaku Ritel Manager; Bahwa saksi menerangkan barangbarang milik PT.

Maksud Saksi Nanda membuat format struk / invoicepenjualan sendiri adalah supaya penjualan tersebut tidak masuk dalamdata perusahaan.Bahwa saksi menerangkan Saksi melaporkan hasil audit kepada sdr.RIEKI selaku manager ritel, atas kejadian tersebut PT.

Adapun mengenai duduk persoalannya adalahsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat merupakan suatu perusahaan yang memiliki usahadengan merek dagang J.CO Donut & Coffee;Bahwa Tergugat adalah suatu perusahaan yang mengelola suatubangunan pusat perbelanjaan yang dikenal dengan nama Lippo PlazaKramat Jati yang terletak di Jalan Raya Bogor KM. 19, Kramat Jati,Jakarta Timur 13510 yang merupakan salah satu mal dari Lippo Malls mal ritel di Indonesia, yang tergabung dalam grup Lippo (Lippo Group);Bahwa oleh karena

Pada poin 2 halaman 2 Gugatan aquo, Penggugat Konpensi membuatpernyataan: Tergugat adalah suatu perusahaan yang yang mengelolasuatu bangunan pusat perbelanjaan yang dikenal dengan nama LippoPlaza Kramat Jati yang terletak di Jalan raya Bogor KM. 19, Kramat Jati,Jakarta Timur 13510 yang merupakan salah satu mal dari Lippo Malls Mal ritel di Indonesia, yang tergabung dalam grup Lippo (Lippo Group);Bahwa Tergugat Konpensi keberatan dengan pernyataan PenggugatKonpensi tersebut, karena Penggugat Konpensi

Tim.dikenal dengan nama Lippo Plaza Kramat Jati yang terletak di JalanRaya Bogor KM. 19 Kramat Jati Jakarta Timur 13510 yang merupakansalah satu mal dari Lippo Malls mal ritel di Indonesia, yang tergabungdalam grup Lippo (Lippo Group);Bahwa Jangka waktu sewamenyewa yang disepakati oleh Para PihakPenggugat dan Tergugat adalah selama 60 (Enam Puluh) bulanterhitung sejak tanggal 24 Januari 2015 sampai dengan tanggal 23Januari 2020;Bahwa kepada PT Jco Donut and Coffee diberi hak prioritas untukperpanjangan

sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan karyawan dari Penggugat, yaitu bagian Legal; Bahwa antara Penggugat PT Jco Donut and Coffee dengan TergugatPT Benteng Teguh Perkasa terjadi perjanjian kesepakatan sewa room,di mana Penggugat sebagai Penyewa dan Tergugat adalah suatuperusahaan yang mengelola suatu bangunan pusat perbelanjaan yangdikenal dengan nama Lippo Plaza Kramat Jati yang terletak di JalanRaya Bogor KM. 19 Kramat Jati Jakarta Timur 13510 yang merupakansalah satu mal dari Lippo Malls mal ritel

Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi seluruhnya;1 Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepadapenggugat untuk selama 3 bulan sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah);2 Menghukum Tergugat untuk memberikan Mutah kepemilikan suratberharga Sukuk Negara Ritel seri SROO6 No. 0460 yang jatuh tempotertanggal 5 Maret 2017, nominal sebesar Rp 100.000.000, (Seratusjuta rupiah), apabila Pemohon tidak menyanggup! atau mengikhlaskan,Termohon meminta emas murni sebesar 25 gram.

itulahkeahlian Ahli;Bahwa Ahli sudah beberapa kali memberikan keterangan sebagai ahli dalamperkara Pidana sejak Ahli bertugas sebagai Penyelia Laboratorium PengujianPangan dan Air di Balai POM Manokwari, yaitu Knususnya pada makananserta minuman baik yang beralkohol maupun non Alkohol;Bahwa dalam Peraturan Badan Pengawasan Obat dan Makanan Nomor 27Tahun 2017 tentang Pendaftaran Pangan olahan yang didaftarkan harusmemenuhi kriteria Keamanan Mutu dan Gisi disetiap Pangan olahan yangbaik,cara distribusi dan Ritel

Sentra Kredit Kecil Polonia (incasuTerlawan 1) di Pengadilan Negeri Medan sesuai ketentuan angka 27Perjanjian Kredit Usaha Ritel No. 2015.120.LO0C.KUR tanggal 25November 2015 tersebut adalah mengikat bagi Pelawan dan Terlawan sebagai pihak dalam perjanjian tersebut.4. Bahwa suatu Perjanjian adalah UndangUndang bagi mereka yangmembuatnya (Pasal 1338 KUHPerdata) sehingga pemilihan domisili yangdisepakati oleh Pelawandengan PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk.

Bahwa oleh karena permasalahan dalam perkara a quo timbul berkenaandengan adanya Perjanjian Kredit dimaksud, maka sesuai denganketentuan dalam Perjanjian Kredit Usaha Ritel No. 2015.120.LOC.KURtanggal 25 November 2015 tersebut, yang berwenang memeriksa danmengadili adalah Pengadilan Negeri Medan dan bukanPengadilan NegeriBinjai.Bahwa dengan demikian, maka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaicukup beralasan untuk menyatakan bahwa dirinya tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo.B

Cara Ritel Pangan yang Baik; danf.

Trans Retail Indonesia adalah merupakan suatu badan hukumdan didirikan berdasarkan hukum Indonesia, yang memiliki maksud dantujuan untuk menjalankan usahanya dalam bidang ritel yang dinamisdengan mempergunakan merek dagang Carrefour;Bahwa Tergugat diterima bekerja pertama kali di Perusahaan Penggugatpada tanggal 8 Januari 2007 dengan jabatan terakhir sebagai AssociateDepartemen 22 Fruit & Vegetable, dengan upah terakhir sebesarRp2.635.000,00 (dua juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan lokasipekerjaan

Surat Hasil Pemeriksaan Sample BBM Barang Bukti yang dikeluarkanDirektorat Pemasaran Ritel Pjs. SAM Retail Aceh tanggal 3 Februari 2020,yang pada pokoknya menyatakan telah melakukan pengujian barang buktiBBM di Fuel Terminal Krueng Raya sebanyak 3 (tiga) sampel BBM denganhasil jenis bahan bakar adalah Biosolar;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN MrnMenimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

Korporasi Div.Pembinaan Bisnis Ritel dan Menengah tanggal 05 Juli 2002 perihalPembelian Assetasset BPPN;Fotokopi Memo No. WK/3/7713 tanggal 16 Juli 2002 kepada Div.Treasuri perihal Penggunaan Recap Bond sebagai alternatifpembayaran kredit BPPN;Fotokopi Memo No. WK/3/7714 tanggal 16 Juli 2002 kepada Div.Pengendalian Keuangan perihal Alokasi Anggaran untuk PembelianAsset (kredit) dari BPPN;Fotokopi Memo No.

Korporasi Div.Pembinaan Bisnis Ritel dan Menengah tanggal 05 Juli 2002 perihalPembelian Assetasset BPPN;Fotokopi Memo No. WK/3/7713 tanggal 16 Juli 2002 kepada Div.Treasuri perihal Penggunaan Recap Bond sebagai alternatifpembayaran kredit BPPN;Hal. 36 dari 80 hal. Put. No. 15 PK/Pid.Sus/201352.53.54.55.56.57.58.O90.60.61.62.63.64.65.66.67.68.Fotokopi Memo No.

Kartu hadiah merupakan sebuahproduk yang dapat dibeli oleh pelanggan ritel yang mengandung suatunilai moneter tertentu yang dapat gunakan oleh pemegang atau penerimakartu tersebut untuk membeli produkproduk pada tokotoko ritel sertasituSSituS ecommerce seperti Amazon. Amazon merupakan pelangganterbesar Penggugat. Kotak pop up tersebut diesain untuk diisi dengankartu hadiah yang dibeli untuk ulang tahun dan liburan.

Saksi Ki Hari Purnomo,:Bahwa saksi adalah staf pemula penjualan Pupuk ritel wilayah SumateraUtara dari PT. Petro kimia Gresik dan PT. Petrokimia Gresik bergerakdalam bidang sebagai Produsen pupuk jenis ZA, Phonska Superpos daripupuk organik;Bahwa syaratsyaratnya/Administrasinya yaitu : Harus ada Surat Ijin UsahaPerdagangan (SIUP), Rekomendasi, yang berpengalaman, ada saranagedungnya dan kantor;Bahwa PT. Petrokimia Gresik pengecernya ada 3 (tiga) distributor termasukUD.

NomorKP/339/W12/7.5/Rahasia tanggal 28 Januari 2003 tentangKeputusan Sanksi Administratif Tingkat Banding ;25.SK Divisi Pembinaan Bisnis Ritel & Menengah NomorKP/81/PBE/2/R. tanggal 6 September 2000 tentangPemindahan Sdr. Iman Patiruddin, SE. ke Kantor CabangTangerang sebagai PPB ;26. Surat Nomor : PBE/2/1770/R. tanggal O06 September 2000tentang Mutasi Sdr. Iman Patiruddin ;27. SK Kantor Wilayah 03 BNI 1946 Nomor : KP/134/W03/R.tanggal 22 Juni 1981 tentang Pengangkatan pegawaitetap ;28.

NomorKP/339/W12/7.5/Rahasia tanggal 28 Januari 2003 tentangKeputusan Sanksi Administratif Tingkat Banding ;25.SK Divisi Pembinaan Bisnis Ritel & Menengah NomorKP/81/PBE/2/R. tanggal 6 September 2000 tentangPemindahan Sdr. Iman Patiruddin, SE. ke Kantor CabangTangerang sebagai PPB ;26. Surat Nomor : PBE/2/1770/R. tanggal O06 September 2000tentang Mutasi Sdr. Iman Patiruddin ;27.SK Kantor Wilayah 03 BNI 1946 Nomor : KP/134/W03/R.tanggal 22 Juni 1981 tentang Pengangkatan pegawaitetap ;28.

Surat Keputusan Divisi Pembinaan Bisnis Ritel &Menengah Nomor : KP/81/PBE/2/R tanggal 06 September2000 tentang Pemindahan Sdr. Iman Patiruddin, SE. keKantor Cabang Tangerang sebagai PPB. ;26. Surat Nomor : PBE/2/1770/R tanggal O06 September2000 tentang Mutasi Sdr. Iman Patiruddin ;27. Surat Keputusan Kantor Wilayah 03 BNI 1946Nomor : KP/134/W03/R tanggal 22 Juni 1981 tentangPengangkatan pegawai tetap ;28.

Bahwa dalam hal UMKMK masih memiliki Baki debet yang tercatat padaSistem informasi Debitur Bank Indonesia tetapi yang bersangkutan sudahmelunasi pembiayaannya,maka diperlukan Surat Keterangan Lunas/Royadengan lampiran cetakan rekening dari Bank pemberi pembiayaansebelumnya.Bahwa untuk UMKMK yang akan meminjam KUR Mikro, baik yangdisalurkan secara langsung maupun tidak langsung tidak diwajibkan untukdilakukan pengecekan Sistem Informasi Debitur Bank Indonesia.Bahwa untuk UMKMK yang akan meminjam KUR Ritel

PN.BdgBahwa dalam hal UMKMK masih memiliki Baki debet yang tercatat padaSistem informasi Debitur Bank Indonesia tetapi yang bersangkutan sudahmelunasi pembiayaannya,maka diperlukan Surat Keterangan Lunas/Royadengan lampiran cetakan rekening dari Bank pemberi pembiayaansebelumnya.Bahwa untuk UMKMK yang akan meminjam KUR Mikro,baik yangdisalurkan secara langsung maupun tidak langsung tidak diwajibkan untukdilakukan pengecekan Sistem Informasi Debitur Bank Indonesia.Bahwa untuk UMKMK yang akan meminjam KUR Ritel

Bank Syariah Mandiri.Halaman 83 dari 139Putusan No. 161/Pi.SusPK/2015/PN.BdgBahwa benar saksi yang membuat konsep Perjanjian Kerjasama antara PT.MY Salon International kKemudian direview oleh atasan saksi yang bernamalou Dien Lukita.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi dan ibu Dien Lukitamengusulkan pembiayaan kepada franchisee My Salon denganmenggunakan Program KUR Ritel sebagaimana tertuang dalam NotaNomor : 13/2742/DKM tanggal 19 Mei 2011 tersebut, dikarenakan PT.Bank Syariah Mandiri (BSM

Model pembayaran yang diusulkan dalamperjanjian kerjasama tersebut adalah pembiayaan program Kredit UsahaRakyat (KUR) ritel sebagaimana dimaksud dalam nota pembiayaan.Bahwa maksud dan tujuan dari perjanjian kerjasama antara PT BankSyariah Mandiri dan PT My Salon International terdapat dalam pasal 2 danpasal 3 dalam perjanjian kerjasama tersebut yang diantaranya adalahmenjadi pedoman bagi para pihak dalam melaksanakan penyaluranpembiayaan dengan pola kemitraan melalui pembiayaan program dari pihakpertama

MY Salon International merupakan mitra dari PTBank Syariah Mandiri untuk mereferensikan franchiseefranchisee atau enduserend user yang layak dan mendapatkan pembiayaan Kredit UsahaRakyat (KUR) Ritel akan tetapi apabila franchisee atau end user tersebutHalaman 97 dari 139Putusan No. 161/Pi.SusPK/2015/PN.Bdgsudah bankable maka franchisee atau end user tersebut tidak bolehmendapatkan pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR).Bahwa saksi menjelaskan yang dimaksud belum bankable adalah UMKMKyang belum dapat

Muhammad Adam, nippos 969313457 selaku Ka.kp Mamuju untuk pribadisebesar Rp 10.000.000,00d. kepada Ka Area Ritel menerima sebesar Rp.10.000.000, Bahwa perbuatan terdakwa Zulkifli Assegaf selaku Senior Vice Presiden (SVP)Operasi yang ditetapkan sebagai Ketua Il Tim Pelaksana Dukungan KantorPusat Untuk Pelaksanaan Proyek Percetakan dan Pengiriman KartuPerlindungan Sosial (KPS) Tahun 2013 yang telah menerima uang sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dari saksi AFDIRIAL, saksiPAMUNGKAS TEDJO

Syafrizal Nippos 972365187 Manajer Sekretariat Area Ritel IX eksAsman Dalsiskinop di Area Operasi VIL.i.Para Ka. MPC/UPO/MCO se Area VIl dan Kakp Pamekasan sertaKakp Jember.3. Penyimpangan tersebut terjadi bermula dari adanya pemberian alokasibiaya tambahan distribusi KPS yang sebenarnya pekerjaan sebagianbesar sudah selesai dilaksanakan.AREA VIIl DENPASAR1.

Muhammad Adam, nippos 969313457 selaku Kakp Mamujumemberikan kepada Ka.Area Operasi sebesar Rp 2.500.000,00 danterdapat sisa dana sebesar Rp 10.000.000,00 dari penyimpanganbiaya dan telah dikembalikan ke kas perusahaan dan melakukantransfer kepada Ka Area Ritel sebesar Rp 5.000.000,00.d. Panglipur Husada Nippos 971325091 selaku Kakp Kendarimemberikan kepada Ka Area Operasi sebesar Rp 5.000.000,00 dantransfer kepada Ka Area Ritel sebesar Rp 5.000.000,00.e.

Prihadi Mardi Raharjo, Nippos 962206271 selaku Ka Area Ritel Xmenerima transfer uang dari Kako Luwuk sebesar Rp 8.000.000,00dan telah dikembalikan ke kas perusahaan.b. DNP Mahendratenaya Nippos 965253788 selaku Ka Area JasaKeuangan X menggunakan fasilitas perusahaan tidak sah untukkepentingan pribadi senilai Rp.11.507.790,00.Halaman 164 dari 275 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.c. Abdul Hafid Nippos 969305126 selaku Kakp Luwuk untuk pribadisebesar Rp 56.114.645,00.3.

Adanya arahan kepada Kakp oleh Ka Area Ritel dengan kodetertentu.c. Menghimpun/menyisihkan dana dengan cara memalsukan buktipengeluaran (kwitansi) pada biaya tertentu antara lain: biayamonitoring materi sosialisasi, biaya transport distribusi KPS, dansewa kendaraan.Bahwa benar sistem pengelolaan keuangan di PTI. Pos Indonesia(Persero) berbeda antara biaya rutin dengan biaya pengelolaan proyekbisnis.