Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajam saham salam sakan sanam
Register : 19-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0669/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
131
  • Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama umur SAKAM bin KASWARI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Rt. 04, Rw. 03 Desa Kecritan,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPSAP PTERIT FPEIIG TAG Fj ~ a mm nnn nnn treme eene Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus tahun 1997;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sakam bin Kanim) dengan Pemohon II (Tinah binti H.
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2813/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Damung Ahyar bin Timing) terhadap Penggugat (Sawit binti Sakam) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam

Register : 07-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1057/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sakam bin Kanim) dengan Pemohon II (Tinah binti H.
    Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;parparparditap0Owidctlparqcsl360sIlmult1tx8280tx8640tx9360tx1008Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf3fs24bMENETAPKANparparditapOwidctlparsl360simult1tx8280tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf3fs24cfl MENGADILItab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sakam
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA PATI Nomor 1921/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Tri Haryono bin Sudar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Haryati binti Sakam) di depan sidang Pengadilan Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA CILEGON Nomor 36/Pdt.P/2024/PA.Clg
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
1811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iyang Maulana Bin Marjuk) dengan Pemohon II (Anisa Lailawati Binti Sakam) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, untuk dicatatkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • p>

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamaludin bin Encim Rosidin) terhadap Penggugat (Evi Nopiayani binti Sakam
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 82/Pdt.P/2013/PA.Tgm
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
1713
  • rukun dan harmonis;Bahwa, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untuk keperluan kepastianhukum pernikahan para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanggamus segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER2.3.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( SAKAM
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon I Pemohon II
3810
  • Sakam bin Satiri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Link.
Register : 05-04-2011 — Putus : 02-06-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 125/Pdt.P/2011/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juni 2011 — AYUB CS
4116
  • Poto Copy Surat keterangan kelahiran atas nama MUBAHISNomor 120/Ds.2009/V.1IV/2011 tanggal 12 April 2011 yangdikeluarkan oleh Desa Pangarengan, kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang yang telah dinazegelen denganmaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, (bukti PMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut untukmeneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah menghadirkansaksisaksi kepersidangan masingmasing sebagai berikut;desKHAERUDIN Bin SAKAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 333/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Salinan :PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2016/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Jahri bin Sakam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Perusahaan PT.
Register : 06-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 20 April 2015 — penggugat vs tergugat
90
  • hukum PengadilanAgama Kalianda, sedangkan berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti secara meyakinkan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri sah yang telah terikat dalam perkawinan yang sahHalaman Tdari 12 halaman, perkara Nomor0208/Padt.G/2015/PA.Klakarena itu Majelis menilai bahwa keduanya mempunyai kedudukan hukumsebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksibernama Rahu bin Tarwat dan Saimin bin Sakam
Register : 31-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Sakam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 (enamratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);

Register : 17-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA SERANG Nomor 505/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RASIDI BIN DULGANI) dengan Pemohon II (SAINAH BINTI SAKAM) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

Register : 06-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 291/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
99
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KASRONI bin SAKAM) dengan Pemohon II (SARNAH binti SARNIIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten

Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 966/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Jaenuri bin Edi Junaedi) untuk mengikrarkan talak satu kepada Termohon (Sriyani binti Sakam) di depan persidangan Pengadilan Agama Kuningan;

    4.

Register : 03-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Taslim bin Sakam) terhadap Penggugat (Hanani binti M.Nawawi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang Kota
Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 429/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2015 — SUGIHARTO, dkk melawan TONI AZKA, dkk
3217
  • Jenderal SudirmanNo. 101 Kudus ;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No.148/2014 tanggal 13 Mei 2014yang dibuat oleh dan dihadapan LILIS GUNAWAN,SH, sebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dengan daerah keija KabupatenKudus tersebut, Sertipikat Hak Milik Nomor 2456 yang semula atasnama SARDI bin TOWISONO SAKAM (Penggugat II) telahdibaliknama oleh Tergugat I menjadi atas nama TONY AZKA(Tergugat I), dan selanjutnya oleh Tergugat I Sertipikat Hak MilikNomor 2456 tersebut dijadikan jaminan hutang dengan
    tanggal 13 Mei 2014 antaraTergugat II dengan Tergugat I yang dibuat oleh dan dihadapan LILISGUNAWAN,SH, Notaris dan PPAT di Kudus yang telah terbukticacat hukum, wajib dinyatakan batal demi hukum dan tidak sah ;16 Bahwa Akta Jual Beli No. 148/2014 tanggal 13 Mei 2014 antaraTergugat II dengan Tergugat I yang dibuat oleh dan dihadapan LILISGUNAWAN,SH, sebagai PPAT di Kabupaten Kudus adalah bataldemi hukum dan tidak sah, maka Sertipikat Hak Milik Nomor 2456yang semula atas nama SARDI bin TOWISONO SAKAM
    GUGATAN PARA PENGGUGAT KURANG PIHAK1Bahwa pada posita butir s/d 6 surat gugatannya, pada pokoknya ParaPenggugat telah mendalilkan halhal sebagai berikut:Pada awal bulan September 2013, Penggugat I telah meminta tolong kepadaTergugat I untuk diberikan pinjaman uang sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah);Uang itu akan digunakan untuk menebus Sertifikat Hak Milik ("SHM")No.2456 atas nama Sardi bin Towisono Sakam (Penggugat IT) yang menjadijaminan hutang Penggugat I kepada AGUS BUDIANTO, SH, sebesarRp
Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Jpa
Tanggal 2 Oktober 2017 —
237
  • Telah diperiksa koroban dengan keadaan umum sadar, ditemukan lebam merahkecoklatan pada dagu bagian kanan bawah panjang 3 cm, lebar 1 cm, diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penunutut Umum tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.KUMAIDI bin (alm) SAKAM
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4438/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Edi Wasabin Karim dan Sakam